Mooseksen laki?

Viimeinen UUT:n tiedotus väitti että raiskaustapaukset käsitellään JT yhteisössä mooseksen lain mukaan. Tutkin asiaa www.jw.org sivuilta ja löysin tällaista.

" Tämä Mooseksen välittämä lakiliitto ei ole enää voimassa, mutta se oli olennainen osa luvatun Siemenen tuottamista koskevaa Jehovan tarkoitusta."

Tuolta löytyi http://wol.jw.org/fi/wol/h/r16/lp-fi "mooseksen lai ei voimassa" hakusanoilla.

Lisäksi

" Tosi kristityt eivät vietä juutalaisten pesahia. Tuo vuotuinen juhla kuului Mooseksen lakiin, emmekä me ole sen alaisuudessa (Room. 10:4; Kol. 2:13–16)"

Siis Mooseksen laki ei ole enää voimassa eikä käytössä todistajilla.

Entisinä todistajaina UUT porukan pitäisi tuntea opit, taisi olla tahallinen valehtelu kysymyksessä, piti jotenkin saada näkyvyyttä mediassa. Mielenkiintoista nähdä mitä valheuksia keksivät seuraavaksi.
12362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Oleellista on se, että Jehovan todistajilla ylipäänsä on tällainen oikeuskomitea, joka saattaa lakaista pahatkin rikokset maton alle, jotta seuran maine ei lokaannu oikeudenkäynneissä.

Äänestä

Ei ole lakaissut, miten UUT olisi olemassa jos näin olisi asia?.

Äänestä
  • "Ei ole lakaissut, miten UUT olisi olemassa jos näin olisi asia?."

    Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. UUT ei ole vain Jehovan todistajiin keskittynyt yhdistys. Ja uskontojen uhreilla ei yleensä tarkoiteta rikoksen uhreja, vaan jollakin tavalla uskonnosta traumoja saaneita. Nämä oikeuskomiteat voivat käsitellä todellisia rikoksia ja päätyä sovitteluratkaisuun, vaikka kyseessä olisi vakava rikos. Uhrit saattavat antaa asian olla oikeuskomitean kehotuksesta, eivätkä vie rikosta poliisin tietoon.

    Äänestä

Mooseksen lain mukaan
--Raamatussa-- raiskaaja kivitettiin kuoliaaksi.

UUT siis väittää että
jeppulat on kivittäneet oikeuskomiteoissaan
ihmisiä kuoliaaksi?

aika raju väite.....

Äänestä
  • No hohhoijaa. Ihme päätelmiä taas. Ihan niinkuin Vartiotornin opitkin.

    Äänestä

Jehovan todistajien organisaatio on usuttanut Beetelin vanhimmiston vahtikoirat tänne" keskustelemaan"eli jakamaan Jehovan todistajapropagandaa! Jälleen kerran!

Äänestä
  • Tän palstan otsikkohan on
    S24-jt
    keskustele jehovantodistajuudesta...??

    KETKÄ siis täällä siitä keskustelee?

    Sanamieshän on sen tieteen professoori/AMK,
    mites nää muut *tietäjät** ???

    Äänestä

"Jehovan todistajien organisaatio on usuttanut Beetelin vanhimmiston vahtikoirat tänne" keskustelemaan"eli jakamaan Jehovan todistajapropagandaa! Jälleen kerran"

Keitä muuten nämä Jehovan todistajien lähettämävät vahtikoirat oikein ovat?

Äänestä

"Mooseksen laki ei ole enää voimassa eikä käytössä todistajilla."

"Entisinä todistajaina UUT porukan pitäisi tuntea opit, taisi olla tahallinen valehtelu kysymyksessä, piti jotenkin saada näkyvyyttä mediassa. Mielenkiintoista nähdä mitä valheuksia keksivät seuraavaksi"

-Lahkossa on ollut käytössä 2 todistajan vaatimus pedofilian toteamiseksi, Mooseksen lain perusteella. Onko se hiljattain poistettu ?

Mutta seuralla, USA:n johtoelimellä, on myös ollut kortisto lahkon pedofiileista.
Ja lisäksi seura on antanut ohjeen seurakunnille suojella pedofiileja viranomaisia vastaan.

Ja juuri seuran ohjeiden vuoksi on seura itse tuomittu pedofiliasta (eikä paikallisseurakuntatason tuomio) vahingonkorvaukseen, miljoonatuomioita

Äänestä

"Mooseksen laki ei ole enää voimassa eikä käytössä todistajilla."

Kristityillä on kuitenkin kymmenet käskyt yhä voimassa. Myös se on voimassa, ettei saa lähisukulaiset olla seksisuhteessa eikä kristinuskon piirissä hyväksytä homoseksuaalisia seksiakteja. Ei myöskään eläimiin tule sekaantua.

Äänestä
  • "Kristityillä on kuitenkin kymmenet käskyt yhä voimassa. Myös se on voimassa, ettei saa lähisukulaiset olla seksisuhteessa eikä kristinuskon piirissä hyväksytä homoseksuaalisia seksiakteja. Ei myöskään eläimiin tule sekaantua."

    Nämä periaatteet löytyy myös uudentestamentin puolelta, toki vaikka mooseksen lakia ei ole kirjaimellisesti voimassa se heijastaa Jumalan periaatteita ja monet periaatteet ovat edelleen toimivia. Pointi olikin se että noudatetaanko mooseksen lakia kirjaimellisesti eli kaivetaan mooseksen laista pykäliä joiden perusteella toimitaan, tätä ei JT tee vaikka UUT niin väittää ja kuten Jt kirjallisuus osoittaa UUT syylistyy valehteluun..

    Äänestä

"Lahkossa on ollut käytössä 2 todistajan vaatimus pedofilian toteamiseksi, Mooseksen lain perusteella. Onko se hiljattain poistettu ?"

Mooseksen laissa se oli mutta ei kirjaimellisesti nykyään, yleensä 2 on hyvä periaate, 1 todistaja on liian epävarma, virhemahdollisuus on liian suuri.
mutta myös vahvat aihetodisteet riittää.

"Mutta seuralla, USA:n johtoelimellä, on myös ollut kortisto lahkon pedofiileista.
Ja lisäksi seura on antanut ohjeen seurakunnille suojella pedofiileja viranomaisia vastaan."

Ongelmat on lähinnä UUT tyyppisissä orkanisaatioissa joissa moraali on olematon, en tiedä onko suomessa heidän joukossaa pedofiileja. Kortistosta en tiedä, mutta ajatuksena kannatan koska pedofiilit voi tunkea takaisin järjestöön.

"Ja juuri seuran ohjeiden vuoksi on seura itse tuomittu pedofiliasta (eikä paikallisseurakuntatason tuomio) vahingonkorvaukseen, miljoonatuomioita"

Tuntematon asia minulle, mutta UUT:n kannalta ilmeisen ongelmallinen, vaativat anteeksiantoa ja syyttäävät todistajia erottamisesta ja karttamisesta, mutta samaan aikaan syyttävät todistajia siitä että eivät erota väärintekijöitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rellux kirjoitti:

Viimeinen UUT:n tiedotus väitti että raiskaustapaukset käsitellään JT yhteisössä mooseksen lain mukaan. Tutkin asiaa www.jw.org sivuilta ja löysin tällaista.

" Tämä Mooseksen välittämä lakiliitto ei ole enää voimassa, mutta se oli olennainen osa luvatun Siemenen tuottamista koskevaa Jehovan tarkoitusta."

Tuolta löytyi http://wol.jw.org/fi/wol/h/r16/lp-fi "mooseksen lai ei voimassa" hakusanoilla.

Lisäksi

" Tosi kristityt eivät vietä juutalaisten pesahia. Tuo vuotuinen juhla kuului Mooseksen lakiin, emmekä me ole sen alaisuudessa (Room. 10:4; Kol. 2:13–16)"

Siis Mooseksen laki ei ole enää voimassa eikä käytössä todistajilla.

Entisinä todistajaina UUT porukan pitäisi tuntea opit, taisi olla tahallinen valehtelu kysymyksessä, piti jotenkin saada näkyvyyttä mediassa. Mielenkiintoista nähdä mitä valheuksia keksivät seuraavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu