Tänään pääsee äänestämään PS

http://www.youtube.com/watch?v=Qnfz9iB6dtU

http://www.youtube.com/watch?v=m3JDPr3FAio

Seppo vai Jussi ?

Miksi persut ei tehneet mitään eduskunnassa näinä vuosina,
ei vaadittu eroa eurosta tai EU:sta,tuo turha kritiikki kun ei
johda mihinkään,sama koskee kepua.

Molemmilla oli tarpeeksi edustajia vaatimuksen esittämistä varten,
vaikka se ei olisi eroon johtanut niin asia olisi noussut keskusteluihin,
ja kansa olisi saanut oikeaa tietoa, nyt mediat vaikenee.

Välikysymyksiä kyllä tehdään, niiden tulos tiedetään ennakkoon,
se on vain näytelmää jolla kalastellaan äänestäjiä,
tänäänkin yksi, työttömyydestä, yhtään työpaikkaa ei tuolla
tavalla tule,

Jos siis äänestää mitään eduskuntapuoluetta,antaa äänensä
samalle menolle vaikka hallitus vaihtuisi,
haluan muutosta, siksi IPU.

http://ipu.fi/eurovaalit-2014/itsenaisyyspuolue-eurovaaliehdokkaat/

Meillä on 20 hyvää ehdokasta, joten sieltä löytyy joka makuun.

Ipulla on myös selkeä suunnitelma miten Suomi saadaan taas nousuun, lue tavoitteet niin ymmärrät,
vanhat puolueet jatkaa samoin kuin tähänkin saakka,
eikä maamme talous kestä sitä.

PS ainut vaihtoehto.

PS ei ole hallituksessa, joten ei ole voinut tehdä mitään päätöksiä.

Oppositio voi tehdä välilkysymyksen , vaikka mistä asiasta, mutta mikäään välikysymys ei tule menemään läpi.

PS ainut puolue joka kykenee haastamaan hallituspuolueet.

Tulin juuri äänestämästä. No 84 luonnollisesti sai ääneni.

Suomi voi erota EU:sta eduskunnan enemmistön päätöksellä. Siitä ei seuraa
mitään sakkomaksuja. Kaupankäynti, ihmisten liikkuminen ja opiskelu sujuvat
EU:n ulkopuolella nykyisellä tavalla. Sen takaa Euroopan talousaluesopimus,
joka on Suomen osalta voimassa edelleen.

On helppo yhtyä professori J.P. Roosin tuoreeseen esitykseen, että paras
strategia Suomelle tässä tilanteessa olisi irrottautua eurosta heti ja päästää
uuden markan kurssi kellumaan vapaasti. Jos Suomi irtoaa eurosta vasta
kun on pakko – tilanteessa, jossa sen kilpailukyky on jo täysin mennyt –
lopputulos on samanlainen sokki kuin 1990-luvun taitteessa.

On korkea aika saada eduskuntaan sellainen puolue ja sellaisia edustajia,
joiden tavoitteena on EU:sta ja eurosta eroaminen. Mikään nykyisistä
eduskuntapuolueista ei aja näitä tavoitteita. Kansalaisille pitää kertoa, mikä
on vaihtoehto EU-politiikalle. Eduskunnassa on myös tehtävä tarvittavat
esitykset Suomen valtiollisen itsenäisyyden palauttamisesta ja oman rahan
käyttöönotosta.

Muutos on Suomessa väistämätön ja välttämätön.

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69689-eusta-ja-eurosta-eroaminen-on-mahdollista-ja-valttamatonta

MT kirjoitti: ”Norjassa Eta-jäsenyyttä on arvosteltu siitä, että maa joutuu noudattamaan valtaosaa EU-laeista, mutta ei pysty itse vaikuttamaan niihin mitenkään”. Norjan ulkoministeri Jan Petersen vastasi Norjan parlamentissa asiasta esitettyyn kysymykseen v. 2004. Eta-maa Norja oli ottanut omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n uudesta lainsäädännöstä vv. 1997-2003. Asiasta kertoi Nationen-lehti 2.4.2004.

MT väitti jutussaan, että Suomessa unionista eroamiselle ei juuri löydy kannatusta. Tulos vaihtelee eri kyselyissä. EU:sta eroamisen kannatus on jossakin 20 ja 80 prosentin välillä. Kun kansalaiset saavat tietoa eri vaihtoehdoista, EU:sta eroamisen kannatus on korkella. Se on joka tapauksessa suurempi kuin nykyisessä eduskunnassa, jossa ei ole yhtään puoluetta, joka ajaisi eroa EU:sta tai edes eurosta. Seuraavissa eduskuntavaaleissa tämä puute on syytä korjata .huom, aika 2013

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/145418-eusta-eroaminen-on-helpompaa-kuin-siihen-liittyminen

Ja mitä sanoikaan Soini:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57464-timo-soini-vahvistaa-kohulausunnon-suomi-ei-voi-erota-eurosta-yksin

Enpä äänestä ketään täysin poliitikkoihin kyllästyneenä.