Harrastin eilen tieteellistä tutkimusta

Omin silmin nähty

Kävin tutustumassa sata metriä korkeaan pystysuoraan sedimenttikerrostumaan jonka ylimmissä kerrostumissa oli runsaasti fossiileja. Siis niitä kaiken maailman nilviäisiä, niveljalkaisia, siiroja ja erilaisia kotiloita. Ne olivat mukavasti kaikkien näkyvillä ja niitä sai ostella matkamuistoiksi parin euron kappalehintaan.
kuitenkin noiden kerrostumien alapuolella olevassa helposti murenevassa sedimentissä ei sitten ollutkaan mitään elämän merkkejä. Alue oli laaja ja turisteilla oli mahdollisuus itsekin hiukan kuopia tuota laajaa seinämää mutta oppaat sanoivat etei sieltä alemmista kerrostumista mitään löydy. Eikä löytynyt, en löytänyt minäkään vaikka pakkohan se oli vähän kaivella kun tilaisuus siihen tuli.

Mitä opin tästä.

Sen ettäkambrikauden eliöt ilmaantuivat kerrostumiin ällistyttävän monimuotoisina ja valmiinoloisina ja siis ilman kerrostumien osoittamaa vähittäisen kehittymisen historiaa.

24

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja kyse on jostain salaisesta paikasta jolla ei ole nimeä?

      • Jyrtsi on yhä mielikuvitusmatkallaan jossain Aasiassa.


      • jyrikop

        Tyhmä, sillä vaikka evoluutioteoria onkin satua, niin ei se sitä tarkoita etteikö ole olemassa kambrikauden kerrostumiksi kutsuttuja kerrostumia joiden alapuoliset kerrostumat ammottavat tyhjyyttään faktatodisteena siitä evoluutioteoria on satua.


      • huutis.
        jyrikop kirjoitti:

        Tyhmä, sillä vaikka evoluutioteoria onkin satua, niin ei se sitä tarkoita etteikö ole olemassa kambrikauden kerrostumiksi kutsuttuja kerrostumia joiden alapuoliset kerrostumat ammottavat tyhjyyttään faktatodisteena siitä evoluutioteoria on satua.

        Hei jyrikop, et viittis kertoa, missä väittämäsi paikka on?


      • jyrikop kirjoitti:

        Tyhmä, sillä vaikka evoluutioteoria onkin satua, niin ei se sitä tarkoita etteikö ole olemassa kambrikauden kerrostumiksi kutsuttuja kerrostumia joiden alapuoliset kerrostumat ammottavat tyhjyyttään faktatodisteena siitä evoluutioteoria on satua.

        Eli olet siis todella kaivellut Kellokosken pihaa ja mielikuvitellut sen satametriseksi kerrostumaksi? Tämä selvä.

        Kanoottisi alkaa olla jo aika tyhjä inkkareista.


      • huutis. kirjoitti:

        Hei jyrikop, et viittis kertoa, missä väittämäsi paikka on?

        Ei saa kiusata...


      • jyrikop kirjoitti:

        Tyhmä, sillä vaikka evoluutioteoria onkin satua, niin ei se sitä tarkoita etteikö ole olemassa kambrikauden kerrostumiksi kutsuttuja kerrostumia joiden alapuoliset kerrostumat ammottavat tyhjyyttään faktatodisteena siitä evoluutioteoria on satua.

        Ja mytomaanimultinikki jatkaa taas sitä matkaansa siellä mielikuvitusmaailmassaan:

        "etteikö ole olemassa kambrikauden kerrostumiksi kutsuttuja kerrostumia joiden alapuoliset kerrostumat ammottavat tyhjyyttään ... "

        Onhan noitakin paikkoja, aivan varmasti.

        "...faktatodisteena siitä evoluutioteoria on satua."

        Mutta tuo taas on vain mytomaanin omia fantasioita. Kambri-kauden eliöstö oli merieliöitä. Jos kuiva maa joutuu veden alle, niin vasta tuolloin voi siihen sedimentoitua merenpohjan materiaalia, fossiileineen.

        Ai niin, kambri-kauden kerrostumia vanhemmista kerrostumista on löytynyt fossiileja.

        http://www.ucmp.berkeley.edu/cambrian/cambrian.php
        http://web2.geo.msu.edu/geogmich/Precambrian.html

        Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Ja niin tietämätön ja ontuvalogiikkainen.



      • puuttusiva
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jyrtsi on yhä mielikuvitusmatkallaan jossain Aasiassa.

        Calais-Doverin kalkkikiviseinämä.


      • ökstäkki
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli olet siis todella kaivellut Kellokosken pihaa ja mielikuvitellut sen satametriseksi kerrostumaksi? Tämä selvä.

        Kanoottisi alkaa olla jo aika tyhjä inkkareista.

        Miten olet tutustunut Kellokosken pihaan?
        Valvottuna aamukävelynäsikö?


      • puuttusiva kirjoitti:

        Calais-Doverin kalkkikiviseinämä.

        Ei jummalaare! Ei Calais-Doverin kalkkikiviseinä ole kambri-kauden kerrostumia!
        http://www.ukafh.co.uk/geology-of-uk/4544656331

        Ei sen perusteella kukaan muu, kuin tollo tietämätön ja mitään ymmärtämätön kretiini kretiinilogiikallaan, voi tehdä päätelmiä kambri-kauden ja sitä edeltävien kausien fossiileista.


      • DOT.
        antimytomaani_orig kirjoitti:

        Ja mytomaanimultinikki jatkaa taas sitä matkaansa siellä mielikuvitusmaailmassaan:

        "etteikö ole olemassa kambrikauden kerrostumiksi kutsuttuja kerrostumia joiden alapuoliset kerrostumat ammottavat tyhjyyttään ... "

        Onhan noitakin paikkoja, aivan varmasti.

        "...faktatodisteena siitä evoluutioteoria on satua."

        Mutta tuo taas on vain mytomaanin omia fantasioita. Kambri-kauden eliöstö oli merieliöitä. Jos kuiva maa joutuu veden alle, niin vasta tuolloin voi siihen sedimentoitua merenpohjan materiaalia, fossiileineen.

        Ai niin, kambri-kauden kerrostumia vanhemmista kerrostumista on löytynyt fossiileja.

        http://www.ucmp.berkeley.edu/cambrian/cambrian.php
        http://web2.geo.msu.edu/geogmich/Precambrian.html

        Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Ja niin tietämätön ja ontuvalogiikkainen.

        Erehdyt.
        Camprikauden kerrostumasta ei voi havaita yhdenkään lajin muuntumisketjua.
        Se että se sisältää yhä uusia lajeja ei poista sitä tosiasiaa ettei sieltä voi seurata minkään lajin kohdalla populaation vähittäisiä muuntumisia saati eriytymisiä uusiksi lajeiksi.


      • DOT. kirjoitti:

        Erehdyt.
        Camprikauden kerrostumasta ei voi havaita yhdenkään lajin muuntumisketjua.
        Se että se sisältää yhä uusia lajeja ei poista sitä tosiasiaa ettei sieltä voi seurata minkään lajin kohdalla populaation vähittäisiä muuntumisia saati eriytymisiä uusiksi lajeiksi.

        Näköjään peräkammarin möläyttelijä on havahtunut kohmeesta. Ihan sama mitä väität, mutta trilobiiteista ainakin asiantuntijat ovat saaneet kokonaiskuvan:

        http://www.trilobites.info/geotime.htm
        http://www.geotimes.org/july07/article.html?id=WebExtra072707.html


      • ökstäkki kirjoitti:

        Miten olet tutustunut Kellokosken pihaan?
        Valvottuna aamukävelynäsikö?

        Etkö muista kun kävin sinua moikkaamassa?


      • antimytomaani_orig kirjoitti:

        Ei jummalaare! Ei Calais-Doverin kalkkikiviseinä ole kambri-kauden kerrostumia!
        http://www.ukafh.co.uk/geology-of-uk/4544656331

        Ei sen perusteella kukaan muu, kuin tollo tietämätön ja mitään ymmärtämätön kretiini kretiinilogiikallaan, voi tehdä päätelmiä kambri-kauden ja sitä edeltävien kausien fossiileista.

        Perähikiältä katsottuna kaikki kirkonkylää kauempana sijaitseva on suurin piirtein samaa kerrostumaa.


    • Puolimutkateisti

      "Mitä opin tästä."

      Sen että kärsit sairaanloisesta Jeesuspörinäisestä mytomaniasta. Mehän sen jo tiesimme entuudestaan.

    • warnongwarning...

      Multinikkitrollivaroitus ,multinikkitrollivaroitus, multinikkitrollivaroitus.....

    • huutis.

      Mitäköhän tieteellistä tutkimuksessasi oli?

      • Se, että "tutkija" edusti "modernia tieteellistä kreationismia". :D


    • tieteenharrastaja

      Ei tuota hommaa voi noin harrastaa:

      "Harrastin eilen tieteellistä tutkimusta:"

      Tieteellisiä havaintoja tehdään joko osaavasti ja tosissaan tai ei ollenkaan. Osaaja tietää kunnolliset vastaukset "toisenlaiselle sedimentille" ja väärään päätelmääsi fossiilien puutteen syystä.

      Tiedettä harrastetaan lukemalla ja opiskelemalla todellisten tutkijain työn tuloksia sekä heidän vertaisarvioituja päätelmiään niistä.

    • hah hah

      Hahhahhaa! Jyrtsi on päässyt suljetulta jo ulkoilemaan ja kaivellut Kellokosken sairaalan pihamaalla:D :D :D

    • T 7

      Minäkin tein eilen yöllä "tieteellistä tutkimusta" katselin vähän tähtiä ja kas kummaa niitähän ei näkynyt. Taivas oli harmaa ei ainuttakaan tähden pilkahdusta. Tieteen väitökset miljardeista ja taas miljardeista tähdistä voi unohtaa joutavana löpinänä.

      • T 7

        Sitten tänään kaivelin maata sormella. Ei yhtään välimuotofossiilia , vaikka niitä pitäisi olla miljardien vuosien (evo-uskon mukaan elämä ollut maapallolla) jälkeen maa pullollaan.


    • Moneenko kertaan se sinulle pitää kertoa, että kambrikausi on varhaisin kausi, jolta on löydettävissä runsaasti fossiileja vain siksi, koska tuolloin ovat kehittyneet ne varhaisimmat kovat ruumiinrakenteet, jotka ovat käytännössä fossiloitumisen edellytys. Pehmytkudos kun ei fossiloidu kuin harvoin.

      Eikä tuokaan tarkoita, ettei kambrikautta edeltäviä fossiileja olisi. Niitä on vain olennaisesti vähemmän, ja niitä on löydettävissä vain muutamin paikoin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      692
      2734
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1376
    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1294
    4. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      113
      1235
    5. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      47
      1208
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      104
      1060
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      112
      963
    8. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      105
      949
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      779
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      761
    Aihe