R:n mukaan sydän on kaikkea muuta kuin vain verta pumppaava elin. Mitähän nykyaikainen lääketiede tästä sanoo?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html
http://guardianlv.com/2013/06/organ-transplants-cellular-memory-proves-major-organs-have-self-contained-brains/
http://www.dailymail.co.uk/health/article-558256/I-given-young-mans-heart---started-craving-beer-Kentucky-Fried-Chicken-My-daughter-said-I-walked-like-man.html
Mutta Raamattu on siis tämänkin asian tiennyt jo aikoja sitten.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1237998/Heart-transplant-patient-gets-craving-food-eaten-organ-donor.html
http://guardianlv.com/2013/06/organ-transplants-cellular-memory-proves-major-organs-have-self-contained-brains/
http://www.dailymail.co.uk/health/article-558256/I-given-young-mans-heart---started-craving-beer-Kentucky-Fried-Chicken-My-daughter-said-I-walked-like-man.html
Mutta Raamattu on siis tämänkin asian tiennyt jo aikoja sitten.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitähän palstamme evokit tähän sanovat?
>R:n mukaan sydän on kaikkea muuta kuin vain verta pumppaava elin.
Missä jakeessa raamattu kertoo, että sydän ylipäätään on verta pumppaava elin? On päässyt vähän unohtumaan.
Minuakin kiinnostaisi tietää nuo Raamatun jakeet.
Toisaalta on paljon enemmän ja paremmin dokumentoituja tapauksia, joissa aivoleikkaukset (mm. lobotomia), -vammat ja -sairaudet ovat muuttaneet persoonallisuutta.
Mitä kreationistit (mm. FK) siihen sanoo?
Solumuistia ei olla kyetty verifioimaan, ja sitä pidetään edelleen ainakin osittain näennäistieteenä, vaikka lehdet tarttuvatkin innokkaasti yksittäistapauksiin. Tutkitaan siis rauhassa. Minkään sieluhöpötyksen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, vaan mahdollisesti sydämessä on sellaisia soluja, joissa saattaa säilyä jotain muisti informaatiota.
Miksei persoonallisuus muutu, vaikka joka 7. vuosi ihmiskehon jokainen atomi ja hiukkanen on vaihtunut uuteen, kuin seitsemän vuotta sitten? Silloinhan on sydämmen lisäksi myös kaikki muut elimet aivoja myöten uudet.
Luultavasti mikä tahansa vahava sairaus voi muuttaa ihmisen persoonallisuutta ainakin jossain määrin.
Raskauden alkuajan hormonimuutoksetkin aiheuttavat tunnetusti monenlaisia outoja ruokamielitekoja.
Ymmärtääkseni näissä elinsiirroissa on aina myös hylkimisreaktion estolääkitykset kuvassa mukana. Muitakin lääkityksiä voi olla päällä.
Kemiallisilla aineilla on tunnetusti myös vaikutuksia mielialaan ja reagointitapoihin.
>Ymmärtääkseni näissä elinsiirroissa on aina myös hylkimisreaktion estolääkitykset kuvassa mukana.
Taitavat joutua syömään sitä tuhdihkoa lääkitystä lopun ikäänsä.
Missä Raamatun kohdissa tiedetään nämä asiat?
Ei missään, siellä on vain KAIKKI tieto :D
Tarkkaan ottaen raamatussa ei useimpien kretujenkaan mielestä sentään ole kaikkea tietoa, mutta kaikki mitä siellä seisoo on sataprosenttisen totta.
Tästä perin yksinkertaisesta syystä kaikki se ihmisen omin voimin hankkima tieto, joka ei ole sopusoinnussa raamatun ilmoituksen kanssa, on valhetta ja isästä Perkeleestä.
Sepä Sen avauksen ensimmäisen lauseen mukaan raamatussa kuitenkin on erityismaininta sydämen verenpumppausfunktiosta. Missä, sitä nyt ootellaan.
Taitaa mennä aikaa, koska sepäsemme joutuu tavaamaan aika paljon tekstiä sen löytääkseen. Ja taitaa päätyä keksimään sen sitten itse (vrt. profetioita tms jossa teksti osuvasti tulkitaan sopimaan väitteitä).
Kretulle kretuvastaus à la Jaakob: et voi olla varma ellet koe itse.
Ihmetyttää välillä, miksiköhän näiden kreationistien löytämien tieteellisten artikkelien sivuvalikosta löytyy aina vaikkapa Lady Gagaa ja Rihannaa vähissä vaatteissa? Lisääkö se jotenkin tieteellistä painoarvoa? Muuta syytä en kyllä millään keksi?
Jottei kukaan käsitä väärin, niin en siis missään tapauksessa kritisoi asiaa.
Daily Fail ei nyt niin kovin tieteellinen lähde ole.
Taitaapa konsensuslääketiede vaan olla sitä mieltä, että vakava sairaus ja rankat hoidot itsessään voivat vaikuttaa persoonallisuuteenkin, mutta siirtoelin itsessään ei muuten kuin mahdollisten ongelmien kautta - ja silloinkaan ei ole kyse solumuistista.
»Daily Fail ei nyt niin kovin tieteellinen lähde ole. »
On se. Lähes Iltapulun, Valittujen Palojen ja Vartiotornin veroinen.