J.t-lahkon tiedottaja Leinonen taas maalailee omia propagandakuviaan järjestöstä lähteneistä ja erotetuista. Se halutaan pimittää, että osa on erotettu siksi, että he eivät ole noudattaneet tuota karttamisrangaistussysteemiä, jota tiedottaja myös yrittää salailla. Jos et karta, Sinut voidaan erottaa ja sitten sinua kartetaan. Karta tai tule kartetuksi on pelin henki!
Osa Jehovan todistajista yrittää antaa kuvan, ettei järjestöstä ole erotettu ketään, jollei noudata karttamiskäskyä. Tämä on täyttä valhepropagandaa!
Esimerkiksi hallintoelimen entinen jäsen Raymond Franz erotettiin jehovan todistajien järjestöstä, koska hän ruokaili erotetun kanssa vuonna 1981
Ja muitakin tästä syystä erotettuja riittää! Lopulta tosin moni tajuaa kuuluneensa harhalahkoon, kun uskaltaa etsiä puolueetonta informaatiota ja järjestön luurangot kaapissa paljastuvat. Loppujen lopuksi moni onkin järkiinntyttyään tajunnut erottamisensa pelkastukseksi ja on vain onnellinen, että pääsi vapauteen aivopesulahkosta...tavalla tai toisella.
Ne , joiden silmät avautuvat jo lahkon sisällä, eroavat onneksi ihan itse. Se on henkisesti paljon helpompaa ja todella vapauttavaa!
Toivottavasti moni rivitodistaja herää ottamaan lisää selvää asioista, kun huomaa lahkon tiedottajan valehtelevan härskisti mm karttamisrangaistuksesta. Sitä ei muka ole, vaikka kaikki Jehovan todistajat, usein alle kouluikäisetkin, tietävät ja tuntevat hyvin tämän karttamiskäytännön. Valheella on tosiaan lyhyet jäljet kuten useampi on jo maininnut!
Osa Jehovan todistajista yrittää antaa kuvan, ettei järjestöstä ole erotettu ketään, jollei noudata karttamiskäskyä. Tämä on täyttä valhepropagandaa!
Esimerkiksi hallintoelimen entinen jäsen Raymond Franz erotettiin jehovan todistajien järjestöstä, koska hän ruokaili erotetun kanssa vuonna 1981
Ja muitakin tästä syystä erotettuja riittää! Lopulta tosin moni tajuaa kuuluneensa harhalahkoon, kun uskaltaa etsiä puolueetonta informaatiota ja järjestön luurangot kaapissa paljastuvat. Loppujen lopuksi moni onkin järkiinntyttyään tajunnut erottamisensa pelkastukseksi ja on vain onnellinen, että pääsi vapauteen aivopesulahkosta...tavalla tai toisella.
Ne , joiden silmät avautuvat jo lahkon sisällä, eroavat onneksi ihan itse. Se on henkisesti paljon helpompaa ja todella vapauttavaa!
Toivottavasti moni rivitodistaja herää ottamaan lisää selvää asioista, kun huomaa lahkon tiedottajan valehtelevan härskisti mm karttamisrangaistuksesta. Sitä ei muka ole, vaikka kaikki Jehovan todistajat, usein alle kouluikäisetkin, tietävät ja tuntevat hyvin tämän karttamiskäytännön. Valheella on tosiaan lyhyet jäljet kuten useampi on jo maininnut!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinpä! Mikä harhaanjohtamislahko!
Olen itse eronnut vuosia sitten ja ainoa mikä harmittaa niin se että elämästäni meni peläten vuosia ja mailmanloppua 1975vuonna ennustettiin tulevaksi,se oli kauheaa aikaa nuoren tytön elämässä.LEINONEN kieltää paljon asioita ja väittää ettei erotettuja tervehditä ja suku ei hylkää,sen voin kokemuksesta sanoa että kaikki hylkäävät ja tällätavoin rankaisevat eronnutta henkilöä.Sukulaiset eivät millään lailla huomioineet isäni kuolemaa koska hänkin oli eronnut seurakunnasta jossa oli enemmin toiminut kymmeniävuosia,hävyttömiä lahkolaisia ovat
Käsittämätöntä, että jehovantositajien johtajat valehtelevat, vaikka väittävät olevansa ainoita oikeita uskovia maailmassa.
Ilm. 21:8
Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Sananl. 28:13
Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon
Esimerkiksi hallintoelimen entinen jäsen Raymond Franz erotettiin jehovan todistajien järjestöstä, koska hän ruokaili erotetun kanssa vuonna 1981*****
taisi siinä olla jotain muutakin syytä, hehehe
Itse asiassa karttamisoppi keksittiin juuri Raymond Franzin erottamiseksi.
Hänen eriävät käsityksensä järjestön toimintatavoista ja opetuksista kävivät hallintoelimen hermolle. Kun ei kuitenkaan voitu osoittaa mitään Raamatullista erottamissyytä, syyksi keksittiin se, että hän oli ruokaillut vaimoineen työnantajansa seurassa.
to: koomista jutskaa
niin oli. mutta tämä oli virallinen syy.
koomista todellakin. hallintoelin ei voinut edes kertoa koko hommaa vaan kehitti virallisen syyn :D
Hyvin ertyiseksi tuolloisissa olosuhteissa tilanteen tekee sekin, että tuolloin kun Raymond Franzin erottiin entisen todistajan kassa ruokailun / kansskäymisen vuoksi, niin silloin se ei vielä virallisesti edes ollut erottamisperuste, vaan tuli voimaan vasta muutamia kuukausia myöhemmin.
Niinpä ja Raymond Franz ruokaili työnantajansa kanssa. Petollinen imiantaja oli työnantajan veli, niin kuin kavaltaja Juudas