Älkää vain menettäkö uskoanne Jumalaan, vaikka menettäisittekin uskonne Vartiotorni-seuraan.
Ihmisiin voitte pettyä, ja petyttekin. Sen tähden älkää milloinkaan lähtekö seuraamaan ketään IHMISTÄ.
Jumalan olemassaolon puolesta on olemassa OMAN INTUITION lisäksi biljoona muuta todistetta.
tässä kahlataan läpi yhden ihmisen näkemystä
http://teologia.fi/ajankohtaista/1045-kuinka-todennaekoeinen-vaihtoehto-kristinusko-on-vaeitoes-helsingin-yliopistossa-17-5-2014
Ihmisiin voitte pettyä, ja petyttekin. Sen tähden älkää milloinkaan lähtekö seuraamaan ketään IHMISTÄ.
Jumalan olemassaolon puolesta on olemassa OMAN INTUITION lisäksi biljoona muuta todistetta.
tässä kahlataan läpi yhden ihmisen näkemystä
http://teologia.fi/ajankohtaista/1045-kuinka-todennaekoeinen-vaihtoehto-kristinusko-on-vaeitoes-helsingin-yliopistossa-17-5-2014
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä! Jumala on aina ollut olemassa ja tulee olemaan, vaikka monet harhalahkot valheellisin ihmisopein hämäävät ja sekoittavat ihmisten mieliä.
Jehovan todistajilla on väärennetty Raamatun käännöskin. Oikea Raamattu käyttöön, niin auttaa jo paljon! Ja sitten vaikkapa Pasi Turusen kirjaa lukemaan. Kohta voit olla jo vapaa Jehovan todistajien harhalahkosta ja voit ottaa Jeesuksen aidosti sydämeesi ja seurata Häntä ikuisesti! Rukoilen teidän Jehovan todistjajien puolesta, jotka tätä palstaa luette!
>> Niinpä! Jumala on aina ollut olemassa ja tulee olemaan, vaikka monet harhalahkot valheellisin ihmisopein hämäävät ja sekoittavat ihmisten mieliä.
Ensin pitäisi tarkentaa, että mistä Jumalasta on kyse, sillä alkuajoista alkaen keskenään oikeaoppisuudesta kiistelevät kristityt edustavat vain noin 30%:a ihmiskunnasta.
Miksi muuten eri uskomukset, jumaluudet ja uskonnot seuraavat varsin tarkoin maantieteellisiä rajoa, jossa ihmisten "ainoa oikea jumalusko" on merkittävältä osin riippuvainen sattumasta, eli siitä mihin kultuuriin ja kansaan ihminen sattuu syntymään.
Ensin pitäisi tarkentaa, että mistä Jumalasta on kyse
Lisäys:
Vaikka monissa uskonnoissa voi olla osatotuutta mukana, niin kokonaisuus kuitenkin ratkaisee. Kokonaisuus huomioon ottaen itse en haluaisi kannattaa sellaista uskontoa kuin Islam enkä uskoa siihen.
Tåmä oli hyvä aloitus, mutta korjaisin ajatusta niin, "että vaikka menettäisittekin uskonne yleensä kaikkiiin uskontoihin".
Koska kaikissa uskonnoissa on korjaamiseen varaa.
Muuten aloituksesi oli todella kannatuksen arvoinen.
Tämän vahvistamiseksi.... "ÄLKÄÄ MENETTÄKÖ USKOANNE JUMALAAN".
6 4 wrote >>Itse ajattelen, että ainakin suurimmissa uskonnoissa on mukana vähintään osatotuus Jumalasta, jopa Islamin uskossa.>>
Tätä olen minäkin funtsaillut ja ajatellut, että kristinusko ei ole se alkuperäinen - ihmiskunnan muinaisuudesta peräisin oleva - uskonto, koska kristinuskohan syrjäytti ne muut pakana-uskonnot jotka olivat ennen sitä.
Tästä syystä kristinusko jeesuksineen ei ole se alkuperäinen.
Jos haluaisi saada yhteyden alkuperäiseen jumaluuteen, pitäisi siksi ryhtyä tutkimaan ja etsimään sitä alkuperäistä, joka oli kaikkein ensimmäinen.
Ja jos se löytyisi, niin se olisi epäilemättä pakanallista alkuperää, koska kristinusko tuli vasta tuhansia vuosia myöhemmin korvaavaksi uskonnoksi ainakin länsimaissa ja osin idässäkin,esim ortodoksisuus venäjällä,katolisuus lännessä.
Kristinusko tuotiin myöskin pelottelulla ja väkivallalla ja pakotettiin ihmisille kuolema toisena vaihtoehtona, mikä sekin karulla tavalla osoittaa sen olevan ihmisistä peräisin, eikä suinkaan ylivertaisen viisaasta alkujumalasta tai -jumalattaresta.
Se alkuperäinen muinaisjumala/jumalatar saattaa olla unessa tai kuollut, koska rukouksiin ei näytä tulevan mitään konkreettista vastausta, esim. nälkämaiden lapset näkevät nälkää, vaikka vanhempansa epäilemättä rukoilevat apua itselleen ja lapsilleen.
Uskon että alkuperäistä jumaluutta kannattaisi etsiä, jos haluaa välttämättä uskoa jumalaan/jumalattareen.
Uskon myös että niissä pakanallista alkuperää olevissa uskonnoissa, joissa ollaan suvaitsevaisia kaikkia muitakin aatteita kohtaan, on ripaus sitä alkuperäistä joka oli ennen kaikkia muita.
Mutta kristillisyys kaikkine versioineen on suurelta osin pahuutta ja väkivaltaa historiankin mukaan.
Raamatun Jumala Jahve, joka sisältää isän, pojan ja Pyhän Hengen on se ainoa oikea Jumala. Yksi Jumala, jossa on kolme persoonaa!
Hän ilmoitti itsensä ihmisille, myöhemmin osa ihmisistä eksyi totuudesta, mutta mm uskollisten profeettojen ja myöhemmin Raamatun kautta koko maailma on voinut oppia nykyään tuntemaan Hänet! Vielä tarvitaan kuitenkin lähetystyötäkin!
Raamattu on todistanut luotettavuutensa mm lukuisten jo toteutuneiden ennustusten kautta. esim , että jeesus syntyisi Betlehemissä ja hän uhraisi itsensä ihmiskunnan puolesta ja hänen vaatteistaan heitettäisiin arpaa, Kyyros vallottaisi Babylonin jne.
Jehovan todistajat ovat harhassa, mutta klassinen kristinusko oikeassa, toki jokaiselta vaaditaan henkilökohtainen usko ja suhde Raamatun Jumalaan.
wrote >>jo toteutuneiden ennustusten kautta. esim , että jeesus syntyisi Betlehemissä>>
Siinä raamatunkohdassa muistaakseni puhuttiin Immanuelista, eikä Jeesuksesta, että se siitä ennustuksesta.