Tässä hyvä ja lukemisen arvoinen artikkeli entiseltä mokuttajalta: http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/how-i-lost-faith-in-multiculturalism/story-fn59niix-1226031793805
"Kuinka menetin uskoni monikulttuuriin"
ex-mokuttaja
15340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hassua... jos kerran vastustaa monikulttuurisuutta, ei pidä sitten lukea mitään jollain monikulttuurisella kielellä. Tuo artikkeli on englanniksi, joten kukaan persu tai maalainen ei sinne päin vilkaisekaan.
pössyf hyvä, mikä on "monikulttuurinen kieli"???
ovatko kaikki muut kielet kuin suomi "monikulttuurisia"???
paljastat kerta toisensa jälkeen matalan koulutuksesi ja sivistymättömyytesi.
Ei englanti ole sen "monikulttuurisempi" kuin esim. ranskakaan. En ymmärrä mitä tarkoitat kielen monikulttuurisuudella. Ehkä tuo termi on teille maalaisille kaiken mitta, mutta kielet nyt vain ovat kieliä.
Suomen maaseudulla vihataan monikulttuurisuutta, ja englanti on yksi räikeä esimerkki kulttuurien erilaisuudesta. Kieli on osa kulttuuria, kuten ruokakin, tanssit, pukeutuminen jne. Kaikkea amerikkalaista vihataan teillä siellä maalla, joten esim. englantia puhuvat turistit ovat Suomessa aina hengenvaarassa.
Sivistymättömäksi maalaiset kutsuvat usein meitä joilla on useampi korkeakoulututkinto, koska "sivistystä" maalaiselle on vain perunanviljely ja lannankerääminen.
Jussuf ei ymmärrä edes omia kirjoituksiaan. Ilmankos ne ovatkin niin irrationaalisia.
Nussufilla useampi korkeakoulututkinto? Hah, hah, hah. Ehkä Moskovan yliopstosta (jos olisi rahaa maksaa)? Ota Jussuf lääkkeesi. Mielellään kuukauden annos kerralla :)
Et vain ymmärrä, että monikulttuurin vastustajia löytyy kaikista maailman maista sekä kieliryhmistä ja että on täysin loogista lukea heidän tekstejään ja todeta kaikkien päätyneen samaan lopputulokseen: monikulttuuri ei toimi, koska islamissa on sisäänrakennettuna tavoite alistaa kaikki muut uskonnot ja kulttuurit islamilaisen kulttuurin valtaan.
Tässä. Kerron sinulle totuuden. Monikulttuuri lakkaa toimimasta, kun muslimien lukumäärä alueella nousee riittävän korkeaksi, jolloin heistä eniten Koraaniin uskovat, vihaisimmat yksilöt alkavat ryöstää ja raiskata. Seuraavaksi alkavat mellakat pienimmistäkin asioista, jotka nämä muslimit kokevat loukkaavan islamia.
Kukaan ei tunnu ymmärtävän jussufin termiä "monikulttuurinen kieli" - ei edes jussuf itse.
Niinpä niin. Sellaista se. Miksi yrittää osoittaa jussufin olevan pelkkä pelle, kun hän tekee sen parhaiten itse?
Mitään todellista substanssia tämän "jussufin" kirjoituksissa ei ole. Pelkkä narsisti, joka yrittää esiintyä älyllisesti ylivertaisena. Kaikki monikulttuurin vastustajat ovat hänen mielestään häntä itseään tyhmempiä.
Monesti olen ehdottanut, että olisi parasta dissata trolli-jussuf, jolloin hän kuihtuisi nopeasti pois. Hän ei saisi sitä tyydytystä, jota hän kokee, kun hänen provosoinneistaan provosoidutaan. Hirveintä hänelle olisi, että hänen kirjoitustensa alapuolella olisi vain tyhjyys. Se olisi jussufin kuolema. "Kukaan ei reagoi minun hienoihin kirjoituksiini?" "Eikö niitä edes lueta?" Se olisi myrkkyä jussufille. Kokeilkaa edes yksi päivä! Huomaatte varsin nopeasti, että jussufin samaa toistavat kirjoitukset on helppo jättää lukematta.
Tähän saakka kiusaus reagoida hänen provosointeihinsa on näyttänyt olevan monille liian suuri. Provosoinnissa hän kyllä on palstan paras.
Ei pitäisi provosoitua, kun provosoidaan.
Älkää lukeko jussufin juttuja. Kun näette jussufin nimen, siirtykää sujuvasti seuraavan kirjoittajan juttuun.
Aloittakaa jo tänään.
Kiitos järkevästä viestistä. Sama pitäisi tehdä myös sille toiselle trollille, humanist1lle vai mikä se nykyään onkaan. Humanist1 ja Jussuf, jotka toki voivat olla sama henkilö, ovat molemmat täällä huomion toivossa. Huomiota he kerjäävät - ja ihan liian usein sitä saavat - ärsyttämällä muita keskustelijoita älyttömällä trollauksella, kuten loputtomalla saman asian toistolla, yltiönarsistisesti ylimitoitetulla itsekehulla ja eri mieltä olevien solvaamisella. Näihin tällaisiin tyyppeihin tosiaan tehoaa parhaiten vanha nettiviisaus "älä ruoki trollia". On parempi vain jättää humanist1n ja jussufin höpinät omaan arvoonsa, ilman mitään huomiota. Tämä veisi pohjan pois niiden elinkeinolta. Ensin ne varmaan hehkuttaisivat lyöneensä "hallanpanemat maalaiset" sanattomiksi, sitten ne alkaisivat suoltamaan aivan käsittämättömän epätoivoista paskaa huomion toivossa ja lopulta ne sitten luovuttaisivat.
Eniten huomiota haluavat nimimerkit Juuri päin!, 9 1 (jo vuodesta 2011) ja ido d.
Jostain syystä kuitenkin yhä edelleen etniset ravintolat menestyvät, ihmiset opettelevat eri kieliä, ymmärtävät eri kulttuureja ja jopa kristinuskoa.
Suomen maaseudulla halutaan vain kansantanhuja, naurista ja Tapio Rautalapiota. Hyvä näin, mutta toivottavasti he myös pysyvät siellä missä ovat.
Olet niin hassu hehehee... sinä se aina oivallat. Maalaiset ei osaa ulkomaankieltä tirsk tirsk.
Monikultturismi on kuin jokin kulttiliike; se lupaa kannattajilleen kaikkea hyvää ja paratiisimaiset oltavat, mutta sitten, kun sen keskuudessa joutuu todella elämään, niin silmät aukenevat varsin nopeasti totuudelle.
Ei silti kaikki kulttuuri mikä tulee länsimaisten demokratioiden ulkopuolelta ole huonompaa. Afrikassa on esimerkiksi eräässäkin heimossa kulttuurina se, että naiset valitsevat miehistä itselleen sopivan puolison. Eikä siinä ole miehillä nokan koputtamista. Nainen saa myös erota miehestä myöhemmin jos hän ei kelpaa. Miehet tosin johtavat muuten heimoa , mutta mielestäni hyvinkin tasa-arvoista.
Osa Afrikan ja Aasian maista (nimenomaan ei-islamilaiset) ja Latinalaista Amerikkaa on täysin elinkelpoisia yhteiskuntia, joissa on ainakin osasia tai vaikutteita länsimaisesta vapaudesta, vaikka ne eivät demokratiassa jne. yltäisikään parhaiden länsimaiden tasolle.
Suomalaisten maalaisten mielestä yksikään ulkomaa ei ole "elinkelpoinen". Elinkelpoiseksi persulaisessa folkloressa nimetään vain Takahikiä.