Vähän korjauksi katolicin väitteisiin pitää laittaa tänne, kun poistetaan katollisten keskustelusta..
Arto Nissi on jälleen osoittanut kristillistä rakkauttaan meit katolilaisia kohtaan. Vastaan tässä muutamiin hänen kijoituksiinsa.
Rakastaa pitäää myös vihollista sen Jeesus meille opetti valitettavasti katoliset ovat tuon jo unohtaneet paavin kirkon perustamisesta asti
Hyvä tapa on ettei esiinny anonyymina kun käyttää toisen oikeaa nimeä, mutta käytös tavat ovat katolisilta hukassa kuten Raamatun tuntemuskin on.
> vain tekosyitä katolisista. Käytöksessäni ei ole mitään vikaa vaan kirjoitus aiheessa. Se että katolisilla loppuu sanat millä perustella hataraa oppia on syy sensurointiin ei käytös.
Huorittelu ja huorittelun puolustaminen on ihan riittävän huonoa käytöstä.
Kun ensin näytät sen h.u.o.r.a sanan minkä olen laittanut mukamas teidän keskusteluun. Vain siellä on ollut jehovan todistajien laittama ja sitä käytetään verukkeena etten minä saisi mitään kirjoittaa.
> Edustan 100% luterilaista linjaa ja100% luterilaisen ovatkin sitä mieltä ettei Maria ole ikuinen neitsyt.
Se ei olisi mikään etu olla täysin luterilainen tällä palstalla, ja sitä paitsi moni luterilainen on tutustunut tähän aiheeseen, sinä et.
Me kaikki luterilaiset olemme tutustuneet aiheesen ja olemme siinä Raamatun kanssa samaa mieltä, että Maria oli neitsyt Jeesuksen syntymään asti ei sen jälkeen. Katoliset ovat sokaistuneet Evankeliumista.
> Perusteeton ja aiheeton sensurointi ei ole sivistystä vaan lainvastaista toimintaa mikä rikkoo Suomen lakia ja kansalaisten oikeuksia.
Loputon inttäminen ei edusta mitään. Jos teen lakia vastaan, saat henkilöllisyyteni ylläpidolta. Tiedät siis itsekin että et ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
k> irjoittelu jehovan todistajien sitella on heidän syy ei minun. Olen laittanut heiltä monta kertaa jauhot suuhun ja siitä ovat katkeria
Taitaa olla aina kaikki muiden syytä.
Jaa mikä asia on muiden syytä? Sekö ettet sinä ja jehovan todistajat näytä oikein menestyvän minun kanssa väittelyssä ja siksi turvaudutte sensurointiin.
RAUKKAMAISTA TOIMINTAA!!! MITÄ JEESUS SANOISI TUOLLE???
> Katoliikki" Se tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus vapaasti perustaa viestimiä ilman ennakkosensuuria. Näillä viestimillä on omat sääntönsä, joiden puitteissa toimitaan."
Näin sanoo Suomen laki.
> Mitä hyötyä on viestimistä joihin ei saa vapaasti kirjoittaa? Onko tämä katolicin mukaan sananvapautta Suomen lain mukaan?
Sinulle näistä viestimistä ei ole mitään hyötyä, koska et voi kirjoittaa puuta heinää miten haluat. Tämä on kuitenkin Suomen laki. Perusta oma viestimesi jos haluat. Tai etsi joku protestanttinen viestin, joka ei häpeä tonttuiluasi ja julkaisee juttusi. Et löydä sellaista.
Puuta heinää kirjoittaa kyllä muut kuin minä. Etkä sinä omista Suomi24 keskustelua. Jos kirjoitan puuta heinää miksi sinä et korjaa niitä????
TOTUUS ON ETTEN KIRJOITA PUUTA HEINÄÄ VAAN KATOLIC EI VAIN VOI KUMOTA VÄITTEITÄNI MITKÄ OVAT KIUSALLISET HEIDÄN OPPIAAN KOHTAA.
Sananvapuden irvikuvalle katolicille kommentteja
3
191
Vastaukset
> OTTAKAA KATOLISET HUOMIOON ETTÄ OLEMME USKONPUHDISTUKSEN MAASSA EMME KOMMUNISMISSA EMME KATOLISESSA HOLHOUKSESSA VAAN LUTERILAISESSA VAPAASSA LÄNSIMAASSA
Otamme huomioon. Valistuksen aika - ja tulokset on yksi protestantismin aikaansaannoksia, joita minäkin kunnioitan. Se tuotti muun muassa riippumattoman lehdistön. Se tarkoittaa sitä, että päätoimittaja ei joudu kumartamaan - periaatteessa ketään. Se on kaiken ilmaisun vapauden kulmakivi.
Miksi päätoimittaja? Koska hänellä on vastuu kaikesta kirjoittamisesta. Sen vuoksi sananvapaus on pitkälti päätoimittajien vapautta, koska vapautta aina seuraa vastuu. Päätoimittaja voidaan vetää oikeuteen toiminnastaan. Ei ole, eikä voi olla, vapautta puhua tai kirjoittaa vapaasti ilman vastuuta.
Sinulle näyttää olevan vieras asia koko sananvapaus. Kyllä lehdessä saa julkaista myös katollista kirkkoakin kritisoivaa materiaalia ja onneksi sitä myös julkaistaan että pedofiili papit tulee julki ja joutuu syyteeseen
> H.u.o.r.a sanan laittaminen on myös sananvapautta, kun siihen on perusteet.
Sinulla on oltava rikosoikeudelliset perusteet tuohon väitteeseesi. Väität entistä vaimoasi huoraksi. Et oikein uskalla, panet pisteet sanan kirjainten väliin, raukka. Ei mikään media ole velvollinen osallistumaan toisten aviokriiseihin, joten väitteesi on tyhjä.
Taas väärä todistus lähimmäisestä. En ole kertaakaan tänne katoliseen keskusteluun enkä muuallekaan moista väitettä laittanut. Jos on muualla se ei katolicille kuulu ei sen vuoksi saa ketään täältä poistaa mitä johonkin muualle kirjoittaa. Tarkistatko kaikkien kirjoittajien taustat ja sen mitä he ovat muualle kirjoittaneet???
> Raamatussa on myös tuo sana.Sensuroiko katoliset myös Raamattua? Näköjään koska opissanne on mitä Raamatussa ei ja Raamatussa on mitä teillä ei.
Eli jos taskuvaras vie lompsasi, voit syyttää varkaaksi ketä haluat ja vielä pakottaa viestimet julkaisemaan sen. Olen pahoillani Arto, sekoitat henkilökohtaisen ja yleisen, enkä usko että pystyn auttamaan sinua.
Olen pahoillani katolic oet täysin väärässä. Sinu logiikkasi mukaan pitäisi Raamattukin sensuroida. Sinulle on vain nyt juuttunut gramohfonin neula tuohon h.u.o.r.a sanaan ja sitä käytät verokkeena jä lyömäaseena sille että voit poistaa kirjoitukseni. Mutta se on huono sellainen, etkö huomaa kuinka muut sinulle nauraa ja teidän hataralle opille että pitää turvautua sensurointiin kuin stasi konsanaan.
Kerro nyt mitä sääntöjen vastaista on Jeesuksen veljet kirjoituksessa? Ei mitään mikä rikkoisi sääntöjä on vain arka aihe teille ja se ei ole sensuroinnin peruste. Sinä söit sanasi kun lupasit että aiheesta saa vähän ajan päästä kirjoittaa, mutta ei vaan saa. Kun tulit luotsiksi sinä poistit kaikki aiheesta olleet kirjoitukset aiheetta mitä oli vain pari kappaletta. Täysin alaarvoista toimintaa luotisiltaHarhakäsitys sananvapudesta
Nyt on mennyt puurot ja vellit ja sopat sekaisin joillakin. Verrataan sananvapautta täällä ja sanomalehtien julkaisemiin yleisönosasto kirjoituksiin. Vaikka puhutaankin samasta asiasta asia ei ole sama on ero yöllä kuin päivällä. Se mitä sanomalehdet julkaiseen sinne lähetettyjä kirjoituksia ei voi vedota täällä julkaistaviin kirjoituksiin. Helsingin Sanomiin tulee päivittäin useita satoja kirjoituksia ja tilaa niihin on vain yksi aukeama tabletti versiossa. On sanomattakin selvää, että he joutuvat tekemään valinnan mitä he julkaisevat ja mitä ei. Sen valitsee toimittaja tai toimittajat he sanovat valitsevansa jutun kiinostuksen perusteella tai ajankohtaisuudella. Mutta Helsingin Sanomat paljasti värinsä ja puolensa, kun oli lähetysseuran kokous missä siunattiin samaa sukupuolta oleva pari. He julkaisi 4 kpl kirjoitusta ko. Aiheesta ja kaikki oli asiaa puoltavia esim. Raija Sollamon kirjoitus, mutta kaikki vastustajien kirjoitukset heitettiin roskakoriin esim. minun ja ainakin 15 muun. Myös monen muun lehden yleisönosastot ovat vain parin palstan kokoisia ja kirjoituksia tulee paljon. Joutuu toimitus tekemään valinnan julkaistavien kirjoitusten kohdalla. Muutama lehti julkaisi aikoinaan netissä julakisemattomia kirjoituksia, mutta jostain syystä ei enään.
Tuollaista valinttaa ei voi soveltaa Suomi24 keskusteluun. Täällä ei ole tilasta puutetta kuten on sanomalehtien laita. Kaikki saa olla julkaistuna ja vain sääntöjen vastaiset saa poistaa ylläpito tai luotsi. Ja he ei saa toimia mielivaltaisesti vaan sääntöjen mukaan. Kirjoitus pitää olla toisesta henkilöstä loukkaava (kuten on kirjoitus katolis keskustelussa minusta minun omalla nimellä ja haukutaan mielisairaaksi) Jeesuksen veljet kirjoitus ei ole sääntöjen vastainen ja sen poistaminen on luotsilta virkarikos. Minä olen monta kertaa kysynyt katolicilta että mitä sääntöjen vastaista on Jeesuksen veljet kirjoituksessa, mutta vastausta ei ole vaan tullut. On vain sanottu että minä ole laittanut johonkin muualle sanan h.u.o.r.a Naurettava selitys!!!! Tuo sana esiintyy monessa paikassa esim. Raamatussa. Pitäisikö Raamatun kirjoittajatkin hyllyttää???? Tai toimittaja joka on laittanut tuon sanan johonkin juttuun??? Jos tuota käyttää katolic vain ja ainoastaan perusteluna on se tosiaan ulkona koko asiasta. Ei sovi luotsin virkaan laisinkaan vaan paikka on jossain muualla. Suomen lain mukaan on kaikilla sananvapaus ja ilmaisun vapaus. Emme sovella Suomi24 keskustelussa vatikaanin lakeja vaikka keskustelu on katolisuudesta. Hieno seurata mihin rikosilmoitus johtaa???? Siinä on sekä kunnianloukkaus että sananvapuden riisto kyseessä ja kaikki kohdat täyttyvät 100%.
- Luthersäätiö
Sinulle näistä viestimistä ei ole mitään hyötyä, koska et voi kirjoittaa puuta heinää miten haluat. Tämä on kuitenkin Suomen laki.
Perusta oma viestimesi jos haluat.
Tai etsi joku protestanttinen viestin,
joka ei häpeä tonttuiluasi ja julkaisee juttusi. ************
Sanamieshän voisi
alkaa blogata Luthersäätiön nettisivulla?
Olisi lukijoita enemmän kuin nyt.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124510MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar882316Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5611758Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011481- 81299
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671177Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331118Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219990Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64947Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3918