Sananvapuden irvikuvalle katolicille kommentteja

Vähän korjauksi katolicin väitteisiin pitää laittaa tänne, kun poistetaan katollisten keskustelusta..



Arto Nissi on jälleen osoittanut kristillistä rakkauttaan meit katolilaisia kohtaan. Vastaan tässä muutamiin hänen kijoituksiinsa.



Rakastaa pitäää myös vihollista sen Jeesus meille opetti valitettavasti katoliset ovat tuon jo unohtaneet paavin kirkon perustamisesta asti



Hyvä tapa on ettei esiinny anonyymina kun käyttää toisen oikeaa nimeä, mutta käytös tavat ovat katolisilta hukassa kuten Raamatun tuntemuskin on.








> vain tekosyitä katolisista. Käytöksessäni ei ole mitään vikaa vaan kirjoitus aiheessa. Se että katolisilla loppuu sanat millä perustella hataraa oppia on syy sensurointiin ei käytös.

Huorittelu ja huorittelun puolustaminen on ihan riittävän huonoa käytöstä.



Kun ensin näytät sen h.u.o.r.a sanan minkä olen laittanut mukamas teidän keskusteluun. Vain siellä on ollut jehovan todistajien laittama ja sitä käytetään verukkeena etten minä saisi mitään kirjoittaa.





> Edustan 100% luterilaista linjaa ja100% luterilaisen ovatkin sitä mieltä ettei Maria ole ikuinen neitsyt.

Se ei olisi mikään etu olla täysin luterilainen tällä palstalla, ja sitä paitsi moni luterilainen on tutustunut tähän aiheeseen, sinä et.




Me kaikki luterilaiset olemme tutustuneet aiheesen ja olemme siinä Raamatun kanssa samaa mieltä, että Maria oli neitsyt Jeesuksen syntymään asti ei sen jälkeen. Katoliset ovat sokaistuneet Evankeliumista.




> Perusteeton ja aiheeton sensurointi ei ole sivistystä vaan lainvastaista toimintaa mikä rikkoo Suomen lakia ja kansalaisten oikeuksia.

Loputon inttäminen ei edusta mitään. Jos teen lakia vastaan, saat henkilöllisyyteni ylläpidolta. Tiedät siis itsekin että et ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.

k> irjoittelu jehovan todistajien sitella on heidän syy ei minun. Olen laittanut heiltä monta kertaa jauhot suuhun ja siitä ovat katkeria

Taitaa olla aina kaikki muiden syytä.



Jaa mikä asia on muiden syytä? Sekö ettet sinä ja jehovan todistajat näytä oikein menestyvän minun kanssa väittelyssä ja siksi turvaudutte sensurointiin.

RAUKKAMAISTA TOIMINTAA!!! MITÄ JEESUS SANOISI TUOLLE???



> Katoliikki" Se tarkoittaa sitä, että jokaisella on oikeus vapaasti perustaa viestimiä ilman ennakkosensuuria. Näillä viestimillä on omat sääntönsä, joiden puitteissa toimitaan."

Näin sanoo Suomen laki.

> Mitä hyötyä on viestimistä joihin ei saa vapaasti kirjoittaa? Onko tämä katolicin mukaan sananvapautta Suomen lain mukaan?

Sinulle näistä viestimistä ei ole mitään hyötyä, koska et voi kirjoittaa puuta heinää miten haluat. Tämä on kuitenkin Suomen laki. Perusta oma viestimesi jos haluat. Tai etsi joku protestanttinen viestin, joka ei häpeä tonttuiluasi ja julkaisee juttusi. Et löydä sellaista.




Puuta heinää kirjoittaa kyllä muut kuin minä. Etkä sinä omista Suomi24 keskustelua. Jos kirjoitan puuta heinää miksi sinä et korjaa niitä????

TOTUUS ON ETTEN KIRJOITA PUUTA HEINÄÄ VAAN KATOLIC EI VAIN VOI KUMOTA VÄITTEITÄNI MITKÄ OVAT KIUSALLISET HEIDÄN OPPIAAN KOHTAA.

3

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • > OTTAKAA KATOLISET HUOMIOON ETTÄ OLEMME USKONPUHDISTUKSEN MAASSA EMME KOMMUNISMISSA EMME KATOLISESSA HOLHOUKSESSA VAAN LUTERILAISESSA VAPAASSA LÄNSIMAASSA

      Otamme huomioon. Valistuksen aika - ja tulokset on yksi protestantismin aikaansaannoksia, joita minäkin kunnioitan. Se tuotti muun muassa riippumattoman lehdistön. Se tarkoittaa sitä, että päätoimittaja ei joudu kumartamaan - periaatteessa ketään. Se on kaiken ilmaisun vapauden kulmakivi.

      Miksi päätoimittaja? Koska hänellä on vastuu kaikesta kirjoittamisesta. Sen vuoksi sananvapaus on pitkälti päätoimittajien vapautta, koska vapautta aina seuraa vastuu. Päätoimittaja voidaan vetää oikeuteen toiminnastaan. Ei ole, eikä voi olla, vapautta puhua tai kirjoittaa vapaasti ilman vastuuta.



      Sinulle näyttää olevan vieras asia koko sananvapaus. Kyllä lehdessä saa julkaista myös katollista kirkkoakin kritisoivaa materiaalia ja onneksi sitä myös julkaistaan että pedofiili papit tulee julki ja joutuu syyteeseen



      > H.u.o.r.a sanan laittaminen on myös sananvapautta, kun siihen on perusteet.

      Sinulla on oltava rikosoikeudelliset perusteet tuohon väitteeseesi. Väität entistä vaimoasi huoraksi. Et oikein uskalla, panet pisteet sanan kirjainten väliin, raukka. Ei mikään media ole velvollinen osallistumaan toisten aviokriiseihin, joten väitteesi on tyhjä.


      Taas väärä todistus lähimmäisestä. En ole kertaakaan tänne katoliseen keskusteluun enkä muuallekaan moista väitettä laittanut. Jos on muualla se ei katolicille kuulu ei sen vuoksi saa ketään täältä poistaa mitä johonkin muualle kirjoittaa. Tarkistatko kaikkien kirjoittajien taustat ja sen mitä he ovat muualle kirjoittaneet???


      > Raamatussa on myös tuo sana.Sensuroiko katoliset myös Raamattua? Näköjään koska opissanne on mitä Raamatussa ei ja Raamatussa on mitä teillä ei.

      Eli jos taskuvaras vie lompsasi, voit syyttää varkaaksi ketä haluat ja vielä pakottaa viestimet julkaisemaan sen. Olen pahoillani Arto, sekoitat henkilökohtaisen ja yleisen, enkä usko että pystyn auttamaan sinua.


      Olen pahoillani katolic oet täysin väärässä. Sinu logiikkasi mukaan pitäisi Raamattukin sensuroida. Sinulle on vain nyt juuttunut gramohfonin neula tuohon h.u.o.r.a sanaan ja sitä käytät verokkeena jä lyömäaseena sille että voit poistaa kirjoitukseni. Mutta se on huono sellainen, etkö huomaa kuinka muut sinulle nauraa ja teidän hataralle opille että pitää turvautua sensurointiin kuin stasi konsanaan.

      Kerro nyt mitä sääntöjen vastaista on Jeesuksen veljet kirjoituksessa? Ei mitään mikä rikkoisi sääntöjä on vain arka aihe teille ja se ei ole sensuroinnin peruste. Sinä söit sanasi kun lupasit että aiheesta saa vähän ajan päästä kirjoittaa, mutta ei vaan saa. Kun tulit luotsiksi sinä poistit kaikki aiheesta olleet kirjoitukset aiheetta mitä oli vain pari kappaletta. Täysin alaarvoista toimintaa luotisilta

      • Harhakäsitys sananvapudesta


        Nyt on mennyt puurot ja vellit ja sopat sekaisin joillakin. Verrataan sananvapautta täällä ja sanomalehtien julkaisemiin yleisönosasto kirjoituksiin. Vaikka puhutaankin samasta asiasta asia ei ole sama on ero yöllä kuin päivällä. Se mitä sanomalehdet julkaiseen sinne lähetettyjä kirjoituksia ei voi vedota täällä julkaistaviin kirjoituksiin. Helsingin Sanomiin tulee päivittäin useita satoja kirjoituksia ja tilaa niihin on vain yksi aukeama tabletti versiossa. On sanomattakin selvää, että he joutuvat tekemään valinnan mitä he julkaisevat ja mitä ei. Sen valitsee toimittaja tai toimittajat he sanovat valitsevansa jutun kiinostuksen perusteella tai ajankohtaisuudella. Mutta Helsingin Sanomat paljasti värinsä ja puolensa, kun oli lähetysseuran kokous missä siunattiin samaa sukupuolta oleva pari. He julkaisi 4 kpl kirjoitusta ko. Aiheesta ja kaikki oli asiaa puoltavia esim. Raija Sollamon kirjoitus, mutta kaikki vastustajien kirjoitukset heitettiin roskakoriin esim. minun ja ainakin 15 muun. Myös monen muun lehden yleisönosastot ovat vain parin palstan kokoisia ja kirjoituksia tulee paljon. Joutuu toimitus tekemään valinnan julkaistavien kirjoitusten kohdalla. Muutama lehti julkaisi aikoinaan netissä julakisemattomia kirjoituksia, mutta jostain syystä ei enään.

        Tuollaista valinttaa ei voi soveltaa Suomi24 keskusteluun. Täällä ei ole tilasta puutetta kuten on sanomalehtien laita. Kaikki saa olla julkaistuna ja vain sääntöjen vastaiset saa poistaa ylläpito tai luotsi. Ja he ei saa toimia mielivaltaisesti vaan sääntöjen mukaan. Kirjoitus pitää olla toisesta henkilöstä loukkaava (kuten on kirjoitus katolis keskustelussa minusta minun omalla nimellä ja haukutaan mielisairaaksi) Jeesuksen veljet kirjoitus ei ole sääntöjen vastainen ja sen poistaminen on luotsilta virkarikos. Minä olen monta kertaa kysynyt katolicilta että mitä sääntöjen vastaista on Jeesuksen veljet kirjoituksessa, mutta vastausta ei ole vaan tullut. On vain sanottu että minä ole laittanut johonkin muualle sanan h.u.o.r.a Naurettava selitys!!!! Tuo sana esiintyy monessa paikassa esim. Raamatussa. Pitäisikö Raamatun kirjoittajatkin hyllyttää???? Tai toimittaja joka on laittanut tuon sanan johonkin juttuun??? Jos tuota käyttää katolic vain ja ainoastaan perusteluna on se tosiaan ulkona koko asiasta. Ei sovi luotsin virkaan laisinkaan vaan paikka on jossain muualla. Suomen lain mukaan on kaikilla sananvapaus ja ilmaisun vapaus. Emme sovella Suomi24 keskustelussa vatikaanin lakeja vaikka keskustelu on katolisuudesta. Hieno seurata mihin rikosilmoitus johtaa???? Siinä on sekä kunnianloukkaus että sananvapuden riisto kyseessä ja kaikki kohdat täyttyvät 100%.


    • Luthersäätiö

      Sinulle näistä viestimistä ei ole mitään hyötyä, koska et voi kirjoittaa puuta heinää miten haluat. Tämä on kuitenkin Suomen laki.
      Perusta oma viestimesi jos haluat.
      Tai etsi joku protestanttinen viestin,
      joka ei häpeä tonttuiluasi ja julkaisee juttusi. ************

      Sanamieshän voisi
      alkaa blogata Luthersäätiön nettisivulla?
      Olisi lukijoita enemmän kuin nyt.

    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      108
      6977
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      32
      4148
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      33
      3597
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      392
      1909
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1447
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      35
      1428
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      51
      1261
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      12
      1058
    9. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      172
      1025
    10. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      980
    Aihe