Tällainen verorahoillani loisiva tyhjäntoimittaja matkailee ympäri Eurooppaa kirjoittaa sontaa veljeskansan edesottamuksista!
http://yle.fi/uutiset/eve_vayrynen_lounaani_rasistin_kanssa/7241722
Mitä uittua asia kuuluu suomalaiselle tyhjäntoimittjalle?
Moni muukin kuin Balasz on avoimen ylpeä rasismistaan.
Myös minä. So?
http://yle.fi/uutiset/eve_vayrynen_lounaani_rasistin_kanssa/7241722
Mitä uittua asia kuuluu suomalaiselle tyhjäntoimittjalle?
Moni muukin kuin Balasz on avoimen ylpeä rasismistaan.
Myös minä. So?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aika hupaisa tytteli. Millaisessa kuplassa toimittajat oikein elävät, kun eivät Suomessa kohtaa tuollaisia ihmisiä? Oman kokemukseni mukaan samat sanat sanoisi 50% suomalaisista ja ajattelisi 75%. Eikö toimittajan pitäisi olla jotenkuten perehtynyt kansan tuntoihin, eikä vain oman toimittajakuplansa konsensus-mielipiteeseen?
Ja miten suomalainen kuplatoimittaja voi mennä sanomaan unkarilaiselle tutkijalle, että tämä on väärässä omaa maataan koskevissa asioissa? Kuplatoimittaja 2 päivän Unkarin kokemuksellaan?
Keksittyjä tilastoja? Kuplatoimittaja tuosta vaan julistaa tutkijan esittämät tilastot keksityiksi, koska ne eivät sovi arvomaailmaansa? Eiköhän tutkijan ammattiylpeyskin edellytä, ettei ihan satutilastoja esitä toimittajille?
Eipä Suomessakaan toisaalta romaneja usein Roballa näe.
Ja vielä kehtasi laittaa kerettiläisen lounasseuralaisensa naaman isolla Yleen. Nyt kaikki suvakit tekevät kaikkensa, jotta mies saisi potkut.
Kuulemma merkittävä osa toimittajista on juutalaisia ja mediatalot juutalaisten omistamia.
http://www.youtube.com/watch?v=53A5AJoRxF0
Ylen kommentteihin ei mennyt läpi se, että minun Suomessani noin on ajateltu jo usean sukupolven ajan.
Nöyrimmät pahoitteluni, ettei minun kokemani Suomi sovi Ylen agendaan.
En menisi kehumaan. Unkari on erittäin huolestuttavassa tilassa. Äärioikeisto ja rasismi ovat nousussa. Tulee mieleen Nuoliristi-porukat, jotka heittivät juutalaisia keskellä talvea Tonavaan. Ei hyvää porukkaa kannattaa.
ettei metelle tule KOSKAAN mieleen juutalaisten vainoajista muslimit, jotka todistetusti ovat kaikkein antisemitistisimpiä.
"Eniten antisemitistisesti ajattelevia on tutkimuksen mukaan Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maissa, joilla on tulehtuneet suhteet Israelin valtion kanssa. Mukana tutkimuksessa olivat myös Palestiinalaisalueet, joiden asukkaista 93 prosenttia ajattelee antisemitistisesti."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288688820366.html?pos=ksk-nln
http://olliimmonen.net/094.html
Mitä pahaa äärioikeistossa on? Mielestäni on hyvä että edes jossain ollaan hereillä kun mutavyöry yrittää hukuttaa ja tuhota koko Euroopan. Sinä vasemmistotovereinesi yritätte kiihdyttää tätä prosessia tajuamatta että tulette itsekin hukkumaan mutaan.
Hei Vanha musuhuora, vastaisitko nimimerkki "hassua.."linkittämiin uutisiin.
On ironista että Euroopassa ollaan niin hurskaan huolissaan EU-maiden "äärioikeistosta" ja "rasisteista", mutta EU ei tuomitse länsiukrainalaisia kiihkonationalisteja ja antisemistejä, jotka tällä hetkellä terrorisoivat Ukrainan venäläisiä ja muita vähemmistöjä. Ehkä siksi, että länsiukrainalaiset uusfasistit ovat USA-NATO-EU:n tuella Kiovassa vallan kaapanneen juntan kova nyrkki ja likaisen työn tekijä?
"länsiukrainalaisia uusfasisteja" ei ole olemassa kuin venäläisessä sotapropagandassa.
Todellisuudessa venäläiset terroristit yrittävät kaikin keinoin estää Ukrainan lähentymistä länsimaita ja demokratiaa.
Median tehtävä onkin ohjailla tyhmiä ihmisiä ajattelemaan "valtaapitävien haluamalla tavalla". Lampaiden paimentamista tuo kirjoitus on, ei heijastus yleisestä mielipideestä. Media yrittää korvata omalla propagandallaan yleisen mielipiteen.