Samuli Siikavirralta hyvä kommentti euroviisuista

28

510

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Seurakuntalaisessa on hyvää asiaa Lähi-idästäkin Arto:

      " Israel kahmii valtaosan alueen vesivaroista siirtokuntien käyttöön ja kaventaa merkittävästi paikallisten asukkaiden elinmahdollisuuksia. Siirtokuntapolitiikka kaiken kaikkiaan luo koko ajan uudenlaista todellisuutta Länsirannalle ja siirtää yhä kauemmas unelman palestiinalaisten omasta valtiosta. Sen perustaminenhan on ollut vielä jokin aika sitten kaikkien asiasta keskustelevien kansainvälisten tahojen, myös Israelin, toivomus."

      HYVÄ! HIENOA!

      • Suoraan kirkonulkomman avulta


        Katso sinä elokuva Golda Meidistä

        HYVÄ!!!


      • totuusonvoittaja kirjoitti:

        Suoraan kirkonulkomman avulta


        Katso sinä elokuva Golda Meidistä

        HYVÄ!!!

        Ei ollut KUA:lta vaan pastori Eero Junkkaalalta.

        HYVÄ! :D


      • totuusvoittaaaina. .
        KTS kirjoitti:

        Ei ollut KUA:lta vaan pastori Eero Junkkaalalta.

        HYVÄ! :D

        Samaa lahkoa kyllä Israelilla on oikeus käyttää vettä omalla maalla ja sillä selvä


        Ei kukaan kysy mitä Suomi ottaa meillä eikä kukaan kuinka Venäjä Karjalassa


      • KTS kirjoitti:

        Ei ollut KUA:lta vaan pastori Eero Junkkaalalta.

        HYVÄ! :D

        Tuosta näkee lopunajan eksytyksen, kun Kristittyjen kirjoituksissa tuomitaan Israelia


      • totuusvoittaaaina kirjoitti:

        Tuosta näkee lopunajan eksytyksen, kun Kristittyjen kirjoituksissa tuomitaan Israelia

        Ei vaan näkee kristittyjen oikeudenmukaisuuden, kun ei faniteta jengin mukaan vaan katsotaan TEKOJA!


      • KTS kirjoitti:

        Ei vaan näkee kristittyjen oikeudenmukaisuuden, kun ei faniteta jengin mukaan vaan katsotaan TEKOJA!

        Lopunajan eksytys ja luopumus on Raamatussa ennustettua ja sitä on räikeimmin nyt homojen siunaaminen naispappeus ja viha Israelia kohtaan.


        KIRKONULKOMAANAPU LIETSOO ISRAEL VIHAA

        http://www.israeluutiset.fi/index2.htm





        Suomen Evankelisluterilainen kirkko ja sen arkkipiispa Kari Mäkinen, joka toimii puheenjohtajana Kirkon Ulkomaanavun hallituksen valinnan tekevässä kirkon ulkoasiain neuvostossa, toimii jälleen veturina juutalaisvihan lietsonnassa Suomessa.
        Kirkon Ulkomaanapu järjesti helmikuussa 2014 Suomen yliopistoissa juutalaisvastaisia luentoja, joista esimerkkinä Turun Yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa 11.2.2014 pidetty tilaisuus aiheena palestiinalaisten ihmisoikeustilanne Länsirannalla:
        Tilaisuudessa oli kolme esitelmöitsijää: opettaja Rami Kolehmainen; pappi ja kouluttaja Laura Kajala ja opettaja Juha Hyrsky. Kaikki kolme esitelmöitsijää esittivät asiansa vain palestiinalaisten näkökulmasta hyvin räikeän yksipuolisella ja vinoutuneella tavalla. Koko tilaisuuden tarkoituksena oli vain mustamaalata Israel ja erityisesti Israelin armeija hyvin yksipuolisella tavalla. Yhdestäkään palestiinalaisten tekemästä rikkomuksesta, murhasta, väkivallanteosta tai muusta rikoksesta ei mainittu sanallakaan eikä yleisölle edes annettu mahdollisuutta tuoda niitä esille.
        Historiallisten faktojen vääristämisellä ja tilaisuudessa esitetyillä kartoilla oli vain yksi tarkoitus: luoda kuva rikollisesta Israelista vastaan sorretut palestiinalaiset. Oslo II-sopimuksen mukaisia A, B ja C-alueita ei käsitelty lainkaan, joko ymmärryksen puutteen tai muiden enemmän tarkoituksenmukaisten syiden takia. Kaikki esitettiin siinä valossa, että Israel on rikkonut kaikkia sopimuksia, kun taas palestiinalaishallinto vapautettiin kaikesta vastuusta .
        Edellä mainitut esimerkit osoittavat hyvin selkeästi, että tilaisuuden perimmäinen tarkoitus oli tarjota jälleen kerran mahdollisuus epärehellisen palestiinalaispropagandan esittämiselle.
        Tällaisten propagandatilaisuuksien järjestämisillä ei ole minkäänlaisia rakentavia tarkoitusperiä. Eräät tilaisuuteen osallistujat totesivatkin, ettei tämän kaltaisella RÄIKEÄLLÄ VIHAN LIETSONNALLA ISRAELIA VASTAAN OLE MITÄÄN SIJAA SIVISTYNEESSÄ YHTEISKUNNASSA.. Esim. EU dikrektiivit ovat tekopyhiä ovat vain suunnattu Israelia vastaan.

        Syyte siirtokunta poitiikasta on väärä. Tämä koskee väkisin sirrtämistä miehitetylle alueelle . Baker muistuttaa, että vuodelta 1949 peräisin oleva Geneven sopimuksen artiklalla 49, jolla usein perustellaan siirtokuntien laittomuutta kansainvälisen lain valossa, ”ei ole mitään yhtymäkohtaa Israelin siirtokuntapolitiikkaan”.

        Mainittu artikla kieltää miehittävää valtiota väkisin siirtämästä omia asukkaitaan miehitetyille alueille. Tähän syyllistyi esim. Neuvostoliitto, kun siirsi väkeä meiltä vallattuun Karjalaan. Myöskään Israel ei ole esim. Länsirannan miehittäjä vaan vapauttaja. Miehittäjä oli Jordania 1949-1967 kun Jordania liitti länsirannan ja Itä-Jerusalemin itselleen eikä yk puuttunut asiaan.







        http://www.artonissi.fi/


    • 99999999

      Sikahyvä numero, itsekin löysin paljon luettavaa, kuten:

      "Kirkon tehtävä ei ole taata yhteiskunnallista rauhaa ja yksilöiden vapautta. Kirkko on maailmassa ihan muista syistä." -Samuel Salovuori

    • *Faith*

      Linkittämässäsi artikkelissa huomioni kiinnittyi etenkin tähän:

      "Mediassa on tuskin noteerattu, että roolinimen (Conchita Wurst) ensimmäinen osa on latinalaisessa Amerikassa alatyylinen ilmaisu naisen jalkovälille. Sukunimi puolestaan tarkoittaa makkaraa."

      Ensin mainittua asiaa en tiennyt, mutta ihmettelin heti sukunimeä. Tuntuu aika ristiriitaiselta ja inhottavalta, että mies haluaa esiintyä naisena, mutta silti epäsuorasti halveksuu naissukupuolta.

      • 99999999999

        Molemmat on slangisanoja, alatyylisiä ilmaisuja tässä yhteydessä.

        Conchita tarkoittaa espanjassa hedelmöittymistä tai alkua alunperin (engl. conception). Conchita-sanaa käytetään kirjallisuudessa merkityksessä "pikku simpukkani", ei mitenkään seksuaalinen ilmaisu vaan hellittelynimi kuten vaikka suomessa "kyyhkyläinen". Slangissa Conchita tosiaan tarkoittaa vaginaa.

        Wurst tarkoittaa saksassa makkaraa tai alunperin kiertynyttä, kääntynyttä. Slangissa se tarkoittaa miehen penistä.

        En tiedä miten käännät tämän halveksumaan naisia, koska se on (ei kovin fiksu) sanaleikki sukupuolirooleista ja -identiteeteistä. Sekä miehestä että naisesta.


      • *Faith*
        99999999999 kirjoitti:

        Molemmat on slangisanoja, alatyylisiä ilmaisuja tässä yhteydessä.

        Conchita tarkoittaa espanjassa hedelmöittymistä tai alkua alunperin (engl. conception). Conchita-sanaa käytetään kirjallisuudessa merkityksessä "pikku simpukkani", ei mitenkään seksuaalinen ilmaisu vaan hellittelynimi kuten vaikka suomessa "kyyhkyläinen". Slangissa Conchita tosiaan tarkoittaa vaginaa.

        Wurst tarkoittaa saksassa makkaraa tai alunperin kiertynyttä, kääntynyttä. Slangissa se tarkoittaa miehen penistä.

        En tiedä miten käännät tämän halveksumaan naisia, koska se on (ei kovin fiksu) sanaleikki sukupuolirooleista ja -identiteeteistä. Sekä miehestä että naisesta.

        Eipä voi muuta sanoa kuin, että kyllä te kaiken pahan suosijat osaattekin esittää aina tarpeen tullen ymmärtämätöntä!


      • nimerikki
        99999999999 kirjoitti:

        Molemmat on slangisanoja, alatyylisiä ilmaisuja tässä yhteydessä.

        Conchita tarkoittaa espanjassa hedelmöittymistä tai alkua alunperin (engl. conception). Conchita-sanaa käytetään kirjallisuudessa merkityksessä "pikku simpukkani", ei mitenkään seksuaalinen ilmaisu vaan hellittelynimi kuten vaikka suomessa "kyyhkyläinen". Slangissa Conchita tosiaan tarkoittaa vaginaa.

        Wurst tarkoittaa saksassa makkaraa tai alunperin kiertynyttä, kääntynyttä. Slangissa se tarkoittaa miehen penistä.

        En tiedä miten käännät tämän halveksumaan naisia, koska se on (ei kovin fiksu) sanaleikki sukupuolirooleista ja -identiteeteistä. Sekä miehestä että naisesta.

        No sittenhän Conchita Wurst on ottanut luomisjärjestystä kuvaavan nimen hahmolleen: on nainen ja on mies. Miksi hän taistelee tätä tosiasiaa vastaan näin typerästi?


      • 99999999
        nimerikki kirjoitti:

        No sittenhän Conchita Wurst on ottanut luomisjärjestystä kuvaavan nimen hahmolleen: on nainen ja on mies. Miksi hän taistelee tätä tosiasiaa vastaan näin typerästi?

        Jospa hän yrittää vihjaista, että voisimme olla kaikki vain ihmisiä riippumatta siitä mitä jalkojen välissä on? Ilman, että jonkun täytyy laittaa asioita mustavalkoisiin karsinoihin?


      • Aseksuaalisuuttako?
        99999999 kirjoitti:

        Jospa hän yrittää vihjaista, että voisimme olla kaikki vain ihmisiä riippumatta siitä mitä jalkojen välissä on? Ilman, että jonkun täytyy laittaa asioita mustavalkoisiin karsinoihin?

        Olla "vain ihmisiä sukupuolesta riippumatta"?

        Mitä vikaa sukupuolisuudessa on?


      • 9999999999
        Aseksuaalisuuttako? kirjoitti:

        Olla "vain ihmisiä sukupuolesta riippumatta"?

        Mitä vikaa sukupuolisuudessa on?

        Kysymys ei ole siitä onko siinä jotain vikaa, vai onko siitä jotain erityistä hyötyä? Jos siis puhutaan psykologisesti, ei biologisesti.


      • Sukupuolesta hyötyä?
        9999999999 kirjoitti:

        Kysymys ei ole siitä onko siinä jotain vikaa, vai onko siitä jotain erityistä hyötyä? Jos siis puhutaan psykologisesti, ei biologisesti.

        Käännä samalla nuo ysisikin toisinpäin!


    • Vietättekö helatorst

      Kuka tämä Siikavirta on? En ole koskaan kuullutkaan.

      Ai vietättekö te luterilaiset nykyisin helatorstaita? Muistelen että ainakin joskus 1980-luvulla teillä oli käytössä helalauantai? Mistä moinen opin muutos?

      • Tiedoksesi

        "Mistä moinen opin muutos?"

        Maallisesta lansäädännöstä. Ei opista.


      • On Luther-säätiön tuleva pappi minkä pappisoikeuden meneettänyt piispa Risto Soramies vihkii, kun kirkossa ei enään sitten piispa Rimpiläisen jälkeen saa erillisvihkimystä mies papeille


      • siis maallikkosaarna
        totuusvoittaaaina kirjoitti:

        On Luther-säätiön tuleva pappi minkä pappisoikeuden meneettänyt piispa Risto Soramies vihkii, kun kirkossa ei enään sitten piispa Rimpiläisen jälkeen saa erillisvihkimystä mies papeille

        Eihän hänestä sitten mitään pappia tule, jos ei ole piispa vihkimässäkään, ja aivan samasta syystä luterilaisessa "kirkossa" ei ole muutenkaan yhtään oikeaa pappia muuten kuin luterilaisessa mielessä. Tämä johtuu siitä, että luterilaisuudessa ei toteudu piispan virka, siis muuten kuin luterilaisessa mielessä, mutta luterilaisen piispan virka on maallikkosaarnaajan virka, kuten on pappeuskin maallikkosaarnaajan virka luterilaisessa lahkossa.


      • Aivan niin, mutta
        Tiedoksesi kirjoitti:

        "Mistä moinen opin muutos?"

        Maallisesta lansäädännöstä. Ei opista.

        Aivan niin, mutta mutta eihän Suomessakaan Ortodoksinen kirkko ja Katolinen kirkko Suomessa ole koskaan luopunut niin keskeisen kristillisen juhlan viettämisestä.

        Kun luterilainen oppi mahdollisti näin suuren muutoksen, tehän voisitte vallan hyvin palata vielä takaisin helalauantain viettämiseen?


      • siis maallikkosaarna kirjoitti:

        Eihän hänestä sitten mitään pappia tule, jos ei ole piispa vihkimässäkään, ja aivan samasta syystä luterilaisessa "kirkossa" ei ole muutenkaan yhtään oikeaa pappia muuten kuin luterilaisessa mielessä. Tämä johtuu siitä, että luterilaisuudessa ei toteudu piispan virka, siis muuten kuin luterilaisessa mielessä, mutta luterilaisen piispan virka on maallikkosaarnaajan virka, kuten on pappeuskin maallikkosaarnaajan virka luterilaisessa lahkossa.

        Tulee kyllä Ei ole muutakaan vaihtoehtoa vihkimykselle ellei sitten suoriteta ulkomailla missä ei naispappeutta ole


      • Näinkö se nyt menee
        totuusonvoittaja kirjoitti:

        Tulee kyllä Ei ole muutakaan vaihtoehtoa vihkimykselle ellei sitten suoriteta ulkomailla missä ei naispappeutta ole

        Elikkä tarkoitatteko te sitä, että esimerkiksi kotona jonkun isännän vaimo elikkä emäntä voisi hyvinkin vihkiä miehensä papiksi ja sillä tavalla hänestä itsestäänkin voisi ehkä tulla ruustinna?

        Millään ei siis ole mitään väliä?
        Jos pappisvihkimystä ei voi saada, kun lahkossa ei edes ole oikeaa pappeutta, niin sitten vihitään itse? Näinkö se nyt menee, kuten kuvasitte?


      • Näinkö se nyt menee kirjoitti:

        Elikkä tarkoitatteko te sitä, että esimerkiksi kotona jonkun isännän vaimo elikkä emäntä voisi hyvinkin vihkiä miehensä papiksi ja sillä tavalla hänestä itsestäänkin voisi ehkä tulla ruustinna?

        Millään ei siis ole mitään väliä?
        Jos pappisvihkimystä ei voi saada, kun lahkossa ei edes ole oikeaa pappeutta, niin sitten vihitään itse? Näinkö se nyt menee, kuten kuvasitte?

        Meillä on oikea pappeus teillä ei. Ainoa mahdollisuus meillä on nimittää ja vihkiä oma piispa suorittamaan pappisvihkimyksen., kun erillisvihkimystä ei ole sitten viimesen kunnon piispan Olavi Rimpiläisen jälkeen silloin oli mahdollista vihkiä Oulussa.

        Lahko mikä se on????


        APT.24:5. Me olemme havainneet, että tämä mies on ruttotauti ja metelinnostaja kaikkien koko maailman juutalaisten keskuudessa ja nasaretilaisten lahkon päämies,


        Tuohon nasaretinlaiseen lahkoon mekin kuulumme

        Teologisessa mielessä lahko-sana tarkoittaa sitä, että yksilö tai ryhmä pinttyneesti pitää kiinni itselleen valitsemasta harhaopista, joka poikkeaa Raamatun ilmoitussanasta ja koko kirkon yhteisestä uskosta.

        'Lahko' -sanaa on myöhemmin käytetty sosiologisessa merkityksessä, jolloin lahko on nähty suuremman kirkon pieneksi eristäytyneeksi vastakohdaksi. Tässä mielessä emme ole lahko. Me emme ole tuoneet mitään uutuutta tai omaa lisää kirkkoon. Maailmanlaajasti ja kirkon historiasta käsin katsottuna lahko sana tässä teologis-sosiologisessa mielessä sopii viime vuosikymmenien Suomen ev. lut. kirkon demokraattiseen enemmistöön, joka on ryhtynyt uudistamaan kirkkoa oman viisautensa varassa ja samalla katkaissut yhteytensä omiin apostolisiin juuriinsa.


    • Onko nyt käsitettävä

      Ihan kaikki luterilaisetko nyt miettivät päänsä puhki drag queen Conchita Wurstin tapausta? Taitaa olla jopa niin opillinen kysymys, että ihan tuomiokapiitulin pitää kokoontua sen takia antamaan oma tuomionsa, joka sitten tuomiokirkossa kuulutetaan?

      Todellisuudessa Euroopan varietee-teattereissa on lukematon määrä drag queeneja, jotkut showt ovat täysin heidän varassaan. Eikä sellainen viihdetaiteilijan työ mitenkään miestä pahenna, sehän ollaan jo nähty myös tässä Conchita Wurstin tapauksessa. Hänen ei ole tarvinnut ajella edes partaansa, vaan työ naiseksi pukeutuneena sujuu ihan hyvin myös kokoparrassa.

      Olen nyt vähän miettinyt tätä ilmiötä, mikä on menossa suomalaisessa luterilaisuudessa. Onko tosiaan niin, että itse itseään uskovaisina pitävät luterilaiset olisivat hyväksyneet Conchitan, jos hän olisi ajellut kokonaan partansa? Aika ihmeellistä, sillä eihän hän sillä tavalla olisi oikeaksi naiseksi mitenkään muuttunut. Toiseksi ei hän myöskään tarvitse suomalaisten luterilaisten hyväksyntää!

      Onko nyt käsitettävä niin, että suomalaisessa luterilaisuudessa käperrytään kokonaan Conchita Wurstin parran ongelmaan? Jos näin on, se lienee sitten aivan uusi luku ääriprotestanttisen lahkon elämässä. Te olette siis siirtymässä ihan lopullisesti täysin vapaiden ja epäkristillisten lahkojen joukkoon.

      • 9 + 18

        Conchita Wurst ei kelpaa minulle parralla eikä ilman - eikä miehenä eikä naisena. En vaan tykkää.


      • On todella suuri sää
        9 + 18 kirjoitti:

        Conchita Wurst ei kelpaa minulle parralla eikä ilman - eikä miehenä eikä naisena. En vaan tykkää.

        On todella suuri sääli, ettei hän kelpaa teille, mutta kuitenkin olette periaatteessa äärimmäisen kiinnostunut hänestä! Haluaisitteko te itse kokeilla vastaavaa, mitä Conchita Wurst on tehnyt ja saanut aikaan? Siitä vain kokeilemaan, kyllä tähän maailmaan drag queeneja mahtuu vielä monta lisää!


      • Mikä sääli?
        On todella suuri sää kirjoitti:

        On todella suuri sääli, ettei hän kelpaa teille, mutta kuitenkin olette periaatteessa äärimmäisen kiinnostunut hänestä! Haluaisitteko te itse kokeilla vastaavaa, mitä Conchita Wurst on tehnyt ja saanut aikaan? Siitä vain kokeilemaan, kyllä tähän maailmaan drag queeneja mahtuu vielä monta lisää!

        Mitä Conchita siinä menettää? Me puolestamme emme halua menettää mitään komppaamalla Conchitaa. :)


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      96
      6366
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3803
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3180
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      370
      1726
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1398
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1330
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      46
      959
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      956
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      880
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      859
    Aihe