"Pekka Kuosmanen /kok: Arvoisa herra puhemies! Kysymykseni koskee dieselautoverotusta. Kun dieselauto laitetaan seisontavakuutukselle, niin siitä huolimatta valtio perii dieselmaksuveron. Aikooko hallitus poistaa tämän epäkohdan?
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki : Puhemies! Autovero jos jokin on sellainen verotuksen alue, jossa ei pidä vastata tuohon kysymykseen kyllä tai ei. Ylipäänsä ennakoiminen täältä voi aiheuttaa huomattavan suuria vaikutuksia muun muassa sitten ihmisten käyttäytymisen kautta verotuottoihin. Valitettavasti on niin, että autoveron osalta ei voi antaa mitään suoraa palautetta, onko joitakin muutoksia tulossa vai ei. Kun niitä tulee, ne tulevat sitten aikanaan, ja niin kuin aikaisemminkin, sitten eduskunta katsoo ne läpi."
Viimeinen virke kuvastaa aika paljon. Alkaa olla laput kohta valmiina, sanos. Ennen muuten kiistettiin kaikki muutokset.
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki : Puhemies! Autovero jos jokin on sellainen verotuksen alue, jossa ei pidä vastata tuohon kysymykseen kyllä tai ei. Ylipäänsä ennakoiminen täältä voi aiheuttaa huomattavan suuria vaikutuksia muun muassa sitten ihmisten käyttäytymisen kautta verotuottoihin. Valitettavasti on niin, että autoveron osalta ei voi antaa mitään suoraa palautetta, onko joitakin muutoksia tulossa vai ei. Kun niitä tulee, ne tulevat sitten aikanaan, ja niin kuin aikaisemminkin, sitten eduskunta katsoo ne läpi."
Viimeinen virke kuvastaa aika paljon. Alkaa olla laput kohta valmiina, sanos. Ennen muuten kiistettiin kaikki muutokset.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... mitäkö tuo Kalliomäen sanailu osoittaa, vai osoittaako yhtään mitään? Minusta ainoastaan sen, että keskustelijat ovat kumpikin jotakuinkin pihalla itse asiasta. Tuota seisontavakuutuksen käyttömahdollisuuttahan VVM on aiemmin selvittänyt ja kertonut asiasta muutamissa vastauksissa kirjallisiin eduskuntakyselyihin, että eipä se sitä kautta ainakaan toimi.
No niin, eiväthän Kuosmanen tai Kalliomäki tietenkään voi muistaa, että asiaa on aiemmin selvitelty em. lopputuloksin. Tämä kummemmasta ei kaiketi ole kysymys. En ainakaan panisi lompakkoani likoon minkään muun puolesta.
vastasi muuten jo kaksi vuotta sitten melkein samoilla argumenteilla.vastaus ei vielä kerro juuta eikä jaata autoveron alennuksesta.älkää vetäkö ainakaan siitä mitään johtopäätöksiä.
Kaivapa sitten jostain esiin se kalliomäen pari vuotta sitten lausuma juttu. Vedit ton nimittäin hatusta.
vuonna -76 presidentin palatsissa silloiselle pääministerille (vanhaselle) että elä lupee laskee niitä autoveloja yhtään.
Pari vuotta sitten Vanhanen tosiaankin kommentoi autoverotuksesta. Piti sitä ihan hölmöläisten hommana. On muuten kommentoinut muistaakseni ydinvoimastakin aina negatiiviseen sävyyn. Mites se voimala nyt sitten laitetaan..
Ainut johtopäätös tästä on se että ropotit on vallannut meidän hallituksen, mutta se ei estä autoveron poistoa.
"Ainut johtopäätös tästä on se että ropotit on vallannut meidän hallituksen"
USA:ssakin on vain "kulissipressa" ja meillä jo koko hallitus!