Hei Ystävät!
Ihmetellen olen seurannut palstanne toimintaa viimeisten kuukausien aikana. Olen laittanut murheella merkille seuraavankaltaisen seikan ; Palstallanne tuntuvat saavan äänen vain pakkoruotsia puolustavat kirjoitukset sekä jotkut kirjoitukset jotka ovat lähinnä neutraaleja niin sanottuja heittoja.
Sensijaan jonkinlaiseen marginaaliin ovat joutuneet mielipiteet jossa maamme kaksikielisyyttä kritisoidaan, etenkin niin kutusutun pakkoruotsin osalta. Ihmettelen aidosti toimintaanne 2013- luvun Suomessa. En olisi halunnut uskoa että RKP:stä tai edes sen läheltä löytyy tahoija, jotka lähtevät tälle tielle. Tielle jossa keskustelu ja mielipiteet jotka eivät vastaa omia mielipiteitä, deletoidaan , ilmeisimmin vielä ylpeyttä tuntien. Onpa lyhytnäköistä politikkaa.
Kysynkin, mistälähtien katsotte kuuluneen siihen kansanosaan, jota eivät koske lait ja erinäiset asetukset joissa taataan toisille(myös erimieltä oleville) sanan- ja mielipiteenvapaus? Ajattelin että tekin puolueena kunnioitatte tätä vapautta.
Ja toiseksi Pyydän saada kysyä Teiltä, mitä pelkäätte avoimessa keskustelussa, jossa keskustelussa argumentoidaan kieliasian puolesta ja vastaan? Tiedän että tämä on uutta ajassamme, jossa Internet ja sen keskustelufoorumit ovat tulleet ihmisten arkipäiväisiksi työkaluiksi, ja täten voidaan esittää mielipiteitä eri asioista. Tällä palstalla aiheena on RKP ja sen harjoittama politiikka. Koska kielipolitiikka on eittämättä puolueenne kärkikastiin kuuluvia teemoja, on luonnollista että aiheen tiimoilta käydään keskustelua.
Mikäli omituisentuntuiset poistonne yhä jatkuvat, joutunen harkitsemaan asian saattamista kolmansien osapuolien tietoon. Kotimaamme eri tahoja en näillä asioilla alkaisi vaivaamaan, vaan kyseessä ovat jo tuolloin EU;n kautta toimivat organisaatiot. Sanan ja ilmaisun vapaus on demokratiamme keskeisiä kilpiä jo perustuslaimme mukaan. Älkäämme lähtekö sille tielle jossa tätä vapautta koetetaan kaventaa.
Toivotan antoisia keskusteluja eri näkökulmineen. Aihe on polttava ja tärkeä. Vaalit myös lähestyvät päivä päivältä. Kielikeskustelu ei ole niin vähäpätöinen asia kun sen jotkin ajattelevat olevan. Kiitos!
Ystävällisesti; JMs
Ihmetellen olen seurannut palstanne toimintaa viimeisten kuukausien aikana. Olen laittanut murheella merkille seuraavankaltaisen seikan ; Palstallanne tuntuvat saavan äänen vain pakkoruotsia puolustavat kirjoitukset sekä jotkut kirjoitukset jotka ovat lähinnä neutraaleja niin sanottuja heittoja.
Sensijaan jonkinlaiseen marginaaliin ovat joutuneet mielipiteet jossa maamme kaksikielisyyttä kritisoidaan, etenkin niin kutusutun pakkoruotsin osalta. Ihmettelen aidosti toimintaanne 2013- luvun Suomessa. En olisi halunnut uskoa että RKP:stä tai edes sen läheltä löytyy tahoija, jotka lähtevät tälle tielle. Tielle jossa keskustelu ja mielipiteet jotka eivät vastaa omia mielipiteitä, deletoidaan , ilmeisimmin vielä ylpeyttä tuntien. Onpa lyhytnäköistä politikkaa.
Kysynkin, mistälähtien katsotte kuuluneen siihen kansanosaan, jota eivät koske lait ja erinäiset asetukset joissa taataan toisille(myös erimieltä oleville) sanan- ja mielipiteenvapaus? Ajattelin että tekin puolueena kunnioitatte tätä vapautta.
Ja toiseksi Pyydän saada kysyä Teiltä, mitä pelkäätte avoimessa keskustelussa, jossa keskustelussa argumentoidaan kieliasian puolesta ja vastaan? Tiedän että tämä on uutta ajassamme, jossa Internet ja sen keskustelufoorumit ovat tulleet ihmisten arkipäiväisiksi työkaluiksi, ja täten voidaan esittää mielipiteitä eri asioista. Tällä palstalla aiheena on RKP ja sen harjoittama politiikka. Koska kielipolitiikka on eittämättä puolueenne kärkikastiin kuuluvia teemoja, on luonnollista että aiheen tiimoilta käydään keskustelua.
Mikäli omituisentuntuiset poistonne yhä jatkuvat, joutunen harkitsemaan asian saattamista kolmansien osapuolien tietoon. Kotimaamme eri tahoja en näillä asioilla alkaisi vaivaamaan, vaan kyseessä ovat jo tuolloin EU;n kautta toimivat organisaatiot. Sanan ja ilmaisun vapaus on demokratiamme keskeisiä kilpiä jo perustuslaimme mukaan. Älkäämme lähtekö sille tielle jossa tätä vapautta koetetaan kaventaa.
Toivotan antoisia keskusteluja eri näkökulmineen. Aihe on polttava ja tärkeä. Vaalit myös lähestyvät päivä päivältä. Kielikeskustelu ei ole niin vähäpätöinen asia kun sen jotkin ajattelevat olevan. Kiitos!
Ystävällisesti; JMs
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitkään ketjuusi on lyhyt vastaus : Pelko, kun argumentit loppuvat, alkaa selittely ja lopulta turvaudutaan lainkäytön kannalta kyseenalaisiin menetelmiin; sensuuriin. Tähän tuntuu olevan RKP:llä sekä pakkoruotsittajilla oikeus. Muilla ei liene tälläisia oikeuksia.
Du har ingen åsikt om inlägg som INTE avlägsnas ,tex.de här otaliga POIS PAKKORUOTSI ramsorna som spalten VARJE DAG är fylld av ?Eller Nin _ nos otroligt språkrasistiska inlägg ?
Tänk om du skulle visa ens ett ENDA inlägg som flaggar för pakkoruotsi .
Här är många inlägg som borde polisanmälas.bla. i Niin _ nols kedjor.
Kenelle sinä osoitat sanasi? Kielipoliittista keskustelua jo vuosia seuranneena, ja siihen aktiivisesti osallistuneena en muista ainakaan tällä palstalla koskaan nähneeni ensimmäistäkään puheenvuoroa pakkoruotsin puolesta, joten jos ystävällisesti kopioisit minulle edes yhden sellaisen tähän ketjuun malliksi.
Pakkoruotsin puolustajien sijaan täällä palstalla riehuu joukko aggressiivisia netti fennoja jotka olkiukkoilevat julistamalla, kertomalla ja tietämällä mitä me surut ajattelemme, mitä mieltä me olemme asioista, minkälaisia me olemme, mitä me harrastamme, miksi me äänestämme RKP'tä j.n.e.
Itseni on riippumatta siitä mitä itse sanon, kirjoitan, vakuutan, kerron tai olen mieltä leimattu pakkoruotsittajaksi vaikkei aihe minua kiinnosta pätkän vertaa.
Mitä poistoihin tulee niin ne ovat tällä palstalla täysin mielivaltaisia, kuka tahansa voi käydä painamassa poistonappia.
Mikähän se "kolmas osapuoli" on? Hei haloo, tämä on keskustelupalsta täällä on vain yksi laki ja se on ylläpitäjän.
Te nettisvekot tekopyhästi väitätte, että ette "välitä " pakoruotsista tippaakaan tai jopa vastustatte sitä.
KUITENKIN kaikki avauksenne ja kommenttiinne eduskunnan pakkoruotsi-keskustelusta osoittavat päinvastaista?
Miksi tuollainen ristiriita?!
Vi bara undrar varför det inte blev sådan enorm framgång som här nu i ett halvt år har skrutits med.Hur har nätfennona röstat på så dåliga representanter som INTE vill slopa obligatorisk skolsvenska.
"Kenelle sinä osoitat sanasi? Kielipoliittista keskustelua jo vuosia seuranneena, ja siihen aktiivisesti osallistuneena en muista ainakaan tällä palstalla koskaan nähneeni ensimmäistäkään puheenvuoroa pakkoruotsin puolesta, joten jos ystävällisesti kopioisit minulle edes yhden sellaisen tähän ketjuun malliksi."
Ankka on patologinen valehtelija. Kuinka monet kerrat matami onkaan ilmoittanut kannattavansa pakkoruotsia, tai oikeastaan vaativansa sen säilyttämistä.
"Itseni on riippumatta siitä mitä itse sanon, kirjoitan, vakuutan, kerron tai olen mieltä leimattu pakkoruotsittajaksi vaikkei aihe minua kiinnosta pätkän vertaa."
Silti roikkuu pakkoruotsipalstalla ja kertoo seuranneensa hämmentäneensä kielipoliittista keskustelua vuosikaudet.
"Ankka on patologinen valehtelija. Kuinka monet kerrat matami onkaan ilmoittanut kannattavansa pakkoruotsia, tai oikeastaan vaativansa sen säilyttämistä."
Saman olen huomannut ja tuo viimeinen kommentti kruunaa valheen: "Itseni on riippumatta siitä mitä itse sanon, kirjoitan, vakuutan, kerron tai olen mieltä leimattu pakkoruotsittajaksi vaikkei aihe minua kiinnosta pätkän vertaa".
Palsta on lähes pyhitetty pakkoruotsin puolustamiselle / vastustamiselle. Ankka on yksi niistä kovimmista puolustajista.
"Pakkoruotsin puolustajien sijaan täällä palstalla riehuu joukko aggressiivisia netti fennoja jotka olkiukkoilevat julistamalla, kertomalla ja tietämällä mitä me surut ajattelemme, mitä mieltä me olemme asioista, minkälaisia me olemme, mitä me harrastamme, miksi me äänestämme RKP'tä j.n.e."
Totuus on että pakkoruotsin puolesta näitä olkilukkoja esitetään koko ajan. Tästä syystä esim. kansanedustajat puolustavat pakkoruotsin opetusta vuosikymmeniä sitten tapahtuneilla tutustumisilla ruotsinkielisiin, koska heiltä ei löydy tasokkaampia perusteluita aiheelle tai esim. pakkomatematiikalla.
-----
"Itseni on riippumatta siitä mitä itse sanon, kirjoitan, vakuutan, kerron tai olen mieltä leimattu pakkoruotsittajaksi vaikkei aihe minua kiinnosta pätkän vertaa."
Jotenkin koomista että olet samaan aikaan aktiivisimpia kirjoittajia niissä keskusteluissa, jotka liittyvät pakkoruotsiin millään tavalla.
Syytettyjen penkille pakkoruotsalas kannattajat! olette sellasta joita pitäs opettaa vähän maan tavoille. JOILLAIN saattaa pistää "vähän" vihaksi. pakotatte 5% vähemmistönä KOKO SUOMEA opettelemaan käytännössä tarpeetonta kieltänne, jotta teitä saatas palvella. Hävetkää! vaan kun ette osaa paskahousut
"Sensijaan jonkinlaiseen marginaaliin ovat joutuneet mielipiteet jossa maamme kaksikielisyyttä kritisoidaan, etenkin niin kutusutun pakkoruotsin osalta. Ihmettelen aidosti toimintaanne 2013- luvun Suomessa. En olisi halunnut uskoa että RKP:stä tai edes sen läheltä löytyy tahoija, jotka lähtevät tälle tielle. Tielle jossa keskustelu ja mielipiteet jotka eivät vastaa omia mielipiteitä, deletoidaan , ilmeisimmin vielä ylpeyttä tuntien. Onpa lyhytnäköistä politikkaa."
RKP:n väkihän se on eniten saarannut mm. vihapuheesta. Rivien välistä on voinut lukea, että vihapuhetta yritetään käyttää ainoastaan poliittisesti hyödyksi. Tuosta kertoo sekin, että vihapuhetta ei ole pystytty määrittelemään edes alkeellisemmin tavoin mm. pakkoruotsin vastustus on näissä puheissa leimattu vihapuheeksi.
Suomi24 ylläpitäjät poistavat viestejä satunnaisesti ilmoitusten perusteella. Suomi24:lla on paljon osioita ja ilmoituksia voi tulla tuhat tunnissakin. Siellä 10-20 käyttäjää poistaa summa mutikassa viestejä miten huvittaa.