Ja miksi ylläpito ei poista noita törkyviestejä vaikka poistopyyntö perusteluineen lähetettäisiin?
Miten Jehovan todistajat liittyvät palstan aiheeseen?
Joku roti
1391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jehovan todistajat ovat kreationisteja.
Tekeekö jyrtsi sinulla noin kipeää kun Jehovan todistajien sairaat ja laittomat toimintatavat tuodaan julkisuuteen?
Menehän tälle palstalle jos haluat Jehovista pauhata: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3781
Ei se siellä turhaan ole.
Ja evoluutioteoriallekin on oma palstansa, mutta eihän se näitä kretiinejä täällä hetkauta.
Sitäpaitti kyllä se tämän palstan aktiivisin p*skanpuhuja (mytomaanimultinikkimme) on niin kallellaan jehovien todistajiin, että luulenpa tämänkin avauksen takana olevan tuon sama mytomaanimultinikki.
Jotakuta hiertää JT aihe nyt aika pahasti.
Eiväthän ne Jehovan todistajien väärinkäytöksiä koskevat avaukset ole millään tavalla törkyviestejä.
On hyvä että Jehovan todistajien lainvastainen ja vähintään ihmisoikeuksia rikkoja toiminta tuodaan esille.
Selvästikin jyr sinulle nämä Jehovan todistajia koskevat paljastukset ovat todella arka ja epämiellyttävä asia. Onko kurjaa kun et saa keskittyä pelkästään mukavaksi kokemaasi harrastukseen eli evoluutioteoriasta valehteluun täällä palstalla?
Tämähän oli se jokakeväinen UU väen tyhjästä repimä mediakampanja Jt väkeä vastaan, eikä takuuvarmasti johda yhtään mihinkään koska todellista aihetta ei sitten ollutkaan.
Näin se on ollut aina tuon Valkilan kanssa. Varsinainen tyhjäpää.
Voisi tietysti kysyä myös, miksi kretiinit tekevät tällä palstalla avauksia evoluutiosta ja puhuvat siitä niin paljon potaskaa.
Mitäs törkyviestejä täällä nyt oikein erityisesti on?
He kuvittelevat, että jos onnistuvat kumoamaan evoluutioteorian, kreaatio on automaattisesti ainoa oikea totuus.
Maailmassa saattaa olla myös melko fiksuja tai ainakin epäitsekkäitä, tosin harhaan johdettuja, kreationisteja. Sääli, että palstakretiinit tahraavat myös heidät.
Mitä potaskaa se on jos uskoo mieluummin omiin silmiinsä kuin evokkien typeryyksiin esimerkkinä ylityperä väite simpanssin ja ihmisen 98%:in yhtenevyydestä............joka muuten sittemmin muuttuikin ihan evokkitutkijoiden itsensä toimesta tuonne 50-70 %:n tienoille tutkijasta riippuen.
Niin että oliko se potaskaa kun vuosia sitten väitin tällä palstalla että erovuus on takuuvarmasti myös geneettisesti suurempi kuin 78 %?
Voithan sinä uskoa omiin silmiisikin ja verrata vaikka ihmisen ja simpanssin luustoa. Jollet näe huomattavassa määrin yhtäläisyyksiä, olet sokea.
>Miten Jehovan todistajat liittyvät palstan aiheeseen?
Ne liittyvät sikäli, että tällä palstalla on ylistelty jehovien oppeja jokseenkin päivittäin, vaikka palstan aihe on kreationismi ja älykäs suunnittelu.
Itsepä aloititte, joten kestäkää nyt seuraukset. Tai aloitit.;)
Repehän noita vihaa, taitaa olla exä koska jatkuvasti vetää noita esille kielteisessä valossa.
Minä taas tunnustan fanittavani heitä järkevän ja ihan tieteellisen suhtautumistavan vuoksi, siis järkevän näkemyksen Genesikseen.
Tosin eivät ole kreationisteja mutta eivät evojakaan vaan ihan omia itsejään.
Ja sikäli fiksuja ovat että eivät täällä kirjoittele. Eivät näet alennu tälle tasolle. Ja se hiukan hävettää että minä viitsin viettää aikaani täällä näiden roska-dna:han yhä uskovien joukossa. Tyhmyys jos on kyllin syvää niin ei siinä paljoa valistaminen auta.
Sitäpaitsi nämä evokit ovat armottomia valehtelijoita. Esim. Solon1 väittää käyneensä oikiksen, mutta ei edelleenkään osaa erottaa helpoakaan huijausta todellisuudesta. Hän näet vannoo yhä että nisät ovat muodostuneet hikirauhasista, hehe.
>Repehän noita vihaa, taitaa olla exä koska jatkuvasti vetää noita esille kielteisessä valossa.
Hehe. Tuskin oon kummankaan exä, en sun enkä jehovien. Sua vain vituttaa raskaasti se että suurin osa muista ihmisistä on älynnyt pysyä kaukana uskonnollisista hihhulismeista, mutta sinä sorruit niihin jopa useamman kerran – myös taistolaisuus nääs oli uskonnollista hihhulismia eikä mitään muuta.
>Tosin eivät ole kreationisteja mutta eivät evojakaan vaan ihan omia itsejään.
Jos se kuulostaa, näyttää ja haisee kreationismilta, mitähän se mahtaa olla? Putte-possun nimpparikakkua?
>Ja sikäli fiksuja ovat että eivät täällä kirjoittele. Eivät näet alennu tälle tasolle.
Kerrotaanpa sivullisille että tässä oikeassa todellisuudessa rivijehovien pyhä velvollisuus on mahdollisimman tarkoin välttää altistumista maailmallisille vaikutteille, joihin kaikki jehovaopin kanssa ristiriitainen tieto kuuluu. Ja sitähän täällä on tarjolla kukkuramitoin kaiken kretuhömpän seassa. Jos jehova jää kiinni maailmalliseen nettikeskusteluun osallistumisesta, oikeuskomitea on armotta edessä.
>Sitäpaitsi nämä evokit ovat armottomia valehtelijoita. Esim. Solon1 väittää käyneensä oikiksen, mutta ei edelleenkään osaa erottaa helpoakaan huijausta todellisuudesta.
Hehe. Jopa me oikista käymättömät nauramme kömpelöille kusetus- ja huijausyrityksillesi, joihin vuosien yrittämisestäsi huolimatta et ole saanut ketään lankeamaan. Se on kieltämättä omalla tavallaan melkoinen suoritus.
Mytomaanimultinikki toteuttaa taas luontoaan.
"Minä taas tunnustan fanittavani heitä järkevän ja ihan tieteellisen suhtautumistavan vuoksi, siis järkevän näkemyksen Genesikseen. "
Ahaa, siis mikä tahansa viiteryhmä kelpaa mytomaanimultinkille, kunhan vaan on samaa mieltä mytomaanimultinikin kanssa? Jehovan todistajat tuskin fanittaisivat tuota mytomaanimultinikin jatkuvaa ja luonteenomaista valehtelua ja vääristelyä - luuulisi niilläkin olevan tiukemmat moraalikriteerit kuin mytomaanimultinikillä. Tai sitten hekin ovat tilaisuuden tullen tunnottomia valehtelijoita ja vääristelijöitä, tarkoitus ilmeisesti pyhittää keinot?
Ja kuten te muut huomaatte, mytomaanimultinikki on taas vääristelemässä tieteen olemusta oman mieleisensä mukaiseksi.
Mutta mihinkäs sitä mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi - ei nytkään - mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä.