Helsingin kaupunginosien väliset tuloerot näyttävät yllättäen pienentyneen.
Soininvaara selvitti, miten valtion verotuksessa verotettavat keskitulot ovat muuttuneet Helsingin kaupunginosissa vuosien 2007 ja 2012 välillä.
”Tulos on hämmentävä. Alueilla, joilla tulotaso on matala, ne ovat suhteessa nousseet ja jos tulotaso on korkea, ne ovat suhteessa laskeneet”, Soininvaara kirjoittaa blogissaan.
Tulot ovat pienentyneet muun muassa Kaartinkaupungissa, Kaivopuistossa, Kuusisaaressa ja Lehtisaaressa. Esimerkiksi Itä- ja Länsi-Pasilassa tulot ovat kasvaneet.
Erikoisin tapaus on Kaitalahden pientaloalue Helsingin Kruunuvuorenrannassa. Tilastokeskuksen tietojen perusteella siellä tulot ovat absoluuttisesti laskeneet 85 prosenttia vuodesta 2007. Kaitalahdessa jäljelle jäi vielä yli 52 000 euroa verotettavaa tuloa aikuista kohden.
”Tämä on luokiteltavissa outlieriksi. Kyse saattaa olla yhdestä jättimäisestä myyntivoitosta vuonna 2007. Tosin myös Espoon puolella Westendissä tulot ovat niin ikään liki puolittuneet.
Selvityksen perusteella Helsingin alueiden väliset erot päin vastoin supistuvat, mikä on päinvastainen tulos verrattuna siihen, mitä Helsingin kehityksestä on puhuttu julkisuudessa.
Yksi vaihtoehto on Soininvaaran mukaan myös se, että pääomatulot ja optiot ovat todella vähentyneet.
Soininvaara selvitti, miten valtion verotuksessa verotettavat keskitulot ovat muuttuneet Helsingin kaupunginosissa vuosien 2007 ja 2012 välillä.
”Tulos on hämmentävä. Alueilla, joilla tulotaso on matala, ne ovat suhteessa nousseet ja jos tulotaso on korkea, ne ovat suhteessa laskeneet”, Soininvaara kirjoittaa blogissaan.
Tulot ovat pienentyneet muun muassa Kaartinkaupungissa, Kaivopuistossa, Kuusisaaressa ja Lehtisaaressa. Esimerkiksi Itä- ja Länsi-Pasilassa tulot ovat kasvaneet.
Erikoisin tapaus on Kaitalahden pientaloalue Helsingin Kruunuvuorenrannassa. Tilastokeskuksen tietojen perusteella siellä tulot ovat absoluuttisesti laskeneet 85 prosenttia vuodesta 2007. Kaitalahdessa jäljelle jäi vielä yli 52 000 euroa verotettavaa tuloa aikuista kohden.
”Tämä on luokiteltavissa outlieriksi. Kyse saattaa olla yhdestä jättimäisestä myyntivoitosta vuonna 2007. Tosin myös Espoon puolella Westendissä tulot ovat niin ikään liki puolittuneet.
Selvityksen perusteella Helsingin alueiden väliset erot päin vastoin supistuvat, mikä on päinvastainen tulos verrattuna siihen, mitä Helsingin kehityksestä on puhuttu julkisuudessa.
Yksi vaihtoehto on Soininvaaran mukaan myös se, että pääomatulot ja optiot ovat todella vähentyneet.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä kaikki maassa, jossa hyvätuloisimman prosentin tulot ovat varsin alhaiset,
ts. koko kansa varsin pers'aukista.
Joka-alan asiantuntijan lukulaseilla näe paratiisisaarille asti. Ettei vain Kataisella olisi ollut näppinsä tässäkin tilauksessa tai sitten sillä vaaleella.
Tilastokeskuksen tilastoista on kyse, ei mitään tekemistä Kataisen kanssa
Siinähän se totuus lopussa lukee. Tuloerot eivät ole kaventuneet yhtään mihinkään, päinvastoin. Jos joillekin jaetaan otioina 10 miljoonan sijasta 8 miljoonaa, niin se näkyy tilastoissa "tuloerojen kaventumisella" jos sen niin haluaa nähdä.
tottahan se silloin on, eikä mitään "jos sen niin haluaa nähdä"
TULOEROT eivät ole kaventuneet mainitussa esimerkissä, paitsi nimenomaan jos asian haluaa niin nähdä. Pässi.
Osmohan laskettelee kuin kansanedustaja ikään. Ovat tainneet ukkoparan aivot urautua.
keskitaso laskenut ja/tai määrä vähentynyt,alataso ennallaan tai määrä noussut,siinä tasoitus. ökyt lähes pilvissä,joten ei kosketa em. tasoja.
ko. tilasto on sairas väännös moraalittoman yhteiskunnan tilasta osoittaen vain ökyjen ja isopalkkaisten ylimielisyyden,johon mm. tilastoijat kuuluu...kumma kyllä.
tottahan tuo on
Ennen oli rikkaitakin, nyt niitä on vähemmän ja tuloerot kaventuneet. WUHahhahhahnjanaknhaihäoce#%¤y/u
Suomessa ei edes ole tuloeroja mitenkään merkittävässä määrin.
Alle 1 prosentti nimittäin tienaa enemmän kuin 120 000 euroa vuodessa (10 000 euroa kuukaudessa).
Suomessa ei voi rikastua palkkatyöllä kun progressiivisen verotuksen vuoksi veroaste nousee nopeasti 60 prosenttiin.
Ainoa keino rikastua Suomessa on joko perimällä miljoonaomaisuus, lottoaminen. pankkiryöstö tai menestyvän yrityksen perustaminen.
Valitettavasti yritystoimintaa hankaloittaa valtio byrokratialla ja rankalla verotuksella sekä ammattiliitot kovilla palkkavaatimuksilla ja laittomilla lakoilla.
Eipä tarvitse ihmetellä miksi Suomessa lototaan ahkerasti ja moni yrittäjä on siirtänyt toimintansa Viroon missä on yritysystävällinen ympäristö.
Suomeen jäävät rikkaista lähinnä miljoonaomaisuutensa perineet ja loppuosa kansasta onkin köyhää valittavaa luuseriainesta.
toi on niin totta!
EIhän täällä ole kai kuin yksi miljardööri, eikä sekään self-made.
Mutta pari ilmestynyt mm. näitä yrityksien myyjiä