Ukrainan kapitalistinen alamäki

Neuvostovallan aikana Ukrainasta kehittyi maan vaurain tasavalta. Siitä tuli kehittynyt teollisuusmaa. Ukraina on ollut merkittävä kivihiilen tuottaja. Metallurgian ja koneenrakennuksen tehtaita perustettiin. Valmistettiin traktoreita, henkilöautoja, vetureita, lentokoneita, laivoja… Suurteollisuus keskittyi maan itäosiin. Siellä on ollut Ukrainan talouden veturi. Nykyään teollisuustuotteiden vienti suuntautuu pääosin Venäjälle ja Kiinaan.

Perinteinen maatalous kukoisti. Se oli mustanmullan alueena ”vilja-aitta”. Krimin Ukrainaan liittämisen jälkeen Mustan meren rantaviivaa oli lomailijoille satoja kilometrejä. Kulttuuri, tiede ja korkeakoulut kukoistivat. Kansa oli optimistista ja elämäiloista.

Vain parissakymmenessä vuodessa kapitalismia kansan elintaso on romahtanut. Ennen tuntematon työttömyys ahdistaa. Uusnatsismi ja fasististyyppinen kansallisuuskiihko pyrkii esiin. Äärioikeistolainen Oikea sektori-taisteluryhmä julistaa taistelevansa venäläisiä vastaan. Maassa väkivalloin valtaan tulleen hallinnon venäläisvastainen retoriikka aiheuttaa hajaannusta. Venäläiset televisiokanavat on vaiennettu.

Ukrainan hallitus on vajonnut ryöstökapitalismin myötä finanssikatastrofin partaalle. Valtion, pankkien ja yritysten velka nousee 136 miljardiin dollariin. Kaasuvelka Venäjälle kasvaa koko ajan. Maksukyvyttömyys uhkaa äärimmäisen velkaantunutta valtioita. Nyt USA ja EU ovat luvanneet pumpata maahan miljarditasolla dollareita ja euroja. Se ei tapahdu vastikkeetta. Ukrainan kansa saa vielä kokea, mitä tarkoittavat kansainvälisen finanssipääoman orkestroimat taloustoimet.

Oligarkkien ja korruptoituneiden vallanpitäjien kapitalistinen Ukraina on sisällissodan partaalla. Krimiläiset pakenivat lähes yksimielisesti Ukrainasta Venäjän yhteyteen. Vastarintaa ei ollut havaittavissa. Nyt Ukrainan nykyhallintoon pyrkivät ottamaan etäisyyttä myös itäalueet.

Ukrainalaiset ovat saaneet maistaa karvasta kapitalistisen yhteiskunnan kalkkia. Tilannetta ei paranna USA:n tuella presidentiksi valittava suklaakuningas Petr Poroshenko. Hän oli presidentti Janukovitshin nimittämänä Ukrainan taloudellisen kehityksen ja kaupan ministeri. Tulokset kapitalistisesta taloudenhoidosta ovat näkyvissä. Oligarkki on Ukrainan rikkaimpia miehiä. Ukrainan tulevaisuus ei näytä valoisalta. Kapitalismi on näyttänyt kyntensä.
3974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

demokratia voittaa Ukrainassa. Saisivat kapitalismin kuriin ja ajaisivat Putinin joukot pois. Järjestäisivät oikeat vaalit (sekä pressan että parlamentin) ja saisivat sitten itse päättää sotilaspoliittisen ja talouspoliittuisen asemansa.

Muut sörkkijät pois Ukrainasta !

(juu, kyllä varmasti se ei noin mene)

Äänestä
  • Eihän se todellakaan kuulosta kovinkaan demokraattiselta ja oikealta jos Ukrainan tulevien presidentinvaalien voittaja ja tuleva äänestysprosentti(110%) on jo täysin etukäteen yleisesti tiedossa
    Mutta itsepähän ukrainalaiset ovat äänestyksensä aina järjestäneet.

    Äänestä

  • Ja suunnitelma talous jossa sukusi kaltaisille paska säkeille jaetaan kansakunnan varallisuudesta puolet ja jätetään tehdastyöläiset, kaivostyöläiset ja metallityöläiset rannalle ruikuttamaan. Vastaappa edes tähän. Miten vitussa Veteli tai Luoto ovat rikkaampia kuin Myllykoski vaikka niissä ei ole lainkaan teollisuutta.

    Äänestä

  • olet oikeassa kirjoitti:

    Eihän se todellakaan kuulosta kovinkaan demokraattiselta ja oikealta jos Ukrainan tulevien presidentinvaalien voittaja ja tuleva äänestysprosentti(110%) on jo täysin etukäteen yleisesti tiedossa
    Mutta itsepähän ukrainalaiset ovat äänestyksensä aina järjestäneet.

    Ei äänestysprosentti 110 % ole sen virheellisempi kuin Krimin 96,2 %.

    YK: Itä-Ukrainan ihmisoikeustilanne heikentynyt huolestuttavasti

    YK:n tarkkailijat ovat todenneet Itä-Ukrainan ihmisoikeustilanteen heikentyneen huolestuttavasti, YK:n ihmisoikeusedustaja Navi Pillay sanoi perjantaina. Pillayn mukaan myös Venäjään maaliskuussa liitetyllä Krimillä tataarivähemmistöön on kohdistunut häirintää ja painostusta, joita hän kutsui "vakaviksi ongelmiksi".

    Uutistoimisto AFP:n mukaan YK:n tuoreessa raportissa listataan Itä-Ukrainan separatistien syyllistyneen "surmiin, kidutukseen ja pahoinpitelyihin, sieppauksiin, painostukseen ja joissakin tapauksessa seksuaaliseen väkivaltaan". Raportin mukaan toimittajien, aktivistien, paikallisten poliitikkojen, kansainvälisten järjestöjen edustajien ja sotavoimien sieppaukset ja laittomat kiinniotot ovat lisääntyneet Itä-Ukrainassa "huolestuttavasti".

    Ukrainan hallitus on aloittanut sotilaallisen operaation maan itäosissa Venäjän-mielisiä separatisteja vastaan. Nämä tarttuivat aseisiin sen jälkeen, kun Ukrainan presidentti Viktor Janukovytš pakeni Kiovasta helmikuun lopulla, ja pitävät vallassaan hallintorakennuksia monissa kaupungeissa.

    Yhteenottoja on lähes joka yö, erityisesti Slovjanskin lähistöllä. Kymmeniä ihmisiä on kuollut sen jälkeen, kun hallituksen niin sanottu terrorisminvastainen operaatio alkoi huhtikuussa Itä-Ukrainassa.

    Ei ukrainalaiset itse aina asioita järjestele. Kyllä siellä on Krimillä ja Itä-Ukrainassa venäläiset sormet pelissä!

    Äänestä

  • huttila höpisee kirjoitti:

    Ja suunnitelma talous jossa sukusi kaltaisille paska säkeille jaetaan kansakunnan varallisuudesta puolet ja jätetään tehdastyöläiset, kaivostyöläiset ja metallityöläiset rannalle ruikuttamaan. Vastaappa edes tähän. Miten vitussa Veteli tai Luoto ovat rikkaampia kuin Myllykoski vaikka niissä ei ole lainkaan teollisuutta.

    Minua vain ihmetyttää todella suuresti vain sen että tulevien Ukrainan presidentinvaalien voittaja on jo täysin etukäteen tiedossa.

    Äänestä

  • Olet väärässä kirjoitti:

    Ei äänestysprosentti 110 % ole sen virheellisempi kuin Krimin 96,2 %.

    YK: Itä-Ukrainan ihmisoikeustilanne heikentynyt huolestuttavasti

    YK:n tarkkailijat ovat todenneet Itä-Ukrainan ihmisoikeustilanteen heikentyneen huolestuttavasti, YK:n ihmisoikeusedustaja Navi Pillay sanoi perjantaina. Pillayn mukaan myös Venäjään maaliskuussa liitetyllä Krimillä tataarivähemmistöön on kohdistunut häirintää ja painostusta, joita hän kutsui "vakaviksi ongelmiksi".

    Uutistoimisto AFP:n mukaan YK:n tuoreessa raportissa listataan Itä-Ukrainan separatistien syyllistyneen "surmiin, kidutukseen ja pahoinpitelyihin, sieppauksiin, painostukseen ja joissakin tapauksessa seksuaaliseen väkivaltaan". Raportin mukaan toimittajien, aktivistien, paikallisten poliitikkojen, kansainvälisten järjestöjen edustajien ja sotavoimien sieppaukset ja laittomat kiinniotot ovat lisääntyneet Itä-Ukrainassa "huolestuttavasti".

    Ukrainan hallitus on aloittanut sotilaallisen operaation maan itäosissa Venäjän-mielisiä separatisteja vastaan. Nämä tarttuivat aseisiin sen jälkeen, kun Ukrainan presidentti Viktor Janukovytš pakeni Kiovasta helmikuun lopulla, ja pitävät vallassaan hallintorakennuksia monissa kaupungeissa.

    Yhteenottoja on lähes joka yö, erityisesti Slovjanskin lähistöllä. Kymmeniä ihmisiä on kuollut sen jälkeen, kun hallituksen niin sanottu terrorisminvastainen operaatio alkoi huhtikuussa Itä-Ukrainassa.

    Ei ukrainalaiset itse aina asioita järjestele. Kyllä siellä on Krimillä ja Itä-Ukrainassa venäläiset sormet pelissä!

    Itäisen Ukrainan tilanne muistuttaa kauhistuttavalla tavalla 1990-luvun Jugoslavian hajoamissotien alla vallinnutta asetelmaa. Kansallismielisyyttä lietsotaan, uhotaan taistelusta loppuun saakka, asekaarteja muodostetaan. Väkivaltaa on jo puolin ja toisin käytetty niin paljon, että alue on liukumassa täysimittaiseen sisällissotaan. Vain 20 vuodessa sisällissotien julmuudet ja kauheudet ovat unohtuneet.

    Kiovan uusi hallintohan lupasi heti valtaan noustessaan presidentinvaalit 25. toukokuuta. Määräpäivään on runsas viikko aikaa.

    Ukraina tarvitsee propagandististen kansanäänestysten sijaan oikeat vaalit. On erittäin kummallista, että maan nykyjohtoa laittomana ja fasistisena pitävä Venäjä yrittää estää uuden laillisen hallinnon muodostamisen. Vaalit on pidettävä ja Venäjän on käytettävä vaikutusvaltaansa, jotta laillinen äänestys voidaan järjestää koko maan alueella.

    ETYJ on laatinut nelikohtaisen tiekartan kohti rauhaa. Senkin päätepisteenä ovat vapaat ja rehelliset presidentinvaalit ensi viikon sunnuntaina. ETYJ lähettää niihin tuhat tarkkailijaa.

    Sitä ennen ETYJ:n mukaan on lopetettava kaikki väkivalta ja provosointi, riisuttava omatekoiset kaartit aseista ja käynnistettävä kansallinen vuoropuhelu hallituksen, parlamentin ja alueiden välillä.

    Suunnitelma herättää toivoa, sillä ETYJ on ainoa taho, jonka kriisin osapuolet voivat nähdä puolueettomana ja tiekartalla on Venäjän, USA:n ja EU:n tuki. Myös Kiovan hallituksen on tartuttava siihen enemmän verenvuodatuksen estämiseksi.

    Presidentinvaalit ovat hyvä alku, mutta Ukraina tarvitsee nopeasti myös vaaleilla valitun parlamentin ja hallituksen.

    Äänestä

Muuten aika oikein kerrottu, mutta Ukrainaa eivät ole hallinneet kapitalistit vaan varkaat. Ukraina on kleptokratia ei kapitalistinen. Kleprokatia on paljon kapitalismia pahempi vitsaus kansalle kuten Ukrainan taloudesta näkee.

Äänestä
  • Samanlainen porukkahan hallitsee Suomeakin MTK:n, Pro Agrian, Tekesin ja Keskustan avulla. Lestadiolaiset eivät kaiken lisäksi Suomessa maksa veroja mikä kartuttaa esimerkiksi Keski-Pohjanmaan "vaurautta".

    Äänestä

myydä öljyä ja kaasua. Siitä on ennen kaikkea kyse. Talous oli muutenkin täysin sidottu neuvostosysteemiin, eikä Ukrainassa ollut pätevää hallintoa sitä kehittämään.

Rosvokapitalismi vallitsi Venäjälläkin, mutta Putin sai sen kuriin ja talous pelastui öljyn hinnan kymmenkertaistuessa. Muuten Venäjä olisi täysin samassa jamassa Ukrainan kanssa.

Äänestä
  • Ukrainan meneillään olevasta kriisistä puhuttaessa on myös tälläkin keskustelupalstalla eräillä porvarilärpäkkeillä aivan selväsi päässyt unohtumaan se fakta, että Ukrainahan on ollut jo yli 20 v täysin kapitalistinen valtio.Valheelliset kapitalistien alkuun panemat jutut kumminkin kiertävät edelleenkin vain sitä rataa, miten muka jotkut kommunistit ovat sählänneet Ukrainassa vielä viime vuodetkin. Eivät muuten ole.Ja tämä on sitten fakta.

    Kannattaisi muuten kysyä nyt kapitalisteilta että miksi ihmeessä Ukraina on 22 kapitalistivuoden jälkeen kumminkin paljon huonommassa kunnossa kuin oli esim. 1990-luvun alussa kapitalismiin siirtyessäään. Miksi kapitalismi ei olekkaan jo nostanut Ukrainaa loistavaan kukoistukseen, hei kapitalistit! Eikö kapitalismi nyt olekaan niin loistava ja hyvä yhteiskuntamuoto kuin esim. juuri täälläkin kehutaan?

    Miettikää kapitalistit nyt vielä sitäkin asiaa että miksi ihmeessä kumminkin Ukrainan kansa äänesti täysin laillisissa ja demokraattisissa vaaleissa aikoinaan länsimieliset Justshenkon ja Timosenkon sivuun ja valitsi edustajakseen Janukovitsin ja hänen puolueensa.

    Minun mielestäni ainakin nyt palstan muutamat pikkuporvarit voisivat vihdoinkin alkaa kertomaan omien mietintojensä tuloksia kyseisen asian suhteen.

    Niin katsotaan sitten saadaankö siitä nyt minkäänlaista järkevää ja asiallista keskustelua edes sitten aikaiseksi.

    Äänestä

  • Ukrainan puolesta kirjoitti:

    Ukrainan meneillään olevasta kriisistä puhuttaessa on myös tälläkin keskustelupalstalla eräillä porvarilärpäkkeillä aivan selväsi päässyt unohtumaan se fakta, että Ukrainahan on ollut jo yli 20 v täysin kapitalistinen valtio.Valheelliset kapitalistien alkuun panemat jutut kumminkin kiertävät edelleenkin vain sitä rataa, miten muka jotkut kommunistit ovat sählänneet Ukrainassa vielä viime vuodetkin. Eivät muuten ole.Ja tämä on sitten fakta.

    Kannattaisi muuten kysyä nyt kapitalisteilta että miksi ihmeessä Ukraina on 22 kapitalistivuoden jälkeen kumminkin paljon huonommassa kunnossa kuin oli esim. 1990-luvun alussa kapitalismiin siirtyessäään. Miksi kapitalismi ei olekkaan jo nostanut Ukrainaa loistavaan kukoistukseen, hei kapitalistit! Eikö kapitalismi nyt olekaan niin loistava ja hyvä yhteiskuntamuoto kuin esim. juuri täälläkin kehutaan?

    Miettikää kapitalistit nyt vielä sitäkin asiaa että miksi ihmeessä kumminkin Ukrainan kansa äänesti täysin laillisissa ja demokraattisissa vaaleissa aikoinaan länsimieliset Justshenkon ja Timosenkon sivuun ja valitsi edustajakseen Janukovitsin ja hänen puolueensa.

    Minun mielestäni ainakin nyt palstan muutamat pikkuporvarit voisivat vihdoinkin alkaa kertomaan omien mietintojensä tuloksia kyseisen asian suhteen.

    Niin katsotaan sitten saadaankö siitä nyt minkäänlaista järkevää ja asiallista keskustelua edes sitten aikaiseksi.

    oli kommunistien kouluttamaa. Ei muualla ole pärjätty sen paremmin. Poikkeuksina ovat ne maat, joilla on NL:n tapaan myydä raaka-aineita. Ukrainalla ei ole.

    Asia on liian vaikea Tarkkispojan ymmärrettäväksi.

    "Miettikää kapitalistit nyt vielä sitäkin asiaa että miksi ihmeessä kumminkin Ukrainan kansa äänesti täysin laillisissa ja demokraattisissa vaaleissa aikoinaan länsimieliset Justshenkon ja Timosenkon sivuun ja valitsi edustajakseen Janukovitsin ja hänen puolueensa."

    Eiköhän syynä ollut halu muutokseen. Sen uskotiin tulevan Venäjän avulla. Janu oli kuitenkin samanlainen ryöväri kuin muutkin ja menetti kansan luottamuksen.
    Nyt on suosikkina suklaamiljardööri. Saa nähdä, miten käy.

    Äänestä

  • Ukrainan puolesta kirjoitti:

    Ukrainan meneillään olevasta kriisistä puhuttaessa on myös tälläkin keskustelupalstalla eräillä porvarilärpäkkeillä aivan selväsi päässyt unohtumaan se fakta, että Ukrainahan on ollut jo yli 20 v täysin kapitalistinen valtio.Valheelliset kapitalistien alkuun panemat jutut kumminkin kiertävät edelleenkin vain sitä rataa, miten muka jotkut kommunistit ovat sählänneet Ukrainassa vielä viime vuodetkin. Eivät muuten ole.Ja tämä on sitten fakta.

    Kannattaisi muuten kysyä nyt kapitalisteilta että miksi ihmeessä Ukraina on 22 kapitalistivuoden jälkeen kumminkin paljon huonommassa kunnossa kuin oli esim. 1990-luvun alussa kapitalismiin siirtyessäään. Miksi kapitalismi ei olekkaan jo nostanut Ukrainaa loistavaan kukoistukseen, hei kapitalistit! Eikö kapitalismi nyt olekaan niin loistava ja hyvä yhteiskuntamuoto kuin esim. juuri täälläkin kehutaan?

    Miettikää kapitalistit nyt vielä sitäkin asiaa että miksi ihmeessä kumminkin Ukrainan kansa äänesti täysin laillisissa ja demokraattisissa vaaleissa aikoinaan länsimieliset Justshenkon ja Timosenkon sivuun ja valitsi edustajakseen Janukovitsin ja hänen puolueensa.

    Minun mielestäni ainakin nyt palstan muutamat pikkuporvarit voisivat vihdoinkin alkaa kertomaan omien mietintojensä tuloksia kyseisen asian suhteen.

    Niin katsotaan sitten saadaankö siitä nyt minkäänlaista järkevää ja asiallista keskustelua edes sitten aikaiseksi.

    Ukrainassa ei ole ollut sen enempää lailla hallittua kapitalismia kuin täälläkään. Täällä on keskusta satraapi jaelleet maataloustukia sukusi paska tiloille ja siellä Janun puolue. Amerikassa saa kukin sen minkä kovalla työllään ansaitsee, Suomessa ja Ukrainassa asia ei valitettavasti ole näin. Annetaan saatana vaikka kymppitonni puimuriin Jalasjärvelle kunhan pyytää.

    Äänestä

  • espspsn kirjoitti:

    Ukrainassa ei ole ollut sen enempää lailla hallittua kapitalismia kuin täälläkään. Täällä on keskusta satraapi jaelleet maataloustukia sukusi paska tiloille ja siellä Janun puolue. Amerikassa saa kukin sen minkä kovalla työllään ansaitsee, Suomessa ja Ukrainassa asia ei valitettavasti ole näin. Annetaan saatana vaikka kymppitonni puimuriin Jalasjärvelle kunhan pyytää.

    Ei kympillä saa minkähänmoista puimuria.Enämpi on oltava ;)

    Äänestä

  • Ukrainan väestö kirjoitti:

    oli kommunistien kouluttamaa. Ei muualla ole pärjätty sen paremmin. Poikkeuksina ovat ne maat, joilla on NL:n tapaan myydä raaka-aineita. Ukrainalla ei ole.

    Asia on liian vaikea Tarkkispojan ymmärrettäväksi.

    "Miettikää kapitalistit nyt vielä sitäkin asiaa että miksi ihmeessä kumminkin Ukrainan kansa äänesti täysin laillisissa ja demokraattisissa vaaleissa aikoinaan länsimieliset Justshenkon ja Timosenkon sivuun ja valitsi edustajakseen Janukovitsin ja hänen puolueensa."

    Eiköhän syynä ollut halu muutokseen. Sen uskotiin tulevan Venäjän avulla. Janu oli kuitenkin samanlainen ryöväri kuin muutkin ja menetti kansan luottamuksen.
    Nyt on suosikkina suklaamiljardööri. Saa nähdä, miten käy.

    "Nyt on suosikkina suklaamiljardööri. Saa nähdä, miten käy."

    Kyseessähän ei todellakaan ole nyt mitkään lailliset vaalit Ukrainassa.Kun kerran vaalien voittaja tiedetään jo etukäteen.

    Ja äänestysprosentti Ukrainan pressanvaaleissa tulee varmasti olemaan yli 100%.
    Ja jenkit näin sitten ovat tyytyväisiä.

    Äänestä

Miten se oli vauraus 1921 ja 1932 senkin typerä tarkkispoju. Joko ne gradut on muuten "optiomiljardöörillä" valmiit.

Äänestä
  • Omä älykkyysosamäärääsi osoittava lukuarvo on penenpi kuin ameeballa.
    Joten kyllä sinun pitäisi nyt pitää se suuri törkyinen turpasi täysin tukossa.))))

    Äänestä

Itä-Ukrainassa alkaa Venäjän ylläpitämä ja kustantama sissisota ja sitä köyhä Ukraina ei kauan kestä. Loppu tulee, koko Ukrainan loppu. Homma päätyy katastrofiin ja nälänhätään sekä koko tuon ns. valtion romahdukseen. Venäjä ottaa ne osat mitkä se tahtookin eikä kukaan voi estää.

Äänestä
  • Tässä kuulemme tarkkispojan käsityksen demokratiasta ja valtioiden välisistä suhteista!

    Niissä väkivalta ratkaisee ja vahvcin ottaa "ne osat mitkä se tahtookin eikä kukaan voi estää".

    Kuvaa hyvin tarkkispojan maailmankuvaa:-D

    Äänestä

  • Tarkkismaailma kirjoitti:

    Tässä kuulemme tarkkispojan käsityksen demokratiasta ja valtioiden välisistä suhteista!

    Niissä väkivalta ratkaisee ja vahvcin ottaa "ne osat mitkä se tahtookin eikä kukaan voi estää".

    Kuvaa hyvin tarkkispojan maailmankuvaa:-D

    Tollo, näetkö sinä jotain sellaista että herjaamasi "tarkkispoika" hyväksyisi sen mitä hän ennustaa tapahtuvaksi. Minä en näe hyväksyntää eikä kukaan muukaan.

    Olet sinä typerä ja erityisen typerä kun luulet tuon trollauksen uppoavan lukijoihin.

    Äänestä

  • Sairaat on "Lieksan partisaanin" fantasiat. Eikö ne lääkärin määräämät lääkkeet auta.

    Äänestä

  • Tarkkismaailma kirjoitti:

    Tässä kuulemme tarkkispojan käsityksen demokratiasta ja valtioiden välisistä suhteista!

    Niissä väkivalta ratkaisee ja vahvcin ottaa "ne osat mitkä se tahtookin eikä kukaan voi estää".

    Kuvaa hyvin tarkkispojan maailmankuvaa:-D

    Ja siinä toinen ryssien, pikkuryssien eli virolaisten ja ukrainalaisten karva perseen nuolija.

    Äänestä

  • olet sinä typerä kirjoitti:

    Tollo, näetkö sinä jotain sellaista että herjaamasi "tarkkispoika" hyväksyisi sen mitä hän ennustaa tapahtuvaksi. Minä en näe hyväksyntää eikä kukaan muukaan.

    Olet sinä typerä ja erityisen typerä kun luulet tuon trollauksen uppoavan lukijoihin.

    Katos, tarkkispoika hermostui ja esiintyy nyt toisena henkilönä?

    Et edelleenkään ole mikään 'me' ellet sitten englantilaisittain 'mii' eli puhu vain itsestäsi!

    Trollaus uppoaa sinuun! Kas kun et aloita kutsu herja ja haistatteluarsenaaliasi kehiin?

    Äänestä

  • Raatteen tie kirjoitti:

    Ja siinä toinen ryssien, pikkuryssien eli virolaisten ja ukrainalaisten karva perseen nuolija.

    No, nyt pääsit tutulle tarkkistasolle? Ole vaan jatkossakin sinä äläkä yritä olla 'me':-)

    Äänestä

  • Tarkkis typerä? kirjoitti:

    Katos, tarkkispoika hermostui ja esiintyy nyt toisena henkilönä?

    Et edelleenkään ole mikään 'me' ellet sitten englantilaisittain 'mii' eli puhu vain itsestäsi!

    Trollaus uppoaa sinuun! Kas kun et aloita kutsu herja ja haistatteluarsenaaliasi kehiin?

    Sinulta kysyttiin vain sitä missä kohtaa "tarkkispoika" näyttäisi hyväksyvän Ukrainan jaon tai miehityksen kuten valehtelet. Et kyennyt vastaamaan joten kyseessä oli taas se normaali valehtelusi. Tuollako tavoin täytät valehtelunormisi päivittäin täyteen?

    Äänestä

  • Tarkkis typerä? kirjoitti:

    No, nyt pääsit tutulle tarkkistasolle? Ole vaan jatkossakin sinä äläkä yritä olla 'me':-)

    Joko se Sipilän paskapää on luvannut sadan miljardin euron apupaketin Ukrainan slummeihin. Esko sonta Aho ainakin kehotti sitä siihem.

    Äänestä

  • olet kollo kirjoitti:

    Sinulta kysyttiin vain sitä missä kohtaa "tarkkispoika" näyttäisi hyväksyvän Ukrainan jaon tai miehityksen kuten valehtelet. Et kyennyt vastaamaan joten kyseessä oli taas se normaali valehtelusi. Tuollako tavoin täytät valehtelunormisi päivittäin täyteen?

    Minkä ihmeen normin? Ethän sinä edes kysellyt mitään vaan haistattelit! Sen haistattelunormin sinä sdaat päivittäin helposti täyteen.

    Äänestä

  • krenatööri Seinäjoki kirjoitti:

    Joko se Sipilän paskapää on luvannut sadan miljardin euron apupaketin Ukrainan slummeihin. Esko sonta Aho ainakin kehotti sitä siihem.

    Kukaan ei ole luvannut mitään! Sonta-tarkkis vain kuvittelee...

    Äänestä

  • Tarkkis typerä? kirjoitti:

    Minkä ihmeen normin? Ethän sinä edes kysellyt mitään vaan haistattelit! Sen haistattelunormin sinä sdaat päivittäin helposti täyteen.

    Vituttaako? vituttaako?,kuuntelen.

    Äänestä

  • Tarkkis typerä? kirjoitti:

    Kukaan ei ole luvannut mitään! Sonta-tarkkis vain kuvittelee...

    Vituttaako? vituttaako?,kuuntelen.

    Äänestä

  • HEH HEE !! kirjoitti:

    Vituttaako? vituttaako?,kuuntelen.

    Nyt olet taas oma itsesi:-D Eikös olekin kivaa?

    Äänestä

  • Tarkkis typerä? kirjoitti:

    Nyt olet taas oma itsesi:-D Eikös olekin kivaa?

    Vituttaako? vituttaako?,kuuntelen.

    Äänestä

Ihan asiallinen avaus. Muistan itsekin etenkin 70-luvun Ukrainan oikeana onnen kultamaana: aurinko paistoi, sininen meri hyväili kultaista rantahietikkoa, ihmiset olivat kauniita ja älykkäitä ja onnellisia, kaupungit ja maaseutu oli siistiä, viljavainiot tosiaan kukoisti vienossa suvituulessa, kauppojen hyllyt notkuivat etelän hedelmistä ja vessassakin käyettiin ruusuntuoksuista pehmeää paperia.

Toista se on nykyään, voih minkä tekivät.

Äänestä
  • Minäkin muistan Neuvostoliiton maana, jossa ei ollut laisinkaan ympäristöongelmia eikä etnisiä paineita. Maa oli kovin yhtenäinen eikä kukaan pyrkinyt itsenäiseksi.

    Jokaisen kaupungin aukiolla huitoi Lernin-patsas käsi ojossa taksia, jota ei koskaan tullut..

    Äänestä

  • Runsaudensarvi??!! kirjoitti:

    Minäkin muistan Neuvostoliiton maana, jossa ei ollut laisinkaan ympäristöongelmia eikä etnisiä paineita. Maa oli kovin yhtenäinen eikä kukaan pyrkinyt itsenäiseksi.

    Jokaisen kaupungin aukiolla huitoi Lernin-patsas käsi ojossa taksia, jota ei koskaan tullut..

    vaivaa sen entisiä alueita vielä vuosikymmenet.

    Toivoa on lähinnä vain Baltian mailla.

    Äänestä

  • Sinä surkimus missään Ukrainassa ole käynyt. Olit sammuneena Loimaan katuojissa tuolloin.

    Äänestä

  • Runsaudensarvi??!! kirjoitti:

    Minäkin muistan Neuvostoliiton maana, jossa ei ollut laisinkaan ympäristöongelmia eikä etnisiä paineita. Maa oli kovin yhtenäinen eikä kukaan pyrkinyt itsenäiseksi.

    Jokaisen kaupungin aukiolla huitoi Lernin-patsas käsi ojossa taksia, jota ei koskaan tullut..

    No pikä se Tsernobyl sitten oli. Mahti kartanosukusi paska pieru vai. Dementia on onneksi jo syönnyt paskaiset aivosi ja maailma pääsee kohta sinusta!

    Äänestä

  • jotain helpotusta se kirjoitti:

    No pikä se Tsernobyl sitten oli. Mahti kartanosukusi paska pieru vai. Dementia on onneksi jo syönnyt paskaiset aivosi ja maailma pääsee kohta sinusta!

    Taattua tarkkis-'tasoa'!

    Äänestä

  • he heh he kirjoitti:

    Sinä surkimus missään Ukrainassa ole käynyt. Olit sammuneena Loimaan katuojissa tuolloin.

    "Olit sammuneena Loimaan katuojissa tuolloin. "

    Sinähän pöhveli kerrot nyt pelkästään vain tuosta omasta surkeasta elämästäsi.:)))

    Äänestä

  • Hienoa! kirjoitti:

    Taattua tarkkis-'tasoa'!

    Vituttaako? vituttaako?,kuuntelen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


senkun jyrkkenee kirjoitti:

Neuvostovallan aikana Ukrainasta kehittyi maan vaurain tasavalta. Siitä tuli kehittynyt teollisuusmaa. Ukraina on ollut merkittävä kivihiilen tuottaja. Metallurgian ja koneenrakennuksen tehtaita perustettiin. Valmistettiin traktoreita, henkilöautoja, vetureita, lentokoneita, laivoja… Suurteollisuus keskittyi maan itäosiin. Siellä on ollut Ukrainan talouden veturi. Nykyään teollisuustuotteiden vienti suuntautuu pääosin Venäjälle ja Kiinaan.

Perinteinen maatalous kukoisti. Se oli mustanmullan alueena ”vilja-aitta”. Krimin Ukrainaan liittämisen jälkeen Mustan meren rantaviivaa oli lomailijoille satoja kilometrejä. Kulttuuri, tiede ja korkeakoulut kukoistivat. Kansa oli optimistista ja elämäiloista.

Vain parissakymmenessä vuodessa kapitalismia kansan elintaso on romahtanut. Ennen tuntematon työttömyys ahdistaa. Uusnatsismi ja fasististyyppinen kansallisuuskiihko pyrkii esiin. Äärioikeistolainen Oikea sektori-taisteluryhmä julistaa taistelevansa venäläisiä vastaan. Maassa väkivalloin valtaan tulleen hallinnon venäläisvastainen retoriikka aiheuttaa hajaannusta. Venäläiset televisiokanavat on vaiennettu.

Ukrainan hallitus on vajonnut ryöstökapitalismin myötä finanssikatastrofin partaalle. Valtion, pankkien ja yritysten velka nousee 136 miljardiin dollariin. Kaasuvelka Venäjälle kasvaa koko ajan. Maksukyvyttömyys uhkaa äärimmäisen velkaantunutta valtioita. Nyt USA ja EU ovat luvanneet pumpata maahan miljarditasolla dollareita ja euroja. Se ei tapahdu vastikkeetta. Ukrainan kansa saa vielä kokea, mitä tarkoittavat kansainvälisen finanssipääoman orkestroimat taloustoimet.

Oligarkkien ja korruptoituneiden vallanpitäjien kapitalistinen Ukraina on sisällissodan partaalla. Krimiläiset pakenivat lähes yksimielisesti Ukrainasta Venäjän yhteyteen. Vastarintaa ei ollut havaittavissa. Nyt Ukrainan nykyhallintoon pyrkivät ottamaan etäisyyttä myös itäalueet.

Ukrainalaiset ovat saaneet maistaa karvasta kapitalistisen yhteiskunnan kalkkia. Tilannetta ei paranna USA:n tuella presidentiksi valittava suklaakuningas Petr Poroshenko. Hän oli presidentti Janukovitshin nimittämänä Ukrainan taloudellisen kehityksen ja kaupan ministeri. Tulokset kapitalistisesta taloudenhoidosta ovat näkyvissä. Oligarkki on Ukrainan rikkaimpia miehiä. Ukrainan tulevaisuus ei näytä valoisalta. Kapitalismi on näyttänyt kyntensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu