Viime sodistamme on kerrottu vain "sankarillisia asiota".
Pitää muistaa, että Suomi hävisi sodan ja vielä lisäksi ei olla ainakaan puhuttu julkisesti niistä rintamalta karkauksista, joita miehet tekivät varsinkin sodan loppupuolella. Monessa tapauksessa ampuivat sotaintosen johtajan ja lähtivät käpälämäkeen.
Häviöistä puhutaan "torjuntavoittoina" ,,,, voi voi kun on vaikeeta hyväksyä elämän reaaliteetteja.
Nyt kun polvi alkaa olla jo vaihtunut, alkaa olla edellytykset puhua oikeilla nimillä viime sodasta.
Pitää muistaa, että Suomi hävisi sodan ja vielä lisäksi ei olla ainakaan puhuttu julkisesti niistä rintamalta karkauksista, joita miehet tekivät varsinkin sodan loppupuolella. Monessa tapauksessa ampuivat sotaintosen johtajan ja lähtivät käpälämäkeen.
Häviöistä puhutaan "torjuntavoittoina" ,,,, voi voi kun on vaikeeta hyväksyä elämän reaaliteetteja.
Nyt kun polvi alkaa olla jo vaihtunut, alkaa olla edellytykset puhua oikeilla nimillä viime sodasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et taida seurata aikaasi ja esim. näitä palstoja ollenkaan. Suomen sodista on kerrottu aika monipuolisesti ja monelta kantilta. Kyllä mielestäni aikamoista sankaruutta oli niiden nuorten miesten koko nuoruutensa uhraaminen rintamalla ja naisten valtava työ kotirintamalla.
Ilman näitä ponnistuksia ei Suomi olisi itsenäinen länsimainen valtio. Taidat olla niitä myöhäisstallareita, jotka haluavat nähdä Suomen syyllisenä imperialistisen Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan tavoin.
Sotasyyllisyys oli voittajien sanelema tuomio suomalaisille, jotka puolustivat maataan kahden suurvallan keskinäisessä kamppailussa Euroopan herruudesta.
Aika olisi jo tuomita totalitarismi ja purkaa Suomen "sotasyyllisyys" ja puhdistaa pienen kansakuntamme maine.
Suomi olisi nykyään länsimainen EU-valtio, vaikka NL olisikin miehittänyt Suomen (eli jos Suomen ja Saksan välillä olisi maayhteys). Tosin tämä olisi toteutunut vasta 1990-luvulla.
Ei, vaan meidän olisi käynyt kuten Tsetsenian (anteeksi väärinkirjoitus) eli kaupungit olisi pommitetty tuhannen päreiksi ja miljoona ihmistä olisi EU:ssa pakolaisena.
Missäs ne voittajat luuraa. Suomen lippu on liehunut keskeytyksettä jo kohta 90 vuoden ajan. Torjuntavoitto oli sankarillinen! 42 karkuria teloitettiin kenttäoikeudessa heinäkuussa -44 tehdyn lain oikeutuksella. Mitään 'johtaja' teloituksia ei tapahtunut.
Onko jotain 'uutta' tietoa kuultu Sedun diskossa, vai? Kerro pois!
Tässä nöösipojille ja muille tietämättömille kertomuksia todellisista sankareista siltä ajalta kun suur-suomea haikailtiin.
http://www.ksl.fi/files/muisti/sisallys.htm
Toiset haaveilivat Suur-Suomesta, toiset taas sosialistisesta Suomesta.
Todella mielenkiintoinen ja huolella laadittu tiedosto! Tähän täytyy tutustua tarkemmin.
Melkoinen määrä harhaisia typeryksiä ja aatteen idiootteja toimimassa panslavistisen imperialismin pikkuquislingeina.
Sääliksi käy, että tällainenkin määrä ihmisen yritystä, joka ei onneksi päässyt tavoitteeseensa, joka ei ollut vähempää kuin Suomen kansan assimilointi toisarvoisiksi paarioiksi natsihenkisen herrakansan (venäläiset) alaisuuteen.
Yhteiskunnalliseen tasa-arvoon pyrkiminenhän oli tässä touhussa vain harhautushenkistä silmänlumetta.
Jtkn kyllä on huumetukkukauppiaan ja pedofiilirenkaanpyörittäjän alapuolellakin:
- suomalainen desantti/partisaani.
Lopputulos puheenaolevista tapahtumista on kuitenkin varsin hyvä.
Tämä poppoo oli kait taistolaisten esiinmarssi ennen Taistoa.
Sen verran iljettävää sakkia ettei edes toukat syö.
Samalla tavalla äärilaidalla kulkevaa epäisänmaallista paskasakkia kuin oli valtakunnan vitsi Siitoin suurine "kannatatusjoukkoineen".
”Me muistamme...” on KSL:n julkaisukanava vasemmistolaisen työväenliikkeen historiallisen tiedon sähköiseen esittämiseen.
Eihän tuon SKP-porukan uskottavuus ole koskaan ollut mistään kotoisin. Aivan turha joukko historian lehdillä!
Ei yhtään mitään...!
Kuka juoksi ja missä ja menikö eteen vai taakse ja lähtikö lahden yli ja tuliko takaisin?
Kuka mitä häh? Lue ja hämmästy!
Siis kysehän EI VARMASTI ole mistään vihan lietsonnasta vaan pelkästään mielenkiintoisesta keskusteluaiheesta useammassa ketjussa.
Jos tuo "avaus" onkin vähän provosoiva niin itse aihe on edelleenkin aika usein pinnalla ja seassa on hyvinkin asiallisia keskustelijoita.
Itse olen kommentoinut vain tosiasioiden pohjalta vailla mitään "hurahdusta" puoleen tai toiseen. Se että suomenruotsalaisten sotatapahtumista yritetään vääntää jonkinlaista sankarisaagaa kertomalla VALIKOIDUSTI tapahtumista tuntuu edelleenkin perin kummallliseslta. Esimerkiksi tappiotilastoissa JR13 osalta puhutaan AINA suurista tappioista mutta jätetään kertomatta että mukaan laskettiin KAIKKI kaatuneet, haavoittuneet, taistelukykynsä menettäneet ja KARKURIT. Kun tarkemmin katsoo ja tutkii tapahtumia kirjallisuudesta niin huomaa yllättäen että kaatuneiden osuus on usein mitättömän pieni kokonaistappioihin verrattuna.
Myöskin haavoittuneet mukaan lukien ei puheet suurista tappioista liene useinkaan paikallaan.
Normaali suhde sota-aikana oli ja on lähes poikkeuksetta 1/3 - 1/4 eli kolmannes-neljännes kaatuneita ja kaksi kolmannesta/neljännestä haavoittuneita, joka rintamalla lähes poikkeuksetta.
Nyt näyttää yleistyneen tavaksi kertoa "suurista ja huomattavista tappioista" laskemalla mukaan kaikki vitjasta karanneetkin, tai kuten termi kuuluu "luvatta vetäytyneet", mukaan tappiotilastoihin. Näin saadaan asiat näyttämään hyväksyttävimmiltä jälkikäteen, eli ei voitu muutakaan tehdä kuin jättää asemat.
Kerrottaisiin asiat kuten ne oli, niin ei olisi aihetta kritiikkiin eikä spekulointeihin.
Näin tehdään poikkeuksetta muidenkin joukko-osastojen kohdalla.
Tiukaa vääntöä puolesta ja vastaan:onko ruotsinsuomalaisista sankareiksi?
Kuka juoksi ja missä ja menikö eteen vai taakse ja lähtikö lahden yli ja tuliko takaisin?
Kuka mitä häh? Lue ja hämmästy!
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=17351
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=17381
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=8636
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=kielipolitiikka&t=17382
... kuitenkin kiittä ja nåstaa hattua niille ruotsalaisille, jotka vapaaehtoisesti lähtivät puolustamaan isäinmaatamme - hekin puhuivat ruotsia.
Ei mustamaalata kaikkia suomenruotsalaisia, vaikka mätiä omenia sieltä löytyykin...
Mikä on kun kerrot uutena asiana ettei olisi ollut torjuntavoittoja?
Kyllä noita voidaan kutsua torjuntavoitoiksi vaikka monelta menikin loppuvaiheessa hermo. Meillä ei sentään politrukki ampunut selkään jos eteenpäin ei menty tarpeeksi sukkelasti!