Uutisissa oli juuri juttua suurehkon dinosauruksen löytämisestä.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288690062358.html
Itsekin olen dinosauruksista palstalla aikaisemmin puhunut. Raamatussahan mainitaan suuri dinosauruks, Brachiosaurus. Jobin kirjasta luku 40:
15 Behold now behemoth, which I made with thee; he eateth grass as an ox. [behemoth: probably an extinct animal of some kind]
16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.
17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together. [He...: or, He setteth up]
18 His bones are as strong pieces of brass; his bones are like bars of iron.
19 He is the chief of the ways of God: he that made him can make his sword to approach unto him .
20 Surely the mountains bring him forth food, where all the beasts of the field play.
21 He lieth under the shady trees, in the covert of the reed, and fens.
22 The shady trees cover him with their shadow; the willows of the brook compass him about.
23 Behold, he drinketh up a river, and hasteth not: he trusteth that he can draw up Jordan into his mouth. [he drinketh up: Heb. he oppresseth]
24 He taketh it with his eyes: his nose pierceth through snares.
Huomatkaa etenkin sanat jossa kuvataan sen luita yhtä vahvoiksi kuin rauta, jota niiden on täytynytkin olla voidakseen kannatella valtavaa dinoa: sekä häntää jota verrataan suoraan seetripuuhun.
Lisäksi dino on tietysti ihan maanpinnan tuntumassa, kuten Raamatullisien tulvateorioiden pohjalta on voitu olettaakin.
Mites evokit selittää ihan maanpinnan tuntumasta löydetyn dinosauruksen?
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288690062358.html
Itsekin olen dinosauruksista palstalla aikaisemmin puhunut. Raamatussahan mainitaan suuri dinosauruks, Brachiosaurus. Jobin kirjasta luku 40:
15 Behold now behemoth, which I made with thee; he eateth grass as an ox. [behemoth: probably an extinct animal of some kind]
16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.
17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together. [He...: or, He setteth up]
18 His bones are as strong pieces of brass; his bones are like bars of iron.
19 He is the chief of the ways of God: he that made him can make his sword to approach unto him .
20 Surely the mountains bring him forth food, where all the beasts of the field play.
21 He lieth under the shady trees, in the covert of the reed, and fens.
22 The shady trees cover him with their shadow; the willows of the brook compass him about.
23 Behold, he drinketh up a river, and hasteth not: he trusteth that he can draw up Jordan into his mouth. [he drinketh up: Heb. he oppresseth]
24 He taketh it with his eyes: his nose pierceth through snares.
Huomatkaa etenkin sanat jossa kuvataan sen luita yhtä vahvoiksi kuin rauta, jota niiden on täytynytkin olla voidakseen kannatella valtavaa dinoa: sekä häntää jota verrataan suoraan seetripuuhun.
Lisäksi dino on tietysti ihan maanpinnan tuntumassa, kuten Raamatullisien tulvateorioiden pohjalta on voitu olettaakin.
Mites evokit selittää ihan maanpinnan tuntumasta löydetyn dinosauruksen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuostahan voi lukea vaikka mitä jos haluaa.
"Minä olen luonut virtahevon
15 [i] Näetkö virtahevon*?
Minä olen sen tehnyt, niin kuin olen tehnyt sinut.
Se syö ruohoa niin kuin lehmä,
16 mutta näetkö, miten vahvat ovat sen lanteet,
näetkö, miten voimakkaat ovat sen vatsan lihakset?
17 Sen häntä on kuin setrin runko,
reisien jänteet ovat kuin punottua köyttä.
18 Luut ovat kuin pronssiputket,
selkäranka on kuin rautaa.
19 Se on Jumalan luomisteoista uljain,
vain sen luoja voi sitä käskeä.
20 Vuoret antavat sille ruokaa,
metsän eläimet leikkivät sen lähellä.
21 Lootuspensaan alla se makaa
kaislojen keskellä, liejun kätköissä.
22 Lootuspensaat suojaavat sitä,
antavat sille varjonsa,
rannan pajut sen ympäröivät.
23 Se ei säiky, vaikka virta on väkevä,
se lepää kaikessa rauhassa,
vaikka vesi tunkeutuu suuhun.
24 Kuka astuu sen silmien eteen? Kuka kiinnittää sen turpaan talutusrenkaan?"
Kuulostaa isolta niilinkrokotiililtä paljon enemmän ku dinosaurukselta. Lepäilee pensaiden, kaislojen ja lielun suojissa... Krokotiili! Ruohonsyönti ja osa tekstistä on sitten sekoittunut virtahepoihin. Tarinat elää.. Raamatun kirjoittajat tiesi varmaan niistä.Ei jättimäinen dinosaurus makaa pensaan varjossa ja kaislojen suojassa. Voi olla mahdollista että koko otus on pelkkää mielikuvituksen tuotetta, mutta noi kaksi eläintä selittäis tarinan hyvin. Elikö nykyisen Lähi-idän alueilla suuria kasvinsyöjä dinosauruksia joskus, joiden fossiileja eroosio ois tuonut esiin?
Helppoon menit:
"Mites evokit selittää ihan maanpinnan tuntumasta löydetyn dinosauruksen?"
Eroosiolla.
Geologiassahan on kätevästi noita selityksiä niin, että fossiili voi olla vanha tai nuori riippumatta sen syvyydestä ja vanhuus tai nuoruus määrittyy evoluutioteorialla. Geologia ennustaa mainiosti sen, että vanhat fossiilit ovat syvällä mutta sitten taas että vanhat fossiilit ovat pinnalla. Huikea ennustusvoima.
Ei pitäis sunkaan lässyttää mitään ku et geologiaakaan ymmärrä. Ongelmat on sun päässä eikä tieteessä.
Tieteenharrastajan jo mainitsema eroosio selittää mainiosti sen, että fossiileja voi löytyä maan pinnalta, sekä sedimentit.
Huikea vääristelyvoima sinulla:
"Geologia ennustaa mainiosti sen, että vanhat fossiilit ovat syvällä mutta sitten taas että vanhat fossiilit ovat pinnalla. Huikea ennustusvoima."
Geologia ennustaa, että häiriytymättömissä maakerrostumissa vanhemmat kerrokset ovat syvemmällä kuin uudemmat. Lisäksi se sen nustaa, että kerrokset voivat tietyltä' osaltaan kallistua tai jopa kääntyä ympäri sekä kadota päältä alkaen johonkin syvyyteen asti eroosion kuluttamina muodostaen toisaalle uudempia kerrostumia. Fossiili on aina nuorempi kuin lähin (häiritymätöm) kerros sen alapuolella ja vanhempi kuin vastaava kerros yläpuolella.
Luulisi ymmärtävän jopa arkijärjellä.
"Luulisi ymmärtävän jopa arkijärjellä."
Kreationistit kieltäytyvät käyttämästä järkeä silloin kun se uhkaa kreationistien luuloja. Sivullisille annettakoon esimerkki:
Jos kerrostumat eivät ole kääntyneet, mikä olisi havaittavissa kerrostumista, niin pinnalta löytyvän dinosauruksen fossiilin alapuolelta ei ikinä löydy K/T-rajaa, koska ne elivät ennen tuota tapahtumaa n.66 miljoonaa vuotta sitten.
>Luulisi ymmärtävän jopa arkijärjellä.
Tavallisella kyllä, mutta ei uskonnon sekoittamalla.
Ja korjattakoon oitis, muutama dinosauruksen fossiili on löydetty K/T-rajan yläpuolelta, alle miljoona vuotta tuon tapahtuman jälkeiseksi ajoitetuista kerrostumista eli jotkut pienet dinosauruspopulaatiot selvisivät tuosta katastrofista, mutta kuolivat kuitenkin sukupuuttoon pian sen jälkeen.