Jehovan todistajat eivät palvo Jeesusta Kaikkivaltiaana Jumalana

LUE NÄMÄ LUVUT RAAMATUSTASI!

http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hepr.5.html
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hepr.7.html
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hepr.8.html

JEESUS YLIPAPPINA - SUORITTAA PYHÄÄ PALVELUSTA - JUMALAN EDESSÄ

HEPREALAISILLE 8. LUVUSTA:

”1 Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. 2 Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse.

3 Jokaisen ylipapin virkaan kuuluu tuoda lahjoja ja uhreja Jumalalle, ja siksi myös meidän ylipapillamme tulee olla tuotavana uhrinsa.”


JEESUKSEN YLIPAPPEUDEN VÄLITYKSELLÄ LÄHESTYTÄÄN JUMALAA

HEPREALAISILLE 7. LUVUSTA:

”24 Mutta Jeesus pysyy ikuisesti, hänen pappeutensa on muuttumaton. 25 Siksi hän pystyy nyt ja aina pelastamaan ne, jotka hänen välityksellään lähestyvät Jumalaa. Hän elää iäti rukoillakseen heidän puolestaan.”


EI JEESUS ITSE KOROTTANUT ITSEÄÄN – VAAN JUMALA KOROTTI HÄNET - YLIPAPIN ARVOON

HEPREALAISILLE 5. LUVUSTA:

”4 Kukaan ei itse ota tätä arvoa itselleen, vaan ylipapin kutsuu Jumala, joka kutsui jo Aaronin. 5 Siten ei Kristuskaan itse korottanut itseään ylipapin arvoon, vaan hänet korotti se, joka sanoi hänelle:

-- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin,
6 ja toisessa paikassa:

-- Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta.”
2157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Palvoivat täyttä häkää aina vuoteen 1954, sitten oli hiljaisempaa, vaikka aina vuoteen 1971 Hebr. 1:6 jehovaraamatussa enkelit palvoivat Jeesusta.

Äänestä

Enkelitkin palvovat Jeesusta ja Tuomas sanoi Jeesukselle minun Herrani ja Jumalani. Jeesus ei sitä oikonut, koska Hän on Jumala. (Joh: 20:28)

Koska Jehovan todistajat eivät palvo Jeesusta, he eväävätt itseltään suhteen Jumalaan. He halventavat Jeesusta pitäen häntä enkelinä. Jeesus on Jumala ja Jumalaa tulee palvoa.

Kolmiyhteisen Jumalan yhtenä persoonana Jeesus voi toimia ylimmäisenä pappina ja myös välittäjänä. Ei ole mitään estettä ettei voisi ja niin hän toimiikin.

Jehovan todistajat yrittävät vääntää Jumalasta ja Jeesuksesta irvikuvamaisen tikku-ukkokyhäelmän kuin 5-vuotiaat lapset. Heti jos lapsi ei jotain ymmärrä ja kokee jonkun vaikeaksi ja liian syvälliseksi, lapsi vääntää asiasta mutkat suoraksi ja tekee oman yksinkertaistetun mallinsa asiasta. jehovan todistajat ovat kuin pieniä lapsia, jotka hokevat kaikesta:eihän se ole järkeää, sen pitää siis mennä näin, koska se sopii maalaisjärkeen.

Oi joi. Jumala on paljon ihmeellisempi kuin Jehovan todistajat suostuvat myöntämään ja Hänen kolmiyhteinen luontonsa ei Jehovan todistajien pikku palikkaleikkeihin mahdu.

Varmuuden vuoksi Jehovan todistajat joutuivat tekemään oman väännöksensä Raamatusta. Sinne lisäiltiin jehova -sanaa kohtiin missä se ei kaikkien aikaisimpien löytyneiden uuden testamentin kirjakääröjen todistaman ollut. Käännösväärenneksiä he tehtailivat satoja. Kielentutkijat, myös mihinkään uskonnolliseen kantaan sitoutumattomat myöntävät, että Sana oli Jumala, pitää kääntää niin, että iso kirjain on sanassa Jumala. Jos jumala olisi halunnut tuoda ilmi, että Jeesus on vain jumallallinen, sille olisi oma sanansa eli paikassa ei olisi Theos ja theios. Jumala ei olisi turhaan antanut asiasta väärää kuvaa. Eikä antanutkaan Jeesus on Jumala, mutta Väärä profeetta jehovan todistajien -liike vääntelee Pyhää Raamattua miten sattuu muuttaen alkuperäisiä merkityksiä ja jopa lisäillen eri kohtiin ylimääräisiä sanoja.

Heprealaisille 1:8 Mutta Pojastaan hän sanoo: -Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.

Hep.1:13 Yhdellekään enkelille ei Jumala milloinkaan ole sanonut: -Istu oikealle puolelleni. Minä kukistan vihollisesi, panen heidät korokkeeksi jalkojesi alle.

Kuten havaita saattaa, Jeesus ei ole enkeli vaan Jumala.

Kolmiyhteistä Jumalaa, johon sisältyy kolme persoonaa Isä, Poika ja Pyhä Henki lähestytään yhden Jumalan persoonan eli Pojan kautta. Hän toimii välittäjänä. Tässä ei ole mitään ongelmaa, mutta asia lienee liaan syvällien jehovan todistajille ja siksi pitää väännellä ja käännellä Raamattuakin epärehellisesti.

No, tästä sanojen ja asioitten valheellisesta kääntelystä ja vääntelystä organisaation tiedottaja Veikko Leinonen onkin antanut oivallisen näytteen. vaikka karttamisrangaistussysteemi Jehovan todistajilla elää ja on voimissaan, leinonen on ottanut itselleen oikeuden sanaleikkeihin ja termien uudelleenmäärittelyyn ja asian vierestä puhumiseen yms niin, että lopulta mustakin saadaan näyttämään valkoiselta ja totuus asioita hämärtyy.

Vaan eipä oikein mene enää läpi, samoin kuin eivät mene läpi Jehovan todistajien valheelliset oppirakennelmatkaan!

Äänestä
  • Piti oleman: siinä paikassa ei olisi Theos VAAN theios.

    Äänestä

Kun täällä on näitä guruja, jotka ovat jumalan ystäviä, niin ajattelin kysyä että olisko mahdollista päästä jumalan ystäväksi sillä tavoin että,

haluaisi olla jumalan ystävä vain tässä elämässä, eikä tarvitsisi ottaa sitä ikuisen elämän taakkaa harteilleen, että

voisi elää tämän elämän ja sitten kuolla jumalan ystävänä ilman ikuisen elämän mahdollisuutta,

koska jos ei koe olevansa ikuisen elämän arvoinen, mutta haluaisi silti elää mahdollisimman hyvin ja realistisesti kuolla kun on sen aika,

mutta kuitenkin olla jumalan ystävä.

Vai vaatiiko jumala, että ikuisen elämän taakka pitää ottaa ehdottomasti harteilleen, se tuntuu kauhealta.

Haluaisin päästä vain yhdestä synnistä eroon ja elää jumalan ystävänä kuolemaani asti, en pyytäisi muuta ja ikuisen elämän arvoinen en ole.

Äänestä
  • Ihminen on ikuisuusolento ja luotu elämään ikuisesti. " Ikuisuuden hän on pannut heidän sydämiinsä. "

    Jokainen terve ihminen tuntee jo ihan luontaista halua elää ja jos pysyy terveenä mieletäänkin, ei tule sitä päivää, että haluaisi kuolla.

    Jumala tulee ylläpitämään jokaisen luomansa ihmisen elämää ikuisesti. Se jatkuu ikuisesti joko erossa Jumalasta, jos ihminen valitsee niin jo tänä aikana tietoisesti tai olemalla välittämättä Luojastaan tai muuten toimimalla niin, ettei käytännössä ota Jeesuksen uhria, hänenkin puolestaan vuodatettua, vastaan tai ikuisesti jumalan yhteydessä uudessa luomakunnassa, jossa uusi taivas ja maa ovat.

    Äänestä

  • Mirkku, kirjoitti:

    Ihminen on ikuisuusolento ja luotu elämään ikuisesti. " Ikuisuuden hän on pannut heidän sydämiinsä. "

    Jokainen terve ihminen tuntee jo ihan luontaista halua elää ja jos pysyy terveenä mieletäänkin, ei tule sitä päivää, että haluaisi kuolla.

    Jumala tulee ylläpitämään jokaisen luomansa ihmisen elämää ikuisesti. Se jatkuu ikuisesti joko erossa Jumalasta, jos ihminen valitsee niin jo tänä aikana tietoisesti tai olemalla välittämättä Luojastaan tai muuten toimimalla niin, ettei käytännössä ota Jeesuksen uhria, hänenkin puolestaan vuodatettua, vastaan tai ikuisesti jumalan yhteydessä uudessa luomakunnassa, jossa uusi taivas ja maa ovat.

    Tämä on Jumalan luoma maailman Hänen maailmankaikkeutensa ja Hänellä
    on oikeus ja kyky määritellä ne säännöt miten kaikki menee ja toimii.

    Moni ihminen haluaisi (tai luulee haluavansa, kun on vielä nuori) lyhytjänteisesti omia etujaankin vastaan todellakin ehkä elää vain rajallisen mahdollisimman nautintorikkaan, hedonistisen elämän, jossa keskittyisi ehkäpä omien tarpeidensa täyttämiseen ja ilon repimiseen mistä helpoiten irti lähtee. Monesta on kivaa ajatella, ettei ole kenellekään tilivelvollinen tai vastuussa ja ei tarvitse ajatella kuin omia tarpeitaan.

    Tälläinen elämä ei kuitenkaan tuo mitään syvää tyydytystä vaan lopulta tyhjyyden tunteen. Ja usein vielä suht terveissä vanhuksissakin palaa kirkkaalla liekillä elämisen hallu ja riemu. Kuoleman halu ei ole lonnollista eikä tervettä.

    Ihminen on luotu elämään läheisessä suhteessa Luojaansa ja toisiin ihmisiin ikuisesti. Rakkauden Jumalaan ja lähimmäisiin tulee olla ihmisen toiminnan moottori. Näin voi elää onnellisinta elämää.

    Jumala ja lähimmäisemme kiintyvät meihin kuten mekin toivottavasti heihin. Olisi itsekästäkin ajatella, että joo, nytpä tästä haluan lopettaa olemassaoloni. Kyllä sukulaiset ja ystävät jäisivät kaipaamaan. Jos voi elää ikuisesti rakkaittensa kanssa onnellisena, miksi ei haluaisi muka elää?

    Ei ole uskottavaa, että joku terve luopuisi noin vain ihanasta elämästään ilman mitään syytä. Ikuinen elämä Jumalan yhteydessä on hieno lahja. Jos sitä ei halua ottaa vastaan, elämä ei lopu mihinkään kuolemankan jälkeen kuitenkaan. Se jatkuu joka tapauksessa ikuisesti, jos niin valitsee, niin sitten ikuisesti erossa Jumalasta paljon ikävemmissä olosuhteissa kuin Jumalan seurassa.

    Jumala ei peru luomisiaan . Joka on saanut elämän lahjan häneltä, saa sen käyttöönsä ikuisiksi ajoiksi. Jumala ei lopeta kenenkään ihmisen olemassaoloa. Ihminen itse muokkaa tulevaisuutensa sen mukaan, miten valitsee.

    Jumalan maailmankaikkeus, Jumalan säännöt. Jumala on paras johtamaan ja hoitamaan asiat. Hän on viisas ja oikeudenmukainen, Hän on rakkaus, vaikka aina emme hänen kaikkia ratkaisujaan paljon vähäisempinä olentoina ymmärrä.

    Äänestä

  • Jokainen elää ikuisesti ja Jeesuksen uhrin perusteella, jokainen , joka haluaa ottaa Hänet sydämeensä ja hyväksyä tuon uhrin on myös arvollinen elämään Jumalan yhteydessä ikuisesti.

    Muutkin siis elvät ikuisesti, mutta eivät Jumalan yhteydessä.

    Äänestä

Mutta lahkon UM-kirjassa on Joh 1:1, joka nimenomaan tahtoo kertoa Jeesuksen luonnon, väärennetty. Tästä on Turusessa monen asianomaisen tiedemiehen lausunto.

Lahkon väärennyksen alkuperä lienee siinä, että emolahkon perustaja Russell omaksui adventisteilta tavan sanoa Jeesusta Mikaeliksi. Seuraisivat edelleen adventisteja, he ovat erehdyksen huomanneet

Äänestä

”1 Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. 2 Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse.

3 Jokaisen ylipapin virkaan kuuluu tuoda lahjoja ja uhreja Jumalalle, ja siksi myös meidän ylipapillamme tulee olla tuotavana uhrinsa.”


Ja Jeesuksen uhri oli Hän itse. Jeesus uhrasi itsensä kertakaikkisena uhrina eikä tämänjälkeen enää uhreja tarvita.

Näin Jumala korotti Jeesuksen nimen yli kaikkien muiden nimien (siis yli myös Jahve-nimen) ihmisille.

Äänestä

Jehovan todistajien kaksinaismoralismi ja epärehellisyys sekä kontrollointi näkyy myös siinä, että heillä on määrätty, että näille keskustelupalstoille ei saa tulla. Se on sanottu sekä konventeissa että kirjoitettu valtakunnan palveluksiin ja heidän lehtiinsä.

Kuitenkin he kieltävät sen tosiasian, että rivijäsenien tiedon saantia rajoitetaan ja kontrolloidaan. Ex-jehovan todistajien kirjoja tai muuta kirjoittelua ei myöskään saisi lukea ja ei mitään heidän oppinsa vastaista kriittistä materiaaliakaan.

Kuitenkin heidän porukkaansa käy täällä keskustelemassa tai tarkemmin sanottuna levittämässä heidän hallintoelimensä määrittelemiä virallisia oppeja.
Vaikuttaa siltä, että jotkut vanhimmat saavat mahdollisesti tehtäväkseen tämän levitystyön. Beteliläisillä ja vanhimmillahan on enemmän oikeuksiakin kuin muilla. He ilmeisesti saavat oikeuden tulla tänne kirjoittelemaan.

Vai ketä te olette, te Jehovan todistajat tällä palstalla ja miksi teillä on oikeus täällä kirjoitella, kun ainakin rivijäseniltänne se oikeus on moneen otteeseen evätty?

Vai oletteko niitä, jotka kapinoitte hallintoelimen käskyjä vastaan? No hyvä, jos näin...voitte ehkä olla alkaneet tajuta, että se ei tosiaankaan edusta Jumalaa eikä toimi minkäänmoisena hänen kanavanaan vaan ennemminkin Vääränä profeettana lukuisine toteutumattominen ennustuksisneen ja villkuvine "valoineen".

Suosittelen rohkaistumaan käyttämään omia aivoja sitten muussakin kuin tässä, että olette uskaltautuneet tänne kielletylle palstalle! Jumala teitä auttakoon lopulta turvaan ja pelastukseen!

Äänestä

HEPREALAISILLE 7. LUVUSTA:

”24 Mutta Jeesus pysyy ikuisesti, hänen pappeutensa on muuttumaton. 25 Siksi hän pystyy nyt ja aina pelastamaan ne, jotka hänen välityksellään lähestyvät Jumalaa. Hän elää iäti rukoillakseen heidän puolestaan.”


EI JEESUS ITSE KOROTTANUT ITSEÄÄN – VAAN JUMALA KOROTTI HÄNET - YLIPAPIN ARVOON"

Jumala ei tehnyt Jeesuksesta ainoastaan ylipappia, vaan korotti Hänet kaikkia nimiä korkeammalle. Siis myös Jahve - nimeä.

Tämän voit lukea Raamatusta (mikä kuuluu varmaankin Jehovan todistajilta kiellettyihin jakeisiin) Lisäksi voimme lukea, että Jumala asetti Jeesuksen taivaissa oikealle puolelleen eli vertaisekseen. Jeesus on siis myös Jumala. Amen


"20 jonka hän vaikutti Kristuksessa, kun hän herätti hänet kuolleista ja asetti hänet oikealle puolellensa taivaissa,
21 korkeammalle kaikkea hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herrautta ja jokaista nimeä, mikä mainitaan, ei ainoastaan tässä maailmanajassa, vaan myös tulevassa."


Todennäköisesti ei myöskään seuraavia jakeita Jehovan todistajat saa ominpäin lukea.

"2 Ja kaikki hän on asettanut hänen jalkainsa alle ja antanut hänet kaiken pääksi seurakunnalle,
23 joka on hänen ruumiinsa, hänen täyteytensä, joka kaikki kaikissa täyttää."


Jumala on siis asettanut Jeesuksen jalkain alle KAIKKI ja Jeesus on se seurakunnan eli uskovien pää. Ei siis Jehova. Me olemme Jeesuksen ruumis maan päällä - Hänen kädet ja jalkansa. Jeesus täyttää täyteytensä kaikki - kaikessa. Amen

Äänestä

Siirianna >>Vai ketä te olette, te Jehovan todistajat tällä palstalla ja miksi teillä on oikeus täällä kirjoitella, kun ainakin rivijäseniltänne se oikeus on moneen otteeseen evätty?

Vai oletteko niitä, jotka kapinoitte hallintoelimen käskyjä vastaan? No hyvä, jos näin...voitte ehkä olla alkaneet tajuta, että se ei tosiaankaan edusta Jumalaa eikä toimi minkäänmoisena hänen kanavanaan vaan ennemminkin Vääränä profeettana lukuisine toteutumattominen ennustuksisneen ja villkuvine "valoineen".>>

Rilaaaaxsssss, Siirianna.

Useimmat jehovan todistajat ovat ns. syntymäjehovia, ja saaneet uskonnon jo äidinmaidossaan.

Syntymäjehovat ovat suurimmalta osaltaan vartiotorniseuran epäilijöitä ja eivät usko sen sanomaan raamatun tulkintaan.

Ja koska heitä on enemmistö, he käyvät täällä lukemassa ja kirjoittelemassa, mutta vain salaa ja toisten todistajien tietämättä.

Heidän on pakko kirjoitella salaa, koska se on useimmille heille ainoa mahdollisuus ilmaista omiakin ajatuksia, ilman että tarvitsisi jatkuvasti tiukkapipoisesti valvoa sitä mitä sanoo.

Jos joku jt , joka täällä kirjoittelee ja on lukemassa - tunnustaisi sen jt-seurakunnassa toisille, tieto leviäisi vanhimmille ja hänet erotettaisiin. Niinpä kirjoittelun täytyy olla salaista.

Eihän nyt suomi24 palstalla kirjoittelun ja sen lukemisen takia kannata joutua erotetuksi, vai mitä, parahin Siirianna.

Jehovantodistaja ja varsinkin syntymäjehova menettää erotetuksi joutuessaan jt-vanhempansa, ja kaikki jt- omaiset karttamiskäytännön seurauksena.

Joten suokaamme jehovantodistajille se mahdollisuus, että he saavat täällä salaisesti osallistua keskusteluun, se on heidän ainoa henkireikänsä, jossa ilmaista omia tuntemuksiansa ja ajatuksiansa.

That's it

Äänestä
  • Syntymäjehovat ovat varmaan aika epäluotettavia Jehovan todistajia, koska heidän aivopesunsa on jäänyt jotenkin kesken. He ovat olleet liian valmiita Jehovan todistajiksi perintönä vanhemmiltaan. Tästä syystä he eivät voi kertakaikkiaan uskoa kaikkiin niihin väitteisiin mihin Vartiotorni-seurassa kohtaavat, koska aivoja ei ole kyetty tarpeeksi sammuttamaan. Uskon että Vartiotorniseurassa tämä tiedetään ja siksi ovat melkoisen tarkkailun alla.

    Äänestä

  • Nimitysta kirjoitti:

    Syntymäjehovat ovat varmaan aika epäluotettavia Jehovan todistajia, koska heidän aivopesunsa on jäänyt jotenkin kesken. He ovat olleet liian valmiita Jehovan todistajiksi perintönä vanhemmiltaan. Tästä syystä he eivät voi kertakaikkiaan uskoa kaikkiin niihin väitteisiin mihin Vartiotorni-seurassa kohtaavat, koska aivoja ei ole kyetty tarpeeksi sammuttamaan. Uskon että Vartiotorniseurassa tämä tiedetään ja siksi ovat melkoisen tarkkailun alla.

    Nimitysta >>Syntymäjehovat ovat varmaan aika epäluotettavia Jehovan todistajia, koska heidän aivopesunsa on jäänyt jotenkin kesken.>>

    Täytyy muistaa, että ei se pakolla sinne sydämeen mene, kuten jehovantodistajavanhemmat toivoisivat.

    Syntymäjehovat pakotetaan siihen ja nöyryytetään siten, että jopa koulussa pitäisi todistaa luokkatovereilleen.

    Moni syntymäjehova jo siinä vaiheessa alkaa elää kaksoiselämää teeskennellen jehovantodistajaa, mutta oikeasti ei usko eikä käyttäydy sen mukaisesti jt-kodin ulkopuolella.

    Ei kukaan pakolla halua, eikä halu palvoa siirry oikeasti äidinmaidossa, se on henkilökohtainen valinta, mutta jt-porukoissa henkilökohtaista valintaa ei haluta antaa, vaan yritetään harmagedonilla uhkailemalla se takoa lapsen päähän.

    Ja usein käykin niin että jt-lapsesta kasvaa Jehova Jumalan vihaaja ja vihollinen numero yksi.

    Äänestä

  • Kiitos, hyvin selitetty arvon That's it ! :)

    Mutta vaikea tajuta moista elämäntilannetta ja -asennetta. Jos ei usko Jehovan todistajien oppikyhäelmään ja tajuaa, että kyseessä taitaapi olla harhalahko... niin, miksi tälläinen ihminen, miksi tälläiset ihmiset EIVÄT TEE ASIALLE MITÄÄN!

    Opportunismi on täällä joskus nostettukin nimitykseksi moiselle välinpitämättömälle asenteelle!

    Tälläisistä teeskentelevistä ihmisistähän kasvaa väistämättä selkärangattomia ja velttoja tyyppejä, jotka eivät ole rehellisiä itselleen saati muille. Heistähän tulee vain elämän ajelehtijoita, jotka eivät seiso oikein minkään takana eivätkä usko oikein mihinkään. Lopulta he varmaan nostavat sen hyveeksi, että he pärjäilevät kivasti yrittäen miellyttää kaikkia.

    Mutta eihän tuollaista velttoa elämänasennetta voi kukaan kunnioittaa, eivät toiset eikä tuo ihminen varmaan loppujen lopuksi itsekään. Sitä vaan haahuillaan jotenkin elämän läpi esittäen jotain mihin ei edes itse usko, ettei vain sukulaissetä tai lapsuudenkaveri suuttuisi tai äitimamma tai isäukko raivostuisi. Minusta tuollainen on sekä erittäin ärsyttävää että samalla hyvin säälittävää.

    Ja minkälaisen henkisen ja hengellisen perinnön saavatkaan tälläisen vain nimellisesti (tai vain lähes nimellisesti) Jehovan todistajina roikkuvan perheen lapset? Kaipa siinä on variaatioita. Joittenkin J.t-uskonsa menettäneiden lapset pakotetaan kuitenkin pidättäytymään kaikista tavallisista juhlista,tietyistä askarteluista ja monesta harrastustoiminnasta ym ja ehkä jopa välillä istumaan kokouksissa ja käymään ovilla.

    Osa Jt-lahkouskonsa menettäneistä vanhemmista vain jää toimettomiksi ja antaa lastensa elää normaalimpaa elämää. Mutta silloinkin kaikki on hyvin epämääräistä. Lapset huomaavat, että vanhemmat eivät elä arvojensa ja vakaumuksensa mukaan tai lapset eivät ehkä edes saa selville, mitkä ne vanhempien arvot ja uskon kulmakivet edes ovat. J.t-sukulaisten edessä sitten koko perhe esittää jonkinmoista J.t -kulissia ja "maailman ihmisten" eli ei- Jehovan todistajien edessä salaillaan taustoja ja yritetään käydä tavallisesta ihmisestä.

    Joskus minusta tuntuu, että näillä laimeilla, toimettomilla Jehovan todistajilla ei muuta syvällisempää intohimoa elämässä olekaan kuin yrittää käydä mahdollisimman tavallisesta ja normaalista ja olla ärsyttämättä ketään.

    Heh, siinä nämä sankarit eivät kyllä onnistu ollenkaan, koska ainakin minua ja monia muitakin tuntemiani ihmisiä tälläiset veltolla asenteella eteenpäin valuvat ihmiset ärsyttävätkin juuri kaikkein eniten!

    Jos joku uskoo asiaansa ja elää intohimoisesti oikeina pitämiensä asioitten puolesta, se herättää usein luontaista kunnioitusta, vaikka asioista olisikin eri mieltä. Mutta mikäli joku ei edes välitä haluta ymmärtää tärkeitä asioita ja maailmankatsomuksellisia kysymyksiä ja kuitenkin muka on jonkun vahvan aatteen tai uskonnollisen liikkeen virallinen kannattaja, se on varsin vastenmielistä. Se ei herätä kyllä mitään kunnioitusta.

    Ja sitä paitsi, jos tuntee Jehovan todistajien opit, mutta ei edes usko perusteluja ja niitä oppeja, mutta jää silti kannattajajäseneksi edesauttaa haitallisen ja jopa vaarallisen järjestön asiaa. j.t-järjestölle on hyötyä siitä, mitä suurempi joukko muka on Jehovan todistajia.

    Eikö muka olisi oikein varoittaa toisia siitä, ettei kukaan muukaan tulisi tuollaiseen lahkoon tai jäisi sinne? Moni säästyisi turhalta kuolemalta (verensiirtokielto), moni ei joutuisi ahdistetuksi ja mielenterveysongelmiin, syrjäytyneeksi yhteiskunnasta ja moni ei rajoittaisi turhaan tiedon hankintaansa ja opiskeluaan.

    Kuinka kukaan , joka ymmärtää lahkon väärän opin levittäjäksi ja ihmisten alistajaksi voi tuntea moraalista oikeutusta jäädä sinne?

    Olen tätä paljon miettinyt ja kaipa tuo J.t-lahkoelämä rappeuttaa omaa itsenäistä ajattelukykyä ja moraalia. Osa taas on tutustunut kunnolla vain todistajiin ja koko sukukin on siinä ja niinpä tuo sosiaalisten suhteitten menettämisen pelko tukahduttaa alleen terveen järjen ja etiikan ja empatian niitä kohtaan, joita itsekin voisi olla esimerkillään ja toimillaan auttamassa tuosta ansasta pois.

    Äänestä

  • Siirianna kirjoitti:

    Kiitos, hyvin selitetty arvon That's it ! :)

    Mutta vaikea tajuta moista elämäntilannetta ja -asennetta. Jos ei usko Jehovan todistajien oppikyhäelmään ja tajuaa, että kyseessä taitaapi olla harhalahko... niin, miksi tälläinen ihminen, miksi tälläiset ihmiset EIVÄT TEE ASIALLE MITÄÄN!

    Opportunismi on täällä joskus nostettukin nimitykseksi moiselle välinpitämättömälle asenteelle!

    Tälläisistä teeskentelevistä ihmisistähän kasvaa väistämättä selkärangattomia ja velttoja tyyppejä, jotka eivät ole rehellisiä itselleen saati muille. Heistähän tulee vain elämän ajelehtijoita, jotka eivät seiso oikein minkään takana eivätkä usko oikein mihinkään. Lopulta he varmaan nostavat sen hyveeksi, että he pärjäilevät kivasti yrittäen miellyttää kaikkia.

    Mutta eihän tuollaista velttoa elämänasennetta voi kukaan kunnioittaa, eivät toiset eikä tuo ihminen varmaan loppujen lopuksi itsekään. Sitä vaan haahuillaan jotenkin elämän läpi esittäen jotain mihin ei edes itse usko, ettei vain sukulaissetä tai lapsuudenkaveri suuttuisi tai äitimamma tai isäukko raivostuisi. Minusta tuollainen on sekä erittäin ärsyttävää että samalla hyvin säälittävää.

    Ja minkälaisen henkisen ja hengellisen perinnön saavatkaan tälläisen vain nimellisesti (tai vain lähes nimellisesti) Jehovan todistajina roikkuvan perheen lapset? Kaipa siinä on variaatioita. Joittenkin J.t-uskonsa menettäneiden lapset pakotetaan kuitenkin pidättäytymään kaikista tavallisista juhlista,tietyistä askarteluista ja monesta harrastustoiminnasta ym ja ehkä jopa välillä istumaan kokouksissa ja käymään ovilla.

    Osa Jt-lahkouskonsa menettäneistä vanhemmista vain jää toimettomiksi ja antaa lastensa elää normaalimpaa elämää. Mutta silloinkin kaikki on hyvin epämääräistä. Lapset huomaavat, että vanhemmat eivät elä arvojensa ja vakaumuksensa mukaan tai lapset eivät ehkä edes saa selville, mitkä ne vanhempien arvot ja uskon kulmakivet edes ovat. J.t-sukulaisten edessä sitten koko perhe esittää jonkinmoista J.t -kulissia ja "maailman ihmisten" eli ei- Jehovan todistajien edessä salaillaan taustoja ja yritetään käydä tavallisesta ihmisestä.

    Joskus minusta tuntuu, että näillä laimeilla, toimettomilla Jehovan todistajilla ei muuta syvällisempää intohimoa elämässä olekaan kuin yrittää käydä mahdollisimman tavallisesta ja normaalista ja olla ärsyttämättä ketään.

    Heh, siinä nämä sankarit eivät kyllä onnistu ollenkaan, koska ainakin minua ja monia muitakin tuntemiani ihmisiä tälläiset veltolla asenteella eteenpäin valuvat ihmiset ärsyttävätkin juuri kaikkein eniten!

    Jos joku uskoo asiaansa ja elää intohimoisesti oikeina pitämiensä asioitten puolesta, se herättää usein luontaista kunnioitusta, vaikka asioista olisikin eri mieltä. Mutta mikäli joku ei edes välitä haluta ymmärtää tärkeitä asioita ja maailmankatsomuksellisia kysymyksiä ja kuitenkin muka on jonkun vahvan aatteen tai uskonnollisen liikkeen virallinen kannattaja, se on varsin vastenmielistä. Se ei herätä kyllä mitään kunnioitusta.

    Ja sitä paitsi, jos tuntee Jehovan todistajien opit, mutta ei edes usko perusteluja ja niitä oppeja, mutta jää silti kannattajajäseneksi edesauttaa haitallisen ja jopa vaarallisen järjestön asiaa. j.t-järjestölle on hyötyä siitä, mitä suurempi joukko muka on Jehovan todistajia.

    Eikö muka olisi oikein varoittaa toisia siitä, ettei kukaan muukaan tulisi tuollaiseen lahkoon tai jäisi sinne? Moni säästyisi turhalta kuolemalta (verensiirtokielto), moni ei joutuisi ahdistetuksi ja mielenterveysongelmiin, syrjäytyneeksi yhteiskunnasta ja moni ei rajoittaisi turhaan tiedon hankintaansa ja opiskeluaan.

    Kuinka kukaan , joka ymmärtää lahkon väärän opin levittäjäksi ja ihmisten alistajaksi voi tuntea moraalista oikeutusta jäädä sinne?

    Olen tätä paljon miettinyt ja kaipa tuo J.t-lahkoelämä rappeuttaa omaa itsenäistä ajattelukykyä ja moraalia. Osa taas on tutustunut kunnolla vain todistajiin ja koko sukukin on siinä ja niinpä tuo sosiaalisten suhteitten menettämisen pelko tukahduttaa alleen terveen järjen ja etiikan ja empatian niitä kohtaan, joita itsekin voisi olla esimerkillään ja toimillaan auttamassa tuosta ansasta pois.

    Onhan toki niitäkin, joilla on rohkeutta ja selkärankaa sekä rehellisyyttä lähteä pois järjestöstä, jonka tietää haitalliseksi ja jopa vaaralliseksi.

    Kunpa vaan useampi epäilijä ja asiat jo tajunnut löytäisi itsestään tuon rohkeuden ja rehellisyyden lähteä pois J.t- lahkon kirjoiltakin. Pelkkänä toimettomana ei ole itselleen eikä toisille rehellinen ja antaa kiristykselle periksi.

    Hyvähän se tavallaan on, että J.todistajat tulevat edes tänne tuulettamaan ajatuksiaan ja vähän väittelemään.( Usein he eivät tiedä itsekään mihin uskoisivat ja eivät meinaa pysyä perässä, miten nyt taas pitikään uskoa uusimman "valon" jälkeen. :D ) Ärsyttää vaan ,että eikö sitten millään löydy munaa perehtyä avoimesti ja kunnolla asioihin ja todistusaineiston löydettyään lähteä pää pystyssä suoraselkäisesti pois koko valhepuljusta.

    Ajatelkaa, mikä vaikutus koko harhalahkoon olisi, jos kaikki vain nimellisesti siihen kuuluvat lähtisivätkin rohkeasti pois! Ja vieläpä kertoisivat avoimesti kokemuksistaan ja auttaisivat toisiakin vapautumaan! Kyllä lahko kutistuisi kokoon kuin mätä marja auringon paisteessa. :)

    Äänestä

  • Siirianna kirjoitti:

    Onhan toki niitäkin, joilla on rohkeutta ja selkärankaa sekä rehellisyyttä lähteä pois järjestöstä, jonka tietää haitalliseksi ja jopa vaaralliseksi.

    Kunpa vaan useampi epäilijä ja asiat jo tajunnut löytäisi itsestään tuon rohkeuden ja rehellisyyden lähteä pois J.t- lahkon kirjoiltakin. Pelkkänä toimettomana ei ole itselleen eikä toisille rehellinen ja antaa kiristykselle periksi.

    Hyvähän se tavallaan on, että J.todistajat tulevat edes tänne tuulettamaan ajatuksiaan ja vähän väittelemään.( Usein he eivät tiedä itsekään mihin uskoisivat ja eivät meinaa pysyä perässä, miten nyt taas pitikään uskoa uusimman "valon" jälkeen. :D ) Ärsyttää vaan ,että eikö sitten millään löydy munaa perehtyä avoimesti ja kunnolla asioihin ja todistusaineiston löydettyään lähteä pää pystyssä suoraselkäisesti pois koko valhepuljusta.

    Ajatelkaa, mikä vaikutus koko harhalahkoon olisi, jos kaikki vain nimellisesti siihen kuuluvat lähtisivätkin rohkeasti pois! Ja vieläpä kertoisivat avoimesti kokemuksistaan ja auttaisivat toisiakin vapautumaan! Kyllä lahko kutistuisi kokoon kuin mätä marja auringon paisteessa. :)

    Sanoisinpa, että on paljon tärkeämpää elää oikein, rehellisesti ja omantuntonsa mukaan ja vaikka sitten menettää yhteydenpito vanhempiensa, sisarustensa ja entisten ystäviensä kanssa kuin säilyttää teeskentelevällä elämällään välit joihinkin, joille ei aitona kelpaa. Siinä teeskentelyssä rappeuttaa samalla oman etiikkansa, luonteensa ja tappaa sisäinen palonsa.

    Puolisoni on tästä oiva esimerkki. Hän syntyi laajaan J.t-sukuun ja liittyi lahkoon itsekin todella nuorena. Aikuisena hän tutki paljon Raamattua (myös aitoa käännöstä) ja havaitsi järjestön harhaoppiseksi lahkoksi. Jokusen vuotta hän kamppaili sisäisesti tässä vaikeassa tilanteessa. Hän tiesi , että hänen sisaruksensa ja vanhempansa, serkkunsa jne tulisivat tarkkaan karttamaan häntä, jos hän eroaisi.

    Kesti myös aikaa ennen kuin hän sai hahmotettua ja tutkittua, miten asiat sitten ovatkaan, jos ja kun ne eivät olleet niin kuin lahko oli opettanut. Tämän parin vuoden ajan hän voi huonosti ja ei ollut lainkaan ylpeä siitä, että kuului vielä tuohon lahkoon eikä ollut tehnyt vielä mitään irtiottoa. Asia painoi häntä ja hän ei saanut oikein mistään iloa.

    Kun puolisoni lopulta sai rohkeutta erota J.t-lahkosta, hänen elämänsä parantui huomattavasti välittömästi. Hänen itsetuntonsa kohosi ja pystyi jälleen kunnioittamaan itseään ja olemaan oma, aito itsensä. Hän pystyi vapaasti puhumaan todellisista ajatuksistaan ja ottamaan laajaan ihmisjoukkoon kontaktia ihan itsenään. Hän alkoi saada mahtavia samanhenkisiä ystäviä ja hän löysi uskon Jeesukseen ja kotiseurakunnan, jossa voi toimia innokkaasti ja hyvällä omalla tunnolla. Hän aloitti myös opiskelun ja tähtää tätä nykyä yliopistotutkintoon. Hänen alkuperäinen ammattinsa oli varsin tylsä, raskas ja pienipalkkainen. (Yksi yleisimmistä J.t-miesten ammateista.)

    Puolisoni ei ole enää saanut tilaisuuksia tavata sukuaan. No, tokihan se on varmasti haikeaa ja tuntuu epäilemättä välillä rankalta, mutta ei hän silti vaihtaisi tilannettaan entiseen. Nyt hän on saanut oikean, aidon ,rehellisen elämän ja voi elää oman vakaumuksensa mukaista täysipainoista elämää! Lapsillemmekin hän pystyy nykyään antamaan esimerkin uskonsa ja arvojensa mukaisesta elämästä ja rehellisyydestä itseä ja toisia kohtaan!

    Äänestä

  • Siirianna kirjoitti:

    Onhan toki niitäkin, joilla on rohkeutta ja selkärankaa sekä rehellisyyttä lähteä pois järjestöstä, jonka tietää haitalliseksi ja jopa vaaralliseksi.

    Kunpa vaan useampi epäilijä ja asiat jo tajunnut löytäisi itsestään tuon rohkeuden ja rehellisyyden lähteä pois J.t- lahkon kirjoiltakin. Pelkkänä toimettomana ei ole itselleen eikä toisille rehellinen ja antaa kiristykselle periksi.

    Hyvähän se tavallaan on, että J.todistajat tulevat edes tänne tuulettamaan ajatuksiaan ja vähän väittelemään.( Usein he eivät tiedä itsekään mihin uskoisivat ja eivät meinaa pysyä perässä, miten nyt taas pitikään uskoa uusimman "valon" jälkeen. :D ) Ärsyttää vaan ,että eikö sitten millään löydy munaa perehtyä avoimesti ja kunnolla asioihin ja todistusaineiston löydettyään lähteä pää pystyssä suoraselkäisesti pois koko valhepuljusta.

    Ajatelkaa, mikä vaikutus koko harhalahkoon olisi, jos kaikki vain nimellisesti siihen kuuluvat lähtisivätkin rohkeasti pois! Ja vieläpä kertoisivat avoimesti kokemuksistaan ja auttaisivat toisiakin vapautumaan! Kyllä lahko kutistuisi kokoon kuin mätä marja auringon paisteessa. :)

    sukulaiset ja jehovan todistaja ystävät hylkäsi minut kuultuaan eroanomukseni.17vuotta sitten lähdin järjestöstä pois.Kovuutta ja selkärankaa se kyllä vaatii,sen huomasin omakohtasesti kun yks kaks vaan olin hyljeksitty ja syntinen nainen jota ei tervehditty,kuin ei oltaisi koskaan tunnettukaan vaikka olttin oltu useasti viikottain tekemisissä vapaa-ajallakin ja myös kentällä ja kokouksissa.

    Äänestä

"HEPREALAISILLE 5. LUVUSTA:

”4 Kukaan ei itse ota tätä arvoa itselleen, vaan ylipapin kutsuu Jumala, joka kutsui jo Aaronin. 5 Siten ei Kristuskaan itse korottanut itseään ylipapin arvoon, vaan hänet korotti se, joka sanoi hänelle:

-- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin,
6 ja toisessa paikassa:

-- Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta.” "


Ja näin Jumala korotti Jeesuksen KAIKKIA muita nimeä korkeammalle. Tämä myös todistaa, että Jeesus ei ole enkeli, vaan Jeesus on Jumala istuessaan taivaissa Jumalan oikealla puolella. mikä tarkoittaa että on Jumalan vertainen.

Jehovan todistajilta on myös kielletty tietää se tosiasia, että Melkisedekin pappeus on ikuista - tullut iankaikkisista ajoista eli tässä on taas tuo "iäti olevaisuus" mikä on Jumalan nimi - Jahve


"Mutta sinä, Beetlehem Efrata, joka olet vähäinen olemaan Juudan sukujen joukossa, sinusta minulle tulee se, joka on oleva hallitsija Israelissa, jonka alkuperä on muinaisuudesta, iankaikkisista ajoista."

Äänestä

Siirianna >>Ärsyttää vaan ,että eikö sitten millään löydy munaa perehtyä avoimesti ja kunnolla asioihin ja todistusaineiston löydettyään lähteä pää pystyssä suoraselkäisesti pois koko valhepuljusta.>>

Pois lähteminen on hankalaa, ei vain jt-sukulaisten vuoksi, myös siksi,

että pelkää myös sitä, että entäpä jos jehovantodistajat ovat oikeassa ja harmagedon tulee pian.

Pelko harmagedonista on istutettu syvään syntymäjehovalle ja sitä on vaikea ryhdistäytyä siitä ja olla rohkea ja lähteä pois.

Monesti käykin niin, että elämänhalu pitää ensin menettää, ja sitten on helpompi erota, kun hyväksyy kuoleman omalle kohdalleen.

Koska mitä sellainen joka haluaa kuolla, tekee ikuisen elämän toivolla, ei totisesti mitään, ja voi sitten rohkeasti erota koko jt-puljusta.

Minullekin kävi näin ja en ole kyllä halunnut enää ajatella että olisin ikuisen elämän tarpeessa jotenkin ja tyytyisin vain elämään tämän elämän jotenkuten loppuun.

Sillä se joka haluaa elää ikuisesti, joutuu ottamaan myös jumalan riesakseen ja taakakseen kaikkine hirveine sääntöineen.

No, näin silloin ajattelin kun olin syvästi masentunut, mutta erottuani todistajuudesta elämänhalua on tullut hiukan lisää.

Tosin en vieläkään uskalla oikein alkaa uskomaan ikuiseen elämään, koska jumala voi sen niin helposti ottaa ihmiseltä pois, ettei sitä kannata toivoa.

Olen vain toivonut, että jos saisin olla jumalan ystävä edes tämän elämän, niin voisin sitten kuolla onnellisena kun päivien määräni täytyy.

Äänestä
  • Kyllä oli pelottavaa kuunnella mailmanlopun ennustuksia kokouksissa nuorena henkilönä, jolla on monenlaisia haaveita elämästä ja perheestä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi eivät palvo? kirjoitti:

LUE NÄMÄ LUVUT RAAMATUSTASI!

http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hepr.5.html
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hepr.7.html
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Hepr.8.html

JEESUS YLIPAPPINA - SUORITTAA PYHÄÄ PALVELUSTA - JUMALAN EDESSÄ

HEPREALAISILLE 8. LUVUSTA:

”1 Tulemme nyt asian ytimeen: Meillä on ylipappi, joka on asettunut taivaissa istuimelleen Majesteetin valtaistuimen oikealle puolelle. 2 Hän toimittaa palvelusta taivaan pyhäkössä, todellisessa pyhäkköteltassa, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse.

3 Jokaisen ylipapin virkaan kuuluu tuoda lahjoja ja uhreja Jumalalle, ja siksi myös meidän ylipapillamme tulee olla tuotavana uhrinsa.”


JEESUKSEN YLIPAPPEUDEN VÄLITYKSELLÄ LÄHESTYTÄÄN JUMALAA

HEPREALAISILLE 7. LUVUSTA:

”24 Mutta Jeesus pysyy ikuisesti, hänen pappeutensa on muuttumaton. 25 Siksi hän pystyy nyt ja aina pelastamaan ne, jotka hänen välityksellään lähestyvät Jumalaa. Hän elää iäti rukoillakseen heidän puolestaan.”


EI JEESUS ITSE KOROTTANUT ITSEÄÄN – VAAN JUMALA KOROTTI HÄNET - YLIPAPIN ARVOON

HEPREALAISILLE 5. LUVUSTA:

”4 Kukaan ei itse ota tätä arvoa itselleen, vaan ylipapin kutsuu Jumala, joka kutsui jo Aaronin. 5 Siten ei Kristuskaan itse korottanut itseään ylipapin arvoon, vaan hänet korotti se, joka sanoi hänelle:

-- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin,
6 ja toisessa paikassa:

-- Sinä olet pappi ikuisesti, sinun pappeutesi on Melkisedekin pappeutta.”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu