Isäni ei vielä ole Jehovan todistaja

Varmasti tuollainen romaneista ja heidän historiastaan kertova kirjoitus kiinnostaa romaneja. Toivottavasti tämä isä ei silti haksahda tuohon harhaoppilahkoon, vaan ottaa asioista tarkemmin selvää kuin mitä noissa J.t-organisaation julkaisuissa kerrotaan.

Kirjeen kirjoittanut jt-romani,A.G varmaan on hyvä esimerkki Isälleensiitä,
millaista elämä on todistajana....

^^Raamatun lupaus Jumalan valtakunnasta, joka tulee poistamaan ihmiskunnasta ennakkoluulot, syrjinnän ja muut ongelmat, kosketti Hajron sydäntä.

”Romaneilla ei ole koskaan ollut omaa hallitusta,
joka huolehtisi heidän asioistaan”, hän sanoo.

”Siksi luulen, että romaneilla on hyvät mahdollisuudet ymmärtää, miten Jumalan valtakunta tulee hyödyttämään kaikkia kansoja. Hyödyn voi nähdä jo nyt.
Sillä hetkellä, kun astuin valtakunnansaliin, minusta tuntui samalta kuin apostoli Pietarista, joka sanoi:

’Tosiaankin minä havaitsen, että Jumala ei ole puolueellinen,
vaan jokaisessa kansakunnassa se, joka pelkää häntä ja toteuttaa vanhurskautta, on hänelle otollinen.’ (Apostolien teot 10:34, 35.)
Minut hyväksyttiin tasaveroisena muiden joukkoon.
Tuskin uskoin korviani,
kun joku ei-romani käytti minusta romanikielistä sanaa phrala – ’veli’!

Aluksi jotkut perheestäni vastustivat minua kiivaasti. He eivät voineet ymmärtää niitä muutoksia, joita tein mukautuakseni Raamatun periaatteisiin.

Nykyään sukuni ja romaniyhteisö kuitenkin näkevät,
että lujuus Jumalan normien puolesta on tehnyt minusta onnellisen
ja tuonut monia muitakin siunauksia.
Useimmat heistä haluaisivat parantaa omankin elämänsä laatua.”

Hajro palvelee tätä nykyä kristittynä vanhimpana
ja kokoaikaisena evankelistana^^^

http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102006368?q=Romaneilla ei ole koskaan ollut omaa hallitusta joka huolehtisi heidän asioistaan&p=par

Jehovantodistajat ei syrji romaneja, eikä muitakaan vähemmistöjä, raamattu ei hyväksy vähemmistöjen syrjimistä, kaikki ihmiset on samanarvoisia Jumalan edessä.
Romanitkin ovat oivaltaneet, että jehovantodistajain keskuudessa heidätkin koetaan ihmisiksi, eikä syrjintää tapahdu---niinkuin tapahtuu valtauskontojen piirissä.

Helluntaiseurakunnissa romaanit ovat toimivia seurakuntalaisia ja käyvät tuhansin joukoin Helluntaiseurakuntien tilaisuuksissa ja näissä seurakunnissa ovat toiminnassa aktiivisesti mukana. Jos et usko niin käy vaikka Iso Kirjassa juhannustorstaina taikka -aattona kun siellä pidetään romaanikokous. Ai niin - Jehovan todistajathan eivät halua nähdä tosiasioita, jotka Vartiotorniseura kieltää.

Romaanit tuovat helluntaiseurakuntiin paljon väriä ja hyvää musiikkia ja toimivat myös erilaisten tilaisuuksien järjestäjinä ja johtotehtävissä. Kun heille antaa luottamista, niin kyllä hyvin toimivat ja ottavat vastuuta. Joissain tapauksissa ovat nopean älynsä ja villkautensa vuoksi aivan korvaamattomia.

Myös vapaakirkossa toimii paljon romaaneja.

”Romaneilla ei ole koskaan ollut omaa hallitusta,
joka huolehtisi heidän asioistaan”

-Mutta eikös jehovantodistajan kuulu erossa maallisista hallituksista pysyäkin, vai onkos tämä sitä valoa, uutta valoa ?
Demokratiassahan äänestetään parlamentti, ja äänestykseen osallistumisen kielsi ennen lahko. Parlamenttiin päässeet sitten neuvottelevat hallituspohjan.

Romanit ovat Intiasta lähtöisin, ja koska tässä maassa on suorastaan lukemattomia kansoja, ei niillä millään ole "hallitusta", mutta kun Intia on demokratia, niin romanit ja muut saavat asettaa vaaliehdokkaita ja äänestää.

Täytyy oikein ihmetellä että Herätkää julkaisee myötätuntoisen lauseen hallituksettomuudesta. Vaikkakin se on asiallisesti päin honkia, kuin sika puhuisi ydinfysiikasta.

Kerrankos todistajia nenästä vedetään

Hienoa, että romaneita on Suomessakin niin paljon aidossa uskossa Jeesukseen. Itse käyn vapaitten suuntien Jumalan palveluksissa ja esim Vapaa seurakunnissa ja helluntaiseurakunnissa romaneita on runsaasti ja he saavat vapaasti käyttää omalle heimolleen tyypillisiä asuja. kuten usein käyttävätkin.Sen sijaan Jehovan todistajat pakottavat heidät mukautumaan pukeutumisessakin oman uskontonsa kliiniseen tyyliin. En ole J.t-kokouksissa Suomessa nähnyt koksaan romaneita romanipuvuissaan.

Vapaissa suunnissa romanit toimivat usein myös vanhimmistossa ja pastoreinakin. Ja siellä heitä ei ole siis pakkosopeutettu mihinkään tavallisempaan pukeutumistapaan vaan he saavat vapaasti olla ja pukeutua romanityyliin.

Jumala näkee sydämen.
On hienoa jos arvostaa sukujuuriaan mutta

Saarnaustyössä ei _korosteta_
-pukeutumisellakaan- OMAA ITSEÄ.

Vaatimaton pukeutuminen ei silloin vie kuulijan huomiota SANOMASTA.

Näin ymmärtäisin.
..?
Ovellani kävi jt-kaksikko, ja naisella oli hammaskoru.
välkähteli kun hän hymyili...
Lumoutuneena tuijotin sitä ja mieleni teki kysellä siitä,
harkitsen itsellenikin sellaista.

Yhtään en kyllä muista, mitä se nainen PUHUI,
kai se Raamatusta jotain oli ? :D

Tsemppiä isälles ja koko perheelle. Raamattu on Jehova Jumalan sana, siitä saa elämänohjeet nykyiseen elämään ja suuremmoisen tulevaisuuden toivon :) Onnellisen elämän avaimet löytyy sieltä.

Onhan vartiotorni kirjoittanut, että vaikka Jeesus käytti sandaleita, ei lahkon värvärikaksikot saa käyttää sandaaleita.

"Monista romaneista on tullut Jehovan todistajia"
-Ja siis yleensä eivät romaanit kuten eivät muutkaan jää värvärikaksikon lankoihin. Sehän alkaa rakkauspommituksella, jolloin asunto kehutaan ja oven avaaja imarrellaan, puhutaan mukavia, ja jos sen antaa kutitella itseään, voi saada kutsun todistajakotiinkin, ja sitten ruvetaan jo tipottain antamaan oppejakin, toki kristinopin kannalta yllättävimmät asiat saavat odottaa vuoroaan.

jätkä = satamatyömies, ahtaaja ?

Pelkkä "jätkä" on nykykielellä metsuri

hampuusia elikkä satamamiestä sanotaan myös rantajätkäksi

Sanamiehelle -ja muillekin-- tiedoksi ;

Kansallissosialistien aikana Euroopassa
Hitlerin kuolemanleireillä tuhottiin
arviolta ainakin 400000 romania
juutalaisten, Jehovan todistajien ja muiden lisäksi.

Jo ennen kuin Hitlerin tuhoamisohjelmasta tiedettiin laajalti,
elokuvanäyttelijä Charlie Chaplin – jossa itsessäänkin oli romaniverta – teki elokuvan Diktaattori, joka kuvasi satiirisesti Hitleriä ja natsiliikettä.

Muita kuuluisia taiteilijoita, joilla on romanijuuret,
ovat näyttelijä Yul Brynner, näyttelijätär Rita Hayworth ,
taidemaalari Pablo Picasso ,
jazzmuusikko Django Reinhardt ja
makedonialainen laulaja Esma Redžepova.

Romaneja on myös insinööreinä,
lääkäreinä, professoreina ja parlamenttien jäseninä.

--Romanitodistajia
Monista romaneista on tullut Jehovan todistajia.
Jotkut heistä palvelevat seurakunnissa vanhimpina ja tienraivaajina
eli kokoaikaisina evankelistoina.
Paikalliset viranomaiset ja muut ei-romanit pitävät heitä
esimerkillisinä kansalaisina.
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102006368?q=romanit&p=par

Käsittääkseni myös Suomen eduskunnassa olisi romani.

Hevosmiehinä he ovat vanhastaan olleet tunnettuja, eivät ole sietäneet todistajia koska kertovat että todistajan tullessa lähelle hevonen ikäänkuin vauhkoontuu ja rupeaa potkimaan todistajan suuntaan.

>> Jehovantodistajat ei syrji romaneja, eikä muitakaan vähemmistöjä, raamattu ei hyväksy vähemmistöjen syrjimistä, kaikki ihmiset on samanarvoisia Jumalan edessä.

Väärin. Vartiotorniseuralla on ehdollista arvoa vain todistajille tai potentiaalisti sellaisiksi kääntyville.

Vt-seura. Rakastamme sinua niin kauan kuin ehdoitta ja kyselemättä alistut opeillemme ja vaatimuksillemme. Mikäli päädyt olemaan osittainkin eri mieltä kanssamme, niin hylkäämme sinut.

Mikäli todistajaksi kastautunut myöhemmin alkaa edes osin epäillä tuon uususkonnon oppeja ja toimintamalleja, niin hän joutuu yksin, 3-4:n miehen kokoonpanon oikeuskomitean eteen syyttetynä luopioajattelusta ja hänet koetetaan painostaa hyväksymään sokeasti ja ehdoitta kaikki Vartiotorniseuran kulloisetkin opit ja menettelytavat.

Tämä jopa henkensäkin uhalla mm. verioppia koskien, joka on ristiriidassa jo itsensäkin kanssa.

Mikäli hän on keskutellut vain mutamissa yksityisissäkin suhteissaan privaatisti ja luottamuksellisesti epäilyksistään ("epäilyttävien" ajatuksien kuulijalla on ilmiantovelvollisuus), niin hän saa syytteen luopio-opettajuudesta ja kuolion aiheuttamisesta, sekä antikristuksellisuudesta.

Tämä täysin riippumatta vaikka hän edelleen uskoisi Raamattuun ja Kristukseen.

Hänet erotetaan luopiona ja hän menettää ehdottoman karttamisvaatimuksen seurauksena jopa kaikki tuossa järjestössä olevat rakkaat läheisensäkin.

Ainoa poikkeus on puoliso ja mahdolliset alaikäiset edelleen kotona asuvat lapset. Heidänkin kanssaan on kiellettyä puhua hengellisistä asiosta.

Eristämispyrkimys ulottuu siten jopa kodin seinien sisäpuolelle yksityisiin keskusteluihin.

Vartiotorniseura erottaa, hylkää, eristää ja laittaa elinikäiseen karttamiseen kaikki kanssaan eri mieltä olevat jäsenensä ...... tämä rotuun, väriin ja taustaan katsomatta.

- ->

Crisis of Conscience is a book about the struggle between loyalty to God and loyalty to one's religion. The author is Raymond Franz, a former member of the Governing Body of Jehovah's Witnesses.

Mr. Franz describes his motive. On pages 37-38:

"This feeling for others is, I believe, a decisive factor as to the genuineness of motive . . . I know many persons who clearly evidence such [conscientious] concern, yet who are labeled as 'apostates,' 'antichrists,' 'instruments of Satan.' In case after case after case, the sole basis for such condemnation is that they could not honestly agree with all organization's teachings or policies."

Mr. Franz describes how the practice of disfellowship was used.

On page 38 he writes:

". . . After the reading of that [disfellowship] announcement no Witness was supposed to talk with the persons disfellowshiped, thereby shutting down any possibility of their expressing themselves by way of an explanation to friends and associates. For them to have done so before the disfellowshiping would have been counted as 'proselytizing,' 'undermining the unity of the congregation,' 'sowing dissension,' 'forming a sect.' For anyone to talk to them afterward would jeopardize that person's own standing, make him liable for similar disfellowshipment."

- http://www.thejournal.org/issues/issue92/crisiscn.html

Crisis of Conscience

- http://www.amazon.com/Crisis-Conscience-Raymond-Franz/dp/0914675230/ref=pd_sim_b_1