Kun ohitan autoja, niin alkaa pitkät välkkyä kun huomaavat että takapää on pimeänä.
Onko laillista laittaa takalasin pesurin säiliöön maalinpoistoaineen ja tinnerin sekoitusta, ja suunnata suutin suoraan ylöspäin/taaksepäin?
Ja sitten välillä ruiskutella kun takanatulija räpsyttelee pitkiä tai tekee muuta sopimatonta.
Pelkät etuledit.
säiliö täyteen
40
440
Vastaukset
- Äly hoi
Aiheutat vahinkoa toisen omaisuudelle, josta voi kuka tahansa täysjärkinen päätellä että ei ole laillista. Lisäksi tämmönen kysymys: Mitä luulet säästäväsi sillä ettet pidä takavaloja päällä? Ne ei ihan heti kuitenkaan käytöstä kulu...
- Myös Autoilija
En kyllä ymmärrä tuota, miksi joitakin haittaa tuo kun takavalot ei pala kirkkaalla päivänvalossa.
Selitys että miksi ei tarvitse palaa on EU:N päätös ettei polttoaineen kulutus saa nousta tarpeettomasti. Muista kuinka täällä taitettiin peistä siitä valopakon tuomasta polttoaineen kulutus lisäyksestä. Jotkut väitti ettei lisää ollenkaan ja toiset että lisää tuntuvasti. Ja silloin oli kyseessä myös etuvalot. Mutta nyt on EU sanonut, että pelkät takavalotkin jo lisää kulutusta. Myös Autoilija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä tuota, miksi joitakin haittaa tuo kun takavalot ei pala kirkkaalla päivänvalossa.
Selitys että miksi ei tarvitse palaa on EU:N päätös ettei polttoaineen kulutus saa nousta tarpeettomasti. Muista kuinka täällä taitettiin peistä siitä valopakon tuomasta polttoaineen kulutus lisäyksestä. Jotkut väitti ettei lisää ollenkaan ja toiset että lisää tuntuvasti. Ja silloin oli kyseessä myös etuvalot. Mutta nyt on EU sanonut, että pelkät takavalotkin jo lisää kulutusta.Se hankaloittaa pysäköityjen ja liikkuvien autojen erottamista toisistaan.
Suurempi haitta toki esim. kovassa sumussa. Tänäänkin aamulla näkyvyys luokkaa 50 metriä pahimmillaan ja ehkä 1/4 autoista päästeli surutta menemään ilman takavaloja...The_Rat kirjoitti:
Se hankaloittaa pysäköityjen ja liikkuvien autojen erottamista toisistaan.
Suurempi haitta toki esim. kovassa sumussa. Tänäänkin aamulla näkyvyys luokkaa 50 metriä pahimmillaan ja ehkä 1/4 autoista päästeli surutta menemään ilman takavaloja...Eihän maanteillä ole pysäköityjä autoja???? Ei erityisesti moottoritiellä.
Kaupungissa ovat pysäköidyt autot kadun varressa tai parkkiapikalla ei ajoradalla.
Ja huonossa näkyvyydessä on käytettävä ajovaloja ja silloin myös takavalot palaa.
Jos joutuu pysäköimään maanteillä tai moottoritiellä kuuluu laittaa nelivilkku päälle ja viedä varoituskolmio.
- mulle ei vilku!
Jos valot vilkkuvat niin ei se välttämättä johdu takavalojen palamattomuudesta. Luultavasti peilisi ovat vialliset tai koukkasit tahallisesti toisen eteen kiusataksesi häntä (turvaväli on pakollinen).
Valojen vilkuttaminen viittaa Tieliikennelainsäädännön perusteella siihen että olet ehkä kaahari joka ei keskity ajamiseen, vaan ohjailet korvakuulolla.
"TLL 34 §
Ääni- ja valomerkit
Milloin vaaran välttämiseksi on tarpeen, kuljettajan on annettava ääni- tai valomerkki taikka jarruvaloa käyttämällä tai muulla tavalla kiinnitettävä muiden tienkäyttäjien huomiota. Muutoin äänimerkin saa antaa vain taajaman ulkopuolella valoisana aikana ohitettaessa.
Äänimerkki ei saa olla pitempi kuin on välttämätöntä. Valomerkki on annettava ajovaloja vilkuttamalla." (finlex.fi)- DUUDDUUD :D
Ikinä en ole kuullut kenenkään käyttävän äänimerkkiä taajaman ulkopuolella vaikka se nähtävästi sallittua onkin
- Äääääni
DUUDDUUD :D kirjoitti:
Ikinä en ole kuullut kenenkään käyttävän äänimerkkiä taajaman ulkopuolella vaikka se nähtävästi sallittua onkin
Tll 34§ sallitaan ääni merkin käyttö nimenomaan taajaman ulkopuolella, mutta vain ohitus tilanteessa.
- qwdsxqwdxqqqq
Sulla ei vilkku toimi tai sitten sun päässä on vikaa.
Niin tämä päivävalo touhu on ääliömäistä suomessa ja varsinkin nämä kusipäät jotka ajaa päivävaloilla hämärässä ja pimeällä! Kyllä autossa pitää aina olla valot taaksepäin kun on liikkeellä.
- ---
Kortti pois sellasilta ketkä ei erota valotonta autoa!!
--- kirjoitti:
Kortti pois sellasilta ketkä ei erota valotonta autoa!!
Auto pois sellaiselta joka ei osaa ymmärrä käyttää valoja niin että takavalotkin palaa
- homovalot kunniaan!
jukni69 kirjoitti:
Auto pois sellaiselta joka ei osaa ymmärrä käyttää valoja niin että takavalotkin palaa
On se vaan niin kiva, kun köyhät kiehuu kateudessaan.
Yrittävät toki jäljitellä päiväajovaloja ajamalla itse laittomalla valoyhdistelmällä parkit sumuvalot, mutta ne parkit (eli etuvalot edessä takavalot) kavaltavat armotta, että kyseessä on vanha ritsa.
Ihan samaa pillitystä oli muutamaa vuotta aikaisemmin kulmavaloista; "miksen minäkin saa polttaa sumuvaloja koko ajan?".
Onhan se kauheaa, jos ei saa sumuvaloja auringonpaisteessakin polttamalla mainostaa, että sain vihdoinkin vaihdettua -92 Corollan (jossa ei sumuvaloja ollut) vm 2002 autoon, jossa sellaiset on.
Mutta tuo käyttökielto siis sapetti. Kuten myös kulmavalot, joista näki pimeälläkin helposti eron 2002 ja vm 2008 auton välillä.
Ja nyt sapettaa vielä enemmän, kun pimeistä takavaloista näkee, että kyseessä on korkeintaan parin vuoden ikäinen auto. Eli ero jopa 2008 tjsp malleihin näkyy kiusallisen selvästi.
Pistäähän se kolmen tonnin autolla ajavaa sapettamaan, kun kaikki näkee, että tässä ajellaan 3 eikä 30 tonnin autolla. Ei siinä kauheasti lohduta, vaikka voikin yrittään tehdä 1 tonnin autolla ajavia kateellisiksi polttamalla sumuvaloja! - ---
homovalot kunniaan! kirjoitti:
On se vaan niin kiva, kun köyhät kiehuu kateudessaan.
Yrittävät toki jäljitellä päiväajovaloja ajamalla itse laittomalla valoyhdistelmällä parkit sumuvalot, mutta ne parkit (eli etuvalot edessä takavalot) kavaltavat armotta, että kyseessä on vanha ritsa.
Ihan samaa pillitystä oli muutamaa vuotta aikaisemmin kulmavaloista; "miksen minäkin saa polttaa sumuvaloja koko ajan?".
Onhan se kauheaa, jos ei saa sumuvaloja auringonpaisteessakin polttamalla mainostaa, että sain vihdoinkin vaihdettua -92 Corollan (jossa ei sumuvaloja ollut) vm 2002 autoon, jossa sellaiset on.
Mutta tuo käyttökielto siis sapetti. Kuten myös kulmavalot, joista näki pimeälläkin helposti eron 2002 ja vm 2008 auton välillä.
Ja nyt sapettaa vielä enemmän, kun pimeistä takavaloista näkee, että kyseessä on korkeintaan parin vuoden ikäinen auto. Eli ero jopa 2008 tjsp malleihin näkyy kiusallisen selvästi.
Pistäähän se kolmen tonnin autolla ajavaa sapettamaan, kun kaikki näkee, että tässä ajellaan 3 eikä 30 tonnin autolla. Ei siinä kauheasti lohduta, vaikka voikin yrittään tehdä 1 tonnin autolla ajavia kateellisiksi polttamalla sumuvaloja!Kyllä ne 30 tonnin autot on enemmän rahoitusyhtiöiden ja firmojen omistamia autoja..
Nykyään noi parkit on 4w polttimoita edessä, että ei niitä edes huomaa kun ne ja sumarit päällä ajaa. - osui ja upposi
--- kirjoitti:
Kyllä ne 30 tonnin autot on enemmän rahoitusyhtiöiden ja firmojen omistamia autoja..
Nykyään noi parkit on 4w polttimoita edessä, että ei niitä edes huomaa kun ne ja sumarit päällä ajaa.Hienosti menit sitten tunnustamaan, että
- ajat muutaman tonnin autolla ja kedehdit niitä, joilla on varaa ajaa uudella
- yrität jäljitellä uusien autojen päväajovaloja homovalot parkit yhdistelmällä, mutta viimeistään takavalot kavaltavat sinut - ja sekös vituttaa kuin pientä oravaa
- rikot valojen käyttöä koskevia määräksiä itse, mutta se ei estä kateellista paskiaista nillittämästä liikenneturvalllisuudesta "eihän uusia autoja näe, kun niissä ei pala takavalot"
- ...vaikka hyvinhän sinä niitä olet tähänkin asti bongannut ja osannut kadehtia!
Tuliko ihan tarkoituksella näin rehellisesti motiivit lyötyä pöytään vai menikö katauskiima vähän yli ja tuli vähän munattua? - The Portsari
homovalot kunniaan! kirjoitti:
On se vaan niin kiva, kun köyhät kiehuu kateudessaan.
Yrittävät toki jäljitellä päiväajovaloja ajamalla itse laittomalla valoyhdistelmällä parkit sumuvalot, mutta ne parkit (eli etuvalot edessä takavalot) kavaltavat armotta, että kyseessä on vanha ritsa.
Ihan samaa pillitystä oli muutamaa vuotta aikaisemmin kulmavaloista; "miksen minäkin saa polttaa sumuvaloja koko ajan?".
Onhan se kauheaa, jos ei saa sumuvaloja auringonpaisteessakin polttamalla mainostaa, että sain vihdoinkin vaihdettua -92 Corollan (jossa ei sumuvaloja ollut) vm 2002 autoon, jossa sellaiset on.
Mutta tuo käyttökielto siis sapetti. Kuten myös kulmavalot, joista näki pimeälläkin helposti eron 2002 ja vm 2008 auton välillä.
Ja nyt sapettaa vielä enemmän, kun pimeistä takavaloista näkee, että kyseessä on korkeintaan parin vuoden ikäinen auto. Eli ero jopa 2008 tjsp malleihin näkyy kiusallisen selvästi.
Pistäähän se kolmen tonnin autolla ajavaa sapettamaan, kun kaikki näkee, että tässä ajellaan 3 eikä 30 tonnin autolla. Ei siinä kauheasti lohduta, vaikka voikin yrittään tehdä 1 tonnin autolla ajavia kateellisiksi polttamalla sumuvaloja!Ota poju huomioon että kaikki ihmiset eivät arvosta tai määrittele toista ihmistä sen mukaan mimlaisella autolla ajaa. Suurin osa ihmisistä ei yritä korostaa omaa pienuuttaan kalliilla autolla. Mikkihiiret ne autoillaan yrittää päästä muiden yläpuolelle mutta turhaan. Elämässä on paljon tärkeämpiäki asioita kuin se oma peltilehmä. Ei se pili sillä autolla kasva yhtään isommaksi eikä se auta grillijonossakaan kun pieni hiiri joutuu henkisesti terveemmän ja vahvemman kaverin maanpinnalle palautetuksi.
- kadehdi pois
The Portsari kirjoitti:
Ota poju huomioon että kaikki ihmiset eivät arvosta tai määrittele toista ihmistä sen mukaan mimlaisella autolla ajaa. Suurin osa ihmisistä ei yritä korostaa omaa pienuuttaan kalliilla autolla. Mikkihiiret ne autoillaan yrittää päästä muiden yläpuolelle mutta turhaan. Elämässä on paljon tärkeämpiäki asioita kuin se oma peltilehmä. Ei se pili sillä autolla kasva yhtään isommaksi eikä se auta grillijonossakaan kun pieni hiiri joutuu henkisesti terveemmän ja vahvemman kaverin maanpinnalle palautetuksi.
Mutta sinä määrittelet ja kiehut kateudesta, kun päiväajovalojen puutteesta muut näkee, ettet aja uudella autolla. Vaikka yritätkin hämäystä homovaloillasi...
homovalot kunniaan! kirjoitti:
On se vaan niin kiva, kun köyhät kiehuu kateudessaan.
Yrittävät toki jäljitellä päiväajovaloja ajamalla itse laittomalla valoyhdistelmällä parkit sumuvalot, mutta ne parkit (eli etuvalot edessä takavalot) kavaltavat armotta, että kyseessä on vanha ritsa.
Ihan samaa pillitystä oli muutamaa vuotta aikaisemmin kulmavaloista; "miksen minäkin saa polttaa sumuvaloja koko ajan?".
Onhan se kauheaa, jos ei saa sumuvaloja auringonpaisteessakin polttamalla mainostaa, että sain vihdoinkin vaihdettua -92 Corollan (jossa ei sumuvaloja ollut) vm 2002 autoon, jossa sellaiset on.
Mutta tuo käyttökielto siis sapetti. Kuten myös kulmavalot, joista näki pimeälläkin helposti eron 2002 ja vm 2008 auton välillä.
Ja nyt sapettaa vielä enemmän, kun pimeistä takavaloista näkee, että kyseessä on korkeintaan parin vuoden ikäinen auto. Eli ero jopa 2008 tjsp malleihin näkyy kiusallisen selvästi.
Pistäähän se kolmen tonnin autolla ajavaa sapettamaan, kun kaikki näkee, että tässä ajellaan 3 eikä 30 tonnin autolla. Ei siinä kauheasti lohduta, vaikka voikin yrittään tehdä 1 tonnin autolla ajavia kateellisiksi polttamalla sumuvaloja!Niin hämärässä,usvassa ja pimeällä 60t autolla 80km/h nopeudessa edessä on takavaloton päivävaloilla liikkuva auto joka etenee 50km/h mitä teet? Kyllä autossa aina liikkuessa pitää olla myös takavalot!!! Ja jole takavalo toimi niin ei pitäisi takaa tulijaa syyttää ainakaan pääleajosta.
- soita 112 -> sakkoa
jukni69 kirjoitti:
Niin hämärässä,usvassa ja pimeällä 60t autolla 80km/h nopeudessa edessä on takavaloton päivävaloilla liikkuva auto joka etenee 50km/h mitä teet? Kyllä autossa aina liikkuessa pitää olla myös takavalot!!! Ja jole takavalo toimi niin ei pitäisi takaa tulijaa syyttää ainakaan pääleajosta.
Autoissa on takan myös heijastimet, ja jos nopeusero 30 km/h huolestuttaa on tilannenopeus liian kova jos päälleajon vaara syntyy. Siellä kun voi olla myös hirvi, tai hajonnut auto. Ja törmäysriskin ottaa jokainen kuljettaja itse.
Jos joku ajaa pimeässä siten että syyllistyy rangaistavaan tekoon, niin senkö takia pitäisi päiväsaikaan kaikkien käyttää takavaloja? Euroopan laajuisesti?
Parempi olisi lisätä liikennevalvontaa ja laittaa takaisin autokouluun sellaiset jotka itse todistavat etteivät osaa liikenneturvallista ajotapaa. soita 112 -> sakkoa kirjoitti:
Autoissa on takan myös heijastimet, ja jos nopeusero 30 km/h huolestuttaa on tilannenopeus liian kova jos päälleajon vaara syntyy. Siellä kun voi olla myös hirvi, tai hajonnut auto. Ja törmäysriskin ottaa jokainen kuljettaja itse.
Jos joku ajaa pimeässä siten että syyllistyy rangaistavaan tekoon, niin senkö takia pitäisi päiväsaikaan kaikkien käyttää takavaloja? Euroopan laajuisesti?
Parempi olisi lisätä liikennevalvontaa ja laittaa takaisin autokouluun sellaiset jotka itse todistavat etteivät osaa liikenneturvallista ajotapaa.Hmmmm. Joo pitäisi koska samat(lue surkeimmat koska suomessa mennään aina surkeimman mukaan)ääliöt ajaa hämärässä tai pimeällä samoilla valoilla kun päivälläkin! Ja ei ne taka ledit kuluta virtaa/maksa niin paljon etteikö niitä voi asentaa toimimaan kaikilla valoilla !!!
- köyhät kyykkyyn
jukni69 kirjoitti:
Hmmmm. Joo pitäisi koska samat(lue surkeimmat koska suomessa mennään aina surkeimman mukaan)ääliöt ajaa hämärässä tai pimeällä samoilla valoilla kun päivälläkin! Ja ei ne taka ledit kuluta virtaa/maksa niin paljon etteikö niitä voi asentaa toimimaan kaikilla valoilla !!!
Olemn oikein tyytyväinen, ettei autossani pala takana ledit kirkkaalla ilmalla. Köyhät näkee, että tässä mennään uudella autolla & osaavat kadehtia.
- ........
köyhät kyykkyyn kirjoitti:
Olemn oikein tyytyväinen, ettei autossani pala takana ledit kirkkaalla ilmalla. Köyhät näkee, että tässä mennään uudella autolla & osaavat kadehtia.
Hmmmm ei kusipäisyydessä mitään kadehdittavaa ole... ...ja itseään rahalla mittaava eläin ei ole edes ihminen vaan joku kapinen lopetettava otus !
- köyhät kyykkyyn
........ kirjoitti:
Hmmmm ei kusipäisyydessä mitään kadehdittavaa ole... ...ja itseään rahalla mittaava eläin ei ole edes ihminen vaan joku kapinen lopetettava otus !
Aijaijaijai kun köyhää vituttaa kuin pientä oravaa, kun köyhiltä on kielletty parkit homovalot yhdistelmän käyttö, jolla köyhät haluaisi "vaarallisia" päiväajovaloja jäljitellä, tehdäkseen toiset köyhät (ne, joilla ei ole edes homovaloja) kateellisksi.
Aijaija, kun vituttaa. - .............
köyhät kyykkyyn kirjoitti:
Aijaijaijai kun köyhää vituttaa kuin pientä oravaa, kun köyhiltä on kielletty parkit homovalot yhdistelmän käyttö, jolla köyhät haluaisi "vaarallisia" päiväajovaloja jäljitellä, tehdäkseen toiset köyhät (ne, joilla ei ole edes homovaloja) kateellisksi.
Aijaija, kun vituttaa.Rukka matonen kun homo ledeillä ja pitkällä tukalla koreilee... ...hiljaisten paikassa on sullekin paikka ja mitään et mukaas saa 3:)
- Kouluttaja luu5
Maalinpoistoaine kandee valella yön hämärässä. Ja ei mitään tippoja vaan kunnon valelu. Siinä on premiumauto pelle ihmeissään kun aamulla lähtee toimistolle muiden konttoriapinoiden sekaan. Hehhee
- ne ei kato telkkaria
No, onko sitten kiellettyä syöttää kotona 230 volttia kerrostalon tv-antenniverkkoon?
Kokeilin tätä ja nyt naapurit valittaa ettei telkkarista näy mitään.- Jakke ja Sepi
Ei ole, syötä vaan.
- rema1
Tein aikoinaan autoni perään bilteman pissapoikasyysteemistä virityksen jolla oli kiva ruiskutella perässäroikkujia.Käytin tosin vain vettä mutta kyllä sekin tehosi.
- Oeyutta
Pitkien välkkyminen ei varpisti aiheudu mistään takapään pimeydestä, vaan jostain ihan muusta..., osaatko ihan varmasti ajaa? Kyse voisi ennemminkin olla jostain sellaisesta..., kanssa-autoilijat yrittävät ystävällisesti varoittaa sinua tuolla valojen räpsyttelyllä.
Jep jep majakat kaikki päälle(ja niitähän löytyy päivänvalon verran ainakin) jos perävaloton auto on edessä
- ei ne näe.,.
Jos ei autokuski näe takavalotonta autoa keskellä kirkasta päivää, miten hän voi nähdä hämärässä/pimeässä suojatietä ylittävän lapsen ?
- Redneck Baboons
"Kun ohitan autoja, niin alkaa pitkät välkkyä kun huomaavat että takapää on pimeänä.
Onko laillista laittaa takalasin pesurin säiliöön maalinpoistoaineen ja tinnerin sekoitusta, ja suunnata suutin suoraan ylöspäin/taaksepäin?"
Mistä tiedät että se valojen välke johtuu auton päivävaloviritelmästä? Taitaa olla omassa ajotavassasi jotain sellaista mistä ei pidetä. Hanurissaroikkuja? Muutenkin tarpeettomia ohituksia kylvävä ääliö? Tai jotain muuta asiaan kuulumatonta. Tiedän, että punaniskat ovat olevinaan välkkyjä typerien temppujensa kanssa.
Ja sen ominaisuuden osoittaa typerä provokyssärisi, johon vastaus: Mitäs luulet, onko laillista sohia ihmisiä ja muutakin luontoa kaikenmaailman myrkyin liikenteessä? Tai oikeastaan yhtään missään. Ei se liikenne sitä sen enempää salli.
Pätkä ajoneuvolakia:
4 §
Ajoneuvon yleiset turvallisuusvaatimukset
Ajoneuvon on oltava liikenteeseen soveltuva ja rakenteeltaan, varusteiltaan, kunnoltaan ja muilta ominaisuuksiltaan turvallinen sekä ajoneuvoa koskevien säännösten mukainen. Ajoneuvon rakenne, varusteet ja ulkopuolinen muoto eivät saa aiheuttaa vaaraa.
Ajoneuvon on oltava tavanomaisissa ajotilanteissa helposti hallittavissa. Hallintalaitteiden on oltava siten rakennetut ja sijoitetut, että niiden käyttö ajon aikana on helppoa ja turvallista. Hallintalaitteet, mittarit ja merkkivalot eivät saa poiketa muiden samaan luokkaan kuuluvien ajoneuvojen järjestelmistä siinä määrin, että siitä on haittaa tai vaaraa. - P e n t t i
Taas näitä inisijöitä joilla on päivänäön kanssa ongelmia.
Aloittajan ongelma on omituinen. Jos hän kerran näkee sen auton ilman niitä takavalojakin, niin missä se ongelma on?
Preemiumeissa on ominaisuuksia, jotka tosiaan näyttävät harmittavan taviksia.- ---
Jotkut älykääpiöt eivät tajua laittaa niitä valoja päälle nyt kun on sateista ja harmaata.
- P e n t t i
--- kirjoitti:
Jotkut älykääpiöt eivät tajua laittaa niitä valoja päälle nyt kun on sateista ja harmaata.
Eihän niitä takavaloja tarvitse kuljettajan itse laittaa päälle. Ne kytkeytyvät kuules ihan AUTOMAATTISESTI kun keli ja valaistus sitä edellyttää. Samoin pitkät valot kytkeytyvät päälle ja pois AUTOMAATTISESTI, kun niitä tarvitaan.
Premiumautoilijan ei tarvitse askarrella eikä vaivata ajatuksiaan tällaisten pikkujuttujen ympärillä. On paljon antoisampaa ja hauskempaa keskittyä nautiskelemaan mutkateistä ja turvallisista ohituksista. - P ö n t t ö
P e n t t i kirjoitti:
Eihän niitä takavaloja tarvitse kuljettajan itse laittaa päälle. Ne kytkeytyvät kuules ihan AUTOMAATTISESTI kun keli ja valaistus sitä edellyttää. Samoin pitkät valot kytkeytyvät päälle ja pois AUTOMAATTISESTI, kun niitä tarvitaan.
Premiumautoilijan ei tarvitse askarrella eikä vaivata ajatuksiaan tällaisten pikkujuttujen ympärillä. On paljon antoisampaa ja hauskempaa keskittyä nautiskelemaan mutkateistä ja turvallisista ohituksista.Hei pönttö, aloittaja on sen verran keskinkertaisen oloinen, että hän vain LUULEE sen valojen vilkuttelun johtuvan pimeistä takavaloista päiväasennossa. Jos se tollo vielä ajelee kokonaan ilman valoja niin silloin välkyttely lienee paikoillaan. Lopeta siis jälleen kerran se premiumilla kehuskelu, koska se ei edes aiheeseen liity.
Mene jauhamaan vaikka tänne: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5115 - ---
P e n t t i kirjoitti:
Eihän niitä takavaloja tarvitse kuljettajan itse laittaa päälle. Ne kytkeytyvät kuules ihan AUTOMAATTISESTI kun keli ja valaistus sitä edellyttää. Samoin pitkät valot kytkeytyvät päälle ja pois AUTOMAATTISESTI, kun niitä tarvitaan.
Premiumautoilijan ei tarvitse askarrella eikä vaivata ajatuksiaan tällaisten pikkujuttujen ympärillä. On paljon antoisampaa ja hauskempaa keskittyä nautiskelemaan mutkateistä ja turvallisista ohituksista.Eipä kytkeydy jos tulee esim lunta, sehän on nähty jo useampana talvena
- P e n t t i
--- kirjoitti:
Eipä kytkeydy jos tulee esim lunta, sehän on nähty jo useampana talvena
Sakasalainen autoinsinööri on kyllä osannut säätää syttymiskynnykset oikein. Jos muulta tuntuu, niin sitten kannattaa etsiä ongelmalähdettä joko omasta päästä tai silmistä.
- köyhien ongelmat
P ö n t t ö kirjoitti:
Hei pönttö, aloittaja on sen verran keskinkertaisen oloinen, että hän vain LUULEE sen valojen vilkuttelun johtuvan pimeistä takavaloista päiväasennossa. Jos se tollo vielä ajelee kokonaan ilman valoja niin silloin välkyttely lienee paikoillaan. Lopeta siis jälleen kerran se premiumilla kehuskelu, koska se ei edes aiheeseen liity.
Mene jauhamaan vaikka tänne: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5115Kateelliselle ressukalle tiedoksi: ei nykyautolla pysty ajamaan kokonaan ilman valoa. Päiväajovaloja koskevat säädökset vaativat, että aina moottorin käydessä palaa vähintään ne päiväajovalot.
Ilman valoja tai pelkillä parkeilla ajaa nimenomaa vanhojen ritsojen kuskit. Eden nokilekojen kuskit, kun pitää se ruostekasa jättää kaupassa käynnin ajaksikin lotkottamaan (niin huono akku, ettei lähde ilman apuvirtaa käyntiin) ja sitten pitää säästää niinä 10 € saunanlyhdyn polttimoita, ettei mene tili tyhjäksi ja koko kesäloman suunnitelmat uusiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174386
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842499Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731637Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella261324Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641187Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42932- 113928
- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä75894Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon18831