Öljyvarkaus syynä Ukrainan ryöstöön?

Ukrainan ryöstämiseen taisi olla ihan perinteinen venäläinen syy eli varastaminen. Näinhän Karjalassakin kävi. Stalin halusi Suomesta selluloosatehtaat ja Rouhialan voimalaitoksen, ja siinä samassa piti ottaa myös riittävästi maa-alueita.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014052018317740_uk.shtml
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tänne kirjoittaa joku sonta nimimerkilläni, kuin olisi karjalainen, mutta sen täytyy olla mutanttiryssä Tehtaankadulta. Vain minä olen Se Avarakatseinen se oikea. Vain minulla on mitätön palli ja sontainen pää. Voin ottaa EvakkoPojalta kusta ja pallia suuhuni vaikka koko päivän, jos se vain antaa!

Äänestä
  • Varjokirjoittaja toista tätä samaa päivästä päivään.
    T-katu on lopettanut Ukrainan kriisin vuoksi palkkioiden maksamisen uusista kirjoituksista (sepustuksista).

    AITO-venäläiseen tapaan teksti on mitä törkeintä.

    Evakko pojan avaus on taas ja jälleen erinomaisen osuva. Stalin väitti tarvitsevansa Puna-Armeijaleen laadukasta RUUTIA, minkä raaka-ainen seluloosa oli rajan takana .... otettavissa.
    Myös Leningradin "turvallisuus" oli sopiva tekosyy hyökkäykseen.

    Kas kun aikaisemmin, eivät kaupunkilaiset tunteneet oloaan turvattomaksi?

    (eipä SIELLÄ tosin kaupunkilaisten mielipidettä kyselty, silloin, eikä NYT))

    Tuosta linkistä voi katsella tavallaan yhteenvetona Talvisodan kulkua:

    http://ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/sota_ilman_voittoa

    Äänestä

Aloittaja

Kanveesi kutsunut aina

Olen monesti mietiskellyt sitä, miten kauan Tehtaankadun ureamiehet viitsivät olla tällä palstalla nöyryytettävinä. Vaikka jokaisessa väännössä tinttaan pojat tiukasti kanveesiin, niin aina he vain yrittävät päästä näkyviin vanhoja täysin tehottomia juttujaan kirjoittamalla. Ovat nämä ureamiehet todella ymmärtämätöntä ja kovakalloista porukkaa.

Jos minut jokaisessa keskustelussa lyötäisiin kanveesiin, niin häipyisin heti jollekin muulle palstalle, jossa voisin pärjätä paremmin. Vahtiikohan joku politrukki ureamiehiä pistoolin kanssa, koska poikien on pakko aina yrittää uudestaan, vaikka jokaisella kerralla tulee lunta tupaan. Eipä ole kivaa elää putlerilaisessa ihanneyhteiskunnassa??

Äänestä
  • Ylläpidon kannattaa olla niistä kirjoituksista varovainen. Ne voidaan kaikki toimittaa eteenpäin mietittäväksi vaikka valtiovierailun agendalle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_693 kirjoitti:

Ukrainan ryöstämiseen taisi olla ihan perinteinen venäläinen syy eli varastaminen. Näinhän Karjalassakin kävi. Stalin halusi Suomesta selluloosatehtaat ja Rouhialan voimalaitoksen, ja siinä samassa piti ottaa myös riittävästi maa-alueita.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014052018317740_uk.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu