Joo, nythän mä sen hoksasin.
Jehovantodistajan kanssa voi jutella ainoastaan siten, että on myötämielinen kaikelle mitä todistaja sanoo, ja "ikäänkuin uskoo" kaiken mitä todistaja esittää.
"Ikuiset kiinnostuneet" ovat juuri sellaisia keskustelijoita ja jehovan todistajat tykkäävät sellaisista, mutta toisaalta harmittelevat sitä, että nämä eivät "edisty" ja tule mukaan todistajiin.
Mutta heti jos alkaa esittämään vastanäkemyksiä ja asettamaan todistajan asiat kyseenalaisiksi, niin todistaja vetäytyy pois, eikä jatka keskustelua.
Se on tullut nähtyä tälläkin palstalla toistuvasti - jehovantodistaja ei kestä vastaväitteitä, vaan vetäytyy pois.
Eikä todistaja myöskää pysty oikaisemaan perusteltuja väitteitä sen enempää kuin perustelemattomiakaan väitteitä.
Jehovan todistaja ottaa myöskin kaiken kritiikin "haukkumisena" ja loukkaantuu ja pahoittaa mielensä, vaikka olisi vain aiheesta sanottu.
Jehovan todistaja ei voi myöskään keskustella omin sanoin, eikä osoittaa olevansa kiinnostunut esitetyistä perusteluista, vaan hän saattaa nopeasti esittää linkin JW-org sivuille, jossa asiaa käsitellään puolueellisesti jehovantodistajuuteen päin.
Tämä aiheuttaa sen että on turhauttavaa yrittää keskustella jehovantodistajan kanssa, koska hän ei keskustele, vaan vain saarnaa tai julistaa.
Jehovantodistajan kanssa voi jutella ainoastaan siten, että on myötämielinen kaikelle mitä todistaja sanoo, ja "ikäänkuin uskoo" kaiken mitä todistaja esittää.
"Ikuiset kiinnostuneet" ovat juuri sellaisia keskustelijoita ja jehovan todistajat tykkäävät sellaisista, mutta toisaalta harmittelevat sitä, että nämä eivät "edisty" ja tule mukaan todistajiin.
Mutta heti jos alkaa esittämään vastanäkemyksiä ja asettamaan todistajan asiat kyseenalaisiksi, niin todistaja vetäytyy pois, eikä jatka keskustelua.
Se on tullut nähtyä tälläkin palstalla toistuvasti - jehovantodistaja ei kestä vastaväitteitä, vaan vetäytyy pois.
Eikä todistaja myöskää pysty oikaisemaan perusteltuja väitteitä sen enempää kuin perustelemattomiakaan väitteitä.
Jehovan todistaja ottaa myöskin kaiken kritiikin "haukkumisena" ja loukkaantuu ja pahoittaa mielensä, vaikka olisi vain aiheesta sanottu.
Jehovan todistaja ei voi myöskään keskustella omin sanoin, eikä osoittaa olevansa kiinnostunut esitetyistä perusteluista, vaan hän saattaa nopeasti esittää linkin JW-org sivuille, jossa asiaa käsitellään puolueellisesti jehovantodistajuuteen päin.
Tämä aiheuttaa sen että on turhauttavaa yrittää keskustella jehovantodistajan kanssa, koska hän ei keskustele, vaan vain saarnaa tai julistaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Myötämielisen kiinnostuneen kanssa on toki kiva jutella, kun omille (tai järjestön) ajatuksille saa vastakaikua. Useimmat ihmiset kun eivät kovin suopeasti suhtaudu. Jos keskustelu oikein henkeväksi menee, voi siitä jotain kertyä kenttäpalvelusraporttiinkin. En silti väitä, että raportoitavan kerääminen olisi keskeinen motivaatio käydä vapaamuotoisia keskusteluja myötämielisten ihmisen kanssa - enemmänkin kyse lienee siitä ajatuksesta, että Jehovan todistaja on uskontonsa edustaja 24/7, kertyi siitä jotain raporttiin tai ei.
Vastaavasti Jehovan todistajien opinkappaleisiin tai järjestöön kohdistuva kritiikki aiheuttaa epämiellyttävän, melkeinpä kivuliaan tunteen. On aivan ymmärrettävää, että tuollaista tunnetta välttää ja kriittisen sävyn saaneesta keskustelusta pyrkii poistumaan (ja kriittistä henkilöä jatkossa varomaan). Valitettavasti Jehovan todistaja ei pysty näkemään eroa haukkumisen ja perustellun kritiikin välillä. Jehovan todistajien uskonnolle on myös vieras sellainen ajatus, että voisi olla aidosti erilaisia mielipiteitä, jotka vastakkaisuudestaan huolimatta voivat omasta näkökulmastaan olla ihan perusteltuja. Elämä kun on joskus aika monimutkainen juttu ja paljon riippuu siitä, mitä asioita painottaa ja mistä näkökulmasta katsoo.
Jos entinen kiinnostunut, maailmallinen tuttava tms haluaa pysytellä väleissä tuntemiensa Jehovan todistajien kanssa, minusta tämä on ihan ok, vaikka joutuisi vähän myötäilemään. Siis jos haluaa. Ja voihan siinä ainakin joskus harvoin heittää jonkin kommentin "totuudesta", ei mitään loukkaavaa, mutta semmoisen pikkuisen piikikkään ja ajatuksia herättävän...