Tässä on pala venäläistä luontoa

Juuri näin se perinteinen venäläinen propandakoneisto toimii.

Uskomatonta. kirjoitti:

Juuri näin se perinteinen venäläinen propandakoneisto toimii.

Aivan. Paljon on puhuttu myös Intian saastumisesta. Siellä olisi muka valtavia kaatopaikkoja ja saastuneitä jokia ja järviä. Kuten näemme, tällaiset puheet ovat pelkkää Intian mustamaalaamista. (Ps, Pääministeriltä terveisiä.)

http://www.matkaporssi.com/wp-content/uploads/2012/06/bali_04.jpg

http://matkailunmaailma.purot.net/barbados-bottom-bay.jpg

http://vitonen.fi/wp-content/uploads/2012/05/kooste_luonto.jpg

Hirveä rikos, että ryssät päässeet tuhoamaan korvaamatonta luontoa. Esim. kalalajeja kuollut sukupuuttoon, kohta varmaan ryssien ylpeys, sampikin häviää. Araljärven tuhoaminen on ehkä pahin ympäristörikos maapallolla, Siperia laajin.
Kaikkialla venäjällä luontoa on tuhottu suruttomasti.

"Ympäristöjärjestö Greenpeace arvioi aiemmin, että yksi prosentti eli viisi miljoonaa tonnia Venäjän vuotuisesta öljyntuotannosta valuu maastoon.

Moskovan valtionyliopiston keräämien tietojen mukaan määrä onkin kolminkertainen. Ympäristöön päätyisi näin jopa 15 miljoonaa tonnia öljyä joka vuosi.

Vuotojen syynä ovat puhki ruostuneet putket, joita risteilee pelkästään Pohjois-Siperiassa tuhansia kilometrejä.

30 vuoden käyttöiän ylittäneiden putkien uusiminen olisi öljy-yhtiöiden mukaan liian kallista.

Vuosittain rekisteröityjä putkirikkoja on yli 10 000. Valtaosa vuodoista on havaittu Hanti-Mansiiskin alueella Länsi-Siperiassa.

Siperiassa on esimerkiksi laajoja suoalueita, joita peittää jo neuvostoaikana valunut monen metrin paksuinen öljykerros.

Joidenkin arvioiden mukaan Siperiassa ei ole enää yhtään vesistöä, jossa ei olisi öljyä.

Greenpeacen Arktisen kampanjan johtajan Jevgenia Beljakovan mukaan öljyn saastuttamat alueet ovatkin luontokohteina käytännössä täysin tuhoutuneita.

– Siellä ei voi tehdä enää mitään, ei kerätä marjoja eikä sieniä tai harjoittaa poronhoitoa, hän sanoo.

Ympäristöjärjestöt ja ekologit varoittavat nyt Venäjää aloittamasta öljynporausta arktisilla merialueilla.

Perusteena on juuri se, ettei öljyvahinkoja ole kyetty estämään nykyisilläkään porausalueilla.

– Öljyvahinko jään peittämällä merialueella voi olla tuhoisa koko arktiselle luonnolle, mm. jääkarhuille, mursuille, sarvivalaille ja grönlanninvalaille, sanoo Jevgenia Beljakova.

– Sitä paitsi kenelläkään ei vielä ole tekniikkaa, jolla arktisella merialueella tapahtuva öljyvahinko voitaisiin estää, hän muistuttaa."
http://yle.fi/uutiset/miljoonia_oljytonneja_valuu_maastoon_venajalla_joka_vuosi/6811075

mennyttä kirjoitti:

Hirveä rikos, että ryssät päässeet tuhoamaan korvaamatonta luontoa. Esim. kalalajeja kuollut sukupuuttoon, kohta varmaan ryssien ylpeys, sampikin häviää. Araljärven tuhoaminen on ehkä pahin ympäristörikos maapallolla, Siperia laajin.
Kaikkialla venäjällä luontoa on tuhottu suruttomasti.

"Ympäristöjärjestö Greenpeace arvioi aiemmin, että yksi prosentti eli viisi miljoonaa tonnia Venäjän vuotuisesta öljyntuotannosta valuu maastoon.

Moskovan valtionyliopiston keräämien tietojen mukaan määrä onkin kolminkertainen. Ympäristöön päätyisi näin jopa 15 miljoonaa tonnia öljyä joka vuosi.

Vuotojen syynä ovat puhki ruostuneet putket, joita risteilee pelkästään Pohjois-Siperiassa tuhansia kilometrejä.

30 vuoden käyttöiän ylittäneiden putkien uusiminen olisi öljy-yhtiöiden mukaan liian kallista.

Vuosittain rekisteröityjä putkirikkoja on yli 10 000. Valtaosa vuodoista on havaittu Hanti-Mansiiskin alueella Länsi-Siperiassa.

Siperiassa on esimerkiksi laajoja suoalueita, joita peittää jo neuvostoaikana valunut monen metrin paksuinen öljykerros.

Joidenkin arvioiden mukaan Siperiassa ei ole enää yhtään vesistöä, jossa ei olisi öljyä.

Greenpeacen Arktisen kampanjan johtajan Jevgenia Beljakovan mukaan öljyn saastuttamat alueet ovatkin luontokohteina käytännössä täysin tuhoutuneita.

– Siellä ei voi tehdä enää mitään, ei kerätä marjoja eikä sieniä tai harjoittaa poronhoitoa, hän sanoo.

Ympäristöjärjestöt ja ekologit varoittavat nyt Venäjää aloittamasta öljynporausta arktisilla merialueilla.

Perusteena on juuri se, ettei öljyvahinkoja ole kyetty estämään nykyisilläkään porausalueilla.

– Öljyvahinko jään peittämällä merialueella voi olla tuhoisa koko arktiselle luonnolle, mm. jääkarhuille, mursuille, sarvivalaille ja grönlanninvalaille, sanoo Jevgenia Beljakova.

– Sitä paitsi kenelläkään ei vielä ole tekniikkaa, jolla arktisella merialueella tapahtuva öljyvahinko voitaisiin estää, hän muistuttaa."
http://yle.fi/uutiset/miljoonia_oljytonneja_valuu_maastoon_venajalla_joka_vuosi/6811075

Lue lisää

Aral järvestä pieni juttu.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CEAQFjAD&url=http://www.globalis.fi/Satelliittikuvat/Araljaervi&ei=qHR8U-b7GqjeyQPF0oGAAw&usg=AFQjCNFqGmezUiAZ5ivQdod5Qb3QiZ6k6Q&cad=rja

Lähipiiriläinen kirjoitti:

Aivan. Paljon on puhuttu myös Intian saastumisesta. Siellä olisi muka valtavia kaatopaikkoja ja saastuneitä jokia ja järviä. Kuten näemme, tällaiset puheet ovat pelkkää Intian mustamaalaamista. (Ps, Pääministeriltä terveisiä.)

http://www.matkaporssi.com/wp-content/uploads/2012/06/bali_04.jpg

http://matkailunmaailma.purot.net/barbados-bottom-bay.jpg

http://vitonen.fi/wp-content/uploads/2012/05/kooste_luonto.jpg

Lue lisää

Kusetat sää?

Tuo Barbadoshan on ainakin osa Sveitsin saaristoa!

Näin meitä nämä "luonnonsuojelijat" aina huijaavat. Pyytävät rahaa suojellaakseen muka Britannian viimeisiä, luonnonvaraisia, eläintarhasta karanneita keisaripingviinejä.

Kysykää vaikka näiltä kavereilta miten tämä asia on!

https://www.google.fi/search?q=funny ape&rlz=1C1CHMO_fiFI568FI568&es_sm=93&tbm=isch&imgil=eq_ChdjJm9f6NM:;https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTUe0FBZbrG_w-GhRysOihykAtVDCO5yGkoYDysWtgoVgFG0f_K0w;700;521;SAIlivIDF-aJbM;http://loldamn.com/category/funny/page/996&source=iu&usg=__nrp_i1v3b_UjQHbxrBfkETImblY=&sa=X&ei=fZl_U4rGLtDzyAP2u4GwAg&ved=0CDgQ9QEwAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=eq_ChdjJm9f6NM:;SAIlivIDF-aJbM;http://loldamn.com/wp-content/uploads/2011/08/funny-ape-gives-banana-to-dog.jpg;http://loldamn.com/category/funny/page/996;700;521

Voitte muutenkin koko perheen voimalla katella näitä ihania luontokuvia telkkarin roskan sijaan tämän täysin turhan perjantai-illan ratoksi!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12266695

Voi kauhistus kuinka laajoja öljyjärviä...mutta onhan se helpompaa myydä öljyä noista järvistä Eurooppaan ja Kiinaan, kuin arktisten merten öljylähteistä...

Kyllähän kuluu polttoainetta tuollaisilla "teillä" ja nuo vehkeet saastuttaa moninkertaisesti länsimaisiin verrattuna.

pikatie kohti tulevaisuutta...

itkeä vai nauraa kirjoitti:

Kyllähän kuluu polttoainetta tuollaisilla "teillä" ja nuo vehkeet saastuttaa moninkertaisesti länsimaisiin verrattuna.

Paitsi, että USA:ssa autot kuluttavat ja saastuttavat huomattavasti enemmän kuin Venäjällä. ...Mutta senhän jo jokainen tietääkin.

Maanteitä, siellä opitaan selviytymään, ja tulee myös tekniikan ratkaisut testattua paljon paremmin, kuin lännessä, jossa kaikki opetetaan olemaan, ja elämään kuin pullaperse sorsia.

USA auto pahin saast kirjoitti:

Paitsi, että USA:ssa autot kuluttavat ja saastuttavat huomattavasti enemmän kuin Venäjällä. ...Mutta senhän jo jokainen tietääkin.

Jenkkiautoissa oli katalysaattorit jo 70-luvulla. Tämä toi ironisen ilmiön, eli jos joku yritti tappaa itsensä häkään käyttämällä autoa tallissa, niin kyllästyi ja tuli muutaman tunnin päästä toisiin ajatuksiin kun tuli nälkä ja vessahätä. Pakokaasuun kun ei enää kuollut.
Uusi Mosse haisi niin pahalta että siihen oli kuolla vaikka auto ei edes käynyt.

pikkupiru kirjoitti:

Jenkkiautoissa oli katalysaattorit jo 70-luvulla. Tämä toi ironisen ilmiön, eli jos joku yritti tappaa itsensä häkään käyttämällä autoa tallissa, niin kyllästyi ja tuli muutaman tunnin päästä toisiin ajatuksiin kun tuli nälkä ja vessahätä. Pakokaasuun kun ei enää kuollut.
Uusi Mosse haisi niin pahalta että siihen oli kuolla vaikka auto ei edes käynyt.

Lue lisää

HEHHEH, vai ei kuole. No, kokeile, henki lähtee nopeasti, katsos kun happi syrjäytyy joka tapauksessa. Et sinä hapettomassa ilmassa kauaa elä.

Jos kaikki kuluttaisivat luonnonvaroja niinkuin jenkit, tarvittaisiin neljä maapalloa.

Kirjoittakaa Google Earth sarakkeeseen Usinsk, Venäjä ja katsokaa tuon öjyteollisuusalueen yläpuolella olevia valtavia öljyjärviä. Kyllä siellä eläinten passaa ruokkia pentujaan. Rysssä on rysssä vaikka öljyssä keittäisi.

Näin se menee kirjoitti:

Kirjoittakaa Google Earth sarakkeeseen Usinsk, Venäjä ja katsokaa tuon öjyteollisuusalueen yläpuolella olevia valtavia öljyjärviä. Kyllä siellä eläinten passaa ruokkia pentujaan. Rysssä on rysssä vaikka öljyssä keittäisi.

Lue lisää

Aikaisemmin ollut koneelle asennettuna, kokeilin nyt tuota selaimen lisäosaa, mutta miten se oikein toimii? Tuolta sivulta ei saa kuin maapallon auki, ei voi kirjoittaa mitään osoitetta.

http://www.google.com/intl/fi/earth/explore/products/plugin.html

miten toimii? kirjoitti:

Aikaisemmin ollut koneelle asennettuna, kokeilin nyt tuota selaimen lisäosaa, mutta miten se oikein toimii? Tuolta sivulta ei saa kuin maapallon auki, ei voi kirjoittaa mitään osoitetta.

http://www.google.com/intl/fi/earth/explore/products/plugin.html

Lue lisää

Jos sinulla on Google Earth niin kirjoita siihen vasemmalla ylhäällä olevaan hakusarakkeeseen paikan nimi jota haluat tutkia. Joe ei ole niin imuroi se netistä. Hiiren rullalla voit zoomata lähelle.

Näin se menee kirjoitti:

Kirjoittakaa Google Earth sarakkeeseen Usinsk, Venäjä ja katsokaa tuon öjyteollisuusalueen yläpuolella olevia valtavia öljyjärviä. Kyllä siellä eläinten passaa ruokkia pentujaan. Rysssä on rysssä vaikka öljyssä keittäisi.

Lue lisää

Sen Usinskin alapuolella ne suuret öljyjärvet vasta ovatkin.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Jos sinulla on Google Earth niin kirjoita siihen vasemmalla ylhäällä olevaan hakusarakkeeseen paikan nimi jota haluat tutkia. Joe ei ole niin imuroi se netistä. Hiiren rullalla voit zoomata lähelle.

Lue lisää

Ei tuossa selaimen pluginissa ole juuri mitään toimintoja. Maapalloa klikkaamalla oikeassa alanurkassa pääsee katselemaan, mutta ei mitään työkalupalkkia.

Täytyy katsoa viitsinkö asentaa koko ohjelman.

joo... kirjoitti:

Ei tuossa selaimen pluginissa ole juuri mitään toimintoja. Maapalloa klikkaamalla oikeassa alanurkassa pääsee katselemaan, mutta ei mitään työkalupalkkia.

Täytyy katsoa viitsinkö asentaa koko ohjelman.

Lue lisää

Lataa tästä se ohjelma.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CCsQFjAA&url=http://www.google.fi/intl/fi/earth/&ei=b4J8U8KDFIePywOgz4HICw&usg=AFQjCNFcgdtjsA-7qZNIJz13tzOEJH6JYQ&bvm=bv.67229260,d.bGQ

Meillä annetaan uhkasakkoja ja velvoitetaan korjaamaan vuodot välitömästi, eikä tuolta edes valu mitään myrkyllistä tai pysyvästi saastuttavaa. Hyvä silti, että valvotaan pieniäkin raja-arvojen ylityksiä.

Ryssillä vuodot jatkuneet kymmeniä vuosia ja putinan lähipiiriin kuuluvat yritykset palkitaan verohelpotuksilla ja yllytetään avaamaan uusia öljykenttiä.

kaukana siitä kirjoitti:

Meillä annetaan uhkasakkoja ja velvoitetaan korjaamaan vuodot välitömästi, eikä tuolta edes valu mitään myrkyllistä tai pysyvästi saastuttavaa. Hyvä silti, että valvotaan pieniäkin raja-arvojen ylityksiä.

Ryssillä vuodot jatkuneet kymmeniä vuosia ja putinan lähipiiriin kuuluvat yritykset palkitaan verohelpotuksilla ja yllytetään avaamaan uusia öljykenttiä.

Lue lisää

Venäjällä sentään tuottavat öljyä. Talvivaarassa ei tuoteta muuta kuin sotkua ja tappiota.

kaukana siitä kirjoitti:

Meillä annetaan uhkasakkoja ja velvoitetaan korjaamaan vuodot välitömästi, eikä tuolta edes valu mitään myrkyllistä tai pysyvästi saastuttavaa. Hyvä silti, että valvotaan pieniäkin raja-arvojen ylityksiä.

Ryssillä vuodot jatkuneet kymmeniä vuosia ja putinan lähipiiriin kuuluvat yritykset palkitaan verohelpotuksilla ja yllytetään avaamaan uusia öljykenttiä.

Lue lisää

luonnonsuojelija tuonne eksyy, oligarkien asemiehet kyllä tekevät hänestä selvää nopeasti.

kaukana siitä kirjoitti:

Meillä annetaan uhkasakkoja ja velvoitetaan korjaamaan vuodot välitömästi, eikä tuolta edes valu mitään myrkyllistä tai pysyvästi saastuttavaa. Hyvä silti, että valvotaan pieniäkin raja-arvojen ylityksiä.

Ryssillä vuodot jatkuneet kymmeniä vuosia ja putinan lähipiiriin kuuluvat yritykset palkitaan verohelpotuksilla ja yllytetään avaamaan uusia öljykenttiä.

Lue lisää

"eikä tuolta edes valu mitään myrkyllistä tai pysyvästi saastuttavaa."

Ei nyt ihan puutaheinää tarvitse väittää.

On 100 % varmaa, että Talvivaarasta valuu myrkyllistä ja pysyvästi saastuttavaa.

Älä höpötä kirjoitti:

"eikä tuolta edes valu mitään myrkyllistä tai pysyvästi saastuttavaa."

Ei nyt ihan puutaheinää tarvitse väittää.

On 100 % varmaa, että Talvivaarasta valuu myrkyllistä ja pysyvästi saastuttavaa.

Lue lisää

Kipsisakka-altaissa vain metallipitoista vettä ja sakkaa. Ei todellakaan voi verrata raakaöljyyn ja ydinjätteeseen.

"Viranomaisten esiintuoman näkemyksen mukaan kyseessä ei ollut suuronnettomuus, josta aiheutuisi vaaraa ihmisten terveydelle. Sen sijaan viranomaiset totesivat vuodon aiheuttavan huolta, epätietoisuutta ja suuttumista ympäristön pilaantumista kohtaan. Konkreettisista kansalaisille annetuista ohjeista tärkeimpiä olivat vesien käyttösuositukset ja kalojen syötävyysohjeet."
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_kipsisakka-altaan_vuoto_oli_tietoista_riskinottoa/7065969

ottaisit selvää kirjoitti:

Kipsisakka-altaissa vain metallipitoista vettä ja sakkaa. Ei todellakaan voi verrata raakaöljyyn ja ydinjätteeseen.

"Viranomaisten esiintuoman näkemyksen mukaan kyseessä ei ollut suuronnettomuus, josta aiheutuisi vaaraa ihmisten terveydelle. Sen sijaan viranomaiset totesivat vuodon aiheuttavan huolta, epätietoisuutta ja suuttumista ympäristön pilaantumista kohtaan. Konkreettisista kansalaisille annetuista ohjeista tärkeimpiä olivat vesien käyttösuositukset ja kalojen syötävyysohjeet."
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_kipsisakka-altaan_vuoto_oli_tietoista_riskinottoa/7065969

Lue lisää

"metallipitoista vettä", joooopajoooo, sorsatkin kuolevat välittömästi siinä vedessä pulikoidessaan. Talvivaarassa käytetään 16 tonnia kemikaaleja yhden nikkelitonnin saamiseksi, siis 16000 kiloa lähinnä rikkihappoa jotta saadaan tilavuudeltaan pari sataa litraa nikkeliä.
Laitos pitäisi välittömästi sulkea jotta vältyttäisiin vakavalta luonnonkatastrofilta.

EI ja Ei kirjoitti:

"metallipitoista vettä", joooopajoooo, sorsatkin kuolevat välittömästi siinä vedessä pulikoidessaan. Talvivaarassa käytetään 16 tonnia kemikaaleja yhden nikkelitonnin saamiseksi, siis 16000 kiloa lähinnä rikkihappoa jotta saadaan tilavuudeltaan pari sataa litraa nikkeliä.
Laitos pitäisi välittömästi sulkea jotta vältyttäisiin vakavalta luonnonkatastrofilta.

Lue lisää

Lehdissä kerrotaan heti kun muutama kuolee jossakin, saati lintukuolemista. Ei tuolla ole tietoakaan mistään katastrofista. Työllistää paljon ja kerrankin suomalainen yrittäjä, eikä myydä kaikkea ulkomaisille.

höpöhöpö. kirjoitti:

Lehdissä kerrotaan heti kun muutama kuolee jossakin, saati lintukuolemista. Ei tuolla ole tietoakaan mistään katastrofista. Työllistää paljon ja kerrankin suomalainen yrittäjä, eikä myydä kaikkea ulkomaisille.

Lue lisää

...muutama KALA kuolee...

höpöhöpö. kirjoitti:

Lehdissä kerrotaan heti kun muutama kuolee jossakin, saati lintukuolemista. Ei tuolla ole tietoakaan mistään katastrofista. Työllistää paljon ja kerrankin suomalainen yrittäjä, eikä myydä kaikkea ulkomaisille.

Lue lisää

Työllistää?? valtavia tappioita tuottava yritys haaskaa rahaa, tehotonta työllistämistä. Halvemmaksi tulisi maksaa palkka kotona olemisesta talvivaaran porukalle.

Ilmeisesti ei mennyt jakeluun, laitetaan uudelleen: 16 tonnia kemikaaleja käytetään jotta saadaan tonni nikkeliä. Järjetöntä touhua, Ruotsissa eivät antaneet lupaa kyseiselle bioliotusmenetelmälle, Suomi teki virheen, pahan virheen.
Katastofin siemen piilee sinä että jo nykyisellä mitättömällä tuotannolla on vesitaseessa ongelmia, miljoonia kuutioita prosessivettä säilötään tehdasalueella (odottamassa "vuotoa"). Entäs sitten kun tuotannon pitäisi oikeasti alkaa.

Edelleenkään se ei kerro mitään kansakunnasta, vaan kansakunnan päättäjistä. Venäjän systeemi on ollut läpimätä kautta historian.

... kirjoitti:

Edelleenkään se ei kerro mitään kansakunnasta, vaan kansakunnan päättäjistä. Venäjän systeemi on ollut läpimätä kautta historian.

Missä muualla muka lähes koko kansa tukisi putinan kaltaista diktaattoria.

kertoo se kirjoitti:

Missä muualla muka lähes koko kansa tukisi putinan kaltaista diktaattoria.

Siellä, jossa tämä umpiossa elänyt kansa on saanut aina kuulla hallituksen "värittämiä" juttuja johtajastaan, muista kansoista ja maailman tapahtumista.

Entä moniko pohjois-korealaisista inhoaa johtajaansa? Ei kukaan, kaikkihan rakastavat häntä. Niin maan media on aina kertonut, kouluissa pikkulapsille opetetaan 1. luokasta lähtien nuo asiat.

No ei nyt kuitnkaan liioitella, Venäjän pinta-alasta on saastunut ehkä promille. edelleen löytyy Suomea suurempia koskemattomia erämaita. Eiköhän nuo saa asiansa kuntoon muutamassa vuosikymmenessä, ovat jäljessä Suomea about 40v, täälläkin vielä 70 luvulla sotkettiin miten lystättiin.

joooopajoooooo kirjoitti:

No ei nyt kuitnkaan liioitella, Venäjän pinta-alasta on saastunut ehkä promille. edelleen löytyy Suomea suurempia koskemattomia erämaita. Eiköhän nuo saa asiansa kuntoon muutamassa vuosikymmenessä, ovat jäljessä Suomea about 40v, täälläkin vielä 70 luvulla sotkettiin miten lystättiin.

Lue lisää

Pelkästään Araljärven vaikutusalue on valtava, ei voi korjata ikinä. Öljyn saastuttamia maa-aluieta ja vesistöjä Siperiassa ei pystytä puhdistamaan, ydisaaste kestää ikuisuuden....Eurooppalaisen mittapuun mukaan varmaan suurinosa maasta saastunut asuinkelvottomaksi. Lisäksi saastuttuvat entisissä alusmaissa, Ukrainassa, Baltian maissa, kaikkialla.

joooopajoooooo kirjoitti:

No ei nyt kuitnkaan liioitella, Venäjän pinta-alasta on saastunut ehkä promille. edelleen löytyy Suomea suurempia koskemattomia erämaita. Eiköhän nuo saa asiansa kuntoon muutamassa vuosikymmenessä, ovat jäljessä Suomea about 40v, täälläkin vielä 70 luvulla sotkettiin miten lystättiin.

Lue lisää

intissä niin aluksesta jossa vietin aikaa surutta pumpattiin öljynsekaiset pilssiveden saaristoon koska se oli edullisinta.

80 luvulla kun olin kirjoitti:

intissä niin aluksesta jossa vietin aikaa surutta pumpattiin öljynsekaiset pilssiveden saaristoon koska se oli edullisinta.

Ei hyväksyttävää sekään, mutta kaukana ryssien 15 miljoonaa tonnia raakaöljyä kaikki muu päälle.

voi russosfiilia kirjoitti:

Pelkästään Araljärven vaikutusalue on valtava, ei voi korjata ikinä. Öljyn saastuttamia maa-aluieta ja vesistöjä Siperiassa ei pystytä puhdistamaan, ydisaaste kestää ikuisuuden....Eurooppalaisen mittapuun mukaan varmaan suurinosa maasta saastunut asuinkelvottomaksi. Lisäksi saastuttuvat entisissä alusmaissa, Ukrainassa, Baltian maissa, kaikkialla.

Lue lisää

hehheh, Venäjän pinta-ala 17 miljoonaa neliökilometriä, aral järvi oli siitä muutama promille. Edelleen: Sieltä löytyy Suomea suurempia koskemattomia erämaita.

Venäjällä on esim maailman suurimmat metsävarat, niistä ovat saastuttaneet promillen tuhannesosan, jos sitäkään. Suomessa ei ole jäljellä kuin talousmetsiä.

Eurooppalaisen mittapuun mukaan Venäjä on yksi vähiten saastuneimpia maita/kapita/pinta-ala.

voi russofoobia kirjoitti:

hehheh, Venäjän pinta-ala 17 miljoonaa neliökilometriä, aral järvi oli siitä muutama promille. Edelleen: Sieltä löytyy Suomea suurempia koskemattomia erämaita.

Venäjällä on esim maailman suurimmat metsävarat, niistä ovat saastuttaneet promillen tuhannesosan, jos sitäkään. Suomessa ei ole jäljellä kuin talousmetsiä.

Eurooppalaisen mittapuun mukaan Venäjä on yksi vähiten saastuneimpia maita/kapita/pinta-ala.

Lue lisää

Niin se maailma näyttää niin erilaiselta ja ihanalta Putinilaisten ja punaisten silmälasien läpi :D

heh heh heh kirjoitti:

Niin se maailma näyttää niin erilaiselta ja ihanalta Putinilaisten ja punaisten silmälasien läpi :D

no, tottahan tuo on, sensijaan sinun juttusi ovat perseestä ja syvältä sieltä´.

Katsoin luontodokumentin etelävenäjältä, kaksi kertaa Suomen kokoinen alue koskematonta luontoa.

Russofoobit ovat säälittäviä ruikuttajia.

voi russofoobia kirjoitti:

hehheh, Venäjän pinta-ala 17 miljoonaa neliökilometriä, aral järvi oli siitä muutama promille. Edelleen: Sieltä löytyy Suomea suurempia koskemattomia erämaita.

Venäjällä on esim maailman suurimmat metsävarat, niistä ovat saastuttaneet promillen tuhannesosan, jos sitäkään. Suomessa ei ole jäljellä kuin talousmetsiä.

Eurooppalaisen mittapuun mukaan Venäjä on yksi vähiten saastuneimpia maita/kapita/pinta-ala.

Lue lisää

Aivan liian iso maa ryssillä, maailman suurimmat saastuneet alueet niiden takia.

Kukaan ei välitä mitään ellei itse sairastu ja silti pitävät venäjää maailman parhaana maana. Täytyy olla todella tyhmä kansa kun antavat päättäjien tuhota kaiken.

Koittavat pyrkiä karkuun joka suuntaan, haluten valloittaa ja miehittää siistimpänä pysyneitä naapurivaltioita !!!

Pitäisikö sitten sellainen valtio eristää kuten Pohjois-Korea?
Ja mitä hyvää siitä sitten seuraa?

Eristäminen..?? kirjoitti:

Pitäisikö sitten sellainen valtio eristää kuten Pohjois-Korea?
Ja mitä hyvää siitä sitten seuraa?

Meillä kohkataan vain hyvien kauppa-ja muiden suhteiden ylläpitämisen tärkeydestä Venäjän kanssa, kellokkaana mm. ex pääministeri E. Pula-aho!!

Venäläiset ovat tuhoisa kansakunta ja nuo luontoon tahallaan päästetyt öljy-ja ydinsaasteet eivät kunnioita lopultakaan edes maiden rajoja.

Luonnon mekanismit kun perustuvat kosteuden haihtumiseen ja satamiseen taas jossain muualla alas.

Öljyperäiset aineet haihtuvat osittain ilmakehän kiertoon ja tulevat sateiden mukana minne kulloinkin sadetta saadaan.

Kaikki kiertää maapallolla, erityisesti nämä myrkyt saavat kyytiä. Venäjä valtiona on yksi maapallon monista piittaamattomista maista, suurena valtiona se on varsinainen terminaattori tuhotoimissaan luonnon suhteen!!

Tänne ei pitäisi päästää pesimään venäläisyhteisöjä ja omatkin "venäläistyyppiset" asukkaat pitäisi tsekata tarkemmin, on meillä kotoperäisiä ympäristöterroristejakin olemassa pitkin poikin Suomea!!!

Totuuskomissio! kirjoitti:

Meillä kohkataan vain hyvien kauppa-ja muiden suhteiden ylläpitämisen tärkeydestä Venäjän kanssa, kellokkaana mm. ex pääministeri E. Pula-aho!!

Venäläiset ovat tuhoisa kansakunta ja nuo luontoon tahallaan päästetyt öljy-ja ydinsaasteet eivät kunnioita lopultakaan edes maiden rajoja.

Luonnon mekanismit kun perustuvat kosteuden haihtumiseen ja satamiseen taas jossain muualla alas.

Öljyperäiset aineet haihtuvat osittain ilmakehän kiertoon ja tulevat sateiden mukana minne kulloinkin sadetta saadaan.

Kaikki kiertää maapallolla, erityisesti nämä myrkyt saavat kyytiä. Venäjä valtiona on yksi maapallon monista piittaamattomista maista, suurena valtiona se on varsinainen terminaattori tuhotoimissaan luonnon suhteen!!

Tänne ei pitäisi päästää pesimään venäläisyhteisöjä ja omatkin "venäläistyyppiset" asukkaat pitäisi tsekata tarkemmin, on meillä kotoperäisiä ympäristöterroristejakin olemassa pitkin poikin Suomea!!!

Lue lisää

Puhumattakaan muuttolinnuista ja muista eläimistä, jotka liikkuvat rajojen yli. Yhden lajin tuhoutuminen voi vaikuttaa hyvin paljon koko maapallolla. Vain ryssien ja islamistien tuhoutumisesta hyötyisi kaikki.

Eristäminen..?? kirjoitti:

Pitäisikö sitten sellainen valtio eristää kuten Pohjois-Korea?
Ja mitä hyvää siitä sitten seuraa?

Kuin pohjois-korea, ON PURISTETTAVA KUIN FINNI ULOS NAAMASTA !!!

Totuuskomissio! kirjoitti:

Meillä kohkataan vain hyvien kauppa-ja muiden suhteiden ylläpitämisen tärkeydestä Venäjän kanssa, kellokkaana mm. ex pääministeri E. Pula-aho!!

Venäläiset ovat tuhoisa kansakunta ja nuo luontoon tahallaan päästetyt öljy-ja ydinsaasteet eivät kunnioita lopultakaan edes maiden rajoja.

Luonnon mekanismit kun perustuvat kosteuden haihtumiseen ja satamiseen taas jossain muualla alas.

Öljyperäiset aineet haihtuvat osittain ilmakehän kiertoon ja tulevat sateiden mukana minne kulloinkin sadetta saadaan.

Kaikki kiertää maapallolla, erityisesti nämä myrkyt saavat kyytiä. Venäjä valtiona on yksi maapallon monista piittaamattomista maista, suurena valtiona se on varsinainen terminaattori tuhotoimissaan luonnon suhteen!!

Tänne ei pitäisi päästää pesimään venäläisyhteisöjä ja omatkin "venäläistyyppiset" asukkaat pitäisi tsekata tarkemmin, on meillä kotoperäisiä ympäristöterroristejakin olemassa pitkin poikin Suomea!!!

Lue lisää

Jos oot vihreän mielisairauden kannattaja, niin eN KANNATA !!!

Muuten OON TÄSMÄLLEEN SAMAA MIELTÄ !!!

Jotain ketjuja ei löydy miltään sivulta, vain haulla, vaikka on äsken vastattu. Sitten kun kirjoittaa, tulee näkyviin. Välillä puuttuu parin tunnin ajalta kaikki ketjut.

outoa tosiaan kirjoitti:

Jotain ketjuja ei löydy miltään sivulta, vain haulla, vaikka on äsken vastattu. Sitten kun kirjoittaa, tulee näkyviin. Välillä puuttuu parin tunnin ajalta kaikki ketjut.

Olisiko Supo asialla? No ei kai, mutta joku tässä mättää pahasti.

Faija tappoi niitä kymmenittäin.

Vain aseiden kanssa tulevat, muille riittää karkoitus ja vangit ensimmäisenä.

USA'n öljynporaus 'omalla' maaperällään Californiasta Teksasiin nussiittiin samoilla "väärillä menetelmillä" - ja sitten öljy ei sijaitse missään "maanonkaloissa", vaan hyvin pieninä pisaroina omassa tyypillisessä kivilajissaan.

Cruel Oilers kirjoitti:

USA'n öljynporaus 'omalla' maaperällään Californiasta Teksasiin nussiittiin samoilla "väärillä menetelmillä" - ja sitten öljy ei sijaitse missään "maanonkaloissa", vaan hyvin pieninä pisaroina omassa tyypillisessä kivilajissaan.

Lue lisää

Öljy on kasautunut huokoisiin kiviin ja onkaloihin, joista se voidaan pumpata. Öljyn pumppaamiseksi ensimmäinen vaihe on porata aukko maanalaiseen öljykenttään. Samaan kenttään porataan usein useita aukkoja saannin nopeuttamiseksi. Muista aukoista pumpataan maan alle vettä, joka nostaa tai pitää yllä maanalaista painetta ja mahdollistaa öljyn nostamisen. Kentän paineen laskiessa loppu öljy on pumpattava ylös. Uudet aukot ovat yleensä vaakatasossa. Aukkoja lisäämällä ei pystytä nopeasti lisäämään tuotantoa, koska öljyn pumppaus on hyvin tarkkaan säädelty prosessi - jos vettä ei pumpata oikeassa suhteessa tai öljyä nostetaan liian nopeasti, saattaa öljylähde romahtaa niin että loppua öljyä ei enää saada ylös.
On ollut olemassa öljykenttiä, joissa öljy on noussut omalla paineellaan maan pinnalle, mutta ne on käytetty tyhjiin jo kauan sitten. USA on tehnyt öljynporausvirheitään aikoinaan mutta Venäjä tekee yhä.

12-6 kirjoitti:

Öljy on kasautunut huokoisiin kiviin ja onkaloihin, joista se voidaan pumpata. Öljyn pumppaamiseksi ensimmäinen vaihe on porata aukko maanalaiseen öljykenttään. Samaan kenttään porataan usein useita aukkoja saannin nopeuttamiseksi. Muista aukoista pumpataan maan alle vettä, joka nostaa tai pitää yllä maanalaista painetta ja mahdollistaa öljyn nostamisen. Kentän paineen laskiessa loppu öljy on pumpattava ylös. Uudet aukot ovat yleensä vaakatasossa. Aukkoja lisäämällä ei pystytä nopeasti lisäämään tuotantoa, koska öljyn pumppaus on hyvin tarkkaan säädelty prosessi - jos vettä ei pumpata oikeassa suhteessa tai öljyä nostetaan liian nopeasti, saattaa öljylähde romahtaa niin että loppua öljyä ei enää saada ylös.
On ollut olemassa öljykenttiä, joissa öljy on noussut omalla paineellaan maan pinnalle, mutta ne on käytetty tyhjiin jo kauan sitten. USA on tehnyt öljynporausvirheitään aikoinaan mutta Venäjä tekee yhä.

Lue lisää

Kappas - että oikein "aukkoja" - kun minä en ole nähnyt porattavan kuin reikiä ja paljon reikiä.

Olen pitänyt osaltani Suomenkin raakaöljyssä Neuvostoliiton Latvia/Ventspilsistä 9 miljoonaa tonnia ja maailmallakin sitä roudanut Persianlahden öljyvaltioista enemmän tai vähemmän syvälle itään eli aina Japaniin saakka.

Kuin Välimeren öljyä tuottavista maista pitkin ja poikin Eurooppaa British Petroleumin maksaessa palkkani.

USA'n öljyntuotantoa olen seurannut IHAN vierestää - näkyi kun käveli kaupungilla - öljypumppua joka tontilla jos toisella. Nyt ei niitäkään näy.

Unohdetaan ne "onkalot" - selaisia ei ole kuin jonkun mielikuvituksessa.

Kyllä venäläinen osaa öljyntuotannon siinä kuin saudit tai Irakissa/Libyassa/.. ryöstöretkellä oleva amerikkalainen.

BTW. Yhtäkään öljytankkeria en ole nähnyt USA'n lipun alla - montako te olette nähnyt?



http://goo.gl/zXWJNM

Cruel Oilers kirjoitti:

Kappas - että oikein "aukkoja" - kun minä en ole nähnyt porattavan kuin reikiä ja paljon reikiä.

Olen pitänyt osaltani Suomenkin raakaöljyssä Neuvostoliiton Latvia/Ventspilsistä 9 miljoonaa tonnia ja maailmallakin sitä roudanut Persianlahden öljyvaltioista enemmän tai vähemmän syvälle itään eli aina Japaniin saakka.

Kuin Välimeren öljyä tuottavista maista pitkin ja poikin Eurooppaa British Petroleumin maksaessa palkkani.

USA'n öljyntuotantoa olen seurannut IHAN vierestää - näkyi kun käveli kaupungilla - öljypumppua joka tontilla jos toisella. Nyt ei niitäkään näy.

Unohdetaan ne "onkalot" - selaisia ei ole kuin jonkun mielikuvituksessa.

Kyllä venäläinen osaa öljyntuotannon siinä kuin saudit tai Irakissa/Libyassa/.. ryöstöretkellä oleva amerikkalainen.

BTW. Yhtäkään öljytankkeria en ole nähnyt USA'n lipun alla - montako te olette nähnyt?



http://goo.gl/zXWJNM

Lue lisää

http://www.oil.fi/fi/tietoa-oljysta/oljy-energialahteena
Öljyalan keskusliitto:
"Kuumuus ja paine ovat muuttaneet jäännökset nestemäisiksi ja kaasumaisiksi hiilivedyiksi. Öljy on keräytynyt maapallolla huokoisiin kiviin ja onkaloihin, joista se voidaan kerätä talteen pumppaamalla".

Onkaloissa on kirjoitti:

http://www.oil.fi/fi/tietoa-oljysta/oljy-energialahteena
Öljyalan keskusliitto:
"Kuumuus ja paine ovat muuttaneet jäännökset nestemäisiksi ja kaasumaisiksi hiilivedyiksi. Öljy on keräytynyt maapallolla huokoisiin kiviin ja onkaloihin, joista se voidaan kerätä talteen pumppaamalla".

Lue lisää

Kuka mahtaa olla tekstin takana ja kuka sen asiasisällön on oikolukenut?

Suomenkielen ONKALO on jotain suurta - kuin tekstissä käytetty 'onkalo'.
Onkalon kokoluokka olisi kuutiometreistä tuhansiin kuutiometerihin -kö?

http://www.merriam-webster.com/dictionary/cavity
http://www.merriam-webster.com/dictionary/hole
http://www.merriam-webster.com/dictionary/hollow

Jos siellä olisi ONKALOITA niin tulisi olla JOKU mekanismi, mikä niitä onkaloita olisi muodostanut ja minun tiedossani sellaista mekanismia ei ole - teiltä ehkä löytyy?

:)



Paitsi, että 'onkalo' olisikin jotain muutaman kuutiomillin suuruusluokkaa siinä kuin hampaassa kolo?

Cruel Oilers kirjoitti:

Kappas - että oikein "aukkoja" - kun minä en ole nähnyt porattavan kuin reikiä ja paljon reikiä.

Olen pitänyt osaltani Suomenkin raakaöljyssä Neuvostoliiton Latvia/Ventspilsistä 9 miljoonaa tonnia ja maailmallakin sitä roudanut Persianlahden öljyvaltioista enemmän tai vähemmän syvälle itään eli aina Japaniin saakka.

Kuin Välimeren öljyä tuottavista maista pitkin ja poikin Eurooppaa British Petroleumin maksaessa palkkani.

USA'n öljyntuotantoa olen seurannut IHAN vierestää - näkyi kun käveli kaupungilla - öljypumppua joka tontilla jos toisella. Nyt ei niitäkään näy.

Unohdetaan ne "onkalot" - selaisia ei ole kuin jonkun mielikuvituksessa.

Kyllä venäläinen osaa öljyntuotannon siinä kuin saudit tai Irakissa/Libyassa/.. ryöstöretkellä oleva amerikkalainen.

BTW. Yhtäkään öljytankkeria en ole nähnyt USA'n lipun alla - montako te olette nähnyt?



http://goo.gl/zXWJNM

Lue lisää

USA ei ole valloittanut yhtäkään maata, pelkästään syrjäyttänyt diktaattoreita, ryssät sen sijaan varasti Kriminkin vasta äsken valtavien öljy- ja kaasuvarojen takia.

Cruel Oilers kirjoitti:

Kuka mahtaa olla tekstin takana ja kuka sen asiasisällön on oikolukenut?

Suomenkielen ONKALO on jotain suurta - kuin tekstissä käytetty 'onkalo'.
Onkalon kokoluokka olisi kuutiometreistä tuhansiin kuutiometerihin -kö?

http://www.merriam-webster.com/dictionary/cavity
http://www.merriam-webster.com/dictionary/hole
http://www.merriam-webster.com/dictionary/hollow

Jos siellä olisi ONKALOITA niin tulisi olla JOKU mekanismi, mikä niitä onkaloita olisi muodostanut ja minun tiedossani sellaista mekanismia ei ole - teiltä ehkä löytyy?

:)



Paitsi, että 'onkalo' olisikin jotain muutaman kuutiomillin suuruusluokkaa siinä kuin hampaassa kolo?

Lue lisää

Liian vaikeaa? Kaipa se onkalo on muotoutunut siinä vaiheessa kun se myöhemmin öljyksi muuttunut materiaali on päätynyt sinne maan sisään. Luulitko öljyn valuneen sinne tai syntyneen tyhjästä? Onhan maaperässä vedenkin tai ilman täyttämiä onkaloita. Meren pohjassa kaasun täyttämiä ja maanjäristysten aikana voi syntyä millaisia tahansa.

heh . . kirjoitti:

Liian vaikeaa? Kaipa se onkalo on muotoutunut siinä vaiheessa kun se myöhemmin öljyksi muuttunut materiaali on päätynyt sinne maan sisään. Luulitko öljyn valuneen sinne tai syntyneen tyhjästä? Onhan maaperässä vedenkin tai ilman täyttämiä onkaloita. Meren pohjassa kaasun täyttämiä ja maanjäristysten aikana voi syntyä millaisia tahansa.

Lue lisää

Ristus! Mikä sen/ne "onkalot" on tehnyt - MEKANISMI?

Miksi "se öljyksi muuttunut materiaali" olisi päätynyt sinne maan sisään, kun tiedetään, että se oli siellä jo - etupäässä pieneliöstöä sedimenteissä merenpohjaan kasaantuneena kalkin ohessa eli joukossa ja tapahtuu tänäänkin ..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Plankton

Tiedetään helvetin tarkkaan, miten se öljy on muodostunut maaperään - kivihiilestä poiketen - sen mekanismi ja synty onkin jo toinen - Biomassa → Turve → Ruskohiili → Bitumipitoinen hiili → Antrasiitti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kivihiili

Cruel Oilers kirjoitti:

Ristus! Mikä sen/ne "onkalot" on tehnyt - MEKANISMI?

Miksi "se öljyksi muuttunut materiaali" olisi päätynyt sinne maan sisään, kun tiedetään, että se oli siellä jo - etupäässä pieneliöstöä sedimenteissä merenpohjaan kasaantuneena kalkin ohessa eli joukossa ja tapahtuu tänäänkin ..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Plankton

Tiedetään helvetin tarkkaan, miten se öljy on muodostunut maaperään - kivihiilestä poiketen - sen mekanismi ja synty onkin jo toinen - Biomassa → Turve → Ruskohiili → Bitumipitoinen hiili → Antrasiitti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kivihiili

Lue lisää

Maanjäristykset, jääkaudet...Paljon ihmeellisempää olisi joutunut sinne pelkästään pienen pieninä pitoisuuksina.

hahahhahahahahahaha kirjoitti:

USA ei ole valloittanut yhtäkään maata, pelkästään syrjäyttänyt diktaattoreita, ryssät sen sijaan varasti Kriminkin vasta äsken valtavien öljy- ja kaasuvarojen takia.

Ensimmäisenä tulee mieleen, että koko nykyinen USA on ryöstetty natiiveilta.

Reservaateissa kirjoitti:

Ensimmäisenä tulee mieleen, että koko nykyinen USA on ryöstetty natiiveilta.

Joka paikassa on asunut joitakin muita ennen kuin siihen on perustettu valtio. Intiaanit ovat korvausten, kasino-oikeuksin yms ansiosta USA:n varkkaimpia tekemättä mitään.

niin. kirjoitti:

Joka paikassa on asunut joitakin muita ennen kuin siihen on perustettu valtio. Intiaanit ovat korvausten, kasino-oikeuksin yms ansiosta USA:n varkkaimpia tekemättä mitään.

Lue lisää

Se ei muuta tehtyä ryöstöä miksikään. Kanada ja Australia ja Uusi-Seelanti palauttavat omistustaan takaisin natiiveille.

Tämän kommentin perusteella kirjoittajan mielen maisema on samanlainen kuin aloittajan linkittämän kuvan yleisilme. Likainen on vielä puhdasta siihen verrattuna.

Tehomaatalous, kuin metsätalouskin, on ylivoimaisesti suurin ja merkittävin Itämeren saastuttaja.

Yli Lannoitettu kirjoitti:

Tehomaatalous, kuin metsätalouskin, on ylivoimaisesti suurin ja merkittävin Itämeren saastuttaja.

Juuu-juuu, ja teollisuuden saasteet sekä muittenkin kuin maatalousihmisten vessanveto yms. roskaamiset ja jätteiden, esim. lääkkeiden, vääriin paikkoihin panot eivät aiheuta yyyhtään mitään. Silmien aukaisu ei taida sua auttaa, ajatuksesi on asenteellinen.

Yli Lannoitettu kirjoitti:

Tehomaatalous, kuin metsätalouskin, on ylivoimaisesti suurin ja merkittävin Itämeren saastuttaja.

Pahimmat saastuttajat ryssät ja Puola.

60-luvulla Itämeri oli kirkas ja puhdas laidasta laitaan ja mm. Aurajoki oli silkkaa haisevaa paskaa - kaikki _ teollisuus ynnä yhdyskuntajäte suoraan päästettiin vesistöihin ja sitä kautta valuivat Itämereen. Ihan kaikki.

Mutta, kun Turusta pääsi jo Airistolle, niin näki 10 metrin syvyyteen vaivatta - tänään max. 5m.

Entäs nyt - Itämeri sinilevän peitossa - ei ollut 60-luvulla tietoakaan moisesta ilmiöstä!

Mitä tapahtui? Jätevedet - niin teollisuuden kuin yhdyskunnankin - johdetaan puhdistamoihin ja alkoi massiivinen muutos maatalouden ja metsätalouden puolella: TEHOLANNOITUS ja OJITUS - niin pelloilla kuin soilla.

Maa- ja metsätalous on Itämeren saastuttaja. Näkee kun katsoo karttaa - aloittaa sieltä Torniojokilaakson perukoilta - niin Ruotsin rannikkoa kuin Suomen rannikkoa pitkin etelään siirtyen. Siellä on joki poikineen ja jokainen tuo ravinteita pelloilta kuin metsistä Itämereen. Entäs Suomenlahden pohjukassa - montako jokea löytyy?

Annas Kun Kerron kirjoitti:

60-luvulla Itämeri oli kirkas ja puhdas laidasta laitaan ja mm. Aurajoki oli silkkaa haisevaa paskaa - kaikki _ teollisuus ynnä yhdyskuntajäte suoraan päästettiin vesistöihin ja sitä kautta valuivat Itämereen. Ihan kaikki.

Mutta, kun Turusta pääsi jo Airistolle, niin näki 10 metrin syvyyteen vaivatta - tänään max. 5m.

Entäs nyt - Itämeri sinilevän peitossa - ei ollut 60-luvulla tietoakaan moisesta ilmiöstä!

Mitä tapahtui? Jätevedet - niin teollisuuden kuin yhdyskunnankin - johdetaan puhdistamoihin ja alkoi massiivinen muutos maatalouden ja metsätalouden puolella: TEHOLANNOITUS ja OJITUS - niin pelloilla kuin soilla.

Maa- ja metsätalous on Itämeren saastuttaja. Näkee kun katsoo karttaa - aloittaa sieltä Torniojokilaakson perukoilta - niin Ruotsin rannikkoa kuin Suomen rannikkoa pitkin etelään siirtyen. Siellä on joki poikineen ja jokainen tuo ravinteita pelloilta kuin metsistä Itämereen. Entäs Suomenlahden pohjukassa - montako jokea löytyy?

Lue lisää

Puolan ja venäjän yksittäiset saastuttajat ovat pahemmat kuin kaikki muut yhteensä. Suomesta menee vesistöön lähinnä rakinpaskaa ja kusta kaupungeista hulevesiviemäreiden kautta. Yli 600 000 rakkia on melkoinen saastuttaja ja niistä hukkaputkista menee kaikki melkein suoraan läpi.

höpöhöpö. kirjoitti:

Puolan ja venäjän yksittäiset saastuttajat ovat pahemmat kuin kaikki muut yhteensä. Suomesta menee vesistöön lähinnä rakinpaskaa ja kusta kaupungeista hulevesiviemäreiden kautta. Yli 600 000 rakkia on melkoinen saastuttaja ja niistä hukkaputkista menee kaikki melkein suoraan läpi.

Lue lisää

60-luvulla Itämeri oli kirkas ja puhdas laidasta laitaan ja mm. Aurajoki oli silkkaa haisevaa ****** - kaikki _ teollisuus ynnä yhdyskuntajäte suoraan päästettiin vesistöihin ja sitä kautta valuivat Itämereen. Ihan kaikki.

Mutta, kun Turusta pääsi jo Airistolle, niin näki 10 metrin syvyyteen vaivatta - tänään max. 5m.

Entäs nyt - Itämeri sinilevän peitossa - ei ollut 60-luvulla tietoakaan moisesta ilmiöstä!

Mitä tapahtui? Jätevedet - niin teollisuuden kuin yhdyskunnankin - johdetaan puhdistamoihin ja alkoi massiivinen muutos maatalouden ja metsätalouden puolella: TEHOLANNOITUS ja OJITUS - niin pelloilla kuin soilla.

Maa- ja metsätalous on Itämeren saastuttaja. Näkee kun katsoo karttaa - aloittaa sieltä Torniojokilaakson perukoilta - niin Ruotsin rannikkoa kuin Suomen rannikkoa pitkin etelään siirtyen. Siellä on joki poikineen ja jokainen tuo ravinteita pelloilta kuin metsistä Itämereen. Entäs Suomenlahden pohjukassa - montako jokea löytyy?

Lue uudestaan kirjoitti:

60-luvulla Itämeri oli kirkas ja puhdas laidasta laitaan ja mm. Aurajoki oli silkkaa haisevaa ****** - kaikki _ teollisuus ynnä yhdyskuntajäte suoraan päästettiin vesistöihin ja sitä kautta valuivat Itämereen. Ihan kaikki.

Mutta, kun Turusta pääsi jo Airistolle, niin näki 10 metrin syvyyteen vaivatta - tänään max. 5m.

Entäs nyt - Itämeri sinilevän peitossa - ei ollut 60-luvulla tietoakaan moisesta ilmiöstä!

Mitä tapahtui? Jätevedet - niin teollisuuden kuin yhdyskunnankin - johdetaan puhdistamoihin ja alkoi massiivinen muutos maatalouden ja metsätalouden puolella: TEHOLANNOITUS ja OJITUS - niin pelloilla kuin soilla.

Maa- ja metsätalous on Itämeren saastuttaja. Näkee kun katsoo karttaa - aloittaa sieltä Torniojokilaakson perukoilta - niin Ruotsin rannikkoa kuin Suomen rannikkoa pitkin etelään siirtyen. Siellä on joki poikineen ja jokainen tuo ravinteita pelloilta kuin metsistä Itämereen. Entäs Suomenlahden pohjukassa - montako jokea löytyy?

Lue lisää

Luuletko ettei ne venäjän saasteet leviä Suomen aluevesille. Seuraa uutisia, pelkästään yksi tehdas päästi enemmän kuin kaikki muut yhteensä, pietarin alueen kanaloista kuljettivat lannan ennen ympäri neuvostoliittoa, nyt kippaavat metsiin ja järviin jotka laskee itämereen.

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, siihen verrattuna Suomen päästöt ovat todella mitättömiä. Ihmisten jätevedetkin ennen suoraan vesistöön ennen kuin suomalaiset kustansi niille pyhdistamon.

Suomessa on nykyään suojavyöhykkeet vesistöjen lähellä, saostusaltaat jne.

mitä et tajua kirjoitti:

Luuletko ettei ne venäjän saasteet leviä Suomen aluevesille. Seuraa uutisia, pelkästään yksi tehdas päästi enemmän kuin kaikki muut yhteensä, pietarin alueen kanaloista kuljettivat lannan ennen ympäri neuvostoliittoa, nyt kippaavat metsiin ja järviin jotka laskee itämereen.

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, siihen verrattuna Suomen päästöt ovat todella mitättömiä. Ihmisten jätevedetkin ennen suoraan vesistöön ennen kuin suomalaiset kustansi niille pyhdistamon.

Suomessa on nykyään suojavyöhykkeet vesistöjen lähellä, saostusaltaat jne.

Lue lisää

"Suomessa on nykyään suojavyöhykkeet vesistöjen lähellä, saostusaltaat jne."

Ja missä - jussit kuittaavat mataloustuen ohessa tilin jatkoksi YMPÄRISTÖTUKEA, minkä eteen ei tehdä mitään - EI MITÄÄN. Se 'suojavyhykkeistä' - niitä ei ole ja varsin metsissä, missä siellä? Metsät kynnetty ojia täyteen siinä kuin suotkin kuivattiin ojittamalla.

Minä tiedän kokemuksesta - en 'uutisista' - maataloutta kakarana 50-luvulla ja perään merenkulkua eläkkeeseen saakka - noh, oli siinä korkeakouluvuosiakin lopussa?

On rikollista uskotella, että suojavyhykkeitä olisi siinä määrin, että niillä olisi jotain merkitystä.

Mistä sisävesien rehevöityminen johtuu - Pietarin päästöistäkö?

mitä et tajua kirjoitti:

Luuletko ettei ne venäjän saasteet leviä Suomen aluevesille. Seuraa uutisia, pelkästään yksi tehdas päästi enemmän kuin kaikki muut yhteensä, pietarin alueen kanaloista kuljettivat lannan ennen ympäri neuvostoliittoa, nyt kippaavat metsiin ja järviin jotka laskee itämereen.

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, siihen verrattuna Suomen päästöt ovat todella mitättömiä. Ihmisten jätevedetkin ennen suoraan vesistöön ennen kuin suomalaiset kustansi niille pyhdistamon.

Suomessa on nykyään suojavyöhykkeet vesistöjen lähellä, saostusaltaat jne.

Lue lisää

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194905386826/artikkeli/maailmanlopun tunnelma jarvesta tehtiin iljettava loyto kangasalla katso kuva.html

mitä et tajua kirjoitti:

Luuletko ettei ne venäjän saasteet leviä Suomen aluevesille. Seuraa uutisia, pelkästään yksi tehdas päästi enemmän kuin kaikki muut yhteensä, pietarin alueen kanaloista kuljettivat lannan ennen ympäri neuvostoliittoa, nyt kippaavat metsiin ja järviin jotka laskee itämereen.

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, siihen verrattuna Suomen päästöt ovat todella mitättömiä. Ihmisten jätevedetkin ennen suoraan vesistöön ennen kuin suomalaiset kustansi niille pyhdistamon.

Suomessa on nykyään suojavyöhykkeet vesistöjen lähellä, saostusaltaat jne.

Lue lisää

"Yksi niistä on ravinnetalous. Vain alle viidennes lannoitteiden typestä ja fosforista päätyy ruokaan. Loput valuvat hukkaan rehevöittäen vesistöjä ja synnyttäen kasvihuonekaasuja."

http://www.ts.fi/teemat/tiede/638592/Pian on jarkea syoda paljon enemman sarkea

mitä et tajua kirjoitti:

Luuletko ettei ne venäjän saasteet leviä Suomen aluevesille. Seuraa uutisia, pelkästään yksi tehdas päästi enemmän kuin kaikki muut yhteensä, pietarin alueen kanaloista kuljettivat lannan ennen ympäri neuvostoliittoa, nyt kippaavat metsiin ja järviin jotka laskee itämereen.

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, siihen verrattuna Suomen päästöt ovat todella mitättömiä. Ihmisten jätevedetkin ennen suoraan vesistöön ennen kuin suomalaiset kustansi niille pyhdistamon.

Suomessa on nykyään suojavyöhykkeet vesistöjen lähellä, saostusaltaat jne.

Lue lisää

http://maatilanpellervo.fi/2014/06/05/lannoitus-lihottaa-tilia/

"Rasismianalyysin voi hyvin päättää vuosisadan vaihteen USA:n lehdistössä yleisesti käytettyyn sanontaan:

"Suomalaiset ovat täysin kyvyttömiä omaksumaan sivistyneen yhteiskunnan sääntöjä. Mutta heidän tekemänsä työ tuottaa hyötyä valkoiselle miehelle!"

Tähän totuuteen ei liene enää mitään lisättävää."

http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm

Venäjä on käyttänyt Suomenlahtea ja koko itämerta kaatopaikkanaan niin kauan kuin se on ollut olemassa. Suomalaisten piti maksaa ja rakentaa pietariin jätevedenpuhdistamo koska muuten tuo vajakkivaltio ei olisi saanut sitä koskaan tehdyksi. Suomessa katsottiin, että on huomattavasti edullisempaa tehdä se Suomen rahoilla ja työvoimalla kuin amkaa niitä kustannuksia joita pietarin jätevedet aiheuttaa Suomenlahdessa. Tänäkin päivänä venäjän päästöt Suomenlahden pohjukassa ovat aivan järkyttävät. Mitä idemmäksi menee sitä saastuneemmaksi vesi muuttuu. Turussa ja ahvenanmaalla on jo kirkkaat vedet ja kalaakin on saatavissa. Suomenlahden saastumisesta syytetään Suomen maataloutta. Tämä syytös on kiinteä osa suomettumis prosessia jossa kaikki paha mitä tapahtuu, laitetaan Suomen syyksi. Meribiologit tietävät ihan tarkkaan, että mistä se saaste suomenlahteen tulee.

Tietää tämän kirjoitti:

Venäjä on käyttänyt Suomenlahtea ja koko itämerta kaatopaikkanaan niin kauan kuin se on ollut olemassa. Suomalaisten piti maksaa ja rakentaa pietariin jätevedenpuhdistamo koska muuten tuo vajakkivaltio ei olisi saanut sitä koskaan tehdyksi. Suomessa katsottiin, että on huomattavasti edullisempaa tehdä se Suomen rahoilla ja työvoimalla kuin amkaa niitä kustannuksia joita pietarin jätevedet aiheuttaa Suomenlahdessa. Tänäkin päivänä venäjän päästöt Suomenlahden pohjukassa ovat aivan järkyttävät. Mitä idemmäksi menee sitä saastuneemmaksi vesi muuttuu. Turussa ja ahvenanmaalla on jo kirkkaat vedet ja kalaakin on saatavissa. Suomenlahden saastumisesta syytetään Suomen maataloutta. Tämä syytös on kiinteä osa suomettumis prosessia jossa kaikki paha mitä tapahtuu, laitetaan Suomen syyksi. Meribiologit tietävät ihan tarkkaan, että mistä se saaste suomenlahteen tulee.

Lue lisää

Käytte katsomassa Suomen sisävesien kuntoa ja siitä Turun saaristoon ..

Pientä on Pietarin päästöt maatalouden päästöihin niin Suomessa kuin Ruotsissa.

Kiitos teholannoituksen.

"Yksi niistä on ravinnetalous. Vain alle viidennes lannoitteiden typestä ja fosforista päätyy ruokaan. Loput valuvat hukkaan rehevöittäen vesistöjä ja synnyttäen kasvihuonekaasuja."

http://www.ts.fi/teemat/tiede/638592/Pian on jarkea syoda paljon enemman sarkea