Arhinmäki vs.Halla-aho

Paavo hermostuu helposti jos toimittaja vähän painostaa,naama alkaa punoittaan ja puhe takkuaa ja tulee lievää änkkäämistä.Vaikka Arhinmäki on pienen ikänsä ollut mukana politiikassa,niin hän ei ole pystynyt kehittämään hermojensa hallintaa.

Halla-aho on Paavoon nähden kokematon poliitikko,mutta siitä huolimatta hallitsee hermonsa ja puhe on rauhallista ja selkeää,asioiden argumentointi on hyvää.

Arhinmäki myös haluaa rajat auki kaikille,kaikki tulijat afrikankin suunnalta olisivat laillisia tulijoita.Niitä tulijoita olisi silloin varmasti satojatuhansia tai enemmänkin Eurooppaan ja sitä myöten myös Suomeen.Ei Suomi eikä Eurooppa sellaista kestäisi.

Halla-aho on tässä asiassa täysin eri mieltä Arhinmäen kanssa,mutta hän ajatteleekin Suomen parasta - Paavo ei.
595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko tuo tullut tv:stä vai mistä olet nähnyt .Olisin halunnut katsoa tuon . Illalla on taas tv:ssä jonkun miehekkään näköisen naisen kanssa, jos se nainen rauhoittaa niin että ei änkytä,kun on "varma"seuralainen mukana

Äänestä

Maikkarilla, titaanien taistelu, Halla-aho vastaan Donner,
aiheena meppien palkkaus,
Donner oli sitä mieltä ettei se ole liian suuri, Halla-Ahon
tehtävä oli väittää vastaan, mutta hän luovutti,
viisas mies,kuka sitä omaa tulevaa palkkaansa haluaa alentaa,

Ei tuntunut Donnerkaan tietävän että palkat maksaa nykyään EU ja ne on kaikille samat, kansallisuudesta riippumatta,
verotus eri maissa sitten muuttaa nettotulosta, ja Suomi on
kalliin verotuksen maa. ( esko Seppänen)

Mikäli ymmärrän niin titaanit ovat älykkyydessä samalla tasolla,
joten heillä on varmaan mielenkiintoisia keskusteluja, mikäli
tilaisuus tulee,mutta ääntäni ei saa kukaan noista.

Äänestä

Arhinmäki on juoppo vätys. Sen osoitti jo täysin onneton ja tehoton ministeinkausi.

Äänestä
  • Siksi Suomen talous lähti edellisen hallituksen jälkeen jyrkkään syöksyyn kun Arhinmäki tuli mukaan sotkemaan.

    Jos nyt joku ei tiedä, niin kerron, että jokaisessa komukkamaassa on piikkilanka-aita rajalla estämässä ketään pakenemasta. Suomessa ei sellaista tarvita, kuten ei vasureitakaan. Menkööt nyt aluksi vaikka Venäjälle ja jatkakoon matkaa jos meno on liian porvarillista.

    Äänestä

  • tervemenoa paavo kirjoitti:

    Siksi Suomen talous lähti edellisen hallituksen jälkeen jyrkkään syöksyyn kun Arhinmäki tuli mukaan sotkemaan.

    Jos nyt joku ei tiedä, niin kerron, että jokaisessa komukkamaassa on piikkilanka-aita rajalla estämässä ketään pakenemasta. Suomessa ei sellaista tarvita, kuten ei vasureitakaan. Menkööt nyt aluksi vaikka Venäjälle ja jatkakoon matkaa jos meno on liian porvarillista.

    Menköön kotiinsa Lontooseen, mahdollisimman kauas Suomesta kuitenkin. http://yle.fi/uutiset/paavo_arhinmaki_teki_ylen_suomalaisuustestin__henkinen_kotimaa_on_iso-britannia_kauimpana_suomi/7255303

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvä ero kirjoitti:

Paavo hermostuu helposti jos toimittaja vähän painostaa,naama alkaa punoittaan ja puhe takkuaa ja tulee lievää änkkäämistä.Vaikka Arhinmäki on pienen ikänsä ollut mukana politiikassa,niin hän ei ole pystynyt kehittämään hermojensa hallintaa.

Halla-aho on Paavoon nähden kokematon poliitikko,mutta siitä huolimatta hallitsee hermonsa ja puhe on rauhallista ja selkeää,asioiden argumentointi on hyvää.

Arhinmäki myös haluaa rajat auki kaikille,kaikki tulijat afrikankin suunnalta olisivat laillisia tulijoita.Niitä tulijoita olisi silloin varmasti satojatuhansia tai enemmänkin Eurooppaan ja sitä myöten myös Suomeen.Ei Suomi eikä Eurooppa sellaista kestäisi.

Halla-aho on tässä asiassa täysin eri mieltä Arhinmäen kanssa,mutta hän ajatteleekin Suomen parasta - Paavo ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu