On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
Vastaukset 30
Vanhimmat
En viitsinyt lukea höpinöitäsi muutamaa riviä pidemmälle, mutta kerron, että omasta mielestäni on hyödyllistä, että Suomessa luetaan ruotsia.
Suomi on kaksikielinen maa ja täällä on ruotsinkielistä väestöä muutama satatuhatta. Perinteisesti pohjoismainen yhteistyö on ollut merkittävää Suomelle ja voimme jakaa pohjoismaiden kanssa miltei samat yhteiskunnalliset arvot .
On rikkaus, että maamme on kaksi kielinen ja asia on oikein perustuslaissa määrätty. Hyvä niin. Lakia ei siksi hevin muuteta. Lisäksi pitää mainita, että jos osaa ruotisia hyvin, on helppo osata saksaa ja engalntiakin. Kaikki em. kielet germaanisia kieliä ja samoja sanoja ja rakenteita.
Ellei asennevammoja syötetä lapselle, on kielten opiskelun perusta hyvä oppia jo pienenä. Kielitaitoa on helppo päivittää sitten aikuisena, kun pohja on jo lapsena luotu. Puupäiden kelkkaan ei kannata lähteä, ellei halua eristäytyä.
Typerintä mitä olen kuullut, että on hyötyä opiskella ruotsia, niin sitten on helpompi oppia germaanista kieltä. Yksinkertaisesti voi opiskella haluamaansa germaanista kieltä, eikä ruotsia lainkaan.
Suomi ei todellakaan ole kaksikielinen maa. Meneppä nyt vaikka Lieksaan pöpöttämään ruotsia. Kuinka monen vastaantulijan luulet keskustelevan kanssasi ruotsia. Siilinjärveltä on kotoisin nykyinen pääministeri, eikä puhu ruotsia kuin korkeintaan tyydyttävästi. Nokian toimitusjohtajat eivät puhu ruotsia. Johtokunnan puheenjohtaja sitäpaitsi ehdotti englantia toiseksi viralliseksi kieleksi.
Perustuslaissa on asiasta maininta, mutta missään muussa maassa EU:ssa tai maailmassa vastaavaa pykälää ei ole. Perustuslakia voi muuttaa. Sitäpaitsi meillä on uskonnonvapaus, on todella loukkaavaa, ettei saa vapaasti valita mitä kieliä haluaa opiskella. Turha pitää koulujen ohjelmassa sillä kenelläkään ei ole PAKKO sitä käyttää. Virkaa ei voi menettää, jos ei suostu asioimaan ruotsiksi.
Eipä noita sinunkaan purkautumisia jaksa kukaan lukea. Pidä siis kiinni ainoastasi, sillä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen me perussuomalaiset emme ota lipeviä suru-narsisteja mukaan hallitukseen.
Että, että Etälle.
Missä vitun perähikiällä sinulle on suomenkieltä osattu noin huonosti opettaa, kun kirjoituksesta ei parhaalla tahdollakaan aitosuomalainen saa selkoa?
Juu - alas apinavaltio ja kusipäiset ylimieliset putkiaivoiset suomenruåtsalaiset! Vaalit tuloo!
meidänkin 2 last neljästä on ruotsalaisessa yrityksessä, suomen yksikössä, molempien työkieli on englanti.
ovat olleet eri yrityksissä, heti koulusta päästyään 12 ja 14 vuotta, eri yrityksessä
Parempi lieneekin että sosialiperheenne jälkikasvu kommunikoi ``kielellä``
jota kuvittelevat muittenkin ymmärtävän.
Kielitaidoton perheenne varmaan juhlii jokaista käyttämätöntä vuotta
joita vaille kielitaitoa jäivät.Grillijuhlilla ylipainoisesti.
Alimman keskiluokan perusteettomat kerskailut poikottiin luovat jotenkin uskottavaa
kuvaa kehittymättömästä vatsatäytisestä eläimestä.Eiks jeh??
Grillijuhlilla ylipainoisesti hän.
Tällä suomessa opetettavalla pakkoruotsilla ei edes ruotsissa pärjää, kouluissamme opetetaan ns. sipoon ruotsia. Harvoin kuulee suomenruotsalaisen puhuvan hyvää ruotsin kieltä.
Katsopa hauki fst:n ohjelmia, ja opi poika kuinka ruotsia puhutaan eloisasti.
Tähän ei kannonpäässä murahteleva perussuomalainen pysty kuin ehkä vahvassa
vaakakännissä ja siitä kielestä ei ota pirukaan selvää.Så är det.
Sen ymmärrän, että muutama sivistymätön omaa mongerustaan sisäsiittoisesti matkien oppinut saaristolainen haudan ja maan välillä bongaava huru-ukko akkansa kanssa jankkaavat på svenska jotain naapureilleenkin tyhjänpäiväistä tuubaa keskenään. Mutta, että heidän jälkikasvunsa jatkaa samaa inttämistä meidän sivistyneitten suomalaisten suomenkieltä taitavammin kommunikoivien kanssa... Tätä en lakkaa ihmettelemästä.
Virkamiesruåtsi vain 2 noppaa yliopistolla, mutta ennemmin olisin käyttänyt tuonkin viikonlopun vaikka Perun simpanssien satiaisten sosiaaliseen käytöshistoriaan tutustuen. Enemmän olisi ollut hyötyä siitä.
Onpa siulla lahjattomia sukulaisia ja velttoja opiskelijatuttavuuksia kun
niin helpon kielen kuin ruotsi kohdalla nousee kynnys pystyyn.
Tuossa tapauksessa onkin viisainta lopettaa korkeampi ajattelu ja pyrky.Ei
siitä mitään tuollaisten pölkkypäiden kohdalla olisi tullutkaan :)Eller hur
tycker du?
Turhan paljon palaa ruutia muilta aineilta ruotsin takia. Ruotsin maallakin osaavat englantia.
Olin aikoinaan valkokaulusmatkatöissä Ruåttissa montakin vuotta ja aina toistui sama kokoustemppu. Eli mukana suamen Ruatsåölainen myntitykki hölötyksineen ja tätä kielitaitotuubaa koko menomatka autossa ja lautalla kännistä spesiaalia kuunnellen. Sitten paikan päälle ja Etelä-Ruotsista tulleet kollegat mukaan palaveriin. Ei siitä vittu tietenkään taaskaan mitään tullut, koska kukaan ymmärtänyt eteläistä riikkiä. Eivät edes stokiksen konttorihait. No, kokouskieleksi diskuteerauksen jälkeen kakkospäiväksi "på engelska eller tyska". Ja taas sitten tälle kielitaitoiselle pikkumulkerolle sitten kääntämään keskustelua på sekakielifinskasvenskaksi. Hän ei ymmärtänyt ketään, eikä myöskään kukaan ymmärtänyt häntä! Lopputilinhän se meidän kieliexpertti-myyntipäällikkö sitten jo kohta sai.
Se siitä kielitaidosta ja suomenruotsin mongerruksen taidon tärkeydestä.
Sitä mietin, että omasta puolestani voivat solkata keskenään mitä haluavat, mutta mitä vittua minun pitäisi jonkun itseään hölmönä pitävän falangistivähemmistön mukaan hyppiä. Tällainen kansantaloudellisesti perustelematon hölmöily saa jo nyt riittää.
PAKKOSUOMI AHVENANMAALLE JA KAIKILTA SUOMENKIELTÄ TAITAMATTOMILTA SUOMEN KANSALAISUUS POIS.
NÄINHÄN SE ON SIVISTYNEEMMÄSSÄ USA:KIN, joten miksi ei sitten meilläkin.
Tuon svenskaveken kommenttin kaltaisten edessä tunnen aina syvää myötähäpeää suoma-
laisten kielitaidottomuudesta.Kyllä Ruotsissa englantia tosiaan osataan,vaan toinen
on tilanne täällä Suomessa jossa jo suomen kielellä itsensä ilmaiseminen on heikkoa
monelle, saati sitten elokuva-englannilla jota rahvas harrastaa ja kuvittelee osaa-
vansa Lontoon murretta suvereenisti.
Koska suomalaisille opetetaan koulussa ruotsia,katsovat ruotsalaiset että meillä on
yhteinen kieli jolla kommunikoida ja vaihtaa ajatuksia.Niinhän pitäisi ollakin,vaan
kun tulee suomalainen joka mökeltää jotain Teksasin murretta niin kyllä katsovat
että onpa oppia vaille jäänyt ja sivistymätön,ei me tuon kanssa haluta toimia.Eller?
Näkyy olevan erittäin vaikeata hallita edes yksinkertaisia kielioppisääntöjä. Pisteen, pilkun ja yhdyssanojen käyttö on tuossa tekstissä apukoulutasoista songerrusta. Mutta asiavirheet ne vasta saavatkin suun magiaksi!
Riittää Apina, kun säälit omaa osaamattomuuttasi.
Tästä voisi tehdä ehkä Vapaan Suomen nimissä kansalaisadressin. Kaikki rannikkoalueet suomalaistettava ja pakolliset kielikokeet kaikille nykyisillekin kansalaisille. Jollei läpäise testiä, niin lähtöpassit Ahvenanmaalle. Turguseen voidaan ensin perustaa väliaikaiskokoonnuttamiskeskus lähtijöitä varten.
On aivan turhaa yrittää muuttaa muita ajattelemaan putkiaivoilla jos omaa itse sellaiset. Suuri osa vanhemmista haluaa lapsilleen mahdollisimman monipuolisen kielitaidon koska ajattelee heidän tulevaisuuttaan ja parastaan ja samalla haluten säilyttää ne kulttuurimme vähäiset väriläiskät mitä löytyy.
Olisi tosi traagista jos koulutuksemme kapenisi ja kielikulttuurimme myös joidenkin ajattelultaan kapea-alaisten vaatimuksesta.
Näin on käynyt televisioviihteen parissa, tarjolla on melkein sataprosenttisesti amerikkalaista elokuvaa ja sarjaa.
Juu, mutta juuri kukaan ei halua seka-suomi-ruotsia lapsiensa harmiksi. Saamenkielisiäkin on Suomessa enemmän ja sitä ymmärtää useampi Pohjolassa kuin saaristolais-seka-ruotsin molkotusta. Romaanitkin ovat arvostetumpia meidän valtaväestön keskuudessa kuin te muutama tuhat kusipäistä kielinarsistia.
Et taida oikein hallita sanan "putkiaivo" merkitystä. Suomenruotsalaisille ja muutamalle heidän arvojaan puolustavalle puhdas suomenklieli onkin aivan liian vaikea ja teoreettinen kieli opittavaksi.
Ei taida näkyä mehupillin sieltä päästä mitään muuta kuin tuota saatanan tyhjää jankkaamista.
Putkiaivollisia ovat juuri suomalaiset perusjuntit,niin kapea-alaisia ajattelultaan.
Ei tuollaisista ole käsittämään mitään suurempia kokonaisuuksia,sivistys puuttuu.
Kuulepas Klim:ax-idiootti, opettele perkele edes oikeinkirjoitusksen alkeet! Jos sivistyksen tasoa mitataan kielen osaamisella, olet sinä niin arvioiden ihan omassa alakastissa - aivan kuten muutkin ystäväsi.
Toisaalta on melko hupaisaa lukea nuon heikkoa tekstiä, mutta sitten mieleni valtaa karmea myötähäpeän tunne! Onko tällainen idiootti oikeasti olemassa?
Boikotoin rüötsinsuåmolaisia putki Aivoja . joiden kirjoittamistaidosa on paljon bättrattava! Se opetta huonostI suomikiele korvaoppiminen ja kirjoittamistaidottomuus.
Hehe, heh - osuu asian ytimeen. Meni klimin turpa rullalle, vaikkei se nyt paljoa tarvinnutkaan.
Puktiavoisia vato juuri rootsisoomelaset itiottirunkkare,så heikolahaj kukirjotela täälä .Siivitykse puutume ei ummarrä hän sää pieni myös suuria asia ollenka , !paljoa ei osa Se muos kirjota hän.
Taa ansaitsea yllytuspitå ylåspäi ,vai mita se ollasoomekielinen sanoa han .?
Huuu-upsis keikkulia!
Hej grabbar jag har återkomt.Täällä on näemmä metsäsuomalaiset taas käyttäneet sup-
peaa sanavarastoaan,roligt.Eipä vain mene suuni kiinni kuten käy suomenkielisille
jurnuttajille jotka joutuvat ilmaisemaan itseään julkisilla paikoilla,ja herre gu
jos pyydetään mielipidettä niin sönkkäämiseksi ja tuppisuiduudeksi menee näillä
kannonpäässä kasvaneilla.No hard feelings olettehan tekin suomalaisia :)
Ikäviä asioita. Näihin tullee muutos. tosin ei saamattoman Soinin Timpan kautta vaan muutoin
Tämä hulluus jatkuu, valitettavasti. Siitä suomen ryöstö eliitti pitää huolen
Ruotsinkielen taito pitää kivasti ikkunoita auki lähilänteen. Vähentää samalla reilusti uhkaa, että tänne tulisi pakkovenäjä.