Jos uskonnoissa ei käytetä hyväksi ihmisten manipulointia niin, mistä silloin johtuu uskontojen paikkakohtaisuus?
PS. Toivon asiallisia vastauksia!
PS. Toivon asiallisia vastauksia!
Kysymys uskontojen ...
Mirka... ...
10357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jumala on luonut ihmiset viihteeksi itselleen ja hän nauttii uskonsotien seuraamisesta.
mutta jos onkin monta jumalaa ja ne ottavat shakkimatsia täällä?
Mutta miksi nähdä vaiva muun eliöstön ja kasviston "luomiseksi", eikö pelkkään sotaan riittäisi pelinappuloiden lisäksi yksinkertaisempikin lauta?
Miten noi nappulat jotka eivät pelaa ollenkaan (ihmiset jotka eivät usko eivätkä sodi)?
Millainen peruste on tuolle typeryytta loistavalle lauseellesi, jos voisit jollakin perustella. Miten uskallat sanoa Jumalan puolesta tuollaista lausetta.
Jumalan työ ei voi epäonnistua eikä olla hänelle suruksi.
Sellaista on kaikkivaltius.
Miksi uskontojen paikkakohtaisuus johtuisi ihmisten manipuloinnista?
PS. Toivon asiallisia viestejä sinulta vastaisuudessa.
>>Miksi uskontojen paikkakohtaisuus johtuisi ihmisten manipuloinnista?
Ainoa rakkauteen perustuva usko on, ja sen luultavasti tiedat. Monissa maissa ne on halunnut varmaan jotenkin paasta kosketuksiin Jumalan kanssa, muttei ole tienneet keinoa, ja ne pakanauskonnot ovat sitten sen itse kehitelleet.
Kukin kulttuurinsa mukaan. Kai ne ovat jotenkin halunneet saada yhteyden Jumalaan , ei ole ollut sellaista ja ovat sitten keksineet kuka millaisestakin syystansa johtuen.
että pakanat ovat turhaan halunneet yhteyttä Jumalaan, joka ei ole sitä heille tahtonut suoda.
Metkaa tuo Jumalan hyvyys.
kristitty on pakana.
Voipi heidän uskonnoissaan olla samalaisia rajoituksia
Toisiin paikkoihin on pitempi matka ja toisiin lyhyempi. Uskossa olevat menee siihen paikkaan johon voi matkojan takia useimmin normaalisti kulkea.