Oliko ne oleellinen osa Suomen puolustusta? Meinaan nyt ne tahdotaan takaisin, eikö aika ole ajanut niiden ohi, eihän ne viimeksikään vihollista pysäyttäneet.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288691350847.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288691350847.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilman jalkaväkimiinoja voisi panssarimiinat (telamiinat) käydä vapaasti poimimassa pois. Telamiinat eivät räjähdä ihmisen painosta. Miinoitus hidastaa hyökkääjän kulkua ja aiheuttaa varovaisuutta ja ehkä pelkoa. Sillä tavoin ne hidastavat etenemistä. Polkumiinan tarkoitus ei ole tappaa vaan saada kohde taistelukyvyttömäksi. Haavoittunut sotilas on armeijalle (ainakin suurvallan) enemmän haitta kuin kuollut koska vaatii sairaalahoitoa ja huolenpitoa. Talvella käytetyt latumiinat olivat tehokas tapa kaukopartioille hidastamaan takaa-ajajien kulkua samoin puun kylkeen sidotut putkimiinat.
On turha luulla, että joku yksittäinen asia estäisi vihollisen toiminnan. Sodankäynti on kokonaisuus. Miinat on erittäin halpa järjestelmä. Niiden tilalle kaavaillut rypälepommit ym. järjestelmät ovat paljon kalliimpia ja niiden vaikutus on hallitsemattomampi. Suomi on aina laatinut miinoitteista kartat joiden mukaan ne voidaan purkaa.
Kuulut niihin tyyppeihin, jotka toistavat itselle kerrotut asiat tosina muille, oma looginen ajattelu puuttuu täysin.
Ei miinoitteista voi aina karttaa laatia, ja kun yksi käyttää, niitä kylvää vihollinenkin. Lisäksi miinoja jätetään maastoon takaa-ajotilanteissa ja muissa kiireellisissä tilanteissa ilman karttoja, kartat voivat myös tuhoutua, siviilit saavat niitä myös käsiinsä, silloin niitä voit löytää vaikka mistä mökkirannasta. Näistä todisteena on yli tuhannen suomalaisen siviilin vahingoittuminen miinoihin, päälle metsien eläimet.
Maastoon kylvetyistä miinoista on pirullinen riesa ympärimaailman, vielä vuosikymmenien jälkeen. Miinat eivät ole koskaan ratkaisseet yhtään sotaa. Miina on täysin hallitsematon ja sattumanvarainen ase, joka kuuluu historiaan, vähänkin fiksummat ymmärtävät tämän, eivätkä jankkaa vanhoja kliseitä miinoista.
"Miinoitus hidastaa hyökkääjän kulkua ja aiheuttaa varovaisuutta ja ehkä pelkoa. Sillä tavoin ne hidastavat etenemistä."
Paljonpa ne kesäkuussa 1944 hidastivat kun aloittivat suurhyökkäyksen Karjalan kannakselle. Suomalaisilla oli yli kaksi vuotta aikaa kylvää miinoja niin paljon kuin vain tahtoivat. Nyt miinat kuitenkin ovat muuttuneet ihmeaseiksi jotka venäläiset pysäyttää?!
"höpöjä laskettelet"
Sinulta puuttuu kaikki tieto otsikon aiheesta, joten älä yritä olla suuri looginen ajattelija. Tai no,yritä vain, hauska ainakin olet.
Et ole tainnut saada armeijan pioneerikoulutusta. Ei ole uusi tiet,. että vihollinenkin kylvää miinoja. Kirjoitin juuri myös takaa-ajotilanteista, olisit lukenut ensin.
Seuraava jäi kummastuttamaan: .."kartat voivat myös tuhoutua, siviilit saavat niitä myös käsiinsä, silloin niitä voit löytää vaikka mistä mökkirannasta".
Mitä sitten jos joku löytää karttoja mökkirannasta??
Suomalaisten siviilien miinavahingot tulivat saksalaisten Lappiin kylvämistä miinoista joista ei sodan päätyttyä tiedetty. Neuvostoliitto velvoitti sodan päätyttyä Suomea raivaaman tekemänsä miinoitteet idästä.
Palstan otsikko on: Jalkaväkimiinat talvi- ja jatkosodassa.
Kirjoitin siitä. En ympäri maailmaa käydyissä vallankomous- ja sisällissodissa tapahtuneista miinojen tolkuttomasta kylvämisestä mihin tahansa.
Taidat olla aina kännissä, kun tänne sekavia kirjoittelet ja tuo nimimerkkisi on joku viittaus siihen, että olet homo.
että kun asiatieto loppuu, alkaa haukkuminen, kiroilu ja toisten syyttely.
Niinhän sinulle näköjään kävi, mutta tuollainen res.upseeri. nimimerkki viittaa enemmän saman sukupuolen homo-seuranhakuilmoitukseen.
Venäjähän ei ole mitään sopimuksia allekirjoittanut, joten jos Suomi vielä jostakin syystä joutuu sotimaan, niin miehiä menee miinoihin, vaikka Suomella ei niitä olisikaan.
ottaa jalkaväkimiinat käyttöön. Voitais niitä jo vähän harjoittelumielessä asennella ja pitää koulutuksia vaikkapa ukrainalaisten kanssa. Videoita harjoituksista vois lähetellä Kremliin.