HT-Auto Lahti

Auton kaikki osat ovat kuluvia, eli mitään takuuta ei silloin ole.

Kaikilla autoliikkeillä on kuluttajansuojalain mukainen virhevastuu. Kaikki liikkeet vain eivät sitä kuitenkaan noudata. Ne liikkeet löytyvät Kuluttajaviraston Mustalta listalta,

Noin vanhan Renaultin ostamisessa ei yleensä ole mitään järkeä. Niitä saa olla korjaamassa koko ajan. Katso vaikka katsastustilastoja.

Ei ole käytetyssä autossa takuuta ri, jollei muujä erikseen mainitse takuusta. Virhevastuu sen sijaan on 6kk. Ja todellakaan virhevastuu ei koske normaalisti kuluvia osia, kuten jarrut, alustan nivelet, kytkin ym. Moottorin sen sijaan odotetaan kestävän pidempään. Tosin jos renulla on ajettu jo toista miljoonaa km, niin voi olettaa et motti saattaa levitä. Vikaa määriteltäessä otetaan aina huomioon auton ikä, kilometrit, sekä hinta. Jos auto on huonommassa kunnossa kun em. asiat huomioiden on syytä olettaa, niin virhevastuun nojalla myyjä on jollain tavalla vastuussa. Kysymykseen voipi tulla osallistuminen korjauskustannuksiin, hinnan alennus tai jopa kaupan purku. Mutta missään laissa ei vaadita että käytetty auto tulisi olla virheetön. Lisäksi ostajalla on lakisääteinen tarkastusvelvollisuus ennen ostopäätöstä. Moottori ja vaihteisto on yleensä sellaisia, jossa virhevastuu korvaa ainakin osan korjauskuluista. 10v vanhassa autossa noin 50-50 eli kulut puoliks.

Sama ukko joka aiemmin oli Hyvinkäällä.

Paikalliset oppi karttamaan sen. Oli se niin ketku.

Virhe 1. Laguna 2004 en suosittele ostamaan, jos ei ylimääräistä korjausrahaa. Edessä kaikki mahdolliset remontit.
Virhe 2. Jobbarit kannattaa kiertää kaukaa, tuskin minkäänlaista takuuta. Autot varmasti fixattu hyvin (ei tarkoita korjattu)
Virhe 3. Tuskin kannattaa ostaa noin vanhaa autoa. Halvemmaksi tulee ajella uudemmalla autolla.

Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.

Jobbari on aina pimeää kauppaa tekevä yksityishenkilö.

"Onko kellään kokemuksia kuluttajasuojasta..."

On. Kuluttajasuojalaissa käytetylle autolle ei ole takuuta. Ei isossa eikä pienessä autoliikkeessä.

Sinulle myyjä on puhunut 3kk:n takuusta. Se on 3kk enemmän, kuin missään muussa autoliikkeessä (ainakaan automaattisesti annettuna, ilmaisena takuuna) joten kipinkapin ostoksille, jos myyjä on niin hullu että myöntää 3kk:n takuun (tottakai otat takuulauseen kirjallisena) -04 Lagunalle.

HT-Autosta ei ole kokemuksia, mutta yleisesti voisin mainita, että voi olla ettei monella muullakaan ole kohta kokemuksia autoliikkeestä joka myöntää 3kk:n takuun 10-vuotiaalle, vikaherkäksi tunnetulle automallille. Konkurssihan siitä tulee vääjäämättä... takuu on takuu, virhevastuu ei ole takuu.
Virhevastuu koskee jokaista autoliikettä samassa mittakaavassa. Virhevastuu koskee jokaista autoliikkeestä ostettua autoa, kyseisen lain määrittelemin säädöksin.
Takuu se ei missään nimessä ole ja "takuuksi" virhevastuuta vertaava ei itsekään tiedä mistä puhuu; oli sitten ostajana tai myyjänä. Ihan yhtä pihalla on alan lainalaisuuksista.

Jos auton ostaminen jännittää ja stressaa noin kovasti että suomi24 palstalta pitää kysellä neuvoja silloin kannattaa jättää kaupat tekemättä ja kulkea joko julkisilla tai ostaa ihan upouusi polkupyörä johon saat varmasti kirjallisen takuun. Itse en ole ostanut ko. Liikkeestä autoa enkä liity yritykseen mitenkään mutta olen vain huvittuneena lueskellut tätä palstaa ja ajatellut mihin maailma on menossa jos omaa päätöstä ei osaa tehdä ja samalla ottaa vastuuta tekemisistään.