Kilpailukyky?

. Viennin varaan jättäytyminen. Kokonaisia tuotannonaloja on ajettu alas ja niiden tuotanto siirretty halpamaihin. Kotimarkkinatuotannon osuus kokonaistuotannosta on romahtanut 1980-luvun lopun n. 45 prosentista alle kymmeneen prosenttiin. Viennin veto on hiipunut mm. kalliin euron takia. Nyt tuonti on vientiä suurempi. Ilman omaa talouspolitiikkaa ja rahaa Suomella ei ole juuri välineitä korjata asiaa.

http://www.anttipesonen.fi/2014/04/eu-suomi-uuden-holmolan-top-10.html
___________
Meille sanotaan että palkkoja on alennettava kilpailukyvyn vuoksi,
miten sitten pärjää nuo maat missä on korkea palkkataso,
johtuneeko se siitä että ostovoima säilyy ja tuo työtä ja verotuloja.?

Tuotantokustannukset muodostuu monesta tekijästä, palkat on
niistä vähäisimpiä, ehkä 10% luokkaa, jos sitäkään.

Kuljetuskustannukset pitkien matkojen vuoksi on yksi tekijä,
ja siihen vaikuttaa yhä enemmän suuryritysten sijoittaminen
yhteen pisteeseen, pitkien matkojen päähän.

Pienyritykset toimisi paremmin ,hajautettuna ympäri maan,
ne antaisivat työtä ja mahdollisuuden työntekoon omalla paikka-kunnalla,halvempien kustannusten alueella,
Helsinki on kallis ja kaukana.

Kauppa kahmii voittoa noin puolet tuotteen hinnasta,alv, vie
osuuden,ja näin tuotteesta saadaan kallis ja kilpailukyvytön,

sensijaan että me ostaisimme omia tuotteitamme meille tuodaan
halvan työvoiman maista, orjatyövoimalla tehtyjä tuotteita,
tuota tuontia pitäsi rajoittaa ja maksaa työstä palkkaa senverran
että pystyisimme ostamaan oman maan tuotteita.

Omistajat ja yritysten johtoporras tekevät kyllä rahaa, voittoa
pitää syntyä joka vuosi enemmän kuin edellisenä vuonna,
se ei voi jatkua loputtomiin, voitto syntyy myydystä tuotteesta,
eikä köyhillä ole varaa ostaa,joten kaupankäynti loppuu kohta
kokonaan, ainakin kotimaisten tuotteiden osalta.