Ei kansan mielipiteitä tarvita, kunhan aivopestään...HAHA justo joo
"Hänen mielestään päätökseen tarvitaan ennen kaikkea johtajuutta. Tarve kansanäänestykseen pitää katsoa erikseen.
– Tarvitaan poliittista johtajuutta ja uskallusta miettiä, mikä on Suomen turvallisuuden ja vaikutusvallan kannalta paras ratkaisu. Sitten sitä kautta yritetään myös kääntää kansan mielipide. Stubb katsoo."
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/stubb nato ja kyber-20871
"Hänen mielestään päätökseen tarvitaan ennen kaikkea johtajuutta. Tarve kansanäänestykseen pitää katsoa erikseen.
– Tarvitaan poliittista johtajuutta ja uskallusta miettiä, mikä on Suomen turvallisuuden ja vaikutusvallan kannalta paras ratkaisu. Sitten sitä kautta yritetään myös kääntää kansan mielipide. Stubb katsoo."
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/stubb nato ja kyber-20871
Vastaukset 6
Vanhimmat
Stubb on äijjien äijjä!!
Eikö nasa tarvitsisi lentäjää tutkimusmatkalle marsiin,
lentorata voisi jatkua loputtomiin,
siinä olis oiva homma noin rohkealle miehelle.
Stubin lonttoposkipelle pitäisi sotkea suohon.
sisäsiittoisella kanttihampaalla on pazkat housussaan.
Lähtee varmaan kohta jonku nazi "vonin" luo rååtsiin itkemään, kuinka häntä kiusattiin suomessa....
Natoon liittyminen olisi vain yksinkertaisesti tyhmää. Mutta eihän sitä äärioikeistolaiset natokiimailijat tajua, joka paikassa vain huudetaan muna kovana NATOON NATOON NATOOn tajuamatta edes mitä se tarkoittaa.
Isäntämaasopimus
Vajaan viikon kuluttua, 18.4.2014, Tuomiojan Yle:lle antamasta lausumasta, sanomalehti Keskisuomalainen uutisoi otsikolla ”Suomi ja Nato sopivat järjestelyistä hätätilanteissa” toukokuussa 2014 allekirjoitettavasta Suomen ja Naton välisestä sopimuksesta, eli niin sanotusta isäntämaasopimuksesta. Keskisuomalaisen kertoi pääpiirteissään seuraavaa:
”Suomi on solmimassa sotilasliitto Naton kanssa sopimusta, joka mahdollistaa sotilaallisen avun vastaanottamisen nykyistä helpommin ...
Suomi ja Nato allekirjoittavat toukokuussa niin sanotun isäntämaasopimuksen, jossa muun muassa sovitaan poikkeusolojen käytännön järjestelyistä kuten kauttakulusta ja miehistön majoituksesta.
… Isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002, eikä asiasta päätetä enää erikseen eduskunnassa.”
Jokainen voi kysyä itseltään, oliko Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin kirjatun isäntämaatuen toteutumisajankohdan valinta järin viisas?
http://vmlouek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166244-suomen-ulko-ja-turvallisuuspolitiikka-eksyi-upottavalle-suolle
_______________________________________
Tämä sopimus antaa natojoukoille luvan oleskella maamme alueella,
eikä natojoukot liiku ilman aseita,
eikö tämä ole maan petos, vieraan vallan sotilailla oikeus olla
maassamme,ennenkuulumatonta.
Miten tästäkin on vaiettu vuosikausia?
US sivustolla on aiheesta montakin kirjoituista, lukekaa ne.