"Malmin asemalle avattiin keskiviikkona poliisin valtakunnallinen liikennevalvontakeskus. Keskus nopeuttaa sakottamista. Kun peltipoliisi tai valvonta-auto ottaa kaahaajasta kuvan, tiedo siirtyy saman tien sähköisesti Malmille.
Malmilla käsittelijä katsoo kuvan, selvittää poliisin tietojärjestelmältä auton omistajan ja hoitaa sakon samantien postiin.
- Yhden tapauksen käsittely kestää 30-60 sekuntia, kertoo komisario Dennis Pasterstein.
Päivittäin keskukseen tulee noin 1 300 uutta liikennerikkomusta tai -rikosta."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/2014052218330317_au.shtml
Malmilla käsittelijä katsoo kuvan, selvittää poliisin tietojärjestelmältä auton omistajan ja hoitaa sakon samantien postiin.
- Yhden tapauksen käsittely kestää 30-60 sekuntia, kertoo komisario Dennis Pasterstein.
Päivittäin keskukseen tulee noin 1 300 uutta liikennerikkomusta tai -rikosta."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/autot/2014052218330317_au.shtml
Vastaukset 35
Vanhimmat
Uutiset osaan minäkin lukea, oliko sulla ketjun avaajana minkälaista ajatusta tästä asiasta?
Hesarista luin että toi lafka työllistää 45 henkilöä = tehdas.
Ottaisivat oikeita rikollisia kiinni..
Hurjastelijat ovat "oikeita" rikollisia vai kuvitteletko olevasi joku jumala kun ajelet muna pystyssä ylinopeuksia?
Sinä "MunaPystyssä" taidat olla homo.
Sinua kiinnostaa se paljonkin..?
Kyllä löytyy poliisilta resursseja, kun on kysymys nopeuksista. Mutta ääni kellossa muuttuu, kun pitäisi tutkia oikeita rikoksia: ei ole rahaa, ei ole henkilöstöä, ei ole resursseja... Tämä poliisin itku kertoo hyvin paljon poliisin ja muunkin yhteiskunnan arvomaailmasta.
Mielestäni poliisin ensisijainen tehtävä olisi yksityisen kansalaisen omaisuuden ja fyysisen koskemattomuuden(väkivalta) turvaaminen, ja nykyisin se ei kiinnosta poliisia laisinkaan.
Silkka rahastaminen on ykkössijalla.
Väärin. Vuosituhannen vaihteessa tehty Raid-sarjakin sen jo tiesi, poliisin tehtävä on tarjota hyvä ja turvattu tulevaisuus niille, joilla on hyvä ja turvattu tulevaisuus.
Raid-sarja parhaimpii mitä nähny!
Rikosten tutkintaan pitää olla aivan toisen osaamistason resursseja kuin nopeuskameroiden kuvien käsittelyyn, mihin numeroiden tunteminen ja lukutaito ovat riittävät.
Miksi sinun muuten pitää päästä rikkomaan nopeusrajoituksia? Ajaisit niiden mukaan, niin ei tarvitsisi itkeä.
Ylinopeuden ajaminen on AINA vapaaehtoinen valinta! Kukaan ei siihen pakoita. Jos joku väittää että vahingossakin voi ajaa ylinopeutta niin kannattaisi tarkastella omaa ajotaitoa/kykyä. Turha siis itkeä kun ihan itse sen auton nopeutta säätelee!
oikean rikoksen tutkiminen on vaarallista,
toiseks
myös nopeus tappaa, hyvin harva osaa tehdä yhtään mitään jos vaikka hyvällä tiellä tapahtuu yllättävää 70 km /h,
olen nähnyt rekan perässä ajajan, kun irtosi renkaasta kumia, ei mitään vaaraa, mutta perässä ajaja katsoi sitä ja päätyi pellolle.
oli siinä minullakin vaikeuksia, kun näin 400 m päässä edessäni pitkällä suoralla pimeällä, 3 auto autokolarin,
vaikka olen ajanut rallia 8 vuotta.
1.2 milj km kokemuksella en ajakaan enää kuin rauhallisesti ja aina yli 2000 kg autoilla, pitää ajatella omaisia.
Aika liki joo, laadukkaasti tehty ja aihepiiri peilaa hyvin tähänkin päivään. Sarjasta tehty leffa olikin sitten kuraa mikä ei toimi jos et sarjaa ole nähnyt.
Tulta ja tulikiveä on toki enemmän kuten mainosrahoilla tehdyssä pitääkin olla. Ja sillähän siinä ratsastettiin että tv-sarja esitteli jo avainhenkilöt 12 jakson verran, pistetään Metsäketo nättinä kuvaan ja se on siinä.
Tyhmälle lampaalle kaikki on vaikeaa.
Kun ensimmäiset veturit keksittiin, sen aikaiset tiedemiehet uskoivat, että yli 80km/h nopeus on ihmiselle kuolemaksi. Älä nyt enää tänä päivänä yritä väittää, että vauhti tappaa. Kaikki me tiedämme, ettei niin ole.
Kokeile pyöräillä tiiliseinään ensiksi 5 km/h ja sen jälkeen 35 km/h ja kerro sitten meille muille onko vauhdilla merkitys vai ei.
Kyllä, nopeuden 7 kertaistaminen tekee paha jälkeä...
Mutta onneksi mikään auto ei kulje esim 700km/h, vaan pysytään turvalisissa lukemissa, tyyliin 350km/h
Koita ajaa autolla seinää päinä 100km/h ja sitten 350km/h... ei sitä eroa enää siinä vaiheessa huomaa
Huono trollaus. Keksi parempi!
Vahingossa ajaa ylinopeutta niissä monissa paikoissa missä nopeusrajoitus on asetettu päin persettä liikenneympäristöön nähden.
"- Poliisihallituksen tavoitehan on tälle vuodelle 384 000 sakkoa. Mutta katsotaan päästäänkö siihen, kun aloitimme vasta nyt keväällä. Vuonna 2010 annettiin jopa yli 400 000 sakkoa vuodessa kameroista, Pasterstein sanoo"
Tuo teksti on jopa ärsyttävä. Mikä on tuollaisen tavoitteen perimmäinen tarkoitus? Eikö olisi parempi ettei niitä sakkoja tulisi niin paljoa. Taitaa olla oikeasti niin että rahoitusta niille kalliille vehkeille täytyy otta tien päältä. No, itse en aio niihin talkoisiin osallistua, on tämä autoilu ilma sakkojakin niin prkeleen kallista.
Hölmöläisten hommaa tosiaan eli sakotetaan tyhmyydestä. Mikä on ihan oikein!
Samalla saadaan kipeästi kaivattuja tuloja valtiolle. Ilman, että tarvii veroja korottaa. Tämän tyhmyysveron maksaminenhan on 100 % vapaaehtoista
Niin mutta eikö se "tyhmyysveron" keräämisen lisääntyminen tarkoita sitä että niitä tyhmiä koko ajan vain riittää? Nyt tuolle ominaisuudelle asetetaan jo minimitavoiterajaa sakotuksen muodossa. Ja tyhmähän sellainen on joka mieluummin koheltaa ja maksaa kuin sellainen joka tekee asiat koheltamatta ja ilman lisälaskua. Rikasta väkeä tuntuu tosin riittävän näitten sakkojen maksuun aivan prkeleesti.
Ottaa toikin pattiin kun ei voi kuin antaa yläpeukkuja näille pskakommenteille.
Tietysti tällainen keskus piti avata Helsinkiin. Nykyisin tieto siirtyisi ihan yhtä hyvin vaikka Lieksaan. Siellä riittäisi poliisin palkka paremmin asumiseen ja ehkäpä keskuksen vuokrakin olisi halvempi.
Juu, muttaku seuraava ministeri siirrättää sen taas jonnekkin oman periferiansa nurkkaan ja edellisestä paikasta ei saa kämppiä kaupaksi jne.
Älkääpä nyt. Seuraavan hallituksen aikana Suomen nopeuskameroiden sakkolaput tulevat Intiasta tai Vietnamista. Globalisaatiota nähkääs.
Summasummarum. Keskushan tosiaan voisi sijaita missä päin vaan. Ja tarviiko siellä työskentelevän olla edes poliisi?
Poliisillehan jää joka tapauksessa enemmän aikaa muihin asioihin kun nämä hommat hoidetaan alta pois.
Ihan asiallinen homma paitsi sitä en ole koskaan ymmärtänyt miten jotkut sakkotulot voidaan budjetoida.
Jos sakkoja nyt on edellisvuosina kertynyt tietty määrä, niin on hyvin luultavaa, että niitä tulevallakin kaudella kertyy jokseenkin sama määrä. Lisäksi taloudenpito on aina helpompaa, mitä tarkemmin eri tulot ja menot on arvioon otettu mukaan.
Tietysti voidaan aina keskustella periaatteesta, onko oikein ennakoida rangaistusmaksuja budjetissa.
"Ja tarviiko siellä työskentelevän olla edes poliisi?"
Jostain muistelen lukeneeni, että siviilipalvelushenkilöitä olisi ollut joskus osallisena kamerapostin lähetystoiminnassa.
Tuota en usko, että kameratolpan kuva lähtisi samalla sekunnilla maailmalle. Ainakaan nykyisiä kameroita käyttämällä.
Onneksi sakot on helppo välttää jos on päässyt käymään vahinko kameran kohdalla
1 Itselläni kamera välähti, en hidastanu tarpeeksi kameran kohdalla, käynti oikeudessa, ja pieni valkoinen valhe, ja voitto kotiin... Sakon olisin voinut maksaa, mutta se olisi kuormittanut ajokorttia, siihen en olisi suostunut
2 Jos auto on toisissa kuin omissa nimissä, niin omistajalle tulee kirje, missä kysytään kuka ajoi, vastaa kirjeeseen "en tiedä" tämän jälkeen seuraa kutsu asemalle katsomaan kuva, totea edelleen "en tunnista" ja asia jää sikseen. itse en tunnistanut tyttöystäväni kuvaa.... Tosin tästä hyvästä kannattaa omistajalle antaa esim 50€ vaivanpalkkaa
"Tietysti voidaan aina keskustella periaatteesta, onko oikein ennakoida rangaistusmaksuja budjetissa."
Juuri tämä on se asia joka ottaa tuossa eniten nuppiin. Kuitenkin samaan aikaan täällä syrjemmällä kaiken maailman miniatyyriroosgergit esittelevät mitätömiä "ajotaitojaan" ilman että niistä mitään sankitioita tulisi. Jos jonnekin kiintiön voisi asettaa, niin se on todellakin taajamiin. Ja sitten kun kiintiö ei täyty, niin silloinhan asiat pitäisi olla paremmin kuin ennen ns. budjetointia.
Tyypillinen kommunistin unelma, joka on toteutumassa hiljalleen. Kansalaiset kärsivät ja vielä maksavat siitä, että valtava pellepoliisien joukko väijyy parin kilsan ylityksiä. Sillä aikaa oikeat rikolliset saavat toimia rauhassa.
Minä en kärsi, enkä maksa. Ehkä nuo kohdistuvatkin vain tietynlaiseen kansanosaan?
Sama täällä, en aio olla mitenkään kärsivä osapuoli tuossa jutussa. Pikemminkin päin vastoin, toivottavasti hyödymme kaikki siitä että pskapää asenteella olevat suharit saavat ansionsa mukaan, ja vielä huippunopeasti. Eikös se sovi oikeastaan kuvaan?
Eli sinä et osta Suomesta mitään. Kaikissa tuotteissa ja palveluissa on veron osuus noin puolet. Jos elät Suomessa, niin maksat.
"Eli sinä et osta Suomesta mitään. Kaikissa tuotteissa ja palveluissa on veron osuus noin puolet. Jos elät Suomessa, niin maksat."
Kenelle lienet tämän osoittanut, mutta oikeassa olet. Suomen kokonaisveroaste on sen verran hurja ettei pää mukana pysy. Tuo mainitsemasi puolet ei ihan riitä oikeasti. Ihme punaniskasakkia jolla on vain varaa olla tyhmä, se on tämän kansan periongelma. Johan se nähtiin taas eurovaalituloksestakin. Jos tästä maasta parasta antia on isohammasstubb Eurooppaan niin ei hyvin kulje.