Saarakkalan aasinsilta kyselytunnilla.

Tuleeko oma raha jo kohtakin takaisin, näyttää siltä että sitä kansamme tahtoo, ehkä vaalitulos antaa suuntaa.

On omituista ettei euron haitallisuudesta saa edes puhua,
vaikka se vie maamme kilpailukyvyn,
Soini on olevinaan euron vastustaja mutta estää keskustelun asiasta.
______________________________________________________
Nouseeko ero eurosta vihdoin myös julkisiin vaalikeskusteluihin? Jotta se nousee, pitää keskusteluun ottaa mukaan puolue, jolla on ohjelmassaan vaatimus Suomen omasta rahasta ja perustelut sille. Nykyisestä eduskunnasta ei löydy tällaista puoluetta.

Itsenäisyyspuolueen vaaliteema on Omalla rahalla tulevaisuuteen. IPU ja sen ehdokkaat ovat valmiit keskusteluun. IPU:n eurovaaliohjelma http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/

http://www.anttipesonen.fi/2014/05/nouseeko-ero-eurosta-oikeasti-myos.html

http://www.anttipesonen.fi/2014/05/nouseeko-ero-eurosta-oikeasti-myos.html
___________
Eipä noussut, saarakkala yritti mutta se tyrmättiin oitis.

http://ipu.fi/itsenaisyyspuolueen-eurovaaliohjelma-2014-2/

.Suoran keskuspankkirahoituksen kielto monien ongelmien taustalla

Euroalueeseen kuuluvilla mailla ei ole omaa valuuttaa. EU-sopimukset kieltävät jäsenvaltioiden suoran keskuspankkirahoituksen, ja rahan luominen on alistettu liikepankeille, joilta valtioiden on lainattava pääomansa – samoilta pankeilta, jotka valtioiden on hädän hetkellä riennettävä pelastamaan. Häntä heiluttaa koiraa.

Jokainen Suomen valtion lainaama euro on ulkomaanvelkaa. Olemme tilanteessa jossa liikepankeille on annettu käytännössä veto-oikeus parlamentaariseen päätöksentekojärjestelmään nähden ja valtiolta on viety mahdollisuus kohdentaa voimavarojaan tulevaisuuden ja hyvinvoinnin kannalta välttämättömiin kohteisiin. Liikkumavara ja päätöksentekomahdollisuudet ovat euron ja EU-sopimusten myötä kaventuneet tuntuvasti. Tämä on johtanut nykyiseen umpikujaan.

2.Euro – harhakuvia ja pelottelua

Euroa on väitetty vakaaksi valuutaksi ja kasvun turvaajaksi. Todellisuudessa eurojärjestelmä on ollut useita kertoja lähellä romahdusta, joka on vältetty vain paniikkiratkaisuilla ja suunnattoman kalliilla takausjärjestelyillä. Euron arvo on myös heilahdellut rajusti, pahimmillaan yli 90 prosenttia suhteessa USA:n dollariin. Valtaosalle euromaista euro on hyvinvointiin tähtäävän politiikan este.

Kallis euro on vaikeuttanut vientiä ja helpottanut tuontia. Euron takia työttömyys on lisääntynyt ja tuotantoa on siirretty pois Suomesta.
___________________________________________________
Tästähän se Saarakkalakin puhui, aihe

vientimme hiipuu, yritykset myydään ulkomaille, kallis euro
ja kalliiksi tulevat direktiivit lopettavat yritykset, olisiko nyt jo
tehtävä jotakin kun edes osa yrityksistä voidaan pelastaa.

Odotammeko kaikessa rauhassa kunnes IMF tulee ja nielaisee
Suomi- neidon niinkuin anakonda eikä siitä otteesta pääse.

Nyt olisi aika puhua, ennen eduskuntavaaleja,
äänestäjät tietäisivät sitten mitä puoluetta äänestää,
eduskunta eroamisesta päättää.

www.ellos.fi
YHTEISKUNTA:
POLITIIKKA
EUROPARLAMENTTI
HALLITUS
ILTAKOULU
KANSAINVÄLINEN POLITIIKKA
KANSANEDUSTAJAT
LIBERAALIT
PRESIDENTTI
PUOLUEET
PÄÄMINISTERI
ULKOPOLITIIKKA
VAALIT
YLEISTÄ POLITIIKASTA
AIHEALUEET:
AJANVIETE
AUTOT JA LIIKENNE
HARRASTUKSET
KOTI JA RAKENTAMINEN
LEMMIKIT
MATKAILU
MUOTI JA KAUNEUS
NUORET
PAIKKAKUNNAT
PERHE
RUOKA JA JUOMA
RYHMÄT
SEKSI
SUHTEET
TALOUS
TEKNOLOGIA
TERVEYS
TIEDE JA KULTTUURI
TORI
TYÖ JA OPISKELU
URHEILU JA KUNTOILU
VIIHDE
YHTEISKUNTA
MUUTA:
SUOMI24
AAKKOSELLINEN HAKEMISTO
KOMMENTAATTORI
KUMPPANIT
LUOTSI

Suomi24 / Yhteiskunta / Politiikka / Yleistä politiikasta / tuottavat yritykset myydään,missä järki?
tuottavat yritykset myydään,missä järki?
0 VASTAUSTA 0 LUKUKERTAA
Tilaa palstan RSS-syöte
Aloita uusi keskustelu
Poista kirosanafiltteri käytöstä
annoimmeko luvan?28.5.2014 22:240
Sakari Timonen
Kuinka lypsävä lehmä myytiin

Sakari Timonen
Sakari TimonenOver 4 years ago

Lypsävän lehmän myymisellä ja rahojen ryyppäämisellä tarkoitan menettelyä, jolla maamme kansallisomaisuutta on yksityistetty 1990-luvun alusta lähtien. Valtion laitokset, valtionyritykset ja valtion omistus pörssiyhtiöissä on myyty polkuhintaan budjetin tilkkeeksi ja rahat on käytetty elämiseen. Kyseessä on selvä ideologinen ja poliittinen valinta eikä suinkaan mikään taloudellinen pakko, vaikka meille niin on kerrottu. Ei olisi ollut mitään järkevää tarvetta myydä tuottavia yrityksiä, mutta halua oli ja on sitäkin enemmän. Puheet omistuspohjan laajentamisesta, ulkopuolisen pääoman virtaamisesta maahan ja kansankapitalismista ovat pelkkää sumutusta ja sananhelinää. Vaan kuinka kaikki oikein tapahtui?


Ensin valtion laitokset yhtiöitettiin. Sitten ne saneerattiin pörssikuntoon ja myytiin kansainvälisille suursijoittajille. Tässä vaiheessa avautui kotimaisille toimijoille rahastuksen paikka. Uuden yhtiön osakkeita nimittäin myytiin tiskin alta erikoishintaan yhtiön toimivalle johdolle, hallituksen ja hallintoneuvoston jäsenille sekä heidän lähipiirilleen. Näin mm. Pekka Vennamo perheineen hankki alihintaan yli 50 000 kpl entisen Telen ja tulevan Soneran osakkeita. Tätä kutsutaan sitouttamiseksi, mutta sisäpiirikauppaa se ei ole. Sekä Rahoitustarkastus että Eduskunnan oikeusasiamies ovat nimenomaan todenneet, että koska kyseessä ei vielä ollut pörssiyhtiö, ei sisäpiiritietoa ole voitu käyttää hyväksi. Sisäpiirikauppa on rikos vain jo olemassa olevissa pörssiyhtiöissä, ei vasta perusteilla olevissa.


Toisessa vaiheessa myytiin valtaosa osakkeista ulkomaalaisille sijoitusyhtiöille. Nyt pääsivät rahastamaan sijoituspankkiirit, kuten mm. Björn Wahlroos. Hän nimittäin oli valtion luottomiehenä arvioimassa osakkeiden tulevaa arvoa sekä toimi ostajan ja myyjän välimiehenä. Välityspalkkiot hän laskutti molemmilta.

http://www.mirule.org/sakari.timonen/Blogi/900310991


http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/suomen-valtio-menettaeae
__________________
Ero eurosta ja EU:sta olisi toteutettava pikimmiten, ennenkuin
kaikki on myyty.