Nato on ainoa oikea vaihtoehto, jos meinataan itsenäisinä pysyä. Eikös nuo venäjän ilmatilaloukkauksetkin kerro missä mennään?
Vai, pitääkö tämäkin vääntää meidän isoherroille rautalangasta?
Vai, pitääkö tämäkin vääntää meidän isoherroille rautalangasta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ilkatilaloukkaukset tarkoituksella tehtyjä, ryssä härnää jo pian panssatit tulee yli rajan.
http://m.aamulehti.fi/kotimaa/matti-vanhanen-ilmatilaloukkauksista-islle-eivat-ne-vahinkoja-ole?v=1
,
Ihan kuten 1939, silloinkin oli jatkuvia rajaloukkauksia.
Ainoa vaihtoehto pysyä itsenäisenä, on pysyä itsenäisenä. Kaikki liittoutumiset kaventavat itsenäisyyttä, kuten nato.
"Ainoa vaihtoehto pysyä itsenäisenä" niin varmaan kaikki haluamme, mutta miten takaamme sen. Ukrainakin haluaa samaa, mutta luonnonvaroiltan arvokkain osa jo vietiin.
Miten liittoutuminen itsenäisten valtioiden kanssa kaventaa itsenäisyytemme turvaamista? Ovatko kaikki nuo 22 EU-maata kaventaneet itsenäisyyttään?
Kannatta kysy heiltä eikä uskoa propaganda lähteitä. Eikö vieläkään osata ottaa asioista itse selvää vaikka elimme pitkään suomettuneisuuden sumussa.
Suomelta on jo viety luonnonvaroiltaan arvokkaimmat osat, ei ole enä mitään viemistä.
En kirjoittanut mitään itsenäisyytemme turvaamisesta, vaan sen säilyttämisestä. Nato jäsenyyden jälkeen meillä on vähemmän itsenäisyyttä, sitä ei tarvinne sinulle selittää.
EU maat ovat kaventaneet itsenäisyyttään tottakai. Oletko koskaan kuullut puhuttavan esim direktiiveistä., esimerkkinä vaikka rikkidirektiivi.
Suomettuminen tarkoittaa nykyään itsenäisenä elämistä, oman mielipiteensä arvostamista.
Venäjä on kriisissä ja siksi vaarallinen. Rajaloukkaslennot ovat suunniteltuja puolustus valmiutemme mittauksia. Valvontalaitteistomme testausuta myös kriisitilanteessa valvontalaitteiden häiritsemiseksi.
Maa jonka sisäiset asiat eivät ole kunnossa yrittää yhdistää kansaansa generoimalla ulkopolitiisia saavutuksia kuten Ukrainassa ja jatkaa edelleen ....
Neuvosto aikaan vaiettiin vastaavista asioista. Suomessa ei julkaistu juuri mitään vastaavista tapauksista, kuten lentokoneiden rajaloukkauksista, järjestetyistä loikkauksista maarajoilla testimielessä ynnä muusta. Lentokoneilla tehdyt rajaloukkaukset/tarkistuslennot Suomen puolelle vain kirjattiin raporteihin.
Muissa pohjoismaissa asiat kerrottiin julkisesti lehdissä ja radiossa.
Osa suomalaisista ei vieläkään osaa ajtella asioita ilman suomettuneisuuden ajan pelkoja musta valkoisesti. Suomi on isänmaamme ja sen itsenäisyys on edelleen useimille meille tärkeeää. Emmekä kuulu Venäjän etupiiriin emmekä ole liittymässä kenenkään muunkaan etupiiriin vaikka liittyisimme 22 itsenäisen EU-maan kanssa yhteiseen puolustusliittoon. Miksi sitä pitäisi pelätä enemmän kuin yksin jäämistä epävakaan naapurin armoille?
Epävakaa naapuri, Ruotsiko? Venäjä on varsin vakaa, maan hallinnolla kansan tuki, ei liikehdintää, kaikki Venäjän toimet ovat olleet loogisia ja ennalta tiedettyjä. Ennalta tiedettyä on myös se ettei Venäjä millään muotoa ole hyökkäämässä Suomeen, eikä valtaamassa meiltä alueita. Ei nyt eikä näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa.
Osa suomalaisa ei vieläkään osaa ajatella suomalaisina, omilla aivoillaan, ilman venäjä-fobiaa.
Jaa, että mitä Suomi miettii? No osa suomalaisista tuntuu haluavan osaksi Venäjän federaatiota, tätä toista "liittovaltiota" eli EU:a he taas vastusta kiivaasti.
Laittaisi vain venäjä tähän homojen maahan kunnolla raketteja niin että päästäisiin homoista ja feministeistä eroon,ai niin ja nato-vouhottajista!