Toisessa ketjussa Jaakob kirjoittaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12254306/#comment-67940838
>>LUONNONTIETEEN MENETELMIN ei voida todistaa, mitä ennen on ollut. Siksi evoluutio ei koskaan perustu todisteisiin, vaan pelkkiin oletuksiin ja uskomuksiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12254306/#comment-67940838
>>LUONNONTIETEEN MENETELMIN ei voida todistaa, mitä ennen on ollut. Siksi evoluutio ei koskaan perustu todisteisiin, vaan pelkkiin oletuksiin ja uskomuksiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jaakob ampumavälikohtauksessa:
Uhrista löytyy luoti, joka täsmää Jakobin aseeseen. Jaakob kiistää osuutensa tapahtumaan, sillä uhrissa olevasta luodista ei voi päätellä, missä luoti on sitä ennen ollut. Ei se välttämättä ole ollut hänen aseessaas, sillä todennäköisemmin Taika-Jim on taikonut luodin siihen mistä se löydettiin.
Jaakob saa haasteen ja oikeuslääketieteellisten testien jälkeen hänet määrätään maksamaan elatusmaksuja . Jaakob ei maksa, koska isyystestillä ei voi todistaa hänen olevan isä. Vain silminnäkijähavainnot tapahtuneesta kelpaavat.
xxxx Maksaako Jaakob sakon?
Vai vetoaako hän siihen, ettei hänen tarvitse maksaa, koska "LUONNONTIETEEN MENETELMIN ei voida todistaa, mitä ennen on ollut", eli kiistääkö hän valvontakameran luonnontieteellisen todistuksen ylinopeudestaan? xxxxx
Evolutionistien mukaan maailmankaikkeus syntyi alkuräjähdyksestä 13, 7 miljardia vuotta sitten ja eläimet ovat kehittyneet satojen miljoonien vuosien aikana.
Jos esitä valvontakameran kuvan näistä tapahtumista, niin uskon, että luonnontieteellisin perustein voidaan todistaa menneistä tapahtumista.
Jaakob, sinun mukaasi Kosminen Taika-Jim nykäisi kaikkeuden hihastaan.
Tunnustat siis puhuneesi perättömiä, kun väitit ettei "LUONNONTIETEEN MENETELMIN ei voida todistaa, mitä ennen on ollut".
>>Jos esitä valvontakameran kuvan näistä tapahtumista, niin uskon, että luonnontieteellisin perustein voidaan todistaa menneistä tapahtumista.
Ihminen ei vielä paratiisissa ollut rappeutunut riittävästi keksiäkseen valvontakameran.(ja sen tarvitseman sähköverkon,teollisuuden,koulutuksen ynnä muun infrastruktuurin.
>Jos esitä valvontakameran kuvan näistä tapahtumista, niin uskon, että luonnontieteellisin perustein voidaan todistaa menneistä tapahtumista.
Eli nyt luotatkin evokkimoraaliin niin paljon, että uskoisit suoralta kädeltä että kuvaa ei olisi manipuloitu?
Mistä ylipäätään tietäisit että kuva on X kertaa miljoonaa vuotta vanha eikä eiliseltä ja jostain takapihan tussauksesta? Kysyisit jumalalta? Eihän hän sinulle muutenkaan koskaan mitään vastaa, kun kaiken joudut lukemaan raamatusta.
Ja sinun mukaasi kaikkeus syntyi itsestään tyhjästä!
Tuo vaan reilusti ujostelematta esiin valvontakameran kuva evoluutiosta.
Kyllä se uskottaisiin.
Vai puuttuuko sulta vain se kuva?
Juu, koska olen rehellinen ihminen – kirkonkylälle poiketessasi voit nähdä sellaisiakin – niin myönnän että kuvaa ei ole.
Sen sijaan mulla on Perhe-raamattu, jossa on hienoja, ilmeisesti silminnäkijän piirtämiä kuvia raamatun tapahtumista. Ne nähtyään ei järkevä ihminen voi enää epäillä, etteikö kaikki olisi tapahtunut juuri siten kuin Herra Jumala Sanassaan on meille kertonut.