MOT: Masentavat lääkkeet, TV1 maanantaina 26.4. klo 20

MOT: Masentavat lääkkeet

Masennusta pidetään yleisesti aivosairautena, jota hoidetaan aivoihin vaikuttavilla lääkkeillä. Tutkimukset masennuslääkkeiden tehosta ovat kuitenkin
kiistanalaisia, ja monien asiantuntijoiden mukaan ihmisille syötetään täysin turhia lääkkeitä. Tämänkertainen MOT selvittää lääketutkimusten saloja.
Lääkkeiden kulutus on kasvanut aina, kun lääketehtaat ovat saaneet markkinoille uusia lääkeaineita. Ohjelman on toimittanut Riikka Kaihovaara.

Yle TV1 maanantaina 26.5. klo 20

Uusinta keskiviikkona 28.5. klo 9:30

Lue blogimerkintä "Lääkemuna ja masennuskana" ja osallistu keskusteluun: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/23/laakemuna-ja-masennuskana

Ja laita palautetta: http://yle.fi/aihe/mot/ota-yhteytta
45772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Hyvä kun laitoit tän esille. Kiitokset siitä. Toivottavasti tämä avaa joidenkin
ihmisten silmiä. Vuoden olen ollut "kuivilla" ja olo on ainakin 50% parempi
kuin vuosien lääkekokeilujen aikana. Todellisuudessa ainakin itsellä ne
aiheuttivat vielä syvemmän masennuksen mitä se on nyt. Diapameja
kyllä käytän ja ne sopii itselleni parhaiten.

Äänestä

Lääkkeiden haitat tekee olon vielä pahemmaksi.

Lääkärit aivopesee potilaan syömään lääkkeitä ja jos se ei auta, niin vika on olevinas potilaassa, vaikka lääke ei ensinkään auta mihinkään. Sen haitat kyllä haittaa elämää entisestään ja saattaa jopa aiheuttaa itsemurhan.

Äänestä
  • Minulla taas cipralexi poisti 6 viikossa pahan paniikkihäiriön. Ilman lääkettä olisin joutunut linnottautumaan kotiini ja menettänyt työpaikkani. Bentsot eivät auttaneet yhtään.

    Äänestä


  • SSRI tappaa kirjoitti:

    Samoin monet muut ovat kokeneet joko mielensä tai kehonsa huonontuneen SSRI-valmisteilla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10671372
    SSRI-valmisteet tappavat ihmisen.

    Tuota nyt en usko, että ssri ketään tappaisi.

    Äänestä

  • SadButTrue kirjoitti:

    Minulla taas cipralexi poisti 6 viikossa pahan paniikkihäiriön. Ilman lääkettä olisin joutunut linnottautumaan kotiini ja menettänyt työpaikkani. Bentsot eivät auttaneet yhtään.

    Taidat huijata.

    Täällä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa.

    Jos tutkimusten mukaan juuri kukaan ei saa apua, niin miksi lääkkeiden käyttäjät vain lisääntyvät ja työkyvyttömyys?

    Äänestä

  • nimetön kirjoitti:

    Taidat huijata.

    Täällä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa.

    Jos tutkimusten mukaan juuri kukaan ei saa apua, niin miksi lääkkeiden käyttäjät vain lisääntyvät ja työkyvyttömyys?

    Lääkkeiden käyttäjät lisääntyvät, koska A.) nykyinen diagnoosikirjo leimaa yhä useamman sairaaksi, ja B.) yhä useampaan vaivaan on lääke, ja lääketehtaat manipuloivat tohtorit määräämään lääkkeitään (etuuksia, matkoja ja muita "palkintoja"). Näin siis väitetään. JA, ihmiset sitten tulevat työkyvyttömiksi kun ne ensin esim. antipsykooteilla tehdään toimintakyvyttömiksi.

    Jokainen voi tehdä valintansa, tämä on valintojen maailma.

    Äänestä

  • Ei lääkäreitä ole aivopesty, haitat kyllä tiedetään mutta todellisuudessa
    niiden markkinoimiseen käytetään huomattavasti enemmän rahaa kuin
    niiden tutkimiseen. Lukekaapa kirja : Rahan raiskaama terveydenhuolto!

    Äänestä

  • SadButTrue kirjoitti:

    Minulla taas cipralexi poisti 6 viikossa pahan paniikkihäiriön. Ilman lääkettä olisin joutunut linnottautumaan kotiini ja menettänyt työpaikkani. Bentsot eivät auttaneet yhtään.

    Xanor olisi postanut paniikkihäiriösi hetkessä eikä 6 viikossa.

    Äänestä

Katsoin äsken tämän ohjelman katsomosta. Jäi mietityttää semmoinen asia, että mitäs jos lääke auttaa ja on auttanut? Pitäisikö se sitten lopettaa tämän takia?

Äänestä
  • Erinomainen kysymys. Vaikka kokee aineen auttavan altistuu tietämättää potentiaalisesti kehittyville pysyville aivomuutoksille (aivovaurioille), mikä voi kroonistaa masennuksen ja aiheuttaa pidemmällä aika välillä enemmän pahaa. Aika pirullisia ja petollisia aineita nämä psyykenlääkkeet, eikö?

    Äänestä

  • Brain Damage Matters kirjoitti:

    Erinomainen kysymys. Vaikka kokee aineen auttavan altistuu tietämättää potentiaalisesti kehittyville pysyville aivomuutoksille (aivovaurioille), mikä voi kroonistaa masennuksen ja aiheuttaa pidemmällä aika välillä enemmän pahaa. Aika pirullisia ja petollisia aineita nämä psyykenlääkkeet, eikö?

    En nyt ihan heti lähtisi pirullisiksi taikka petollisiksi sanomaan omaa lääkettäni. Sen varmaan huomaa, sitten joskus kun lopettaa lääkkeen syönnin. Noh aika näyttää.

    Äänestä

Toivottavasti ihmiset ottavat opikseen ja hakevat apua ongelmiinsa muualta kuin lääketehtaan myrkystä.

Harva saa apua lääkkeistä ja loput niin paljon haittoja, että voi mennä koko elämä pilalle.

ONhan näistä aiemminkin ollut mediassa, mutta silti lääkekauppa vaan kasvaa, vaikka kukaan ei tervehdy.

http://personal.inet.fi/koti/remeli/laakkeet.htm

Vaatikaa parempaa.

Panostakaa ravintoon myös. On erittäin tärkeä elementti aivojen hyvinvoinnille.

Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12286513

Psykologi huomioi masennuslääkkeiden sivuvaikutukset, niin hänet irtisanottiin...
Mihin tämä farmamaailma on menossa? Ovatko provisiot ja bonukset tärkeämpiä kuin hyvinvointi ja mm. kehon toiminta?

Äänestä

"Ensinnäkin, psykologi EI määrää lääkkeitä, vaan psykiatri.

On oikein, että psykologi vastustaa lääkkeitä, koska eivät ne lääkkeet mitään paranna, vaan peittävät oireita.

Masennuslääkkeiden poisjättäminen ei tapa ketään. Päin vastoin.

Monet muut hoitokeinot, kuten ECT-hoito (sähköshokkihoito) on huomattavasti tehokkaampaa etenkin psykoottisen/vaikean masennuksen hoidossa.

Lieviä ja keskivaikeita masennuksia ei tulisi missään tapauksessa hoitaa lääkkeillä.

Kuka hullu blokkaisi serotoniinia pilkkovan entsyymin toiminnan koko kehossaan, jos vika on pienellä alueella aivoissa? Näin SSRI-lääkkeet kuitenkin toimivat.

Jos haluaa sivistää itseään aiheesta, suosittelen aloittamaan tästä luennosta: https://www.youtube.com/watch?v=NOAgplgTxfc … ja jatkamaan tällä luentosarjalla https://www.youtube.com/watch?v=BqP4_4kr7-0&list=PL150326949691B199

Noiden luentojen jälkeen pitäisi alkaa tajuamaan ”vähän” enemmän kuin mitä peruslekuri asiasta tajuaa, eikä pitäisi olla niin helposti ”kusetettavissa”.

Aku on siis psykologi, ei pillereitä syöttävä psykiatri. Psykoterapia on ajettu pohjamutiin juuri lääkeuskon vuoksi: on halvempaa ja helpompaa laittaa pilleripurkki kouraan ja ihminen kadulle, esimerkiksi ampumaan ihmisiä Hyvinkään ravintolan katolta, tai räjäyttelemään supermarketissa nauloilla täytettyjä painekattiloita. Jenkeissä, pilleristien luvatussa maassa, mömmöjä syövät neropatit listii jo oikein kunnolla porukkaa meidän vastaaviin verrattuna. Kiitos lääkkeiden vs. psykoterapian.

Mehiläisen politiikka on tyypillistä jenkkifirmojen politiikkaa (vaikka ei olekaan jenkkifirma): heidän näkemyksen mukaan edustat yritystä myös vapaa-ajallasi (vaikka ei työsopimuslaissa tällaista velvoitetta olekaan).

Samaan tapaan kuin poliisi ei saa olla kännissä julkisissa paikoissa, ei (jenkki)firmoille työskentelevä saa sanoa totuutta firmastaan, jos se on negatiivista.

Suomalaisessa lainsäädännössä jenkkifirmoille kehitetty ”hys hys firmalle ikävistä asioista”-säännöt ei vielä ole mennyt läpi, mutta esityksiä on siihen suuntaan.

Iso osa ihmisistä on jo aivpesty siihen, että on fiksumpi olla hiljaa ja niellä paskaa kuin kyseenalaistaa saatika julkisesti kommentoida mitään. Toisin sanoen, lobotomisoida omat ajatusprosessit siten kuin käsketään.

Käytännössä työnantaja saa irtisanoa työsuhteen miten huvittaa. Riittää, että maksaa 6-12 kk palkan kotiin. Se on maksimi mitä oikeudessa tulisi korvausta maksettavaksi.

Veikkaanpa, että Akullekin maksetaan rahat näppiin. Ilman oikeudenkäyntiä. Oikein se ei tietysti ole, mutta kuka siitä välittäisi, kun prioriteettinä on tehdä rahaa sairailla?

Mehiläisen boikotointi on perusteltua. Nestlé ja moni muukin on ollut vähemmistäkin asioista pitkäänkin boikotissa. Ebolaa sinne ei kuitenkaan saa tartutettua, joka karkoittaisi asiakkaat tehokkaasti, mutta ehkäpä jokin muu kampanja, jossa kerätään Mehiläisen hoitovirheet yhteen nippuun?"

nim. Tuomari

http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2014/06/03/laakarikeskus-mehilainen-havetkaa/

Äänestä
  • Sähköshokki on tuhoisa menetelmä. Ei missään nimessä tulisi käyttää! Useat lääkärit, tutkijat, lakimiehet ja ihmisoikeusaktivistit ympäri maailman yrittävät jatkuvasti kieltää moista barbaarista toimenpidettä, jota kansalle markkinoidaan hoitona. Sairasta! Älkää menkö ansaa, aivonne ovat liian tärkeät vaurioitettavaksi mitenkään, saatika tahallaan.

    Äänestä

  • Asiallinen kirjoitus, nim. Tuomari. Olen samaa mieltä. Itse taistelen pitkäaikaisesta psyykenlääkkeiden käytöstä irti. Rankkaa se on. Tappavat sitten, jos ei muuten, niin sitten kun vierottaudut.

    Äänestä

  • Sähköshokkiterapia keksittiin melkein vuosisata sitten teurastamosta, joissa eläimet tainnutettiin ennen teurastusta sähköshokilla. Myöhemmin sitä tutkittiin mm. CIA:n mind control -kokeissa, joissa hyödynnettiin mm. mielisairaalan potilaita. Mielenvikaiset taannutettiin lapsen tasolle, jotta heidän vääristyneet ajatusmallinsa poistuisivat. Monet menettivät muistonsa tavalla, joka tuhosi heidän uransa ja elämänsä. Jotkut taantuivat loppuiäkseen kynemättöminä puhumaan/kävelemään. Kyseessä on samanlainen brutaali hoitomuoto, kuin kirurginen lobotomia, vain merkittävästi lievemmässä/väliaikaisessa muodossa. Takana ei ole mitään tieteellisesti uskottavaa teoriaa, miten se parantaisi yhtään ketään. Ideana oli häiritä aivojen toimintaa ja vauroittaa aivoja tavalla, joka tuhoaa mm. "vääristyneitä" ajatusmalleja -sekä tapoja, ja parantaa kaikki hulluuden eri muodot hysteriasta depressioon. Kun väität, että lääkkeet eivät ole riittävän spesifejä masennuksen hoidossa, niin miten hitossa kuvittelet sähköshoppiterapian toimivan? Kyseessä on koko keskushermostoa lamaavasta "terapiasta", joka häiritsee aivojen toimintaa hyvin laaja-alaisesti. Psykiatrialla on tieteenalalla niin barbaarinen menneisyys täynnä epäonnistuneita "hoitomuotoja", että en ihan ensimmäiseksi pitäisi sen piirissä julkaistuja "tutkimuksia" kamalan uskottavina. Lääkkeetkin toimivat tutkimusten mukaan yleensä oikein hyvin, kun tutkimusten rahoittaja on oikea.

    Äänestä

Uusi kirja suomeksi:

Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus - Näin lääketeollisuus on turmellut terveydenhoidon

http://www.sitruunakustannus.fi/tappavat-laumlaumlkkeet-ja-jaumlrjestaumlytynyt-rikollisuus.html

Netistä löytyy yksi luku koeluettavaksi. Olipa niin surullisia lasten kohtaloita, etten uskalla lukea enempää, suosittelen tosin, etenkin niille, jotka pitävät masennuslääkkkeitä täysin turvallisina.

Pitäisin tätä ihan hihhulointina ellen olisi nähnyt omin silmin asian toista puolta. Keskivertolääkärin reaktio raportoituihin sivuoireisiin on nostaa annosta.

http://www.radcliffehealth.com/sites/radcliffehealth.com/files/samplechapter/gotzsche_chpt18.pdf

Äänestä

11 pv jäljellä

Äänestä

Tieteelliseen näyttöön perustuvassa arviossa katsotaan, että sopiva aloitusannos masennuksessa on 1000 mg EPA:a ja 200 mg DHA:ta (lähde: Hanciles S, Pimlott Z. Part 2 PUFAs and the Brain. Kirjassa Biochemical Imbalances in Disease.Singing Dragon 2010).

Äänestä

Luettavaa, jos ei jo ole jo seuraamassa.

Lääketeollisuuden palkkamurhaajat
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2014/06/24/laaketeollisuuden-palkkamurhaajat/

Masennuslääkkeitä kritisoinut Aku Kopakkala haluaisi palata Mehiläiseen, mutta kesken Voiman haastattelun selvisi, ettei yhtiö huoli häntä takaisin. Osalla yhtiön johdosta on tausta lääketeollisuudessa.

Jatkuu

http://fifi.voima.fi/artikkeli/2014/kesakuu/mehilaisen-irtisanottu-psykologi-oikeuteen-mennaan?fb_action_ids=1462395510670297&fb_action_types=og.recommends

Äänestä

Masennus on tila, joka paranee tutkimusten mukaan hyvin monenlaisilla keinoilla ja usein myös itsestään, ilman haittavaikutuksia runsaasti aiheuttavilla lääkkeillä.
http://aijaa.com/aiUrL3

Äänestä

Mielen biohakkerointiin keskittyvä ilmainen webinaari järjestetään 16.7. Ilmoittaudu tästä:

http://biohack.to/mieliwebinaari

#biohakkeri

Äänestä
  • Sinä et tiedä psykooseista etkä juoppohulluudesta mitään poika, joten bio hakkeroi percettäsi vain.

    Äänestä

"Lääkkeet, lääkkeet … Olen pari vuosikymmentä katsellut ihmisten reaktioita kun he saavat lääkäriltä reseptin. Naama kuin Hangon keksi kävellään aulan läpi reseptiä heilutellen. Näkeekö kaikki, MINÄ sain reseptin, olipa hyvä lääkäri! Lääkkeetön hoito, valitettavasti, on monen mielestä puoskarointia. Lähes harmittaa kyseisen ihmisryhmän puolesta sähköiset reseptit, yksi ilonaihe on elämästä poissa."

WolfMan -nimimerkki

http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2014/07/22/systeemissa-vikaa/

Äänestä

"Uuden systemaattisen katsauksen mukaan DHEA, joka on elimistön itsensäkin tuottama hormoni, auttaa masennuksessa. Tulokset olivat erityisen lupaavia masennuksen ollessa lievää tai sellaisessa masennuksessa, johon lääkehoito ei auttanut.
Suomessa DHEA on lääkärin reseptin takana, ja esimerkiksi sen tilaaminen ulkomailta on laitonta."

https://www.facebook.com/suomenterveysravinto/posts/487331988077710

Äänestä

lainaus:

"Syyttäjän mukaan GlaxoSmithKline markkinoi Paxil-nimistä lääkettä laittomasti lasten masennuksen hoitoon vuoteen 2003 saakka. Yhdysvaltalaisviranomaiset eivät olleet koskaan antaneet lupaa lääkkeen käyttöön alaikäisille."

lainaus:

"Lääkärit saatiin määräämään yhtiön lääkkeitä tarjoamalla heille muun maussa matkoja Havaijille ja lippuja Madonnan konserttiin.

– Carmin M. Ortiz"

Lääkejätti GlaxoSmithKline on saanut Yhdysvalloissa ennätyssuuret sakot. Miljardisakot tulivat luvattomasta markkinoinnista ja tietojen pimittämisestä viranomaisilta.

http://yle.fi/uutiset/laakeyhtiolle_miljardisakot_laakehuijauksesta/6203548

Sama lääkeyhtiö, GlaxoSmithKline valmisti myös Pandemrix-sikainfluenssarokotteen, joka tuhosi niin monen suomalaisen terveyden pysyvästi, mm. narkolepsia.

Äänestä
  • Hienoa että lääkeyhtiöitä valvotaan ja laitetaan vastuuseen huijauksistaan, sama tulisi tehdä myös vaihtoehtohuijareille joita kukaan ei valvo.

    mm. homeopatialla huijataan edelleen ihmisiä vaikka homeopatia on jo useita kertoja todettu täysin hyödyttömäksi minkään sairauden hoidossa.

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta. kirjoitti:

    Hienoa että lääkeyhtiöitä valvotaan ja laitetaan vastuuseen huijauksistaan, sama tulisi tehdä myös vaihtoehtohuijareille joita kukaan ei valvo.

    mm. homeopatialla huijataan edelleen ihmisiä vaikka homeopatia on jo useita kertoja todettu täysin hyödyttömäksi minkään sairauden hoidossa.

    Haha...Vitsailetko sinä? Korruptio on lääketeollisuudessa niin laajalle levinnyt, että lääkevirastojen valvojat valvovat lähinnä niiden lääkeyhtiöiden etuja, joihin heillä on suhteita. Lääketeollisuus on mafia, joka on ostanut rahoillaan paitsi vaikutusvaltaiset asiantuntijat, virkamiehet kuin poliitikotkin. Valvonnanko ansiota on, että reseptilääkkeet ovat kolmanneksi yleisin kuolinsyy länsimaissa? Ei suinkaan vaan siinä, että valvonta on olematonta lääketeollisuudessa. Lääkeyhtiöt tuottavat itse tutkimukset, jotka puoltavat lääkkeiden tehoja. He manipuloivat laajasti tutkimusdataa ja tutkimuksia, käyttävät haamukirjoittajia yms. Pääsy tuohon tutkimusdataan on lakien puitteissa vaikeaa riippumattomien tutkijoiden toimesta, koska kyseessä on lääkeyhtiön omistamasta tiedosta. Suurelta osin lääketeollisuus on laillistettua huumeteollisuutta, joka tuottaa tutkimuksia markkinointiin. Sen valvonta on verrattavissa siihen, että sinä kävelisit katsastus asemalle mukanasi läjä papereita, jotka todistavat kotiin jääneen autosi olevan kunnossa. Katsastusmiehet vain lukisivat raporttisi. Lääkeyhtiöt massamurhaavat ihmisiä korruptoituneen valvontakoneiston siunauksella. Milloin viimeksi homeopatia tappoi ihmisen?

    Äänestä

  • hyvä vitsi kirjoitti:

    Haha...Vitsailetko sinä? Korruptio on lääketeollisuudessa niin laajalle levinnyt, että lääkevirastojen valvojat valvovat lähinnä niiden lääkeyhtiöiden etuja, joihin heillä on suhteita. Lääketeollisuus on mafia, joka on ostanut rahoillaan paitsi vaikutusvaltaiset asiantuntijat, virkamiehet kuin poliitikotkin. Valvonnanko ansiota on, että reseptilääkkeet ovat kolmanneksi yleisin kuolinsyy länsimaissa? Ei suinkaan vaan siinä, että valvonta on olematonta lääketeollisuudessa. Lääkeyhtiöt tuottavat itse tutkimukset, jotka puoltavat lääkkeiden tehoja. He manipuloivat laajasti tutkimusdataa ja tutkimuksia, käyttävät haamukirjoittajia yms. Pääsy tuohon tutkimusdataan on lakien puitteissa vaikeaa riippumattomien tutkijoiden toimesta, koska kyseessä on lääkeyhtiön omistamasta tiedosta. Suurelta osin lääketeollisuus on laillistettua huumeteollisuutta, joka tuottaa tutkimuksia markkinointiin. Sen valvonta on verrattavissa siihen, että sinä kävelisit katsastus asemalle mukanasi läjä papereita, jotka todistavat kotiin jääneen autosi olevan kunnossa. Katsastusmiehet vain lukisivat raporttisi. Lääkeyhtiöt massamurhaavat ihmisiä korruptoituneen valvontakoneiston siunauksella. Milloin viimeksi homeopatia tappoi ihmisen?

    Totta puhut. Tilanne on karmea. Valvontaviranomaiset on korruptoitu kaulaa myöten. Tuokin on muuten hyvä huomio, että homeopatia ei ole tappanut ihmisiä melkein lainkaan (ellei oteta ehkäpä huomioon oikean hoidon viivästymistä), jos verrataan lääketeollisuuteen. Lääkevalvonta on lähes olematonta myös Suomessa. Lääketeollisuudelle annetut sakot ovat samassa suhteessa kuin tavalliselle ihmiselle ainettaisiin sakkoa väärin parkkeerauksesta tai matkaliputta matkustamisesta. Ei ne lopulta tunnu missään. 2 miljardia dollaria sakkoa kuulostaa kovalta, mutta kun tulot ovat 12 miljardia vuodessa ei 2 miljardin sakot viiden vuoden huijauksesta (5x12=60 miljardia) tunnu missään. Lääketeollisuus on opettellut budjetoimaan tulevaisuuden sakot toimintasuunnitelmaan, joten kaikki jatkuu samoin kuin ennenkin ja hyväuskoiset kansalaiset luulevat, että nyt on vorot pysäytetty.

    Äänestä

Masennuslääkkeiden ja homeopatian ero on aivan selvä. Masennuslääkkeet aiheuttavat ihmisessä vakavia uusia sairauden oireita ja niistä tulee riippuvaiseksi. Usein ihmiset pakotetaan käyttämään niitä.

Homeopaattiset lääkkeet eivät tätä tee. Jos ne eivät auta, ei menetä mitään, useat saavat niistä jotain hyötyä. Jos kukaan ei olisi koskaan hyötynyt, homeopatia olisi aikoja sitten hävinnyt maapallolta. Jokainen saa käyttää rahojaan mihin haluaa.

Äänestä

Tilastoja tarkasteltaessa mielialalääkkeiden käyttö on kasvanut nopeammin kuin diagnostisoidut mielialahäiriöt. Toisin sanoen erilaisten oireiden hoito lääkkeillä on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Esimerkiksi masennuslääkkeitä kirjoitetaan masennuksen ohella myös syömishäiriöihin, paniikkihäiriöihin, ahdistukseen ja vaihdevuosiongelmiin. Masennuslääkkeet eivät kuitenkaan tutkimusten perusteella paranna ihmistä sairaudesta, vaan saattavat ainoastaan lievittää oireita ja ovat harvoin lumelääkettä tehokkaampia.

Masennuslääkkeillä tehdyt tutkimukset eivät nekään ole ongelmattomia. Esimerkiksi tutkimuksia on jätetty
julkaisematta tapauksissa, joissa lääkeaineet ovat aiheuttaneet merkittäviä terveydellisiä haittoja koehenkilöille tai haluttua tulosta lääkkeiden vaikutuksista ei ole saavutettu.

Psyykenlääkkeiden käyttöön liittyy usein myös runsaasti vakavia sivuvaikutuksia, erityisesti psykoosilääkkeiden kohdalla. Haittavaikutusten lista on pitkä: infektioherkkyys, väsymys, kognitiivisen toiminnan heikentyminen, aivoverenkiertohäiriöt, verenpaineen lasku, aggressiivisuus, uneliaisuus, rauhattomuus, pahoinvointi, suoliston verenvuoto, lihominen, turvotus, itsetuhoisuus ja lukuisia muita vakavia sivuoireita.

Joissakin tapauksissa mielialalääkkeistä voi olla apua, mutta unilääkkeiden tapaan niitä ei tulisi harkita ensimmäisenä hoitokeinona. Ennen “onnellisuuspillereiden” hankintaa on hyvä tiedostaa, että mielen tasapainoa ja
joustavuutta voidaan harjoittaa monin eri keinoin.

FAKTA
Noin 20–25 % suomalaisista
aikuisista kärsii jostain mielenterveyden häiriöstä.*

*Lähde: Lönnqvist, J., Henriksson, M., Marttunen, M. & Partonen, T.
(toim.) (2011). Psykiatria. Keuruu: Duodecim

Äänestä
  • Erinomainen kirjoitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riikka_Koo kirjoitti:

MOT: Masentavat lääkkeet

Masennusta pidetään yleisesti aivosairautena, jota hoidetaan aivoihin vaikuttavilla lääkkeillä. Tutkimukset masennuslääkkeiden tehosta ovat kuitenkin
kiistanalaisia, ja monien asiantuntijoiden mukaan ihmisille syötetään täysin turhia lääkkeitä. Tämänkertainen MOT selvittää lääketutkimusten saloja.
Lääkkeiden kulutus on kasvanut aina, kun lääketehtaat ovat saaneet markkinoille uusia lääkeaineita. Ohjelman on toimittanut Riikka Kaihovaara.

Yle TV1 maanantaina 26.5. klo 20

Uusinta keskiviikkona 28.5. klo 9:30

Lue blogimerkintä "Lääkemuna ja masennuskana" ja osallistu keskusteluun: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/23/laakemuna-ja-masennuskana

Ja laita palautetta: http://yle.fi/aihe/mot/ota-yhteytta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu