4 / 65
Tulosta kaikki Uudessa ikkunassa
Likainen poliittinen peli Suomen Natoon viemiseksi torjuttava
antti pesonen
15.09 (6 tuntia sitten)
Likainen poliittinen peli Suomen Natoon viemiseksi torjuttava
Ulkoasiainvaliokunnan ja perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan ainut tapa liittää Suomi Natoon olisi sopia siitä neljän suurimman eduskuntapuolueen kesken salassa. Soinin mukaan tällaista yksimielisyyttä sotilasliitto-Natoon liittymisestä ei nyt ole olemassa.
Oleellisinta Soinin ulostulossa on se, että hän ei suinkaan torju neljän suurimman puolueen yhteishanketta, jossa Nato-jäsenyys toteutettaisiin salassa kansalaisilta. Soini päinvastoin tarjoaa salahanketta sanomalla, että ”Ainoa tapa, millä NATO- jäsenyyskeskusteluun tulee vauhtia, on sama kuvio, millä SOTE-uudistuksen suuntaviivoista sovittiin. Siinä neljän suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtajat sitoutuivat uudistukseen ja esiintyivät yhdessä julkisuudessa”.
Soini ilmoittaa, että hän ei kannata Natoon liittymistä. Kuka tuohon voi luottaa, kun aiemmin Soini on mm. lausunut, että ” ..mutta jos puolustusliittoon meneminen osoittautuisi parhaaksi vaihtoehdoksi Suomen kansalle, olisin valmis miettimään kantaani uudelleen” ja ”Mieluummin Nato kuin EU”. Kun EU-jäsenyys kelpaa Soinille, Nato kaiketi kelpaa vielä paremmin.
Nato-kysymys on Suomen kannalta niin tärkeä, että jokaiselta puolueelta on vaadittava siihen selkeää kantaa. Ellei selkeää kantaa ole, se on äänestäjien pantava merkille.
Itsenäisyyspuolue torjuu Suomen liittämisen Natoon. IPU:n mielestä Suomen ainoa kestävä turva on puolueettomuuspolitiikassa. Puolueettomuuteen tarvitaan valtiollinen itsenäisyys, siis ero eurosta ja EU:sta.
Tulosta kaikki Uudessa ikkunassa
Likainen poliittinen peli Suomen Natoon viemiseksi torjuttava
antti pesonen
15.09 (6 tuntia sitten)
Likainen poliittinen peli Suomen Natoon viemiseksi torjuttava
Ulkoasiainvaliokunnan ja perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mukaan ainut tapa liittää Suomi Natoon olisi sopia siitä neljän suurimman eduskuntapuolueen kesken salassa. Soinin mukaan tällaista yksimielisyyttä sotilasliitto-Natoon liittymisestä ei nyt ole olemassa.
Oleellisinta Soinin ulostulossa on se, että hän ei suinkaan torju neljän suurimman puolueen yhteishanketta, jossa Nato-jäsenyys toteutettaisiin salassa kansalaisilta. Soini päinvastoin tarjoaa salahanketta sanomalla, että ”Ainoa tapa, millä NATO- jäsenyyskeskusteluun tulee vauhtia, on sama kuvio, millä SOTE-uudistuksen suuntaviivoista sovittiin. Siinä neljän suurimman eduskuntapuolueen puheenjohtajat sitoutuivat uudistukseen ja esiintyivät yhdessä julkisuudessa”.
Soini ilmoittaa, että hän ei kannata Natoon liittymistä. Kuka tuohon voi luottaa, kun aiemmin Soini on mm. lausunut, että ” ..mutta jos puolustusliittoon meneminen osoittautuisi parhaaksi vaihtoehdoksi Suomen kansalle, olisin valmis miettimään kantaani uudelleen” ja ”Mieluummin Nato kuin EU”. Kun EU-jäsenyys kelpaa Soinille, Nato kaiketi kelpaa vielä paremmin.
Nato-kysymys on Suomen kannalta niin tärkeä, että jokaiselta puolueelta on vaadittava siihen selkeää kantaa. Ellei selkeää kantaa ole, se on äänestäjien pantava merkille.
Itsenäisyyspuolue torjuu Suomen liittämisen Natoon. IPU:n mielestä Suomen ainoa kestävä turva on puolueettomuuspolitiikassa. Puolueettomuuteen tarvitaan valtiollinen itsenäisyys, siis ero eurosta ja EU:sta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kansanvalta toimii,
aietut äänestyshistoriat paljastettiin: 9 suomalaismeppiä vastusti TTIP-sopimuksen paljastamista
Liuta vaiettuja äänestyskäytöksiä julkaistiin. Ketkä mepit avustivat EU:n ja USA:n välistä TTIP-vapaakauppasopimusta paljastumasta? Katso myös mm. ketkä mepeistä ovat tukeneet rahan syytämistä Kreikan kautta Saksan pankeille tai vastustivat salaseurojen jäsenyyksien julkistamista.
Uutisblogi: Arhi Kuittinen
22.5.2014, Verkkomedia.org