Uskovaisten hulluutta

"Metropoliitta Serbian tulvista: "Eivät ole sattumaa, vaan varoitus"
Serbian ja Montenegron ortodoksijohto syyttää euroviisuvoittajaa Balkanin tuhoisista tulvista.

Itävaltalainen euroviisuvoittaja Conchita Wurst on herättänyt runsaasti keskustelua naisellisella ja parrakkaalla olemuksellaan. Nyt Serbian sekä Montenegron ortodoksikirkon johtajat ovat myös ottaneet artistin puheisiinsa, kertoi brittiläinen verkkosivusto Pink News.

Kirkonmiesten mielestä Conchita on syypää Balkanin rajuihin tulviin, jossa useita ihmisiä on kuollut ja tuhannet ovat menettäneet kotinsa.

Brittiläinen aikakauslehti The Economist puolestaan kertoo, että Serbian patriarkka Irinej on sanonut Jumalan käyttäneen tulvia iskiessään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhteisöä vastaan, ja että tulvat olivat "jumalallinen rangaistus yhteisön paheista".

Patriarkka Irinejin kerrotaan myös sanoneen, että "näin ollen Jumala pesee Serbian puhtaaksi synneistä".

Niin ikään Montenegron metropoliitta Amfilohije on kehottanut ihmisiä hylkäämään Wurstin "Jeesusta muistuttavan hahmon".

Amfilohijen mukaan tulvat "eivät ole sattumaa, vaan varoitus. Jumala lähetti sateet muistutuksena siitä, ettei ihmisten pitäisi viettää hurjaa elämää"."

http://yle.fi/uutiset/metropoliitta_serbian_tulvista_eivat_ole_sattumaa_vaan_varoitus/7259992

Mistä noita oikein sikiää? Itävaltalainen drag-taiteilija ja laulaja siis on suututtanut jumalan niin pahasti, että tämä hukuttaa Balkanin? Täh mitä???
19130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tolloja riittää.
Yksi Dawkinsin kanssa keskustellut kardinaalikin sössötti Dawkinsille että Neanderthalen ihminen olisi evoluutiossa meidän esi-isä. Äijä oli kardinaali ja tuli telkkariin munaamaan itsensä.

Äänestä
  • Moi,

    Mitä mieltä sun uskisvaimo on Dawkinsista?

    Äänestä

Eikös Pat Robertson höpötellyt samanalaisia juttuja Haitin maanjäristyksen syistä?

Äänestä

Edelleen 2000-luvullakin taikausko etsii syylliset erilaisuudesta. Taitaa olla monen uskovaisen elinehto se, että voi syyttää toista ihmistä onnettomuuksista.

Millä kierroksella on meidän formulapiispat Häkkinen ja JJ? Jos ei löydy kunnon ateisteja sanallisesti kivitettäväksi, niin voisivatko he käydä keskustelua näiden idän viisaiden miesten kanssa? Keskustelua vaikka siitä, että suuttuiko Jumala parrakkaan naisen suosiosta vai inhoaako hän balkanilaisia?

Äänestä
  • Parrakas mies, siis. Joo, siitä voisi tulla mielenkiintoinen keskustelu.

    Kyllä minä vaan jollain tasolla ihmettelen noiden höyrypäiden lausuntoja, vaikka hullujahan ne on. Mutta eikö niillä ole edes järkevänsorttisia avustajia, jotka vähän suitsisivat älyttömämpiä kommentteja?

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Parrakas mies, siis. Joo, siitä voisi tulla mielenkiintoinen keskustelu.

    Kyllä minä vaan jollain tasolla ihmettelen noiden höyrypäiden lausuntoja, vaikka hullujahan ne on. Mutta eikö niillä ole edes järkevänsorttisia avustajia, jotka vähän suitsisivat älyttömämpiä kommentteja?

    "Mutta eikö niillä ole edes järkevänsorttisia avustajia, jotka vähän suitsisivat älyttömämpiä kommentteja?"

    Mikä on "älytön kommentti" uskonnossa? Monille uskovaisille jonkun "älytön kommentti" on jumalallista viisautta.

    Mutta oikeasti, piispat ja kumpp. voisivat järjestää suuren "filosofisen" paneelikeskustelun, jossa aiheina voisi olla vaikka:

    - Balkanin tulvat Jumalan kosto - Jumalan mielestä liian vähän tapettuja muslimeja Jugoslavian sisällissodassa?
    - Balkanin tulvat Jumalan kosto - Jumala haluaa, että useampi balkanilainen osaa tehdä Rubikin kuution
    - Balkanin tulvat Jumalan kosto - kuinka monta sataa kiloa ihmislihaa pitää polttaa jotta Jumala taas leppyisi?

    Äänestä

Miten näitä uskiksia jaksaakin kiinnostaa mitä toisten haarovälistä löytyy.

Äänestä
  • Niinpä. Varsinkin kun Conchitan haarovälistä löytyy samanlaiset killuttimet kuin noilla kahdella mekkoukkelillakin:)

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Niinpä. Varsinkin kun Conchitan haarovälistä löytyy samanlaiset killuttimet kuin noilla kahdella mekkoukkelillakin:)

    Ortodokseilla on muutenkin melko tekopyhä tapa lähestyä seksiä ja avioliittoa. Papit ovat periaatteessa selibaatissa, mutta käytännössä kiertävät selibaattisääntöä menemällä naimisiin ennen kuin he ovat virallisesti pappeja. Nykyään vielä tekevät poikkeuksia jos joku pappi oikein haluaa naimisiin.

    Äänestä

  • :)) kirjoitti:

    Niinpä. Varsinkin kun Conchitan haarovälistä löytyy samanlaiset killuttimet kuin noilla kahdella mekkoukkelillakin:)

    Kylläpä tuntuu aihe ateisteja kiinnostavan.

    Myöntäkää vaan suoraan, että olette homoja.

    Ei siinä ole mitään häpeämistä.

    Äänestä

  • adf kirjoitti:

    Ortodokseilla on muutenkin melko tekopyhä tapa lähestyä seksiä ja avioliittoa. Papit ovat periaatteessa selibaatissa, mutta käytännössä kiertävät selibaattisääntöä menemällä naimisiin ennen kuin he ovat virallisesti pappeja. Nykyään vielä tekevät poikkeuksia jos joku pappi oikein haluaa naimisiin.

    Sillä Venäjän patriarkalla Kirillillä ei ole väitteen mukaan seksisuhdetta naiseen. Se nainen joka hänen ökyasunnossaan asuu oln vaan serkku:) Joopa joo.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kylläpä tuntuu aihe ateisteja kiinnostavan.

    Myöntäkää vaan suoraan, että olette homoja.

    Ei siinä ole mitään häpeämistä.

    Myöntäisin, jos olisin homo. Olet ihan oikeassa, siinä ei ole mitään häpeämistä.
    Et tainnut lukea aloitusta. Keitä homous oikein kiinnostaa, niin tuon jutun perusteella kaksi uskovaista homovastaista korruptoitunutta pappismiestä.

    Äänestä


"Metropoliitta Serbian tulvista: "Eivät ole sattumaa, vaan varoitus"
Serbian ja Montenegron ortodoksijohto syyttää euroviisuvoittajaa Balkanin tuhoisista tulvista."

Miksi se ei laittanut Itävaltaa tulvimaan? Menikö koordinaatit vituralleen?

Äänestä
  • "Miksi se ei laittanut Itävaltaa tulvimaan? Menikö koordinaatit vituralleen?"

    Eikös tuo ole Jumbelta ihan normaalia toimintaa, rangaista viattomia ihmisiä jonkun muun rikoksista?

    Äänestä

  • ei yllätä kirjoitti:

    "Miksi se ei laittanut Itävaltaa tulvimaan? Menikö koordinaatit vituralleen?"

    Eikös tuo ole Jumbelta ihan normaalia toimintaa, rangaista viattomia ihmisiä jonkun muun rikoksista?

    En minä nyt ymmärrä mikä rikos on olla partainen mies ja käyttää mekkoa, varsinkin kun laulaa noin upeasti. Tiedä sitten noiden ortodoksisten mekkoon pukeuvien partapellejen lauluäänestä . Ovat varmaan kateellisia.

    Äänestä

Justiinsa tätä taas. Aina ne keksii jotain. Noissa "jumalan varoituksissa" ja maailmanlopun enteissä on se hauska piirre, että kaikki uskovat tuntuu luulevan, että heidän sukupolvi on keksinyt niiden näkemisen. Jos katsoo vaikka uskovien kirjoituksia 900-luvulta, 1500-luvulta tai 2000-luvulta, on niiden mielestä aina se oma aika kaikista rappiollisin, jumalan vihan ansainnut ja maailmanloppu on aina ihan nurkan takana. Ne ei tunnu huomaavan, että kaikki uskovat ennen niitä on kaikkina aikoina ajatellut samoin. Esim. noin puolet amerikkalaisista uskoo Jeesuksen toisen tulemisen tapahtuvan heidän elinaikanaan, ja niin on uskonut suuri osa uskovista jo alkukirkon ajoista lähtien. Näin vertauskuvana: Amsterdamissa on paljon "rahanvaihtajia", jotka vie hyväuskoiselta turistilta rahat, ja lupaa tulla ihan just takaisin paikallista valuuttaa mukanaan. Aina joskushan ne saa jonkun menemään lankaan, mutta en ole silti kuullut, että kukaan niin hyväuskoinen olisi että edes paria päivää odottaisi rahanvaihtajaa takaisin, saatikka 2000 vuotta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh huh kirjoitti:

"Metropoliitta Serbian tulvista: "Eivät ole sattumaa, vaan varoitus"
Serbian ja Montenegron ortodoksijohto syyttää euroviisuvoittajaa Balkanin tuhoisista tulvista.

Itävaltalainen euroviisuvoittaja Conchita Wurst on herättänyt runsaasti keskustelua naisellisella ja parrakkaalla olemuksellaan. Nyt Serbian sekä Montenegron ortodoksikirkon johtajat ovat myös ottaneet artistin puheisiinsa, kertoi brittiläinen verkkosivusto Pink News.

Kirkonmiesten mielestä Conchita on syypää Balkanin rajuihin tulviin, jossa useita ihmisiä on kuollut ja tuhannet ovat menettäneet kotinsa.

Brittiläinen aikakauslehti The Economist puolestaan kertoo, että Serbian patriarkka Irinej on sanonut Jumalan käyttäneen tulvia iskiessään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhteisöä vastaan, ja että tulvat olivat "jumalallinen rangaistus yhteisön paheista".

Patriarkka Irinejin kerrotaan myös sanoneen, että "näin ollen Jumala pesee Serbian puhtaaksi synneistä".

Niin ikään Montenegron metropoliitta Amfilohije on kehottanut ihmisiä hylkäämään Wurstin "Jeesusta muistuttavan hahmon".

Amfilohijen mukaan tulvat "eivät ole sattumaa, vaan varoitus. Jumala lähetti sateet muistutuksena siitä, ettei ihmisten pitäisi viettää hurjaa elämää"."

http://yle.fi/uutiset/metropoliitta_serbian_tulvista_eivat_ole_sattumaa_vaan_varoitus/7259992

Mistä noita oikein sikiää? Itävaltalainen drag-taiteilija ja laulaja siis on suututtanut jumalan niin pahasti, että tämä hukuttaa Balkanin? Täh mitä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu