kaikkiriittävä isä-äiti Jumala ?

Kaarlo Syväntö

VANHAN TESTAMENTIN KÄÄNNÖSVIRHEISTÄ
http://www.kotipetripaavola.com/VTvirheita.jpg

1 Moos. 17:1: "Minä olen Jumala, kaikkivaltias."

Jumalasta käytetään Vanhassa testamentissa pariakymmentä heprealaista nimeä.
Niitä on hyvin harvoin käännetty suomeksi.
On vain pantu "Herra" tai "Jumala",
joskus harvoin "Herra Sebaot" eli sotajoukkojen Jumala.

Mainitussa kohdassa on alkutekstissä "EL SHADDAI".
Se on ihmeellisimpiä Jumalan nimistä.
Juutalaiset antavat tälle nimelle erikoisen kunnian. Jokaisen juutalaisen kodin oven pielessä oikeassa yläkulmassa on pieni kotelo, jonka nimi on MEZUZA.
Kotelon pää11ä on SHIN-kirjain muistuttamassa juuri nimestä EL SHADDAI.
Kotelon sisällä on juutalaisten uskontunnustus sellaisena kuin se on 5 Moos. 6:4, 9:ssa.

Tuota heprean nimeä tutkittaessa käy ilmi merkillisiä asioita.

Meillä on yleensä sellainen luulo, että Jumala on mies eli "Isä-Jumala".
Äiti-hahmo tuntuu puuttuvan meidän protestanttien Jumala-kuvasta.

EL SHADDAI on tarkasti käännettynä suomeksi
__Jumala, jolla on äidin rinnat.__

HÄN on isä-äiti Jumala,
elämän luoja ja ylläpitäjä.
Suomalainen käännös "Kaikkivaltias" ei ole oikea eikä onnistunut.
Oikeampi olisi "KAIKKIRIITTÄVÄ".

Niin kuin äidin rinta on vastasyntyneelle lapselle kaikkiriittävä,
samoin pitäisi Jumalan olla meille kaikkiriittävä.
"Halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset Sanan väärentämätöntä maitoa (äidin rinnoista),
että siitä kasvaisitte pelastukseen.

On siunattua tietää,
että meidän Jumalamme on __kaikkiriittävä isä-äiti Jumala__,
joka pitää hyvän huolen lapsistaan.
http://www.kotipetripaavola.com/VTvirheitaKO.html

Kolminaisuusopin mukaanhan Jeesus = Jumala.
Johtopäätös siitä on että
==>> Jeesuksella on RINNAT
13122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Kolminaisuusopin mukaanhan Jeesus = Jumala.
Johtopäätös siitä on että
==>> Jeesuksella on RINNAT"

Tyypillinen väärinymmärrys kolminaisuudesta. Todellinen oppi on se, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kolme erillistä persoonaa, jotka ovat samaa Jumaluutta. Isä ei ole Poika, Isä ei ole Pyhä Henki, Poika ei ole Isä, Poika ei ole Pyhä Henki, Pyhä Henki ei ole Poika, eikä Pyhä Henki ole Isä. Mutta Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat yksi Jumala. Meneekö perille?

Laitetaan nyt vielä oikein kuvalinkkikin:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Scutum_fidei_FIN.svg

Äänestä
  • Ja sitäpaitsi, Jeesus syntyi ihmiseksi ja riisui Jumaluutensa. Otti orjan muodon. Hän ei ihmisenä maan päällä ollessaan ollut Jumala.

    Äänestä

Tissit ne on siis Pyhällä Henkelläkin.

HÄN-kin on isä-äiti Jumala,
elämän luoja ja ylläpitäjä.

Äänestä

Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu.
Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)

Äänestä

Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu.
Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)

Äänestä

Jotkut opettavat Raamatun Jumalan olevan äiti Jumala, jolla on rinnat. He perustelevat väärän väitteensä, sillä, että Kaikkivaltias (ElShaddai) Jumala sanassa on sana shad, joka tarkoittaa naisen rintaa. Itse asiassa Shaddai sana tulee hepreankielen sanasta shadad, jonka kuvaannollinen merkitys on voimakas. Shaddai sana tulee sanasta shadad, ei sanasta shad. Täten äiti Jumala käsite yhdistettynä Raamatun Jumalaan, jolla on naisen rinnat on valheellinen väite.

Kopsin tosta. http://www.kotipetripaavola.com/shekina.html

Äänestä
  • Kaarlo Syväntö

    VANHAN TESTAMENTIN KÄÄNNÖSVIRHEISTÄ
    http://www.kotipetripaavola.com/VTvirheita.jpg

    1 Moos. 17:1: "Minä olen Jumala, kaikkivaltias."-------------------
    Kaarlo Syväntö on siis väärässä?

    VT-ssa ei olekaan käännösvihreitä?

    Äänestä

  • naiset on vomakkaampia kuin miehet

    ne hoitaa huushollin ja mukulat ja käy töissä ja
    passaavat Perheenpäätä,

    todellisia Multitaskaajia.

    ei ole munallisista siihen

    Äänestä

Kyllämaar kolminaisuuteen mahtuu tissitkin.

Äänestä
  • siis kikkeliähän kolminaisuudesta ei löydy?

    Äänestä

Älkää pilkatko.

Äänestä

transsujumaluus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesuksen tissit kirjoitti:

Kaarlo Syväntö

VANHAN TESTAMENTIN KÄÄNNÖSVIRHEISTÄ
http://www.kotipetripaavola.com/VTvirheita.jpg

1 Moos. 17:1: "Minä olen Jumala, kaikkivaltias."

Jumalasta käytetään Vanhassa testamentissa pariakymmentä heprealaista nimeä.
Niitä on hyvin harvoin käännetty suomeksi.
On vain pantu "Herra" tai "Jumala",
joskus harvoin "Herra Sebaot" eli sotajoukkojen Jumala.

Mainitussa kohdassa on alkutekstissä "EL SHADDAI".
Se on ihmeellisimpiä Jumalan nimistä.
Juutalaiset antavat tälle nimelle erikoisen kunnian. Jokaisen juutalaisen kodin oven pielessä oikeassa yläkulmassa on pieni kotelo, jonka nimi on MEZUZA.
Kotelon pää11ä on SHIN-kirjain muistuttamassa juuri nimestä EL SHADDAI.
Kotelon sisällä on juutalaisten uskontunnustus sellaisena kuin se on 5 Moos. 6:4, 9:ssa.

Tuota heprean nimeä tutkittaessa käy ilmi merkillisiä asioita.

Meillä on yleensä sellainen luulo, että Jumala on mies eli "Isä-Jumala".
Äiti-hahmo tuntuu puuttuvan meidän protestanttien Jumala-kuvasta.

EL SHADDAI on tarkasti käännettynä suomeksi
__Jumala, jolla on äidin rinnat.__

HÄN on isä-äiti Jumala,
elämän luoja ja ylläpitäjä.
Suomalainen käännös "Kaikkivaltias" ei ole oikea eikä onnistunut.
Oikeampi olisi "KAIKKIRIITTÄVÄ".

Niin kuin äidin rinta on vastasyntyneelle lapselle kaikkiriittävä,
samoin pitäisi Jumalan olla meille kaikkiriittävä.
"Halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset Sanan väärentämätöntä maitoa (äidin rinnoista),
että siitä kasvaisitte pelastukseen.

On siunattua tietää,
että meidän Jumalamme on __kaikkiriittävä isä-äiti Jumala__,
joka pitää hyvän huolen lapsistaan.
http://www.kotipetripaavola.com/VTvirheitaKO.html

Kolminaisuusopin mukaanhan Jeesus = Jumala.
Johtopäätös siitä on että
==>> Jeesuksella on RINNAT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu