Fukushima-pakoilun salailua

"Sankari hylättiin keskelle katastrofia -
Fukushiman painajaisesta paljastui karmivia yksityiskohtia
Keskiviikko 21.05.2014 klo 13:33

Suurin osa Fukushiman työntekijöistä pakeni turmapaikalta vastoin käskyjä, kertoo japanilaislehti Asahi Shimbun."
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014052118322599_ul.shtml

"Väitteet perustuvat Fukushima Daiichi 1:n johtajana toimineen Masao Yoshidan kuulusteluihin, joista kuultaa läpi voimalan henkilökuntaan iskenyt paniikki.

Heinäkuussa 2013 syöpään kuollutta Yoshidaa on New York Timesin mukaan pidetty Japanissa yhtenä Fukushiman harvoista sankareista.

Hänen kertomansa mukaan voimalan 720 työntekijästä suurin osa pakeni pääkallopaikalta vastoin johtajan käskyjä maaliskuun 15. päivänä vuonna 2011, neljä päivää tuhoisan maanjäristyksen ja valtavan tsunamin iskettyä Japaniin.

Järkyttävän ydinvoimalakatastrofin jälkipuinti jäi näin ollen Yoshidan ja vain vajaan 70 muun työntekijän harteille."


"Käsittämättömään tilanteeseen johtaneet tapahtumat saivat alkunsa maaliskuun 15. päivän aamuna kello kuuden jälkeen, kun voimalan hätäkomentokeskuksessa ollut Yoshidan kuuli huonoja uutisia: kakkosreaktorin suunnasta oli kuultu räjähdys.

Osa tulkitsi tapahtuneen johtavan akuuttiin kriisitilanteeseen, mutta Yoshida päätteli säteilyarvojen perusteella, ettei pahin katastrofi vielä iskenyt.

Puolta tuntia myöhemmin hän antoi työntekijöille varotoimenpiteenä käskyn siirtyä voimalan alueella tiloihin, joissa säteilyarvot olivat vielä verrattain matalat. Hän halusi silti pitää miehistön lähellä, jotta he voisivat palata nopeasti tehtäviensä pariin.

Noin 650 työntekijää ja esimiestä vetäytyi kuitenkin toiselle ydinvoimalalle noin kymmenen kilometrin päähän."

"Japanin hallituksen edustaja Yoshihide Suga ei New York Timesin mukaan Yoshidan kertomusta kiistänyt. Sen salaaminen perustui Sugan mukaan siihen, ettei tietoja missään vaiheessa tarkoitettu julkisiksi."

Lähteet:
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201405200031
http://www.nytimes.com/2014/05/21/world/asia/fukushima-workers-fled-plant-after-accident-despite-orders.html

Tosipaikan tullen ydinvoimalan työntekijät pakenevat onnettomuuspaikalta, mihin heillä kyllä tulisikin olla oikeus, jos kokevat oman turvallisuutensa olevan uhattuna. Pakeneminen johtaa helposti onnettomuuden pahenemiseen ja siitä taas aiheutuu ympäristön asukkaille lisäriskejä. Nuokin asiat tulee huomioida kun miettii vastausta ydinvoimapalstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" - ydinvoimalle löytyy vaihtoehtoja, joissa työntekijöiden pakeneminen onnettomuuspaikalta oman turvallisuutensa vuoksi ei voi aiheuttaa väestölle läheltäkään niin mittavia riskejä kuin ydinvoimalat voi aiheuttaa.
3101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"pakeni neljä päivää.........tsunamin iskettyä". Siis pakenivät neljää, vai neljä päivää tsunamin jälkeen ? Nykyiset toimittajat lehdissä kirjoittavat mitä sattuu. Samassa lehdessä toinenkin ihme juttu. Todellisuudessahan kun 16-30 metrinen tsunami iski, niin ei siinä paeta vaan vesimassat vie ukkoa ja on tuurista kiinni mihin päätyy. Nää on taas näitä juttuja.

Äänestä

Voidaan kysyä oliko Yoshidan päätös pitää koko henkilöstö alueella oikea. Ei noin suurelle porukalle olisi ollut järkevää tekemistä laitoksella, 70 riittää siihen vallan hyvin. Ainakin Suomen ydinvoimalaitosten hätätilanteissa evakuoidaan "tarpeeton" henkilöstö. Ruotsissa evakuoituun Forsmarkin laitoksen ylimääräinen porukka Tshernobylin laskeumatilanteessa vaikka ei ollut edes varmuutta oman laitoksen "vuotamisesta". Tuossa oli varmaan takana ristiriita Yoshidan ja alemman tason päällikön näkemyksen välillä.

Äänestä
Aloittaja

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Sankari hylättiin keskelle katastrofia -
Fukushiman painajaisesta paljastui karmivia yksityiskohtia
Keskiviikko 21.05.2014 klo 13:33

Suurin osa Fukushiman työntekijöistä pakeni turmapaikalta vastoin käskyjä, kertoo japanilaislehti Asahi Shimbun."
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2014052118322599_ul.shtml

"Väitteet perustuvat Fukushima Daiichi 1:n johtajana toimineen Masao Yoshidan kuulusteluihin, joista kuultaa läpi voimalan henkilökuntaan iskenyt paniikki.

Heinäkuussa 2013 syöpään kuollutta Yoshidaa on New York Timesin mukaan pidetty Japanissa yhtenä Fukushiman harvoista sankareista.

Hänen kertomansa mukaan voimalan 720 työntekijästä suurin osa pakeni pääkallopaikalta vastoin johtajan käskyjä maaliskuun 15. päivänä vuonna 2011, neljä päivää tuhoisan maanjäristyksen ja valtavan tsunamin iskettyä Japaniin.

Järkyttävän ydinvoimalakatastrofin jälkipuinti jäi näin ollen Yoshidan ja vain vajaan 70 muun työntekijän harteille."


"Käsittämättömään tilanteeseen johtaneet tapahtumat saivat alkunsa maaliskuun 15. päivän aamuna kello kuuden jälkeen, kun voimalan hätäkomentokeskuksessa ollut Yoshidan kuuli huonoja uutisia: kakkosreaktorin suunnasta oli kuultu räjähdys.

Osa tulkitsi tapahtuneen johtavan akuuttiin kriisitilanteeseen, mutta Yoshida päätteli säteilyarvojen perusteella, ettei pahin katastrofi vielä iskenyt.

Puolta tuntia myöhemmin hän antoi työntekijöille varotoimenpiteenä käskyn siirtyä voimalan alueella tiloihin, joissa säteilyarvot olivat vielä verrattain matalat. Hän halusi silti pitää miehistön lähellä, jotta he voisivat palata nopeasti tehtäviensä pariin.

Noin 650 työntekijää ja esimiestä vetäytyi kuitenkin toiselle ydinvoimalalle noin kymmenen kilometrin päähän."

"Japanin hallituksen edustaja Yoshihide Suga ei New York Timesin mukaan Yoshidan kertomusta kiistänyt. Sen salaaminen perustui Sugan mukaan siihen, ettei tietoja missään vaiheessa tarkoitettu julkisiksi."

Lähteet:
http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201405200031
http://www.nytimes.com/2014/05/21/world/asia/fukushima-workers-fled-plant-after-accident-despite-orders.html

Tosipaikan tullen ydinvoimalan työntekijät pakenevat onnettomuuspaikalta, mihin heillä kyllä tulisikin olla oikeus, jos kokevat oman turvallisuutensa olevan uhattuna. Pakeneminen johtaa helposti onnettomuuden pahenemiseen ja siitä taas aiheutuu ympäristön asukkaille lisäriskejä. Nuokin asiat tulee huomioida kun miettii vastausta ydinvoimapalstan otsikon kysymykseen "Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?" - ydinvoimalle löytyy vaihtoehtoja, joissa työntekijöiden pakeneminen onnettomuuspaikalta oman turvallisuutensa vuoksi ei voi aiheuttaa väestölle läheltäkään niin mittavia riskejä kuin ydinvoimalat voi aiheuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu