"Kalifornian ampuja oli Hollywood-ohjaajan poika
Uutiskanava CNN:n mukaan Rodger oli paikallinen opiskelija. Hänen isänsä on tunnettu elokuvaohjaaja Peter Rodger, joka on muun muassa toiminut apulaisohjaajana suositussa Nälkäpeli-elokuvassa."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kalifornian-ampuja-oli-hollywood-ohjaajan-poika/3397742
Olenkin odottanut, milloin Nälkäpeli-kirjojen ja elokuvien perästä alkaa kuulua "uutisia". Nälkäpelihän on ehkä saatanallisin nuortenkirjasarja, joka on ikinä julkaistu. Nälkäpelissä lapsilauma pistetään tappamaan toisiaan, ja voittaja on se, joka säilyy viimeisenä hengissä. Eipä siis ihme, että S*atana maksatti isälle antamansa maineen ja kunnian sillä, että poika lähti pelaamaan Nälkäpeliä käytännössä.
Uutiskanava CNN:n mukaan Rodger oli paikallinen opiskelija. Hänen isänsä on tunnettu elokuvaohjaaja Peter Rodger, joka on muun muassa toiminut apulaisohjaajana suositussa Nälkäpeli-elokuvassa."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kalifornian-ampuja-oli-hollywood-ohjaajan-poika/3397742
Olenkin odottanut, milloin Nälkäpeli-kirjojen ja elokuvien perästä alkaa kuulua "uutisia". Nälkäpelihän on ehkä saatanallisin nuortenkirjasarja, joka on ikinä julkaistu. Nälkäpelissä lapsilauma pistetään tappamaan toisiaan, ja voittaja on se, joka säilyy viimeisenä hengissä. Eipä siis ihme, että S*atana maksatti isälle antamansa maineen ja kunnian sillä, että poika lähti pelaamaan Nälkäpeliä käytännössä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Tämäkin vielä!
Ampujan isä oli ateisti, joka teki ennen Nälkäpeliä dokumentin nimeltä "Oh My God". Hän matkusti ympäri maailmaa haastattelemassa ihmisiä siitä, mitä Jumala heille merkitsee ja selvittääkseen, aiheuttavatko uskonto ja uskonnolliset ihmiset kaikki maailman ongelmat:
http://www.hollywoodtake.com/elliot-rodger-hunger-games-connection-shocking-alleged-santa-barbara-gunman-was-reportedly-son-45864
Kun jotain traagista tapahtuu, minä kysyn aina välittömästi, mihin pahaan asianomaiset olivat sekaantuneet, ja yleensä vastaus löytyy hyvin nopeasti. Taustalta löytyy aina selvät viitteet Jumalan kieltämiseen, okkultismiin ja/tai riivaukseen. Useimmiten kaikkiin kolmeen.
"Kun jotain traagista tapahtuu, minä kysyn aina välittömästi, mihin pahaan asianomaiset olivat sekaantuneet, ja yleensä vastaus löytyy hyvin nopeasti. Taustalta löytyy aina selvät viitteet Jumalan kieltämiseen"
Silloin, kun Jokelan koulusurmat tapahtuivat ja Pekka-Eric Auvisen "manifestista" puhuttiin television keskusteluohjelmissa ja netissä, minua ärsytti se, kun jotkut korostivat hänen ateistista maailmankuvaansa, mutta toisaalta se pisti mietityttämään...
Jälkeenpäin kävin läpi pitkät litaniat tunnettuja massamurhaajia vuosikymmenien ajalta kansanvälisesti, ja huomasin, että likipitäen kaikki ovat olleet voimakkaan ateistisia ja ovat vihanneet erityisesti kristinuskoa! Kaikkein legendaarisimmat murhaajat, jotka ovat saaneet laajaa tuhoa aikaiseksi, ovat olleet varsinaisia kristinuskon halveksijoita.
Silloin kun Norjan Breivikin massamurha oli tapahtunut, niin ennenaikaisesti alettiin kohuta siitä, että koska hän vihasi islamia ja arabikulttuuria, niin hän sitten varmaan on kristitty. Hah, harhaluuloksi osoittautui, kun tekstejään tarkemmin käytiin läpi. Vieläpä vapaamuurariksi paljastui eli Luciferin oppilaaksi, ainakin muodollisesti; varmaankin oikeasti on ateisti.
Ja Hitler... Jotkut ovat vetäneet sen johtopäätöksen, että kun Hitler ei kaatanut luterilaista kirkkoa Saksassa, vaan hyödynsi sitä juutalaisia vastaan, niin hän varmaan oli kristitty. Pieleen meni sekin veikkaus! Hitler oli hindulaisvaikutteisesta teosofiasta kiinnostunut ateisti /agnostikko; Himmler oli hindu.
Sattumaa? Tuskin. Minusta nämäkin tapahtumat ovat melko suora osoitus henkivaltojen taistelusta. Joskus se saa lihallisen ulottuvuuden.
Juuri näin. Voin allekirjoittaa kaiken mitä olet edellä kirjoittanut.
Hmmm.... mutta sitten kristinuskoiset ovat itse murhanneet yli 250 miljoonaa syytöntä ihmistä Jeesuksen nimissä, ihmetyttää että mistä se teidän kristittyejn verenhimo oiken tulee?
"Hmmm.... mutta sitten kristinuskoiset ovat itse murhanneet yli 250 miljoonaa syytöntä ihmistä Jeesuksen nimissä, ihmetyttää että mistä se teidän kristittyejn verenhimo oiken tulee?"
Ei pidä paikkaansa.
On kyllä pelottavan sairaalloinen tämä faithin kuva todellisuudesta. Kannattaisi varmaan hankkiutua hoitoon?
Tervehdys jälleen, KUI22! Et malttanut pysyä poissa tästäkään ketjusta. Arvaapas, mistä sinut on niin helppo tuntea?
Mitä tulee minun kuvaani todellisuudesta, niin katsopa tältä sivulta Elliot Rodgerin viimeinen YouTube-video:
http://www.wnd.com/2014/05/co-ed-killer-boasts-ill-be-a-god/
Videolla näkyvät ilmiselvät riivauksen merkit, ja demoni puhuu toistuvasti Elliot Rodgerin suulla. Puhujia on selvästi kaksi: itsesäälin vallassa puhuva Elliot Rodger ja ihmisyyttä vihaava saatanallinen demoni.
Demoni tulee selvästi esille kohdasta 2:05 alkaen. Kohdan 2:19 silmien liike (pupillit ylöspäin) on hyvin tyypillinen demonin manifestoitumisen merkki. Demoni kehuskelee olevansa Jumalan kaltainen, mistä tulee elävästi mieleen Breivikin tapaus (demonit ovat hyvin kaavamaisia). Kohdassa 5:00 demoni manifestoituu jälleen ja kohdasta 5:15 lähtien puhuja kuulostaa Saatanalta itseltään.
Sen lisäksi, että videolla on selvästi kaksi puhujaa ja kaksi eri juonta, myös Rodgerin teko oli ristiriidassa hänen sanojensa kanssa. Vaikka Rodger uhkui videolla naisvihaansa, hän surmasi puukottamalla kolme miespuolista asuinkumppaniaan, ja kuolonuhrien joukossa oli vain kaksi naista.
Kamalinta tarinassa on se, että Elliot Rodger olisi ilmiselvästi tarvinnut eksorkistia, mutta ei kyennyt saamaan tarvitsemaansa apua. Hän sai apua mielenterveyspalveluista ja asui tukiasunnossa, mutta maallinen apu ei häntä auttanut. Jos hänet olisi vapautettu riivaajista, seitsemän ihmishenkeä olisi sääntynyt.
Siis: Jos hänet olisi vapautettu riivaajista, seitsemän ihmishenkeä olisi *säästynyt*.
Ja jos joku ei vieläkään usko riivauksiin, katsokoon muutkin Elliot Rodgerin videot. Demonin manifestoistumista näkyy usealla eri videolla:
http://www.youtube.com/channel/UCgsBey7KX53-0qm-FSGTOyQ
Olet todella lapsellinen, jos otat youtube videoita todesta. Toisaalta elämä on varmaan aika jännittävää kun uskoo kummituksiin :D
Tässä sinulle video missä ilmeisesti ihan oikea demonisilla voimilla varustettu taikuri kävelee vetten päällä. On tämä youtube hieno keksintö :D
http://www.youtube.com/watch?v=sBQLq2VmZcA
Tämä tapaus "kui" kirjoitteli myös Jehovan todistajat palstalla aikoinaan.
Yleensä hänellä ei ole mitään asiallista sanottavaa, lieneekö astroturfing trolli.
Criss Angelilla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Jos sinua ei kiinnosta se, että väkivaltaa voitaisiin ehkäistä kristinuskon ja Jeesuksen opetusten avulla, voinet mennä muualla.
Tämä oli vain osoitus miten youtube on täynnä videoita millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä. Aivan kuten ne linkkaamasi lapselliset demonivideot.
"Jos sinua ei kiinnosta se, että väkivaltaa voitaisiin ehkäistä kristinuskon ja Jeesuksen opetusten avulla, voinet mennä muualla."
Sinun sairaalloisella demonifantasiallasi ei ole mitään tekemistä jeesuksen opetusten kanssa. Häpeä.
miksi sinä edelleen trollaat täällä?
Jos ei usko demonien aiheuttamiin tiloihin ihmisessä, niin silloin ei usko Jeesuksen sanomaan. Tänä päivänä ei valtaosa itseään kristityiksi kutsuvista suomalaisista usko ihmisissä majaileviin demoneihin. Se vaan on niin lapsellista ja älytöntä, koska lääkärit tietävät kaiken. Jos demonit riivaavat, niin sitten annetaan huumepilleitä, jotta tuo huumaus veisi ihmisen pois tästä demonien riivaamasta todellisuudesta hetkeksi. Demonit saavat olla rauhassa.
Sitä en tiedä, että aiheuttavatko demonit fyysisiä sairauksia, mutta niinkuin Uudesta Testamentista olemme lukeneet, niin ne ovat mielisairauksien aiheuttajia.
Sääli, että juuri kukaan ei uskalla puhua asiasta, koska sitä saa itselleen hullun leimani. Näinhän kävi Pirkko Jalovaarallekin, kun media otti hänen demonipuheensa esille.
Edellisessä työpaikassani oli nuori tyttö, jonka silmät olivat aina "nurinpäin", käveli kumarassa, puhui matalalla äänellä, sai käsittämättömiä raivokohtauksia, sairasteli usein ja pitkästi ja oli aina täysin tympääntyneen oloinen. Ajattelin hänen olevan demonisien voimien vallassa.
"Olenkin odottanut, milloin Nälkäpeli-kirjojen ja elokuvien perästä alkaa kuulua "uutisia". Nälkäpelihän on ehkä saatanallisin nuortenkirjasarja, joka on ikinä julkaistu. Nälkäpelissä lapsilauma pistetään tappamaan toisiaan, ja voittaja on se, joka säilyy viimeisenä hengissä. Eipä siis ihme, että S*atana maksatti isälle antamansa maineen ja kunnian sillä, että poika lähti pelaamaan Nälkäpeliä käytännössä."
provoatko? toivon hartaasti että provoat koska sinun parhaaksesi se olisi. nimittäin jos olet totissasi, kuulostat erittäin harhaiselle.
miten toope pitää ihmisen olla että oikeasti eläisi tuollaisessa maailnankäsityksessä missä saaatanat maksattaa jonkun isälle jotain?
p.s saatana on ihmisen luoma fiktiivinen hahmo.
Joku toinen täällä nyt provoaa.
En provoa.
Jumalattomat ihmiset kasvattavat jumalattomia lapsia.
"Jumalattomat ihmiset kasvattavat jumalattomia lapsia"
Nyt käyt jo ristiretkeä lapsia kohtaan, mene hoitoon siitä Brejvik!
Eräältä amerikkalaisfoorumilta löytyi hyviä kommentteja:
"It may have been a young man’s body sitting in that car being filmed, but I will unequivocally tell all you folks, the words you heard being spoken in this video was from no one else but Lucifer. Every sentiment that spewed from that young man’s mouth is exactly how Lucifer felt about humanity from the moment God created us and still does and always will. ... He got his hooks in that young man, I am assured of that. Very tragic."
"Yes it was Satan, however when you don’t raise your children in a Christian home, you are allowing Satan an easy victim. ... This young man was an innocent little boy at one time and with God I know we wouldn’t have seen the devil speaking through him. ... Unfortunately Elliot Rodger will not be an anomaly. The worst is yet to come. And it is coming."
http://theconservativetreehouse.com/2014/05/24/eliot-rodgers-retribution-video/
Lisäksi ko. foorumillakin ihmetellään sitä, miten Elliot Rodger pystyi puukottamaan asunnossaan samanaikaisesti kolme parikymppistä miestä kuoliaaksi (ja vieläpä naapureiden kuulematta). Samaa ihmettelen minäkin, mutta kuten sanonta kuuluu: "hullulla on hullun voimat". Rodger oli kiinnostunut itämaisista taistelulajeista, ja niissä kanavoidaan demonisia henkiä. Lisäksi yksi tyypillisimmistä demonisen riivauksen tuntomerkeistä on se, että riivatulla on yliinhimilliset fyysiset voimat. Tälläkin perusteella Elliot Rodger oli riivattu.
No nyt rupesi naurattamaan. Ette kai te enää ole tätä mieltä, että Saatanahan se siinä??? Ainoa "saatana" tässä tapauksessa on nimittäin juuri se ihmiskunta/laji, joka on niin taipuvainen hyljeksimään heikkoja ja erilaisia. Mitäs tähän sanotte?
Tiesittekö muuten, että Aspergerin syndrooma voi antaa ihmiselle yli-inhimilliset voimat kun ns. "tantrum" iskee päälle?
Ja jokainen ns. "hylkiö" tuntee jonkinasteista vihaa ihmiskuntaa kohtaan, syvällä sisimmässään. Ovatko he kaikki Lucifereja?
En ole muuten täysin ateisti. Kukaan ei vielä tiedä kaikkia maailmankaikkeuden salaisuuksia, joten emme voi varmuudella sanoa, on jumalaa vaiko ei.
Niin, S-tana ei voi olla kuin yhdessä paikassa kerrallaan, joten tämä on väärin ymmärretty asia.
Ihmisissä asuvat demonit ovat oman käsitykseni mukaan yleisiä. Jos demoneita on majoittunut ihmiseen suuri joukko, niin ihminen ei pysty taistelemaan niitä vastaan.
Eikös tässä tantrum-ilmiössä voisi olla kyse juuri demonien aiheuttamasta powerista?
Moni hylkiö vetää puoleensa demoneita - saavatko ne lopulta vallan ihmisessä, riippuu paljolti ihmisen henkisestä ja etenkin hengellisestä selkärangasta. Jos ihmisellä on aito suhde Jumalaan, eivät demonit varmaankaan saa yliotetta.
Kyllä se demoni ihmisessä on mielestäni se "alkuapina", joka aina joskus ottaa vallan. Ihmisen aivot ovat hyvin kerrostuneet, ja joskus jopa ns. "liskoaivot" voivat ottaa kontrollin. Silloin tulee näitä käsittämättömiä raivonpurkauksia, jotka eivät sinällään oikeastaan edes ole käsittämättömiä, vain siinä mielessä että henkilöstä ei voisi uskoa että hän kykenee moiseen. Jokainen ihminen tuntee jonkinasteista raivoa ja vihaa, jos jää kokonaan ulkopuolelle, sillä ihminen on laumaeläin, joka ei selviä ilman muita, joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Ja tuo tantrum, ei siinä ole kyse demonisista voimista. Todennäköisesti vain normaalia suuremmista määristä adrenaliinia verenkierrossa, joka ehkäisee kivun tuntemuksia ja pelkoa. Voit siis ottaa täyden lihaskapasiteetin käyttöön ja ylikin, koska et tunne kipua. Tämä on oma teoriani, en ole sitä mistään lukenut.
Jos ihmisellä on suhde Jumalaan, voi hän turvautua jumalaansa ahdistuksen hetkellä. Näin on helpompi myös välttää väkivaltaisia tekoja. Kyseessä eivät siis ole demonit jotka pysyvät loitolla, vaan ei-toivottu käytös.
Minä en näe tuossa videossa mitään demonia tai saatanaa. Henkilö on lähinnä omien omnipotenssi-harhojensa vallassa, joilla hän on ilmeisesti yrittänyt kompensoida omia mitättömyyden tunteitaan.
"Tiesittekö muuten, että Aspergerin syndrooma voi antaa ihmiselle yli-inhimilliset voimat kun ns. "tantrum" iskee päälle?"
Jep. Riivausta sekin. Sen verran olen ollut Aspergerin oireyhtymää potevien kanssa tekemisissä, että tiedän joidenkin heistä saavan äkillisiä järjettömiä raivareita. Jopa siinä mitassa, että he ovat pahoinpidelleet muita ihmisiä. Ei sellainen käytös ole mitään "sairautta" eikä Jumalasta. Toisaalta "sairas" ja "paha" on nykytietämyksen mukaan ollut muinaiskreikassa sama sana, joten ilmeisesti vanhoina aikoina ymmärrettiin jotain, mitä tämän päivän viisaat ja lukeneet eivät ymmärrä.
"Ja jokainen ns. "hylkiö" tuntee jonkinasteista vihaa ihmiskuntaa kohtaan, syvällä sisimmässään. Ovatko he kaikki Lucifereja?"
Eivät. Myös esim. munkit ovat "hylkiöitä", mutta he saattavat suorastaan syleillä maailmaa. Kyse on siitä, elääkö ihminen harmoniassa Jumalan kanssa vaiko ei.
S*atana voi olla vain yhdessä paikassa kerrallaan, ja se valitsee yleensä mahdollisimman vaikutusvaltaisen paikan. Jos ajattelette maailman rikkaimpia ja kuuluisimpia ihmisiä, voitte helposti yhdistää heidät vaikkapa huonoon avio-onneen, lukuisiin onnettomuuksiin ja kummituskartanoihin. He ovat saaneet valtansa Saatanalta ja S*atana perii aina maksun. Näin on ollut kautta aikojen.
Demonit "monistavat" itseään ja samanniminen demoni saattaa tulla esiin vaikka kuinka monesta ihmisestä. Tyypillisiä demonien nimiä ei ole kovinkaan paljon ("klassiset" nimet demonin tehtävää kuvaavat nimet), ja usein ihmisestä manifestoituvan demonin nimen voi jopa arvata sen käytöksen perusteella. Varsinaisen Saatanan lisäksi on olemassa myös Saatanaksi itseään kutsuvia demoneita.
Demoneja voi olla ihmisessä yksi tai monta. Yksi yleensä johtaa ja muut tulevat esiin vain satunnaisesti. Riivatun ihmisen tavallisin tuntomerkki onkin se, että ihminen rupeaa kiihtyessään puhumaan itsestään me-muodossa - ja sellaisia ihmisiä on PALJON! Jotkut asiantuntijat väittävät, että jokaisessa ihmisessä Jeesusta lukuunottamatta on ollut demoneita, ja uskon, että väite pitää aika pitkälti paikkansa. Kaikissa ei-uskovissa on demoneita, ja samoin useimmissa uskovissa. Tämä johtuu siitä, ettei yksikään ihminen Jeesusta lukuunottamatta ole ollut synnitön, ja synti avaa portit demoneille. Eivätkä edes monet tämän päivän kristityistä osaa taistella pahaa vastaan ja vapauttaa tarvittaessa itseään tai muita ihmisiä pahan vallasta. Suomessakin tarvittaisiin kipeästi tämän kaltaisia radio-ohjelmia:
http://www.youtube.com/watch?v=D2zhRM_u9vM
Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta toisaalta tällainen ajattelu vaikeuttaa henkisesti sairaiden tai poikkeavien jo ennestään vaikeaa asemaa.
Ja jos S*atana valitsee mahdollisimman vaikutusvaltaisen paikan itselleen, niin miksi se olisi valinnyt hyljeksityn pojan, joka tappaa "vain" pari ihmistä ja lopuksi itsensä? Eikö olisi kätevämpää vallata vaikka Putin tai YK?
Tuolla joku mainitsi tuosta että jossakin kohdassa videota tekijä katsoo ylöspäin. Tämä on myös tyypillistä autismissa, että henkilö vilkuilee ylös, alas tai sivuille vaikka tarvetta ei olisi. Kyseessä on ns. tic-liike.
"Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta toisaalta tällainen ajattelu vaikeuttaa henkisesti sairaiden tai poikkeavien jo ennestään vaikeaa asemaa."
Jos ihmiset ymmärtäisivät, että riivaukset ovat totta, "sairaat ja poikkeavat" saataisiin parannettua. Nyt heidän pahaa oloaan saadaan korkeintaan lievitettyä.
"Kyseessä on ns. tic-liike."
Tic-liike on äkillinen ja nopea hermostollinen refleksi, kun taas riivattujen silmämunat "roikkuvat" yläviistossa tai katse siirtyy toistuvasti yläviistoon, ja joissakin tapauksissa silmät saattavat kiepsahtaa lähes kokonaan ympäri. Riivatuilla myös silmien väri saattaa muuttua ja katse on pinnallinen (ihan kuin sen takana ei ketään kotona). Katsopa Rodgerin silmiä. Moni on kiinnittänyt amerikkalaismediassa huomiota siihen, että ne muuttuvat välillä kokonaan mustiksi.
Elliot Rodger ei ollut mikään "hyljeksitty poika", vaikka kirjoittikin manifestin, jossa kaikki oli muka muiden syytä ja hän itse viaton. Rodger oli äärimmäisen etuoikeutettu nuori mies, joka vetäytyi itse muiden seurasta ja käyttäytyi väkivaltaisesti muita ihmisiä kohtaan. Paholainen käytti häntä hyväkseen, koska tiesi tapauksen saavan maailmanlaajuista huomiota pojan kuuluisan sukutaustan vuoksi. Mutta joo, kyllä paholainen kuninkaita ja presidenttejäkin käyttää (esim. Mao, Hitler, Stalin, Mussolini, Amin ...).
Kyllä hän oli myös hyljeksitty. Siinä manifestissa on runsaasti mainintoja siitä, että hän oli koulukiusattu, koulutoverit mm. heittelivät häntä tavaroilla tai päin vaatekaappeja... Mainitsi myös että hänen ystävänsä vain unohtivat hänet, tai kokoontuivat hänen selkänsä takana. Tuo on tietysti totta, että hän myös vetäytyi, ehkä juuri autisminsa takia. Vetäytyminen ei kuitenkaan aiheuta koulukiusaamista. Saattaa myös olla, ettei hän itse oivaltanut, että vetäytyminen voi johtaa ulkopuolelle jäämiseen ja ihmetteli nyt sitten sitä samaa melkein joka videolla, että miksi kukaan ei ole häntä hyväksynyt. Tuo väkivaltainen käytös taas ilmeni vasta loppuvaiheessa, kun psyykkinen tila heikkeni.
Niin että missä muuttuivat silmät mustiksi??? :) Voihan tämä johtua siitäkin, että pupillit laajenevat kiihtymyksestä.
Myös katseen siirtyminen äkisti toiseen suuntaan voi olla tic-liike. Sitä oli aika monelle videolla. Moni muukin asia voi olla tic-liike, sellaiseksi voidaan nimittää (puhekielessä) myös stressiä lievittäviä toistuvia liikkeitä, ei pelkästään hermostollisia refleksejä.
Mutta jokainen ajatelkoon mitä haluaa. Kaikesta ei voi kuitenkaan syyttää demoneita tai S*atanaa, tämä vahingoittaa ihmisiä. On lukuisia tapauksia missä sitä "demonia" on yritetty poistaa, mutta eihän se ole, vaan tila on pysynyt ennallaan, koska mitään demonia ei ollutkaan.
Kuulostaa siltä, että olet niellyt juuri sen koukun, jonka Paholainen halusi ihmisille Elliot Rodgerin manifestin kautta syöttää.
Siis tarinan "poikaraukasta" ja "Amerikan löysistä aselaista", jolloin ihmiset eivät huomaa, että PAHA on olemassa ja voi hyvin. Paholainen on mestari peittämään tihutyönsä!
Siis: Jos Elliot Rodger ei ollut mielestäsi paha ja syntinen, kuka sitten on?
Sinä itse olet paha ja syntinen, revi siitä riivattu!!!!!!
Mm. ne, jotka hyljeksivät muita ihmisiä sen perusteella, että toinen on muita heikompi tai erilainen. Kuten nyt vaikka autisteja. Jos käytän "synti" käsitettä, niin mm. tämä on syntiä. Elliot teki tietenkin väärin myös, mutta luulen, että asia ei ollut täysin hänen hallinnassaan. Kuten varmasti sinäkin...
Ja niin kuin sanoin, jokainen voi tietysti ajatella kuten haluaa. Jos ei halua uskoa mitä tuossa manifestissa sanotaan, niin se on tietysti oma valinta.
"mutta luulen, että asia ei ollut täysin hänen hallinnassaan"
Tästä olen kanssasi täysin samaa mieltä, mutta mietipäs kumman hallussa asia silloin oli: Jumalan vaiko Saatanan?
Oikeastaan koko homman pointti on tässä raamatunkohdassa:
"10 Lopuksi: vahvistukaa Herrassa, ottakaa voimaksenne hänen väkevyytensä. 11 Pukekaa yllenne Jumalan taisteluvarustus, jotta voisitte pitää puolianne Paholaisen juonia vastaan. 12 Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan." http://www.evl.fi/raamattu/1992/Ef.6.html
Minusta hän oli psykoosin vallassa, ei Jumalan eikä S*atanan. Mutta tietenkin jokainen voi nähdä asian kuten haluaa.
Niitä mustia silmiä ei sitten löytynyt mistään... Vaikka jos niitä jossakin on, minulla on tähänkin varsin looginen selitys: silmät näyttävät kokonaan mustilta, jos pupillit ovat laajentuneet ja silmiä reunustaa tumma alue. :)
Psykoosin vallassa = Saatanan vallassa => demonit veivät miestä kuin litran mittaa
Katsele Rodgerin videoita YouTubesta, jos saatat. Ne ovat silmien mustumisen lisäksi muutenkin niin täynnä pahaa, etten halua ruveta kaivelemaan tai linkittämään niitä tänne. Katselin kaikki hänen videonsa kerran läpi ja nyttemmin en ole sietänyt nähdä enää vilaustakaan Rodgerista. Kerta kaikkisen pelottavan näköinen tyyppi. Ei ketään kotona korvien välissä.
Olen kyllä katsonut kaikki nuo videot, mutta en kyllä näe missään mitään silmien mustumista. Joku esimerkki?
Ymmärrän että pidät häntä pelottavan näköisenä, jos ajattelet, että hänessä on jokin demoni sisällä. Minusta hän näyttää lähinnä sympaattiselta, ja käytöskin on miellyttävä, noita puheita lukuunottamatta, niin että on todella vaikeaa uskoa että hän on ylipäänsä kyennyt niin hirvittäviin tekoihin kuin kykeni. Mutta ihminen on aina arvoitus, eikä kenestäkään voi nähdä päällepäin mitä sisällä liikkuu.
Mitä psykoosiin tulee, uskon että se johtuu ihmisaivojen monimutkaisuudesta. En ole vielä kuullut psykoottisesta eläimestä.
Väänsitpä miten päin hyvänsä, sellaista tapausta ei vaan kerta kaikkiaan ole eikä tule, jossa ihminen olisi täynnä Pyhää Henkeä ja psykoosissa. Ei sitten ikinä. Kyllä hilpeästä maanikostakin tulee aina ennen pitkää esiin itsekäs ja tuhoava demoninen henki, eivätkä ihmisaivot psykoosia koskaan itsekseen kehitä. Psykoosi on hyvin voimakasta PELKOA (= Saatanan voimaa), eikä ihminen tai eläin toimi pelon vallassa järkevästi.
Tältä kannalta katsottuna Elliot Rodger ei ollut psykoottinen, vaan psykiatrian sanaston mukaan persoonallisuushäiriöinen, joka tarkoittaa ilkeää ja pahaa luonnetta. Siis sitä, että paha tekee majaa ihmisessä (= riivausta). Ja joo, eläinkin voi olla psykoottinen. Esim. koira voi joutua vanhojen traumojensa (= aiempien ikävien kokemustensa) vuoksi syyttä suotta pelon valtaan ja vaikkapa purra ihmistä, jolla ei ole mitään tarkoitusta vahingoittaa sitä.
Jos pidät Rodgeria sympaattisen näköisenä, en yhtään ihmettele, ettet huomaa silmien värin vaihtumistakaan. Järjetön pahuus LUMOAA ihmiset ja pistää laput silmille, jolloin paha katoaa näköpiiristä (esim. Hitlerin ym. hirmuhallitsijoiden suosio).
Ja tulipa mieleeni vielä sekin, että niin Rodger kuin myös esim. Breivik jättivät jälkeensä AUTOMAATTIKIRJOITUKSELLA kirjoitetun manifestin. Selkeitä todisteita demonisista voimista nekin.
No, mitäpä tuohon sanomaan, olet ilmeisesti päättänyt, että Elliot Rodger oli demonin riivaama. Tähän on paha lähteä kenenkään vakuuttelemaan että asia ei ehkä noin sittenkään ollut.
Ja tuo etten huomaa silmien värin vaihtumista voi johtua siitä, että tietokoneessani on liian alhainen resoluutio... Toisaalta, nuo autossa kuvatut videot on otettu auringonlaskun aikaan, jolloin koko kuva tummenee. Kun sitten kasomme puhujaa silmiin, ohittaen kaiken muun, näyttää että vain silmät tummenevat. Tosin oli tuo yksi video, jossa Elliot "tanssii" autossaan, missä oli silmät aika tummat, mutta sekin johtuu varmasti siitä, että kuvan kontrasti on hyvin korkea. Mutta turha kai tätä on selittää ihmiselle joka on päättänyt että demonihan se siellä.
Mutta surullinen tapaus, niin uhrien kuin tekijänkin kannalta. Hänelläkin oli koko elämä edessään, ja jos hän olisi voittanut estoisuutensa, olisi varmasti se tyttöystäväkin löytynyt. 7 ihmistä kuoli siis täysin turhaan. Mutta tämä maailma on toisinaan järjetön paikka.
Mielenkiintoinen tuo tieto eläimistä, että niilläkin on psykoosia. Tosin tuo kuullostaa enemmän post-traumaattiselta stressireaktiolta, että eläin puree ja hyökkää entisten pelkojensa riivaamana.
"Tosin tuo kuullostaa enemmän post-traumaattiselta stressireaktiolta, että eläin puree ja hyökkää entisten pelkojensa riivaamana."
Paha tarttuu, ja esim. kasvattajat voivat saastuttaa niin jälkeläisensä kuin kotieläimensäkin demoneista. Tällöin puhutaan sukukirouksista ja perisynnistä.
Oletkos koskaan lukenut esim. Arthur Janovia, jonka mukaan kaikki mielenterveyden ongelmat johtuvat traumoista? Entä oletko kuullut koirista, jotka ovat "päässeet veren makuun" ja purreet ihmisiä kerran toisensa jälkeen?
En ole lukenut Arthur Janovia, mutta voin olla samaa mieltä hänen kanssaan, että mielenterveyden ongelmat johtuvat suurelta osin traumoista. Mutta mitä tekemistä näillä sitten on demonien kanssa? Jos ihminen traumatisoituu vaikkapa väkivaltaisista vanhemmistaan, niin eihän siinä tarvita demoneita.
Tuo nyt ei ole mikään ihme, jos koira pääsee "veren makuun" kun on purrut ihmistä kerran. Koirahan on peto, polveutuu sudesta, jolle saalistaminen on jokapäivää.
"Mutta mitä tekemistä näillä sitten on demonien kanssa?"
Se, että trauma voi avata pääsyn demoneille ihmiseen. Toisaalta sellaiseenkin traumaan liittyy aina jokin oma tai toisen ihmisen SYNTI.
"Veren makuun pääseminen" ei tarkoita sitä, että koira purisi toistuvasti ihmisiä siksi, että ihmisen veri maistuisi koirasta herkulliselta, vaan siksi, että se on traumatisoitunut ja joutuu järjettömän pelon valtaan olemattomista syistä.
Peter A. Levinen mukaan (joka on pitkälti samoilla linjoilla kuin Janov) myös eläimet voivat traumatisoitua, mutta niillä on ihmistä paremmat keinot selviytyä traumoistaan. Esim. jääkarhut saavat traumat itsestään pois tärisemällä http://www.youtube.com/watch?v=cZRiLGTtqjg ja samoin riivatut ihmiset tärisevät, yskivät, oksentavat ym. kun heitä vapautetaan demonesta. Levinen mukaan sellaiset traumatisoituneet eläimet, jotka eivät kykene vapautumaan itsekseen traumoista, eivät elä luonnossa pitkään.
... Siis niin ihmiset kuin eläimetkin KOURISTELEVAT vapautuessaan traumoistaan (= sisäisistä demoneistaan). Monet riivatut ihmiset erottavat sisässään ylimääräistä "energiaa", joka tuntuu esim. "perhosina" vatsassa tai kuristavana tunteena kaulalla.
Hmh, onko noissa jääkarhuissakin sitten demoni? :)
Eläimet ovat paljon yksinkertaisempia kuin ihmiset. Niiltä puuttuu lähes kokonaan taipumus huolehtia. Kun gaselli joutuu savannilla leijonan jahtaamaksi, se unohtaa asian pian ja jatkaa entiseen tapaansa. Ihminen saa tällaisesta traumoja, tai ainakin post-traumaattisen stressireaktion.
Huh-huh. Minulla on ollut tuollainen kuristava tunne viimeaikoina kaulalla (jo ennen Elliot-videoita!), mutta olen ajatellut että se johtuu poikkeuksellisen kovasta paniikinomaisesta stressistä josta olen kärsinyt viime aikoina.
Sattuipa silmään tällainen uutisjuttu:
Perhettä purrut hauki olikin "luonnehäiriöinen kuha"?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288699517865.html
Stressikin on pelkoa. Mieti, mikä pelko stressiä aiheuttaa.
Hallinnan menettämisen pelko. Aggression kohteeksi joutumisen pelko. Nuo ovat ne kaksi syytä jotka tällä hetkellä tuota stressiä aiheuttavat. Tarkempiin yksityiskohtiin en halua mennä. Onko tämäkin "demonista", jos pelkää näitä asioita?
Eiköhän se ole selvä että nimimerkki *Faith* vihaa kehitysvammaisia, autismista kärsiviä ja CP-Vammaisia.
huom!
Jeesus totesi murheellisena, että löytääkö uskoa maan päältä tänne toisen kerran tullessaan! No kyllä löytää, vankan ja horjumattoman uskon paholaisiin ja demoneihin ja niiden voimaan.!`Auta armias, jos olisi edes murunen tuosta uskoista Häneen. joinka talutusnuorassa henkivallatkin ovat, niin kyllä aitaa kaatuis ja Herramme saisi kunnian. Tunnustuksen mukaan on voima!
no voi hele. kuolis vaan kaikki pois