YLE: Puolueet erillaisia Eurovaaleissa.

"Puolueiden välillä on tämän analyysin perusteella selviä eroja. Keskusta on jakautunut EU-kriittisiin ja -myönteisiin. Kokoomuslaiset ovat pääasiassa EU-myönteistä talousoikeistoa, kun taas SDP:n joukossa enemmistö on EU-myönteistä talousvihervasemmistoa. EU-kriittisiä kansallismielisiä on suurista puolueista selvästi eniten perussuomalaisissa.

Keskustan lisäksi kristilliset ja vasemmistoliitto näyttävät olevan hajanaisia EU-puolueita. Vihreät sen sijaan näyttäytyvät yksimielisen EU-myönteisenä ryhmänä. Tämä tulos tukee Ylen selvitystä, jossa arvioitiin puolueiden Eurooppa-myönteisyyttä.

Pienemmistä puolueista Piraattipuolue on hajanaisin, Itsenäisyyspuolue taas selvän EU-kriittinen."


Monet puhuu yhtä ja tarkoittaa toista, mutta PerusSuomalaiset ovat suomalaisten kannalla.
672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Ja ehdokas joka on luvannut ajaa Suomelle ja suomalaisille parasta politiikkaa Euroopassa:

    "Toimi Kankaanniemi 87: Suomen yhteiskunta on kehittynyt kristillisten arvojen pohjalta varsin tasa-arvoiseksi, avoimeksi ja demokraattiseksi pohjoismaiseksi hyvinvointiyhteiskunnaksi. Perinteisistä arvoista kannattaa pitää kiinni. Ne eivät koskaan petä. Viimeaikainen kehitys mm. EU-jäsenyyden ja uusliberalismin myötä on murtanut yhteiskunnan perustaa, mikä näkyy pahoinvointina, syrjäytymisenä ja muina ongelmina. Perussuomalaisille nämä arvot ovat korvaamattomia! "

    Voiko sitä enää selkeämmin sanoa. Vain äänestämällä voi ottaa kantaa.

    Äänestä

mokratiasta;

Suomen iloiset tuhoajat,
Saksan pankkien rikastuttajat, dollarin pelastajat Naton provokaatio-kulissien sotataloudella ja kolonisaation lebensraum-ideologialla:

-Rahan syytämistä Kreikan kautta Saksan pankeille ovat kannattaneet:

Haglund, Jäätteenmäki, Manner, Itälä, Korhola, Pietikäinen, Jaakonsaari, Repo

Lobbareiden salaseuran ja salaisen toiminnan paljastamista ajavaa rekisteri ideaa vastustivat:

Jäätteenmäki, Takkula, Terho, Essayah, Korhola, Pietikäinen, Sarvamaa, Jaakonsaari

http://finnsanity.blogspot.fi/

Arhi kuittisen bloki,IPU;n meppiehdokas (72)
_______________________________________
Näyttää tuo Terhokin salaisuuksia kannattavan,

hyväsyy liittovaltio- nato kehityksen,
ja PPIT- vapaakauppasopimuksen,

Nämä kaikki on tuhoisia Suomelle, mutta mepit saa hyvää palkkaa,
se taitaa olla tärkeintä,

Äänestä

Monet asiat kuulostavat kovin ylellisiltä ja hienoilta, jollei ymmärrä niiden seurauksia. Esimerkiksi kiristyvät päästönormit Suomessa vähentävät työpaikkoja ja kaventavat ostovoimapohjaa. Jos vastakkain on puhtaan tuotannon lisäpuhdistaminen joka siirtää työpaikkoja Kiinaan, jossa saastutetaan surutta ja toisaaltaan suomalaiset työpaikat, kumman valitsette?

Ja esimerkiksi kriisimaiden työttömien auttaminen kuulostaa kivalle, mutta jos vastakkain ovat suomalaisten pitkäaikaistyöttömien palkkatyö tai ulkomaalaisille työttömille takuutyöpaikka kuudeksi kuukaudeksi, jos ne muuttaa Suomeen, niin kumpi silloin on parempi?

Liisa Jaakonsaari ja Gronberg haalisi työttömiä lisää Suomeen. Ja hallitus hyväksytti syyskaudella kolmansiin maihin sosiaaliturvamaksun. Samoin kuin sosiaaliturva kuuluu myös jokaiselle EUn jäsenmaan kansalaiselle, joka edes piipahtaa Suomessa poimimassa vaikka marjoja. Se saa aikaan pitkällä aikavälillä Suomen nykyiselle sosiaaliturvalle kestävyysvajeen. Samanlaisia ongelmia on jo ollut Briteissä ja Suomessakin se näkyy halpatyövoiman käyttönä joillain aloilla.

Äänestä

Ei ole edes jonoja. Vielä ehtii äänestämään.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2014/05/25/Äänestyskoppeihin ei jonoja/2014217417023/4

"Kouvolan äänestyspaikoilla on tänään, eurovaalien varsinaisena vaalipäivänä, ollut hiljaista. Keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja Seppo Reijasto vastasi iltapäivällä puhelimeen Voikkaalta. Hän on kierrellyt äänestyspaikoilla ja hiljaisiksi ne havainnut. Jonoja ei ole ollut missään."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jari.pilli kirjoitti:

"Puolueiden välillä on tämän analyysin perusteella selviä eroja. Keskusta on jakautunut EU-kriittisiin ja -myönteisiin. Kokoomuslaiset ovat pääasiassa EU-myönteistä talousoikeistoa, kun taas SDP:n joukossa enemmistö on EU-myönteistä talousvihervasemmistoa. EU-kriittisiä kansallismielisiä on suurista puolueista selvästi eniten perussuomalaisissa.

Keskustan lisäksi kristilliset ja vasemmistoliitto näyttävät olevan hajanaisia EU-puolueita. Vihreät sen sijaan näyttäytyvät yksimielisen EU-myönteisenä ryhmänä. Tämä tulos tukee Ylen selvitystä, jossa arvioitiin puolueiden Eurooppa-myönteisyyttä.

Pienemmistä puolueista Piraattipuolue on hajanaisin, Itsenäisyyspuolue taas selvän EU-kriittinen."


Monet puhuu yhtä ja tarkoittaa toista, mutta PerusSuomalaiset ovat suomalaisten kannalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu