Apost 10:42,43 (Jeesuksesta puhuitaan)
42 Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että juuri hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi. [Ap. t. 2:20,21, Ap. t. 17:31, Ap. t. 24:25]
43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi." [Jer. 31:34; Miika 7:18; Sak. 13:1
Jeesuksesta suora viitaus VT: hen Jer. 31:34
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään." [Jes. 54:13; Joh. 6:45 | Jes. 43:25 ]
Jeesus on VT:n Jahve, josta KAIKKI profeetat ovat kirjoittaneet!
Joh 5:9 Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytävänne ikuisen elämän -- ja nehän juuri todistavat minusta. [Room. 1:2 ]
46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut. [1. Moos. 49:10; 5. Moos. 18:18]
Luuk 24:25- 25 Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet?
26 Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa." [Luuk. 22:15 ]
27 Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu. [Luuk. 24:44; Ap. t. 3:18, Ap. t. 10:43, Ap. t. 13:29, Ap. t. 24:14, Ap. t. 26:22,23, Ap. t. 28:23]
42 Hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että juuri hänet Jumala on asettanut elävien ja kuolleiden tuomariksi. [Ap. t. 2:20,21, Ap. t. 17:31, Ap. t. 24:25]
43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi." [Jer. 31:34; Miika 7:18; Sak. 13:1
Jeesuksesta suora viitaus VT: hen Jer. 31:34
34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään." [Jes. 54:13; Joh. 6:45 | Jes. 43:25 ]
Jeesus on VT:n Jahve, josta KAIKKI profeetat ovat kirjoittaneet!
Joh 5:9 Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytävänne ikuisen elämän -- ja nehän juuri todistavat minusta. [Room. 1:2 ]
46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut. [1. Moos. 49:10; 5. Moos. 18:18]
Luuk 24:25- 25 Silloin Jeesus sanoi heille: "Voi teitä ymmärtämättömiä! Noinko hitaita te olette uskomaan kaikkea sitä, mitä profeetat ovat puhuneet?
26 Juuri niinhän Messiaan piti kärsiä ja sitten mennä kirkkauteensa." [Luuk. 22:15 ]
27 Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu. [Luuk. 24:44; Ap. t. 3:18, Ap. t. 10:43, Ap. t. 13:29, Ap. t. 24:14, Ap. t. 26:22,23, Ap. t. 28:23]
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jeesus kun tuli ihmiseksi, hän luopui väliaikaisesti valtaoikeuksistansa ts. oli täysin riippuvainen Isästään, rukoili ja valvoi paastosi jne. Hän ihmisenä tunsi miten raskas taakka uhritie olisi. Hän Jahvena olisi voin kutsua legioonittain enkeleitä avukseen, mutta hän kuitenkin täytti Isän tahdon.
Hepr 2:
7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
Jumala synnytti itsensä jotta voisi pelastaa ihmiset häneltä itseltään.
Jumala synnytti itsensä Jeesuksessa jotta voisi pelastaa ihmiset synnin vallasta! Sinutkin.
Jumalako tuli ihmiseksi sen takia, että pelasti Itseltään ihmisen? Nyt kyllä menet harhaan. Jumalan Sana tuli ihmiseksi pelastaakseen ihmisen kadotukselta. Jeesus tuli langenneen ihmisen takia ihmiseksi ja näytti, että lankeemuksesta on TIE Jumalan luokse. Jos langennut ei lähde kulkemaan sitä tietä, "minä on tie, totuus ja elämä," niin hän kulkee kadotukseen.
Nimimerkki umpisolmulle.
Korjaan ensin vihreen. Jeesus sanoo: MINÄ OLEN TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ.
Miksi te ette usko, että Jeesus on Jumalan Sana ja miksi ette usko, että Jumalan Sana on Jumala? Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.
>>>Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.>Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.>Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.>Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.>Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.>Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.>Vain Jumala voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu.
Aamen. Totta turiset. Sinulla on evankeliumi hanskassa, ainakin siltä osin minkä kirjoitit viestissä 26.5.2014 08:49
>>>Miksi te ette usko, että Jeesus on Jumalan Sana
Vanhassa testamentissa ei ole profetioita Jeesuksesta. Ei niin, että Vanhan testamentin jututkaan olisivat totta tai sitä Jumalaa olemassa.... mutta siinä juutalaiset ovat ihan oikeassa, että Vanhassa testamentissa ei ole profetioita Jeesuksesta.
Vain yhden sanamuodoissa (psalmi 22) on jotain sopivaa, mutta sekään ei oikeasti sovi. Kaikki muut UT:ssa väitetyt ovat ihan selvästi silkkaa roskaa ja UT:n kirjoittajien vääristelevää tyyliä. Evankeliumien kirjoittajat olivat ihan samanlaisia ketkuja kuin te nykyhihhulitkin. Ottivat täysin asiaankuulumattomia VT:n kohtia, jotka narrasivat jeesusprofetioiksi.
Jos teissä yhtään rehellisyyttä olisi, näkisitte itsekin jos lukisitte ne UT:ssa viitatut VT:n kohdat ympäristöineen ja asiayhteydessään ja niissä kuvatussa historiallisesa tilanteessa- Mutta ettehän te halua, uskovaisuuden ydin kun on epärehellisyys.
Ja miksi? Koska höpisette "pelastuksesta". Siis "Hyvänä sanomana" haluatte maailmanselitystä, jonka perusta on että muut kuin te joutuvat ikuiseen kärsimykseen.. jos eivät "usko" (ai kun herkkäää ja hienoa?) eli HALUA kuten te.
Sitten purette Hävyltä pään poikki ettei teille lopulta omasta Raamatustannekaan ole väliä, mikä on totta ja mikä ei.
Rahanpakko, valehteleeko Jeesus sanoessaan Mooseksen kirjoittaneen Hänestä? Valehteleeko viitatessaan "pyhiin kirjoituksiin" ja osottaessaan niissä kerrotun Hänestä?
Jeesuksesta on vaikea tietää mitä oikeasti sanoi, koska ei itse kirjoittanut mitään. Tiedot tulevat kymmeniä vuosia myöhemmin kirjoitetusta evankeliumeista, eikä todisteeksi riitä sinun oletuksesi että niissä Jeesus puhuisi suoraan. Kun ei puhu vaan evankelistat.
Ja evankeliumien kirjoittajat (varsinkin Matteus) selvästi valehtelivat poimiessaan VT:stä asiaankuulumattomia ihan muuhun asiaan liittyviä yksittäisiä jakeita mukamas Jeesusprofetioina. Asiayhteydestä piittaamatta ja tarkoitusta tahallaan vääristellen. Näet itsekin jos oikeasti kutet ne viitatut VT:n kohdat mutta ympäristöineen ja asiayhteydessään. Jos sen jälkeen ne oikeasti kokonaan luettuasi vielä väität niitä Jeesusprofetioiksi, valehtelija olet itse. Mutta valheellisuushan on uskovaisuudessa kunnia-asia.
Viitannet Jeesus-kohdallasi osittain myös tarinaan ilmestyksestä Emmauksen tiellä. Jonka tarinan mukaan Jeesus kyllä sanoi noin, mutta evankeliumin kirjoittaja unohti kertoa MITÄ Jeesus niissä väitti itsestään kerrottavan :-)
Niistä Jeesusprofetioista:
Missä hän tulee syntymään Miika 5:1
Hänen neitseestäsyntymisensä Jesaja 7: 14
Hänen tuli olla Kuningas Daavidin jälkeläinen 2 Samuel 7: 12-14
Hänet kutsutaan Egyptistä Hoosea 11:1
Hänen palvelutehtävänsä alkaisi Galileasta Jesja 9:1-8
Hän tulisi ratsastamaan aasilla Jerusalemiin Sakarja 9:9
30 hopearahaa oli hinta, joka maksettaisiin hänestä Sakarja 11:12
Hän tulisi kuolemaan ennen Temppelin toista hävitystä Daniel 9:26
He tulisivat heittämään arpaa hänen vaatteistansa Ps 22:18
Yhtäkään hänen luistansa ei rikottaisi Ps 34:12
Kuinka hän sovittaisi syntimme Jesaja 53:5
Hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan Herra on meidän vanhurskautemme, Jahve Tsidkenu Jeremia 23:5-6
" Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu."
Kaikki vanhan liiton profeetat ovat kuitenkin kirjoittaneet Jeesuksesta, ei kuitenkaan Jeesus tai Messias nimellä. Millä nimellä sitten? YHWH, Minä olen-nimellä.
Jahve ilmestyi palavassa pensaassa Moosekselle, kun kutsui hänet vapauttamaan kansaansa. Jahve tunsi sääliä ja rakkautta kansaansa kohtaan ja ilmoitti nimensä Moosekselle. Kun vedenpaisumus mm. tuli, Jahve sulki arkin oven ja Elohim antoi tulvan tulla.
Vt: Jahve on siis Ut:n Jeesus. Hae kaikki atribuutit jotka ovat VT:ssä ja kuvaavat Jahvea, niin hämmästy ja huomaa, että ne täsmäävät Jeesukseen!
Eikä vai atribuutit täsmää vaan koko toiminta. Yksi esimerkki tästä:
Jahve sanoo itsestään Sakarja 12: 10 Ja minä vuodatan Daavidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle armon ja rukouksen hengen. He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista.
Jos uskiskekkuli oikeasti LUKISIT ne etkä aina valehtelisi.
>>>Missä hän tulee syntymään Miika 5:1>>>
Miikan Beetlehem Efrata on muuallakin VT:ssä esiintyvä IHMINEN, ei kaupunki. Ja hänen JÄLKELÄISENSÄ hallitsisi Israelia. Jeesus ei siihen sukuun edes kuulunut. Mutta Jeesuksen aikaan oli käsitys, että Messiaan pitäisi syntyä Beetlehemissä, joten Luukas kirjoitti niin Jeesuksesta. Huonompi juttu, että juuri sitä verollepanoa ei oikeasti ollutkaan kuin vasta 6 jkr, jolloin Herodes oli kuollut ja Kyrenius oikeasti maaherra. Eikä tunneta tapaa, että roomalaiset olisivat laittaneet miljoonat ihmiset kävelemään sukunsa muinaisille sijoille.
>>>Hänen neitseestäsyntymisensä Jesaja 7: 14Hänen tuli olla Kuningas Daavidin jälkeläinen 2 Samuel 7: 12-14Hänet kutsutaan Egyptistä Hoosea 11:1>>>>
Lukisit senkin!!! Siinä Hoosea puhuu Egyptin orjuudesta pääsystä, koko kansa. Ei edes profetia ollenkaan, Matteus vaan tahallaan huijasi moista.
>>>Hänen palvelutehtävänsä alkaisi Galileasta Jesja 9:1-8Hän tulisi ratsastamaan aasilla Jerusalemiin Sakarja 9:930 hopearahaa oli hinta, joka maksettaisiin hänestä Sakarja 11:12Hän tulisi kuolemaan ennen Temppelin toista hävitystä Daniel 9:26>He tulisivat heittämään arpaa hänen vaatteistansa Ps 22:18>Yhtäkään hänen luistansa ei rikottaisi Ps 34:12Kuinka hän sovittaisi syntimme Jesaja 53:5>>>
Tuossa povataan Daavidin suvusta tulevaa kuningasta, joka hallitsee ja saa aikaan oikeuden ja vanhurskauden. Israel elää turvassa.
Jeesus ei tuota tehnyt.
Lisäksi Jeesus ei tarkoita "Herra on meidän vanhurskautemme" Yeshua tarkoittaa "Jumala pelastaa" ja oli siihen aikaan lähes yleisin pojannimi, jonka senkin nimen ennearvo oli yhtä huono kuin minunkin perimmiltään raamattupohjaisten etunimieni.
Missä hän tulee syntymään Miika 5:1>>>
Ephrath or Ephrathah or Ephratah (Hebrew: אפרת\ה) is the name of a biblical place and personal name meaning "fruitful".[1]
The first mention of Ephrath occurs in Genesis,[2] in reference to where Rachel died giving birth to Benjamin and is buried on the road from Bethel. A very old tradition is that Ephrath refers to Bethlehem,[3] and thus that she died on the way there, reflected by the ancient Tomb of Rachel at the city's entrance.
Some modern scholars have placed this location closer to Bethel, in the vicinity of Ramallah, based on verses in Samuel I[4] and Jeremiah.[5] A prime candidate according to this view is a site known in Arabic as "kubur beni israil" ("burial of the Children of Israel"), and is adjacent to the "Farah" wadi, whose name recalls "Ephrath".[6]
Throughout much of the Bible, Ephrath is a description for members of the Israelite tribe of Judah, as well as for the possible founders of Bethlehem.[7]
The birth of Jesus in nearby Bethlehem in the territory of or "towards Ephrata" (Bethlehem Ephrata) has always been accounted by Christians a fulfillment of the prophecy in Micah 5:2 (5:1 in some texts):
"But thou, Bethlehem Ephratah, though thou be little among the thousands of Judah, yet out of thee shall he come forth unto me that is to be ruler in Israel; whose goings forth have been from of old, from everlasting." (King James Version). Bethlehemistä on tuleva siis kuningas, joka hallitsee iankaikisesti!
palaan noihin muihin kohtiin
Hänen neitseestä syntymisensä Jesaja 7: 14
Neitsyt kreikaksi =parthenos=neitsyyttä tarkoittava erityistermi,
Profaanissa kreikassa parthenos näyttää alun perin merkinneen nuorta tyttöä, joka on tulossa naimaikään. Vähitellen sana rajoittui merkitsemään koskematonta nuorta tyttöä. Novum sanakirja
"Jahve Tsidkenu" - Herra minun vanhurskauteni (Jer. 23:6); "Jahve Rohi" - Herra minun paimeneni (Ps. 23:1); "Jahve Jireh" - Herra joka näkee (1 Moos. 22:14); Jahve Shalom - Herra minun rauhani (Tuom. 6:24); Jahve Shammah - Herra on läsnä (Hes. 48:35); Jahve Nissi - Herra minun voiton lippuni (2 Moos. 17:15).
Jahve Tsikenu -Herra minun vanhurskauteni. Tämä profetia on osin täyttymättä Israelin osalta, mutta Jeesuksessa täytettiin meidän vanhurskautemme. Tämä profetia kertoo meille, kuka on Daavidin suvun vanhurskas vesa.
Tuossako nuo?
Just, niinkuin itsekin näytät ja minä sanoin: "Beetlehen Efrata" oli IHMINEN, jonka SUVUSTA VT.ssä povattiin HALLITSIJAA. (mites se vanhassa Bibliassa, meneekään "sinä et ole vähäisin Juudan ruhtinasten (siis ihmisten) joukossa.) Ja Jeesuksen aikaan oletettiin, että Messiaan tulee syntyä Beetlehemissä. Jeesus kumminkin oli Nasaretilainen. Eikä kuulunut Beetlehemin sukuun.
Luukas laajemmin ja Matteus vain mainintana kirjoittivat Jeesuksen syntyneen Beetlehemissä. "Pieni" Raamatun ristiriita on, ettei niitäkään kertomuksia voi yhdistää. Augustuksen verollepano Kyreniuksen toimesta tapahtui oikeasti 6 jekr, jolloin Herodes Suuri oli aikoja sitten kuollut ja poikansakin oli saanut potkut.
Ks:
http://infidels.org/library/modern/richard_carrier/quirinius.html
"It is beyond reasonable dispute that Luke dates the birth of Jesus to 6 A.D. It is equally indisputable that Matthew dates the birth of Jesus to 6 B.C. (or some year before 4 B.C.). This becomes an irreconcilable contradiction after an examination of all the relevant facts."
Ja siellä perustellaan tuo johtopäätös.
En tarkoita, etttei Jeesus olisi jossain syntynyt, tarkoitan, että evankeliumit eivät ole luotettavia lähteitä, vaan kutakuinkin selvästi tekaistua bullshittiä tässäkin asiassa.
JESAJALLA taas on ei neitsyttä tarkoittava "betulah" vaan yleisluonteisempi "almah", nuori nainen. Toki silloin vaimoiksi otettiin silloin neitsyitä, mutta sitä heh korkkaamattomuutta ei tuossa korosteta. Kreikan- ja latinankielisillä käännöksillä ei ole tässä merkitystä.
Ja jospas lopultakin oikeasti LUKISIT ne Jesaja 7 ja Jesaja 8 kokonaan?
Sokeahan sinä olet, jos et ihan heti huomaa, että niissähän puhutaan JESAJAN ajan tapahtumista! Yhteys Jeesukseen olisi vain, että syntyy lapsi. Juku sentäs :-)
Ei tiedetä mikä lapsi, ehkä kuninkaalle, ehkä Jesajalle itselleen Mutta Jesajan aikaan kumminkin. Sellaisena toivon symbolina silloisena aikana. Lapsesta kerrotaan kehuvia nimiä, joita kristityt yhdistivät myöhemmin Jeesukseen. Mutta Jeesuksen nimeä ei mainita. Eikä siinä tarinassa ole mitään jeesusmaista eikä varsinkaan neitseestä syntymistä. Joka tuli muotiin vasta antiikin aikana.
"Jahve Tsikenu -Herra minun vanhurskauteni"
Ja miten tuo muka liittyisi Jeesukseen, jonka nimi ei edes tarkoittanut tuota?
Minun etunimeni on profeetan mukaan, toinen nimeni marttyyrin mukaan ja sukunimeni vaikka pohjoispohjalainen, tarkoitti venäjäksi alunperin orjaa. Olenko siis orjien joukosta nouseva profeetta, joka kokee marttyyrikuoleman? Yhtä mahdoton yhdistää Yeshua eli sama kuin Joosua- nimeen tuotakin kuin sinun horinaasi.. Yleisiä pojannimiä. Kuten Maria eli Miriam oli silloin yleisin tytön nimi. (se muuten Mooseksen siskon mukaan)
MATTEUKSELLA muuten on jopa vielä sitä "Egyptistä kutsun minä poikani" pahempi rimanalitus:
"17 Näin kävi toteen tämä profeetta Jeremian lausuma ennustus:
18 -- Ramasta kuuluu huuto, itku ja kova valitus. Raakel itkee lapsiaan eikä lohdutuksesta huoli, sillä heitä ei enää ole."
Jos oikeasti luet sen tuossa viitatun Jeremian kohdan:
"15 Näin sanoo Herra: -- Kuulkaa! Ramasta kuuluu huuto, katkera itku ja valitus. Raakel itkee lapsiaan eikä lohdutuksesta huoli, sillä heitä ei enää ole.
16 Näin sanoo Herra:
-- Lakkaa itkemästä,
kuivaa kyyneleet silmistäsi!
Saat palkan vaivannäöstäsi:
lapsesi palaavat kotiin vihollismaasta,
sanoo Herra.
17 -- Sinulla on tulevaisuuden toivo: lapsesi palaavat asuinsijoilleen, sanoo Herra"
Niin näet, että tuo liittyy pakkosiirtolaisuuden aikaan, paljon ennen Jeesusta, ja ne lapset eivät kuole, vaan palaavat kotiin! Lisäksi Beetlehem ei ole Rama, vaan toisella puolen Jerusalemia.
Evankeliumien kirjoittajat härskisti valehtelivat viittaamistaan VT:n mukamas Jeesusprofetoista. ja niin valehtelee jokainen teistä hihhuleistakin, jos suoraan Raamatustaan katsottuaan vielä väittää niitä Jeesusprofetioiksi..
"Jeesus on VT:n Jahve, josta KAIKKI profeetat ovat kirjoittaneet!"
Nyt on sinulta kyllä jäänyt kristinuskon ja juutalaisuuden historia lukematta. Kannattaa ensin opiskella se, mistä se Jahve oikein tuli ja miksi. Sitten vasta voi alkaa pohtimaan sitä, milloin ja miten kolmiyhteysoppi keksittiin.
Lyhyt ja selkeä esitys aiheesta on kirja Paimentolaisten uskonnosta kirkkolaitokseksi. Muistaakseni Helsingin yliopiston julkaisuja.