Mormoneja vainotaan

Ei suinkaan veliseni vaan te, jotka kurkunkatkaisukäsimerkkejä teette tai olette tehneet.

Voi itku! kirjoitti:

Ei suinkaan veliseni vaan te, jotka kurkunkatkaisukäsimerkkejä teette tai olette tehneet.

vapaamuurari.

En ole kirjoitti:

vapaamuurari.

Niin, vapaamuurareiltahan Smith senkin taikauskon kopioi, mutta sittemmin tuosta käytännöstä on jouduttu imagositä luopumaan, mutta monet tämänkin palstan mormonit ovat nuo rituaalit tehneet.

Voi itku! kirjoitti:

Niin, vapaamuurareiltahan Smith senkin taikauskon kopioi, mutta sittemmin tuosta käytännöstä on jouduttu imagositä luopumaan, mutta monet tämänkin palstan mormonit ovat nuo rituaalit tehneet.

Ei rappareiden käsimerkeillä ole mitään tekemistä minkään taikauskon kanssa.

Smith taas teki Smithit; väänsi, käänsi ja keksi alkuperäisille jutuille aivan uusia ja omituisia merkityksiä mitä niillä ei koskaan ole ollut.

M.E.L. kirjoitti:

Ei rappareiden käsimerkeillä ole mitään tekemistä minkään taikauskon kanssa.

Smith taas teki Smithit; väänsi, käänsi ja keksi alkuperäisille jutuille aivan uusia ja omituisia merkityksiä mitä niillä ei koskaan ole ollut.

Ei taikauskon kanssa tekemistä? Siis merkit ovat täyttä totta,ei symbolisia.

Mutta jos hän on mormoni, omilla selityksillä ei ole mitään arvoa.

Voi itku! kirjoitti:

Mutta jos hän on mormoni, omilla selityksillä ei ole mitään arvoa.

sinunkaan selityksilläsi ja arveluillasi mitään arvoa. Paitsi omasta mielestäsi. Mutta eihän sinun mielipidettäsi lasketa miksikään.

Eipä ole kirjoitti:

sinunkaan selityksilläsi ja arveluillasi mitään arvoa. Paitsi omasta mielestäsi. Mutta eihän sinun mielipidettäsi lasketa miksikään.

Sinulla on toki oikeus arvioida asioita smithiläisestä näkökulmastasi.

Totuus on kuitenkin se, että mormoneiden selityksillä ei ole arvoa. Taannoinhan mm. Nensku yritti seluttää Brigham Youngin avoimen rasismin ihmisystävällisyydeksi;-)

Voi itku! kirjoitti:

Sinulla on toki oikeus arvioida asioita smithiläisestä näkökulmastasi.

Totuus on kuitenkin se, että mormoneiden selityksillä ei ole arvoa. Taannoinhan mm. Nensku yritti seluttää Brigham Youngin avoimen rasismin ihmisystävällisyydeksi;-)

mielestäsi ole mormonina oikeutta mihinkään, ei edes ihmisoikeutta.

Ei minulla kirjoitti:

mielestäsi ole mormonina oikeutta mihinkään, ei edes ihmisoikeutta.

Juurihan kirjoitin, että sinulla on oikeuksia. BY:n mielestä tummaihoisilla ei saanut olla ihmisoikeuksia, vaikka Nensku yritti valehdella jotain aivan muuta.

Voi itku! kirjoitti:

Juurihan kirjoitin, että sinulla on oikeuksia. BY:n mielestä tummaihoisilla ei saanut olla ihmisoikeuksia, vaikka Nensku yritti valehdella jotain aivan muuta.

sinä kirjoittaa mitä tahansa uskomatta kuitenkaan sanaakaan siitä, mitä kirjoitat.

Voithan kirjoitti:

sinä kirjoittaa mitä tahansa uskomatta kuitenkaan sanaakaan siitä, mitä kirjoitat.

Keskitypä asiaan. Kerro mielipiteesi BY:n lausunnoista ja niiden taustoista. Valehteletko Nenadan tapaan, että kyseessä oli rakkaus mustaihoisia kohtaan? Jos niin on, YRITÄ edes perustella.

Voi itku! kirjoitti:

Keskitypä asiaan. Kerro mielipiteesi BY:n lausunnoista ja niiden taustoista. Valehteletko Nenadan tapaan, että kyseessä oli rakkaus mustaihoisia kohtaan? Jos niin on, YRITÄ edes perustella.

laillasi olkinukkeja ja aasinsiltoja kiekkokaukaloiden tapahtumista.

En rakentele kirjoitti:

laillasi olkinukkeja ja aasinsiltoja kiekkokaukaloiden tapahtumista.

Arvasinkin, että et taaskaan pysty vastaamaan selvään kysymykseen.

Voi itku! kirjoitti:

Arvasinkin, että et taaskaan pysty vastaamaan selvään kysymykseen.

Jo kolmas kahjo kirjoitus.

Jaahas. kirjoitti:

Jo kolmas kahjo kirjoitus.

Laskit väärin. Kyllä sinulla on niitä enemmänkin. Mutta vastaapa nyt selvään kysymykseen: Mitä mieltä olen BY:n lausunnoista koskien mustaihoisia?