Kuinka yleistä on maahanmuuttajien/ulkomaalaisten opiskelijoiden tulkkien käyttö korkeakouluopinnoissa Suomessa? Opiskelijoilta edellytetään kielitaitoa jotta opiskelupaikan saa mutta sitten käytännössä opiskelijoilla ei olekaan vaadittavaa kielitaitoa jolloin opiskelijalle hankitaan tulkki. Eräs amk-opiskelija kertoi tästä asiasta ja luin erään yliopiston kurssista jutun, siinä oli kuvassa venäjänkielen tulkki (Suomessa asuva) joka käänsi opettajan puhetta kurssilaisille.
Tulkkien käyttö korkeakouluopinnoissa?
reet1
2091
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
meillähän on varaa tällaiseen
valtion kassa ihan pursuaa rahaa
suomessa on n 30 000 ulkomaalaista opiskelijaa ja he aiheuttavat suomelle n 300 milj euron kustannukset vuodessa
Itse opiskelin yliopistotutkinnon ulkomailla (ei pohjoismaa tai englanninkielinen valtio), ja homman nimi oli seuraava:
Ensimmaisena opiskeluvuotena ne, joiden aidinkieli ei ollut maan kieli, saivat vastata kaikissa kokeissa, ja valmistaa kaikki opinnaytteet englanniksi. Seuraavina vuosina sai kayttaa englantia ainoastaan jos oppiaineen professori salli (ja oli myos sellaisia jotka eivat sita sallineet vaan piti kayttaa paikallista kielta, ja vastata silla kirjallisesti myos kokeissa...)
Tuli opittua paikallinen kieli suhteellisen nopeasti, koska muuten olisi lempattu yliopistosta pihalle. Ja kuten jokainen tietaa - pelko on hyva motivaattori...
Teillä siellä Venäjällä on ihan oma tapanne vastustaa englannin käyttöä kaikessa mahdollisessa opetuksessa. Paha juttu vain että edelleenkin maailman tieteellisistä tutkimuksista ylivoimaisesti suurin osa julkaistaan englanniksi, ei venäjäksi.
Tuo mainitsemasi "pelko" onkin mielenkiintoinen pointti... kerropa lähemmin. Onko kyseessä jokin fyysinen rangaistus jos arvosanat putoavat?
Älkää vastatko trollille
Mielestäni siinä ei ole mitään väärää, jos:
1) opiskelija kustantaa tulkinsa itse
2) tulkki ei häiritse muiden opiskelua.
Mutta kun ne tulkit kustantaa Suomen valtio. Ammattikorkeakoulussa englanninkielisissä koulutusohjelmissa esim. vaaditaan todistus englanninkielentaidosta, suomalaisilla riittää ylioppilastutkinnosta arvosana m muuten joutuu osallistumaan omalla kustannuksella kielitestiin (esim. IELTS). En tiedä mitä kielitaitovaatimuksia ulkomaalaisilta opiskelijoilta vaaditaan suomenkielisiin koulutusohjelmiin. Ruotsinkielisiin koulutusohjelmiin on eri vaatimukset, esim. eräs koulu vaatii Laudaturia ylioppilaskirjoituksista ja lukion päättötodistuksen arvosanan 10 jos ruotsi ei ole äidinkieli.
Persut ovat aina tarvinneet tulkkeja englanninkielisen tekstin lukemiseen. Esim. Oinonen vaati tulkin paikalle yrittäessään ymmärtää EU-lainojen vakuuksia.
Ja me maksamme.
Olisi viisainta että opintoavustaja samoin tein myös suorittaisi tutkinnon. Ei tulisi silloin näitä vaikeita tilanteita että opintoja harrastetaan 30 vuotta ja lopulta paperit pitäisi saada 17 reputetun lopputentin jälkeen säälistä.
Suomalaisten maalaisten opiskelu on juuri tuollaista. Toisaalta sääliä ei mielestäni tarvita, kun he saavat joka tapauksessa puoli miljoonaa euroa vuosittain täysin vastikkeetta.
annettu säälistä. Helsingin yliopistohan tässä asiassa taannoin kunnostautui. Itsekin mielenkiinnosta hengentuotetta selasin. Murheellista ja käsittämätöntä luettavaa.
Tiedän yhden tällaisen tapauksen. "Tohtorin" nimi on muistaakseni Allah-Aho.
Mutta minusta se nimi lausutaan toisin
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2007/peter-pryce-vaatii-miljoonakorvauksia
Mutta etsikää itse hengentuote ja hämmästykää. Ei luulisi HY:n olevan kovin ylpeä julkaisujensa tasosta..
Kerrassaan hämmästyttävä läpimurto huomata että Nokian osari 90-luvulta sisältää enemmän ulkomaisia lainasanoja kuin Kotkan Kutsetin sahan tilinpäätös 1800-luvun puolivälistä.
Nobelhan tästä olisi pitänyt antaa!
Älkää vastatko trollille
Heh. Kylläpä löytyi taas "luotettava" lähde.
No, vihasivustojen mukaan ainoastaan maalaiset ovat tohtoreita.
Tarkoitit varmaankin lieksalaisia koneinsinöörejä.
Älkää vastatko tollolle.
löytyy ihan kokonaisenakin netistä. Hämmästyttävä tekele. Suomalaisten suhtautumista "ulkouteen" arvioidaan laskemalla kuinka monta kertaa esiintyy niinkin eksoottisia sanoja kuin bensiini, alumiini tai Geneve. Eihän sitä samaa voi vaatiakaan mutta toi on jo häpeä hyväksyjilleen.
Eikä tuo ole edes kaikkein kummallisin Allah-Ahon sgvchchchgrwtsyxripta-kirjoitus.
No niin, semmoinen siitä tulee.