Joudun toistokatetroimaan rakkohalvauksen vuoksi itseäni 6 x vrk.
Tavallisesti ennen leikkausta ja kun nesteytetään ( tippa ) laittavat kestokatetrin eli katetri & virtsankeräyspussi.
Nyt on tulossa struumaleikkaus, mutta kun kysyin laittavatko kestokatetrin, sanoi hoitaja että ei välttämättä laiteta. Hoitaja saattaa katetroida kesken leikkauksen jos on pakko, muutoin pitää itse katetroida ennen ja jälkeen leikkauksen.
Leikkauksen jälkeen on tokkurainen ja en tunne rakon täyttymistä, tai sen tyhjentämistarvetta.
Ja sanoivat että kestokatetrin laittamiseen & kertakatetrointiin pitää hoitajan kysyä lääkärin lupa. Lääkäri on kuitenkin sitä mieltä että rakko toimii täysin normaalisti, potilas katetroi vain vapaaehtoisesti. Käytännössä kuitenkaan rakko ei toimi itsenäisesti tippaakaan. Lääkäri ei suostu antamaan periksi omasta näkökannastaan. Eikä lupaa siis tule.
Onko potilaalla oikeus vaatia laittamaan kestokatetri leikkauksen ajaksi joka on osoittautunut hyväksi, vai noudattavatko lääkärin ohjeita joka ei usko sanaakaan potilaan käytännöstä?
Hoitajilla ei ole varmaan aikaa katetroida, enkä tunne sen tarvetta, itsenäisesti en pääse vessaan... Varmuudeksi otan katetrit mukaan.
Tavallisesti ennen leikkausta ja kun nesteytetään ( tippa ) laittavat kestokatetrin eli katetri & virtsankeräyspussi.
Nyt on tulossa struumaleikkaus, mutta kun kysyin laittavatko kestokatetrin, sanoi hoitaja että ei välttämättä laiteta. Hoitaja saattaa katetroida kesken leikkauksen jos on pakko, muutoin pitää itse katetroida ennen ja jälkeen leikkauksen.
Leikkauksen jälkeen on tokkurainen ja en tunne rakon täyttymistä, tai sen tyhjentämistarvetta.
Ja sanoivat että kestokatetrin laittamiseen & kertakatetrointiin pitää hoitajan kysyä lääkärin lupa. Lääkäri on kuitenkin sitä mieltä että rakko toimii täysin normaalisti, potilas katetroi vain vapaaehtoisesti. Käytännössä kuitenkaan rakko ei toimi itsenäisesti tippaakaan. Lääkäri ei suostu antamaan periksi omasta näkökannastaan. Eikä lupaa siis tule.
Onko potilaalla oikeus vaatia laittamaan kestokatetri leikkauksen ajaksi joka on osoittautunut hyväksi, vai noudattavatko lääkärin ohjeita joka ei usko sanaakaan potilaan käytännöstä?
Hoitajilla ei ole varmaan aikaa katetroida, enkä tunne sen tarvetta, itsenäisesti en pääse vessaan... Varmuudeksi otan katetrit mukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole hoitajilla mitään velvoitetta totella potilaan oikutteluja ja luulotteluja katetrointitarpeesta. Jos itse pääset vessaan, katetroi niin monta kertaa kuin tahdot mutta todellista tarvetta ei katetroinnille ole. Etkä lie niin montaa tuntia tajuttomana että et herättyäsi pystyisi katetroimaan itseäsi itsenäisesti.
Kun pystyt virtsaamaan normaalisti, aivan kuten lääkäri sanoo, ei ole mitään järkeä laittaa kestokatetria vain mielihyväsi vuoksi " kun on niin tehty ennenkin ".
Pyydä erikoislääkärin konsultaatio. Ihmisiä lääkäritkin ovat, ja joskus yhtä omahyväisiä ja kovapäisiä, kuin kuka tahansa muukin. Tuskin sinulle on katetreita annettu tarvikejakelusta, jollei siihen ole perusteita. Ymmärtääkseni virtsaretentiot ovat tutkittavissa olevia juttuja. Selvittäkää asia.
Yrittääkö toisen erikoisalan lääkäri mitätöidä muun erikoisalan lääkärin toteamat asiat? Itse en tuossa tapauksessa suostuisi kyseisen lääkärin leikattavaksi. Potilas voi vaikuttaa hoitopaikkaansa. Vaihda sairaalaa.
En tiedä, kuuluuko kestokatetri struumaleikkaukseen. Sen tiedän, että yleensäkin ihminen voi kärsiä virtsaamisvaikeuksista toimenpiteiden jälkeen. Jos sinulla on virtsaamisongelmaa muutenkin, niin tuskin se helpottaa kaikkien anestesia-aineiden käytön jälkeen ja makuuasennossa. Ja tokkurassa, kuten sanoit.
Voin kuvitella, miten tuskallista on olla rakko täynnä, ja jos huojennusta siihen ei saa. Tälläkin perusteella en menisi hoitoon kyseiseen sairaalaan. Sen periaatteet kuulostavat kidutukselta.
Sinänsä kertakatetrointi on turvallisempi kuin kestokatetrointi, jälkimmäiseen liittyy suurempi tulehdusriski.