On huolestuttavaa lukea EU parlamentin mietinnöstä tällaista. Ja vielä huolestuttavampaa, että tekevät aktiivisesti omaa HAARP vastinettaan EISCAT vaikka väittävät toisaalta, että kyseenomaiset hankkeet pitäisi julistaa laittomiksi.
Euroopan parlamentin mietinnössä vuonna 1999 todetaan asiasta näin:
" Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin mm. HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen. Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia. ... HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. Ilmakehän sähköisiä ominaisuuksia manipuloimalla voidaan hallita valtavia voimia. Jos järjestelmää hyödynnetään sotilaskäyttöön tarkoitettuna aseena, seuraukset voivat olla tuhoisia viholliselle. HAARPin avulla voidaan välittää miljoonia kertoja enemmän energiaa tietylle alueelle kuin millään muulla perinteisellä keinolla. .... HAARPin vakavista seurauksista on mainittava vielä ionosfääriin syntyvät aukot, jotka aiheutuvat sinne lähetettävistä voimakkaista radioaalloista. Ionosfääri suojelee meitä kosmiselta säteilyltä. Yleisesti toivotaan, että aukot sulkeutuvat jälleen, mutta otsonikerroksen aukoista saadut kokemukset antavat aihetta uskoa päinvastaista. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaavassa ionosfäärissä on suuria aukkoja. ... Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla. "
Mietinnössä mainitaan myöskin, että kyseisellä laitteella voidaan potentiaalisesti "manipuloida maailmanlaajuisia sääolosuhteita".
Mietintö päättyy toteamukseen:
"11. Pitää Alaskassa toimivaa, ionosfääriä manipuloivaa amerikkalaista HAARP-järjestelmää, joka on vain osa elektromagneettisen aseistuksen kehittämistä ja käyttöä sekä sisäisessä että ulkoisessa turvallisuuskäytössä, esimerkkinä kaikkein vakavimmasta nousevasta sotilaallisesta uhasta, joka kohdistuu maailman ympäristöön ja ihmisten terveyteen, koska sillä pyritään sotilaallisessa tarkoituksessa puuttumaan erittäin herkän ja tärkeän biosfäärin kerroksen toimintaan, vaikka kaikki sen seuraukset eivät ole selvillä, ja kehottaa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita painostamaan Yhdysvaltojen hallitusta, Venäjää ja kaikkia muita edellä mainittuun toimintaan osallistuvia valtioita lopettamaan hankkeensa ja laatimaan kansainvälisen sopimuksen, jolla tällaisten aseiden käyttö kielletään;"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A4-1999-0005 0 DOC XML V0//FI#_part7_ref23
Suomessa on myös tähän järjestelmään kuuluvaa kaksi asemaa: Toinen Sodankylässä ja toinen, hieman mystisempi on Hankasalmella ja sen omistaa englantilainen yliopisto.
http://www.sgo.fi/Eiscat/kuvaus.php
En löydä mistään tarkempaa informaatiota: mitä siellä tehdään ja kuka tekee, suomalaisia vai englantilaisia? Yritys vai valtiomme alainen toimitsija?
http://vt.superdarn.org/tiki-index.php?page=Hankasalmi Info
Uutta, kolmatta, about puolen miljardin mikroaaltouunia ollaan jo kovasti rakentelemassa Lappiin.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/article351304.ece
Tein aiheesta kantaa-ottavan videon, missä lisää linkkejä yms. Miten voi olla laillista, että Norjasta suunnataan; omien tietojensa mukaan, miljoonawattisia säteilyjä kohti Suomea?
Olkoon mikä tutkimus tahansa niin koko homma on laitonta ehdottomasti. Miksi STUK ei puhu asiasta mitään, onhan sen tehtävä huolehtua säteilylle altistumisesta?
Norjan laitetta käytetään n. 2000 tuntia vuodessa.
https://www.youtube.com/watch?v=93gF_ymSb1g
Euroopan parlamentin mietinnössä vuonna 1999 todetaan asiasta näin:
" Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin mm. HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen. Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia. ... HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. Ilmakehän sähköisiä ominaisuuksia manipuloimalla voidaan hallita valtavia voimia. Jos järjestelmää hyödynnetään sotilaskäyttöön tarkoitettuna aseena, seuraukset voivat olla tuhoisia viholliselle. HAARPin avulla voidaan välittää miljoonia kertoja enemmän energiaa tietylle alueelle kuin millään muulla perinteisellä keinolla. .... HAARPin vakavista seurauksista on mainittava vielä ionosfääriin syntyvät aukot, jotka aiheutuvat sinne lähetettävistä voimakkaista radioaalloista. Ionosfääri suojelee meitä kosmiselta säteilyltä. Yleisesti toivotaan, että aukot sulkeutuvat jälleen, mutta otsonikerroksen aukoista saadut kokemukset antavat aihetta uskoa päinvastaista. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaavassa ionosfäärissä on suuria aukkoja. ... Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla. "
Mietinnössä mainitaan myöskin, että kyseisellä laitteella voidaan potentiaalisesti "manipuloida maailmanlaajuisia sääolosuhteita".
Mietintö päättyy toteamukseen:
"11. Pitää Alaskassa toimivaa, ionosfääriä manipuloivaa amerikkalaista HAARP-järjestelmää, joka on vain osa elektromagneettisen aseistuksen kehittämistä ja käyttöä sekä sisäisessä että ulkoisessa turvallisuuskäytössä, esimerkkinä kaikkein vakavimmasta nousevasta sotilaallisesta uhasta, joka kohdistuu maailman ympäristöön ja ihmisten terveyteen, koska sillä pyritään sotilaallisessa tarkoituksessa puuttumaan erittäin herkän ja tärkeän biosfäärin kerroksen toimintaan, vaikka kaikki sen seuraukset eivät ole selvillä, ja kehottaa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita painostamaan Yhdysvaltojen hallitusta, Venäjää ja kaikkia muita edellä mainittuun toimintaan osallistuvia valtioita lopettamaan hankkeensa ja laatimaan kansainvälisen sopimuksen, jolla tällaisten aseiden käyttö kielletään;"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT REPORT A4-1999-0005 0 DOC XML V0//FI#_part7_ref23
Suomessa on myös tähän järjestelmään kuuluvaa kaksi asemaa: Toinen Sodankylässä ja toinen, hieman mystisempi on Hankasalmella ja sen omistaa englantilainen yliopisto.
http://www.sgo.fi/Eiscat/kuvaus.php
En löydä mistään tarkempaa informaatiota: mitä siellä tehdään ja kuka tekee, suomalaisia vai englantilaisia? Yritys vai valtiomme alainen toimitsija?
http://vt.superdarn.org/tiki-index.php?page=Hankasalmi Info
Uutta, kolmatta, about puolen miljardin mikroaaltouunia ollaan jo kovasti rakentelemassa Lappiin.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/article351304.ece
Tein aiheesta kantaa-ottavan videon, missä lisää linkkejä yms. Miten voi olla laillista, että Norjasta suunnataan; omien tietojensa mukaan, miljoonawattisia säteilyjä kohti Suomea?
Olkoon mikä tutkimus tahansa niin koko homma on laitonta ehdottomasti. Miksi STUK ei puhu asiasta mitään, onhan sen tehtävä huolehtua säteilylle altistumisesta?
Norjan laitetta käytetään n. 2000 tuntia vuodessa.
https://www.youtube.com/watch?v=93gF_ymSb1g
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asialle löytyy vieläkin suurempi kulminaatiopiste:
itseasiassa NATO hoitelee tutkaa Suomen maaperällä.
Tämä on juuri se tutka, mistä ei löydy mitään tietoa mistään Suomeksi: ainoastaan enkunkielisiä julkaisuja jotka osaksi maksullisia.
http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/MP/RTO-MP-IST-056/MP-IST-056-07.pdf
Katsoin koordinaatit retkikartta.fi, siellä se paska jököttää ja ei ole mikään ihan pieni vaan monta sataa metriä. Kuva tässä:
http://i.imgur.com/fzAS8bO.jpg
Tässä vielä toinen lähde google maps eli ihan reaaliaikainen satelliittikylä:
http://wikimapia.org/27451242/Hankasalmi-SuperDARN-Radar
Itsehän voit, ulkomaisilta sivustoilta, tutustua tähän Suomen maaperällä olevaan NATO:n "ilmakehän lämmittimeen" niinkuin ne sivuillaan sanovat.
Uskomatonta!
Miten tällaista voi tapahtua Suomessa, eikä kukaan muka siitä puhu?
>>27825538
Selvisi, että näitä säteilyttimiä on jemmattu useampiakin Suomeen puolisalassa.
Ja tämäkin on epävirallinen tietolähde, missä on esim STUK lausunnot asiasta? Lähetystehon raja on 4 wattia LA-puhelimissakin, nuo mööpelit n kymmeniä tuhasia watteja lähetysteholtaan.
Ja tässä sanotaan, että varoitusmerkitkin puuttuvat: aivan kuin ei edes haluttaisi kertoa että säteilevät.
https://www.ursa.fi/~janijk/cutlass/cutlass.html
Entä useita vuosia jatkuneet, mysteeriset eläinten massakuolemat? Joista Suomen lonkeromedia ei puhu sanaakaan myöskään.
http://weoccupyearth.wordpress.com/2014/02/18/mass-animal-deaths-for-2014/
Mitä sää höpötät?
Virallisesti tämä NATO-tutkasäteilytys on "avaruussään tuote" meidän verorahojen siivellä eläjille:
http://ilmatieteenlaitos.fi/avaruussaatuotteet
https://wiki.oulu.fi/pages/viewpage.action?pageId=23890373
http://www.oulu.fi/physics/space-physics/eiscat
http://www.sgo.fi/SGO/staff.php
ketään ei kiinnosta. Painu vittuun!