Tai katsokaa edes ikkunasta ulos tuota mahtavaa ja ihmeellistä luontoa ja luomusta ja yrittäkää sitten väittää vakavalla naamalla että tuo kaikki on syntynyt sattumasta ilman suunnittelevaa ja huolehtivaa älyä.
Menkää evokit ulos kävelylle
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
10119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä minä ainakin liikun paljon luonnossa, eikä koskaan ole tullut mieleenkään, että mikään siellä näkemäni olisi koskaanhavaitsemattoman yliluonnollisen henkiolennon suunnittelemaa, saatikka sitten valmistamaa.
Kerros muuten, miten aineeton paranormaali henki on rakentanut kaiken suunnittelemansa. Hokemalla suuttomalla suullaan abrakadabraa?
En usko sinun kuvittelemiisi olioihin. Miksi edes yrität kuvailla kun et tiedä?
Hassu kretupelleneiti! Kuvittelee että eläin- ja kasvitieteilijät eivät liikkuisi luonnossa. Onko hupaisampaa ja denialistisempaa höpötystä kuultu!
Ja nuo ihmisethän ovat käytännössä kaikki ns. evokkeja, vaikka osa toki uskoo Jumalaan. Mitään ristiriitaahan ei tuossa ole.
Yliluonnollinen "huolehtiva äly" on viimeisiä asioita jotka tulevat luonnossa liikkuessa mieleen. Kyllä ihmisen on vain itse yritettävä huolehtia niiden vahinkojen korjaamisesta joita hän on luonnossa aiheuttanut (jos siis rohkeasti oletamme että Jeesus ei olisikaan hyppäämässä urhonhyppyään ihan pian).
"Huolehtivalla älyllä" on niin paljon muita kiireitä mm. ihmisten seksikäyttäytymisen kyttäämisessä, että se ei mahtavaa korvaansa lotkauttanut esim. silloin kun sen älyn hartaan luomisuskoiset palvelijat hävittivät kaikki valtamerten saarten isot lentokyvyttömät linnut sukupuuttoon.
Huolehtivalle älylle fudut. Koisaa vaan duunissa.
Sillä menee nykyään kaikki aika hiekkarantojen hiekanjyvien järjestelyyn. Nehän ovat niin monimutkaisessa järjestyksessä, ettei sellaista voi mitenkään selittää sattumalla; ne on väkisinkin järjestellyt jokin korkeampi voima.
"Tai katsokaa edes ikkunasta ulos tuota mahtavaa ja ihmeellistä luontoa ja luomusta ja yrittäkää sitten väittää vakavalla naamalla että tuo kaikki on syntynyt sattumasta ilman suunnittelevaa ja huolehtivaa älyä."
Ei he voikkaan. Kuten kaikki tiedämme, hänen luontonsa on elävä todiste Jumalan luomisesta about 6000v sitten. Ihminen ei voi vastustaa tätä universaalia totuutta, jonka näkee jo luonnosta, muutakuin tietysti valehtelemalla.
Eihän se ole vale, jos siitä on selviä todisteita.. Kreationismista todisteita kuitenkaan ei ole.
Mahtava valetiiviste:
"Kuten kaikki tiedämme, hänen luontonsa on elävä todiste Jumalan luomisesta about 6000v sitten."
Jumalasta ei ole luonnossa yhtään objekiivista merkkiä. Luonto todistaa vakuuttavasti kuuttatuhatta vuotta paljon pitemmistä ajoista. Ja melkein kaikki me tiedämme päinvastaisen kuin lause väittää.
Vai tarkoititko kuitenkin, ettää Jumala luotiin (ihmismielissä) noin 6000 vuotta sitten. Silloinhan oletkin kääntynyt ateistiksi.
No, sepishän kertoi toisessa ketjussa että koko nykytiede perustuu kehäpäätelmiin, notta silleen...
Mitenkähän se mahtaa saada viestinsä palstalle kehäpäätelmiin perustuvalla tekniikalla? Pakko olla jotain kreationismin pojalta rakennettuja laitteita. Ehkä liiton arkki?
Kenen mielestä hömötiainen, talitiainen, sinitiainen, kuusitiainen ja lapintiainen erikseen älykkäästi suunniteltuja lajeja eikä sukulaislajeja? Entä kalalokki, selkälokki, harmaalokki ja pikkulokki?