Valkoinen osapuoli käytti

tällaisia tyyppejä hyväkseen täysin rajoituksitta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052618345031_uu.shtml

Punaisellakin puolella kahjuja riitti mutta heidän touhujaan rajoitettiin senkun perässä pysyttiin. Valkoisilla meni juurikin toisinpäin, antaa palaa, tehkööt likaisen työn.
890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ovatko sinulle sukua.

Äänestä

"Punaisellakin puolella kahjuja riitti mutta heidän touhujaan rajoitettiin senkun perässä pysyttiin."

Punaisen puolen joukkomurhaajat olivat joko punakaartin johtajia tai rintamaesikuntien asettamien kenttäoikeuksien toimihenkilöitä.
Ei heidän toimiaan mitenkään rajoitettu.

Yliopiston suunnitellulla joukkomurhalla ei ole mitään kytkentää vuoteen 1918.

Korkeintaan sama asenne kuin punikeilla. Ja viattomuuden vakuuttelu kinnijäämisen jälkeen.

Äänestä
  • -----Punaisen puolen joukkomurhaajat olivat joko punakaartin johtajia tai rintamaesikuntien asettamien kenttäoikeuksien toimihenkilöitä.-----

    Jos joku murhaajista punapuolella olikin pomo niin hän oli itse itsensä siihen virkaan asettanut. Ei ollut "valtakirjaa" ylijohdolta. Valkoisilla oli toisin, siellä oli ammattikenraalien luoma organisaatio.

    Punaisten rikoksiin oli sikälikin vaikeaa puuttua, koska organisaatio oli se mikä oli ja ne porukat olivat liikkuvia.

    -------Yliopiston suunnitellulla joukkomurhalla ei ole mitään kytkentää vuoteen 1918---

    Onko joku väittänyt.?Kyse on vain joukkomurhia toteuttamaan tahtovasta ihmislajista, joita lahtariosapuoli hyödynsi, kuten Saaren Jallukin. Hänen pysäyttämiseensä oli aikaa 2 kk ja olisi löytynyt voimaakin ottaa kiinni yksi hullu, vain tahto puuttui. Jallu teki touhujaan koko ajan samassa pihassa ja riihessä, joten ei ollut ongelmaa etteikö oltaisi tiedetty mistä miehen tavoittaisi.

    Äänestä

  • lahtarilaji oli paha kirjoitti:

    -----Punaisen puolen joukkomurhaajat olivat joko punakaartin johtajia tai rintamaesikuntien asettamien kenttäoikeuksien toimihenkilöitä.-----

    Jos joku murhaajista punapuolella olikin pomo niin hän oli itse itsensä siihen virkaan asettanut. Ei ollut "valtakirjaa" ylijohdolta. Valkoisilla oli toisin, siellä oli ammattikenraalien luoma organisaatio.

    Punaisten rikoksiin oli sikälikin vaikeaa puuttua, koska organisaatio oli se mikä oli ja ne porukat olivat liikkuvia.

    -------Yliopiston suunnitellulla joukkomurhalla ei ole mitään kytkentää vuoteen 1918---

    Onko joku väittänyt.?Kyse on vain joukkomurhia toteuttamaan tahtovasta ihmislajista, joita lahtariosapuoli hyödynsi, kuten Saaren Jallukin. Hänen pysäyttämiseensä oli aikaa 2 kk ja olisi löytynyt voimaakin ottaa kiinni yksi hullu, vain tahto puuttui. Jallu teki touhujaan koko ajan samassa pihassa ja riihessä, joten ei ollut ongelmaa etteikö oltaisi tiedetty mistä miehen tavoittaisi.

    suunnittelijat olivat epäonnistuneita luusereita. Samaa sakkia kuin punikit ja heidän myöhäsyntyiset hengenheimolaisensa, jotka tälläkin palstalla valehtelevat ummet ja lammet.

    "Punaisten rikoksiin oli sikälikin vaikeaa puuttua, koska organisaatio oli se mikä oli ja ne porukat olivat liikkuvia."

    Hölynpölyä. Oli rintamaesikunnat ja sen yläpuolella ylijohto ja vielä kansanvaltuuskunta.
    Olet historiasta yhtä huonosti selvillä, kuin aina muulloinkin. Et pysty edes valehtelemaan jäämättä kiinni joka käänteessä.

    Punaisten puolella oli ainakin 15 saarenjallua. Yhdenkään toimiin ei puututtu.

    Äänestä

  • Joukkomurhan kirjoitti:

    suunnittelijat olivat epäonnistuneita luusereita. Samaa sakkia kuin punikit ja heidän myöhäsyntyiset hengenheimolaisensa, jotka tälläkin palstalla valehtelevat ummet ja lammet.

    "Punaisten rikoksiin oli sikälikin vaikeaa puuttua, koska organisaatio oli se mikä oli ja ne porukat olivat liikkuvia."

    Hölynpölyä. Oli rintamaesikunnat ja sen yläpuolella ylijohto ja vielä kansanvaltuuskunta.
    Olet historiasta yhtä huonosti selvillä, kuin aina muulloinkin. Et pysty edes valehtelemaan jäämättä kiinni joka käänteessä.

    Punaisten puolella oli ainakin 15 saarenjallua. Yhdenkään toimiin ei puututtu.

    Mutta kun uudella valtiolla ei ollut tilanteen vaatimaa lainsäädäntöä meni
    koko kapina ihan hurlumheiksi ja oman käden oikeudeksi sisällissodassa.Tämä
    kannattaa muistaa,eikä punnita tapahtumia tänpäiväisin kriteerein.

    Äänestä

  • Joukkomurhan kirjoitti:

    suunnittelijat olivat epäonnistuneita luusereita. Samaa sakkia kuin punikit ja heidän myöhäsyntyiset hengenheimolaisensa, jotka tälläkin palstalla valehtelevat ummet ja lammet.

    "Punaisten rikoksiin oli sikälikin vaikeaa puuttua, koska organisaatio oli se mikä oli ja ne porukat olivat liikkuvia."

    Hölynpölyä. Oli rintamaesikunnat ja sen yläpuolella ylijohto ja vielä kansanvaltuuskunta.
    Olet historiasta yhtä huonosti selvillä, kuin aina muulloinkin. Et pysty edes valehtelemaan jäämättä kiinni joka käänteessä.

    Punaisten puolella oli ainakin 15 saarenjallua. Yhdenkään toimiin ei puututtu.

    .....Punaisten puolella oli ainakin 15 saarenjallua.....

    Älä suotta mäkätä. Punaisilla ei ollut AINUTTAKAAN vastaavaa 2 kk kestänyt kestoteurastamoa kuten oli Saaren Jallun tilalla.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Mutta kun uudella valtiolla ei ollut tilanteen vaatimaa lainsäädäntöä meni
    koko kapina ihan hurlumheiksi ja oman käden oikeudeksi sisällissodassa.Tämä
    kannattaa muistaa,eikä punnita tapahtumia tänpäiväisin kriteerein.

    Mistähän uudella valtiolla löytyi laki perustaa ne kuuluisat kenttäoikeudet eli puhtaat murhaporukat. Jos lakia niihinkään ei ollut niin kyseessä oli silloin laiton murhaaminen ja syylliset olisi pitänyt rankaista.

    Äänestä

  • Joukkomurhan kirjoitti:

    suunnittelijat olivat epäonnistuneita luusereita. Samaa sakkia kuin punikit ja heidän myöhäsyntyiset hengenheimolaisensa, jotka tälläkin palstalla valehtelevat ummet ja lammet.

    "Punaisten rikoksiin oli sikälikin vaikeaa puuttua, koska organisaatio oli se mikä oli ja ne porukat olivat liikkuvia."

    Hölynpölyä. Oli rintamaesikunnat ja sen yläpuolella ylijohto ja vielä kansanvaltuuskunta.
    Olet historiasta yhtä huonosti selvillä, kuin aina muulloinkin. Et pysty edes valehtelemaan jäämättä kiinni joka käänteessä.

    Punaisten puolella oli ainakin 15 saarenjallua. Yhdenkään toimiin ei puututtu.

    ------Oli rintamaesikunnat ja sen yläpuolella ylijohto ja vielä kansanvaltuuskunta.----

    Joo, kyllä komeita nimiä organisaatioille voidaan antaa mutta eri asia miten homma toimii kun joka portaassa häärää amatöörit.

    Ja kun kyseessä on paikasta toiseen liikkuva ja lujasti aseistettu porukka niin sen kiinnisaaminen on vaikeampi juttu kuin kotonaan murhia tehtaileva, aseeton, isäntämies.

    Ei esim. Kaljusta ja Saaren Jallua voi rinnastaa eikä Kaljunen niin paljon tappanutkaan kuin Saari. Raudun taistelusta kertovassa kirjassa tunnustetaan hänen lähettäneen valkoisia vankejaan sairaalaan. Valkoiset tappoivat KAIKKI haavoittuneet punaiset. Mikään valkolegenda ei kerro heitä hoidetun ainuttakaan valkoisten sairaalaissa. Joten näin huomaamme, että tunnettu Heikki Kaljunen oli moninverroin humaanimpi kuin kymmenet ja sadat valkoiset joukkojen johtajat. Valkopuolella oli kymmenitä tai jopa satoja kaljusia. MOT.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1918 kirjoitti:

tällaisia tyyppejä hyväkseen täysin rajoituksitta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052618345031_uu.shtml

Punaisellakin puolella kahjuja riitti mutta heidän touhujaan rajoitettiin senkun perässä pysyttiin. Valkoisilla meni juurikin toisinpäin, antaa palaa, tehkööt likaisen työn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu