Kuinka moni tälle plstalle kirjoittavista tunnistaa samanlaista katkeruutta ja vihaa itsessään?
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kalifornian ampuja katkeroitui naisten torjunnoista/a1401079555551
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kalifornian ampuja katkeroitui naisten torjunnoista/a1401079555551
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miksi ei kiinnosta scum manifestin viha? Miehentappolaulut ja muut alan toiminnat? Jos olet feministi niin et voi mitenkään vältellä sitä että liikkeessäsi esiintyy suorastaan pyhää vihaa.
Lienet kuitenkin yhtä tyhjän kanssa kuin emakko,
Siksi olet femakko.
Radikaalin feminismin pahin vihollinen, Tosiasiallinen feministi (Factual Feminist).
http://youtu.be/LbvcAtNJTls
about Elliot Rodger's case
On hyvä huomata, että radikaalit feministit (jotka ovat suurin piirtein samanlainen vähemmistö kuin Jussi Halla-ahon kannattajat perussuomalaisissa) kohtelevat miehiä samanlaisella ennakkoluulolla kuin suomalainen rasisti kohtelisi somaleita.
Varmaan aika moni, ihan samalla lailla kuin torjutuksi tullut nainenkin. Useimmat eivät silti kuitenkaan halua ampua ketään.
Te käytätte vihaa vahvistaaksenne omaa vihaanne. Samalla tavalla kuin natsit ja muut ääriryhmät. Tuo on kaksinaismoralismia, tosin se ei ole koskaan haitannut teitä. Ryvetkää vihassanne.
Kuulostat kovin vihaiselta. Koitahan ottaa rauhallisesti.
Me emme ole ollenkaan niin kiukkuisia, että perustaisimme radikaaleja miesjärjestöjä, joiden tavoitteena on naisten alistaminen tai tuhoaminen (feministinen malli). Emme myöskään vihanpuuskassamme lähde munat paljaana marssimaan kaupungille.
http://www.elisanet.fi/tarjatuulikki.miettinen/enkelihoito.html
Enkelihoito auttaa pahempiinkin mielen ongelmiin. Kokeile ihmeessä. Hyvin naistyypillistä, ei ole syytä pelätä ollenkaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052618342324_uu.shtml
Tässä sinulle nainen, joka tekee natsitervehdyksen oikeudelle ja joka suunnitteli joukkomurhaa, kun tuli torjutuksi (ei menestynyt opinnoissaan eikä saanut kavereita yliopistolla).
Niin siinä käy, sukupuolesta riippumatta. Feminismillä näitä tuotetaan vain lisää.
Koska feministi ei saa miestä
Tuo sekopää on ilmeisesti hönähtänyt siihen natsivihaliikkeeseen. Toinen osa sekopäistä taas hönähtää vihaaviin feministeihin. Kolmas osa lähtee anarkistien joukkoon mellastamaan, ja loput sekopäistä ryhtyy joko saatanapalojiksi, lahkolaisiksi, tuurrutetaan lääkkeillä tai menee suljetulle. Ekalla on kirjahyllyssä Meinkampf, toisella Scum Manifesto, kolmannella Anarkistin keittokirja ja neljänsillä Aleister Crowley, Vartiotorni, Diapam purkki, Aku Ankka ym. Sekä Meinkampf että Scum Manifesto on suomennettu vihaliikkeiden edustajien parissa. Anarkisteista ei tietoa, mutta eiköhän niidenkin mellakka ja vihaamis-oppaat ole suomennettu. Saatananpalvojilla ja muilla varmaan myös omat kuviot.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/kirjailija_laura_honkasalo_mieheni_jatti_minut_facebookissa
Tässä taas nainen, joka sekosi ja toimitettiin hoitoon, kun mies jätti. Toivuttuaan valitsi katkeran miesvihan, vaikka kaikki miehet eivät häntä jättäneetkään.
"Länsimaat ovat kuitenkin väärällään miehiä, jotka ajattelevat samalla tavalla. Nämä miesasia-aktivistit kirjoittelevat ympäri nettiä kirjoituksia, joissa naisilla on vähemmän ihmisarvoa kuin teuraaksi kasvatettavalla porsaalla."
Vai pitäisi naisella olla jokin erityinen naisarvo itsestään selvyytenä. Ei ole, kuten ei ole miehilläkään. Ei mies kunnioita aatteellista miesvastustajaakaan yhtään sen enempää. Se on sitä tasa-arvoa.
Feminismin ydin: alemmuuskompleksi, kateus miehiä kohtaan.
Maailmaa johtavat miehet. Älykkäistä, osaavista, menestyneistä ihmisistä huomattava osa on miehiä.
Mutta, ei hätää. Naisilla on tarjottavanaan yhteiskunnalle jotain merkittävämpää: sukupuolielimensä. Tätä korostaakseen feministit esittelevät niitä julkisissa tempauksissaan.
:)
Olen feministi, koska kannatan miesten ja naisten välistä tasa-arvoa.
En ole koskaan kuulunut mihinkään "feministijärjestöön".
Olen hetero, perheellinen ja äiti.
Olen koulutettu, työssäkäyvä ja san kohtuullista palkkaa.
Järjenjuoksussani ei todellakaan ole mitään vikaa.
Onneksi on löytynyt tuo oma mies. TJos tälle palstalle kirjoittavista miehistä pitäisi valita, niin olisin mieluiten ihan ilman miestä koko loppuelämäni. Ei työelämässäkään onneksi tällaisia urpoja tapaa.
Oletko ihan varma siitä, että olet oikea feministi tai siitä, että oikeat feministit edes huolisivat sinua joukkoonsa? Tiedätkö varmasti edes, mitä feminismi on? Riittääkö loistava koulutuksesi ja järjenjuoksusi selvittämään asian?
Mene nyt virallisten feministijärjestöjen sivuille opiskelemaan asiaa edes pikkuisen. Tule takaisin vasta sitten, kun tiedät asiasta jotain.
Pelkkä tasa-arvon kannattaminen ei tee feministiä. Minäkin kannatan tasa-arvoa, mutta en feministejä.
Tulva esittelee feministisiä sankareita:
http://www.tulva.fi/index.php?k=116096
#Rovaniemeläinen Maria, 29, on kouluttautunut useaan ammattiin, mutta ei muuten vastaa stereotypiaa.
"Jämsä, Turku, Mikkeli, Hämeenlinna, Tampere, Sahalahti, Pälkäne, Sodankylä, Koli, Hyvinkää, Kuopio, Suomussalmi", hän luettelee.
Opiskelut, asepalvelus ja pätkätyöt ovat vieneet kahdelletoista paikkakunnalle yhdeksän vuoden aikana. Ensin Maria opiskeli puutarhuriksi, sitten metsäluonnonhoitajaksi ja myöhemmin luonto- ja ympäristöneuvojaksi. Tälläkin hetkellä opiskelut ovat käynnissä: hän opiskelee kuvataiteita ja maisemasuunnittelua. Lappiin hän muutti neljä vuotta sitten."
Niin sitä pitää. Opiskellaan ja häärätään, mutta ei valmistuta miksikään. Ei siis myöskään mennä töihin, yhteiskunnan varoilla on kiva loisia.
#MARIKA, 35, ASUU Lapissa. Hän vietti viisitoista vuotta Tampereella, Lahdessa, Helsingissä ja Oulussa. Pari vuotta sitten hän palasi takaisin kotipaikkakunnalle, koska ikääntyvät vanhemmat tarvitsivat apua
Viimeiset viisi vuotta Marika on viettänyt sinkkuna. Sitä ennen meni kymmenen vuotta parisuhteissa elämistä opetellessa. Lopulta hän tajusi, ettei parisuhde ole häntä varten. Hän haluaaasua ja päättää kaikista asioista yksin.
Humanististen aineiden opinnot yliopistossa etenevät Marikan jaksamisen mukaan. Kaksisuuntainen mielialahäiriö, jota Marika sairastaa, asettaa omat haasteensa arkeen. Se on myös yksi syy siihen, miksi hän ei halua parisuhdetta."
Justiinsa joo. Kolkytviisvee ja opiskelee edelleen "humanistisia aineita" milloin nyt jaksaa ja viitsii. Päässä vikaa jo valmiiksi eikä tule ikinä tekemään mitään hyödyllistä.
Onko se äitiarmas? Unohdit mainita, että sinulla on ihka oma píllu ja teet sillä mitä itse haluat, lällällää peräkammarin pojat ja amisluuserit.
"Olen koulutettu, työssäkäyvä ja san kohtuullista palkkaa."
Todennäköisesti julkiselta sektorilta, jonne feministejä sijoitetaan tyhjänpäiväisiin pakastevirkoihin ja tuetaan sitten miesten maksamilla verorahoilla.
"Onneksi on löytynyt tuo oma mies."
Se on tosiaan kuin lottovoitto tyypilliselle femakolle kun löytyy mies.
Kannatat siis naisten työajan pidentämistä, koska kannatat tasa-arvoa ja olet feministi. Feministit kannattavat, koska se parantaa naisten urakehitystä ja kasvattaa "naisen euroa".
Torjutuksi tuleminen naisvihan syynä oli otsikkonasi. Ilmeisesti siinä on mielestäsi jotain väärää, mutta tosiasiassa se on oikein hyvä syy vihaan. Mitä muuta mielestäsi tarvitaan?
Miksi te torjutuksi tulleet, pettyneet ja katkerat luuserimiehet vaahtoatte täällä naisia vastaan? Joka ikinen teistä on syntynyt naisesta. Vihaatteko äitejännekin?
Miten niin? Eihän äiti meitä ole torjunut eikä me äidiltä p´llua halutakaan.
Miksi te feministit suomennatte scum manifestoja, vähättelette miesten tasa-arvoa, ja kutsutte suomeen radikaaleja feministejä?
Oletteko tulleet miehet spermasta vai ulkoavaruudesta?
Täällä vaahdotaan feminismiä vastaan ei naisia vastaan! Feminismi ja naiseus ei ole sama asia.
Ja vaikka ihminen olisi miten pettynyt, katkera tai luuseri, on hänellä silti sananvapaus. Saattehan te miesvihaajatkin täällä haukkua toisia luusereiksi, vihaat varmaan isääsikin?
Vihaatko itse katkeraa luuseri-isääsi, tuota todennäköistä raiskaajaa ja ilmivarmaa pahoinpitelijää?
Oletko käynyt kertomassa feministiset totuudet isukille vai onko hän jo onnekkaasti ehtinyt kuolla pois?
Elliot Rodger oli huonon kasvatuksen ja avioeron tuote. Kuka tahansa tulee vihaiseksi, jos jää ilman seksiä tässä seksiä tihkuvassa ja pursuavassa feministisessä maailmassa. Huomatkaa seksiartikkelit ovat pääasiassa suunnattu naisille! Seksistä on siis tullut naisten kulutustavaraa.
Se, että Elliot Rodger tuli vihaiseksi, kun ei saanut seksiä ei ole luonnotonta, mutta se miten hän asiat ratkaisi oli narsistisen ihmisen ratkaisu.
Naiset vasta sekaisin meneekin, kun heille sanoo ei. Elliot Rodger oli narsisti, kuten monet naiset. Elliot Rodgerssin erottaakin naisista se, että kun Elliot Rodger tunsi olevansa oikeutettu samaan pillua, hän ei sitä saanut, mutta naiset jotka tuntevat olevansa oikeutettuja samaan munaa, sitä yleensä myös saavat.
Bottomline, mielenvikainen ihminen ratkaisee ongelmansa mielenvikaisesti, tällaisiin tapauksiin liittyy aina monta asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=oybAUKZhaMA
Tottahan kurjalisto vihaa ohi maleksivia rikkaita, ali-ihminen vihaa piikkilangan takana hyvinravittuja natseja ja mieskin saattaa vihata nokka pystyssä ohi vilistäviä ylemmyydentuntoisia prinsessoja.
Yhteistä kaikille on, että paha pitää kaiken itse eikä rupusakille anneta muruakaan.
"Miehet johtavat maailmaa koska ovat älykkäitä" niin vai siksi että miehet ovat alistaneet naiset kautta historian?
"Oikeat feministit eivät sinua huolisi joukkoonsa tasa-arvon tavoittelu ei ole feminismiä" no anteeksi nyt vaan mutta kyllä on :)
jos joku haluaa paasata naisen eurosta niin sanompa vaan että jos ongelmaa ei olisi niinkuin tunnutte ajattelevan niin miksiköhän sitten säädettiin uusi laki sukupuolten välisten tuloerojen kaventamiseksi? Kumma kun eduskunnan mielestä tuntuu olevan ongelma ja oho siellähän on suurin osa miehiä! Mitäs ihmettä...
katkeruus ja tietämättömyys paistaa teksteistänne. En minäkään vihaa kaikkia muslimeita koska yksi heistä oli nimeltään osamabinladen. Turhaa vihantäyteistä elämää elätte. Ei naiset teitä aio orjuuttaa vaikka kuinka yritätte lietsoa.
Miksi feministit ovat katkeria, kun suurin osa yhteiskunnan huipulla olevista on miehiä? Alemmuuskompleksi ja kateus miehiä kohtaan taisi vallata mielen sopukat?
Mikään, ei niin yhtään mikään, estä naisia hakeutumasta yhteiskunnan huipulle. Mahdollisuudet ovat kiintiöiden myötä jopa paremmat - ja velvollisuuksiakin on vähemmän...
Mistä kiikastaa?
Ei siinä laissa määrätä, että naisille annetaan palkankorotus sukupuolen perusteella.
Jos jotakin ongelmaa onkin, on siihen tiedossa helpot ratkaisut: naiset alkavat hakeutua paremmin palkatuille mutta raskaammille aloille ja alkavat tehdä enemmän työtunteja.
Lopeta jo se itku historiallisesta alistamisesta. Ei sinua ole kukaan alistanut. Emme me nykymiehetkään jaksa vikistä Ruotsin ja Venäjän vallan aikaisesta alemmasta asemasta, se ei koske meitä ollenkaan.
Kyllähän minä, mutta kun naisten ei annettu käydä koulua 1100-luvulla. Ja lasikatto ja patriarkaatin sortavat rakenteet ja ahdistelevat katseet ja ulkonäköpaineet.
Torjutuksi tuleminen miesvihan/feminismin syynä? Siksi tarvitaan kiintiöitä?