Keskustelu ihmisen evoluutiosta

Mensan jäsen

Nostetaan vielä esiin tämä ateistien rakastama kysymys ihmisen evoluutiosta.

Noin miljoonannen kerran: Älykäs ihminen ei polveudu ateistista, vaan molemmilla on yhteinen kantamuoto. Usko Jumalaan erottaa ihmisen ateistista.

Jos tämän kerran menisi perille.

17

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • päivä pulkassa

      Taas alkaa oleen päivä pulkassa eikä jumalaa näy, ei jeesusta kuulu

      • Mensan jäsen

        Jumala näkee myös sokean ateistin. Muista vain rukoilla!


      • dfghjwertyuio

        Oletko sokea, näet Jumalan teot joka päivä jos et ole sokea. Jos olet sokea, tuuli on myös saanut alkunsa Jumalasta, kuulet ja tunnet sen.


      • päivä pulkassa
        Mensan jäsen kirjoitti:

        Jumala näkee myös sokean ateistin. Muista vain rukoilla!

        Taitaa ne mielikuvitusjumalan näkemiset olla vähässä


      • päivä pulkassa
        dfghjwertyuio kirjoitti:

        Oletko sokea, näet Jumalan teot joka päivä jos et ole sokea. Jos olet sokea, tuuli on myös saanut alkunsa Jumalasta, kuulet ja tunnet sen.

        Ai siitä Zeus jumalasta, no nyt tuli vahva todistus


      • x x x
        päivä pulkassa kirjoitti:

        Ai siitä Zeus jumalasta, no nyt tuli vahva todistus

        On sitä hullumpiakin todistuksia.

        Ateistit esimerkiksi uskovat maailman syntyneen tyhjästä.

        :D


      • Ei hittolainen :D
        x x x kirjoitti:

        On sitä hullumpiakin todistuksia.

        Ateistit esimerkiksi uskovat maailman syntyneen tyhjästä.

        :D

        Jätkä ihan kuutamolla taas. :D


      • x x x kirjoitti:

        On sitä hullumpiakin todistuksia.

        Ateistit esimerkiksi uskovat maailman syntyneen tyhjästä.

        :D

        Älä ny sekoile. Uskominen on ihan täysin eri asia, kuin jonkun asian tutkiminen ja sen tulosten arviointi ja epäily. Jotain voi arvella siitä, mitä ei vielä ymmärrä, mutta mitään ei tarvitse uskoa. Uskominen on sitä, että ihan tosta vaan joku selitys kelpaa. Koska se tuntuu hyvältä, se on kohottavaa jännää tai jotain muuta.


      • Röh röh
        iksu_tep kirjoitti:

        Älä ny sekoile. Uskominen on ihan täysin eri asia, kuin jonkun asian tutkiminen ja sen tulosten arviointi ja epäily. Jotain voi arvella siitä, mitä ei vielä ymmärrä, mutta mitään ei tarvitse uskoa. Uskominen on sitä, että ihan tosta vaan joku selitys kelpaa. Koska se tuntuu hyvältä, se on kohottavaa jännää tai jotain muuta.

        Millaisia asiota sinä olet muka viime aikoina "tutkinut"?

        Ateistien tiedemiesneuvosto tällä palstalla käsittää lähinnä syrjäytyneitä opettajia.


      • Röh röh kirjoitti:

        Millaisia asiota sinä olet muka viime aikoina "tutkinut"?

        Ateistien tiedemiesneuvosto tällä palstalla käsittää lähinnä syrjäytyneitä opettajia.

        En sitten minkäänlaista tieteellistä tutkimusta. Se, että minä en tee jotain, eihän se nyt sitä tarkoita että sitä ei tehdä.

        Sitä yritän selittää että tieteen tuloksia ei varsinaisesti edes pidä uskoa. Niitä vaan pidetään todenäköisenä. Uskolla katsotaan olevan perillä tieteen tuloksilla voi jatkaa matkaa. Onko sen asian ymmärtäminen mahdotonta?


      • Röh röh kirjoitti:

        Millaisia asiota sinä olet muka viime aikoina "tutkinut"?

        Ateistien tiedemiesneuvosto tällä palstalla käsittää lähinnä syrjäytyneitä opettajia.

        Itse asiassa voisi olla ihan hyvä esimerkki tuo väitteesi

        "Ateistien tiedemiesneuvosto tällä palstalla käsittää lähinnä syrjäytyneitä opettajia"

        En usko väitettäsi, mutta varmaan sitä voisi tutkua. Mikä on ateistien tiedemiesneuvosto? Jos se tarkoittaa kaikkia palstalla tieteestä puhuvia uskonnottomia, siinä olisi sitten tutkimusryhmä. Sitten määritellään mitä syrjäytymisellä tarkoitetaan ja tehdään valinta miten asia tutkitaan. Saadaan jotain vastauksia, ja sitten pohditaan mikä siinä voisi olla virheen mahdollisuus kaverit katsoisi kanssa että miltä näyttää. Lopputulos olisi tältä näyttäisi tämän tutkimukse perusteella. Jos huomasit, uskoa ei tarvittu muuta kuin siihen, että asiaa voidaan tutkia.


    • Nasse.

      Aikalailla lähellä totuutta.

      Jos hiukan korjataan, niin uskovainen on välimuoto matkalla kalasta ihmiseksi.

      • 13+6

        hmmm.... ja ateisti ei ole matkalla yhtään minnekään ...


      • 13+6 kirjoitti:

        hmmm.... ja ateisti ei ole matkalla yhtään minnekään ...

        Ja uskovainen on mielestään matkalla jonnekin ja on sen takia pysäkillä?


      • Nasse.
        13+6 kirjoitti:

        hmmm.... ja ateisti ei ole matkalla yhtään minnekään ...

        "hmmm.... ja ateisti ei ole matkalla yhtään minnekään ... "

        Luultavasti ymmärtää olevansa aineen ominaisuus, kyky tiedostamiseen. Matkalla universumeiden ja alkuräjähdysten välissä.

        Hienoin ilmö jonka materia on koskaan synnyttänyt. Niiden muiden tiedostavien ohella tässä ja mahdollisissa muissa universumeissa.

        Tosin typerimmät ateistit (ne jotka eivät ole 100% ateisteja vaan uskovat joihinkin jumaluuksiin) ovat vielä hienompia, he ovat kyenneet luomaan erilaisia jumalia kaiken tuon yläpuolelle joka tekee sille merkityksen.


      • HAH HAH HAH
        Nasse. kirjoitti:

        "hmmm.... ja ateisti ei ole matkalla yhtään minnekään ... "

        Luultavasti ymmärtää olevansa aineen ominaisuus, kyky tiedostamiseen. Matkalla universumeiden ja alkuräjähdysten välissä.

        Hienoin ilmö jonka materia on koskaan synnyttänyt. Niiden muiden tiedostavien ohella tässä ja mahdollisissa muissa universumeissa.

        Tosin typerimmät ateistit (ne jotka eivät ole 100% ateisteja vaan uskovat joihinkin jumaluuksiin) ovat vielä hienompia, he ovat kyenneet luomaan erilaisia jumalia kaiken tuon yläpuolelle joka tekee sille merkityksen.

        Millä tavoin sinäkin idiootti olet aineen kykyä tiedostamiseen "tutkinut"?

        Salli minun nyt nauraa. Kas näin: HAH HAH HAH.

        Idiootti mikä idiootti.


      • Nasse..
        HAH HAH HAH kirjoitti:

        Millä tavoin sinäkin idiootti olet aineen kykyä tiedostamiseen "tutkinut"?

        Salli minun nyt nauraa. Kas näin: HAH HAH HAH.

        Idiootti mikä idiootti.

        Alkuräjähdyksen seuraksena levinneestä aineesta sinäkin olet ja hetken päästä palaat tuohon samaan kiertokulkuun.

        Oivalla tavalla tuot esiin sen ettei aine aina ole kovin älykästä :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2553
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      195
      954
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      54
      738
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      672
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      562
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      14
      496
    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      49
      493
    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      465
    10. Auto katolleen Huhtalantiellä

      Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit
      Lapua
      11
      450
    Aihe